35:33 Dass die AI ein bischen was über die Welt versteht ist ein Fehlschluss. Wenn wir geboren werden, dann sehen, riechen, schmeck und tasten wir Dinge. Wenn ich also höre das ist groß und das is klein, dann kann ich sehen was "groß" oder "klein" bedeutet und ich kann es anfassen. Ein Language Model kann das aber nicht. Das ist wie ein Bewusstsein in einem dunklen Raum ohne sound oder irgendwas, alles was ich je bekomme sind Wortfetzen. Deswegen weiß die AI zwar welche Wörter wie mit welchen anderen Wörtern in verbindung stehen, weiß aber nicht die Bedeutung von irgend eines der Wörter. Es kann also Lücken füllen, Wortabfolgen abschätzen und Unterhaltungen faken. Man kann es auch trainieren in bestimmten Situation lieber anders zu antworten um es zu optimieren und fine zu tunen. Aber wirklich verstehen tut ein large language model nichts. Vielleicht sieht es anders aus wenn man text, bild, ton etc verbindet oder wir lernende cyborgs rumlaufen haben

Der Welterklärer schlägt wieder zu, genial, aber der Kameramann sollte sein Lehrgeld zurückgeben

Sehr schön erklärt, danke, LUKE! 🙏 Bussi aufs Bauchi und Sieh Heil! 🙋 GELDSIEGER ♥️

Wer das spannend findet... Ähm ähmm ähm . Mein Gott da muss echt noch was geht werden vorzutragen

Sie können ja die Menschen auch wie früher mit Stock und Stein umbringen. Vielleicht vorher fragen was sie wollen.

KI kann die Quantenwelt nicht entschlüsseln. Gott würfelt ... es regiert der Zufall.

Lieber Harald Lesch, vielen lieben Dank für die Einsichten ab 02:00 ! In diese Kerbe schlägt auch das Motto "Nicht alles was machbar ist, muss zwingend gemacht werden". Wir sollten bei allem möglichen Vorschritt auch immer ein Auge auf mögliche negative Auswirkungen werfen ... 🤓

Müll rein > KI Verarbeitung = Müll raus

Der Tag der Wiederkunft Satans steht kurz bevor. Satan wird diese Welt richten und dieses ganze Scheißgesindel mit einem Besen aus Eisen und Feuer läutern und vom Erdboden fegen. Danach wird endlich Frieden, Ordnung und Freude herrschen. Heil Satan! Lass uns dein Diener sein!

Eine Frage, die mir nach dem Vortrag in den Sinn kam: setzt man (Meta-)KI ein, um zu verstehen, wie eine (Problembearbeitungs-)KI zu ihrem Ergebnis kam? Will heißen, (kann) man KI nutzen (oder nutzt bereits), um die am Ende gestellte und betrachtete Frage zu beantworten, welchen 'Pfad' die P-KI zur Lösungsfindung genutzt hat, um daraus dann abzuleiten, wie glaubhaft/verlässlich das erzielte Ergebnis ist? Und lässt sich aus dieser M-KI dann vielleicht sogar ein Training rückkoppeln, damit die P-KI 'bessere' Lösungsstrategien nutzt?

🥂🪻🍀🍀🎖️

Sehr guter Vortrag. Danke!

Es sind 128 äh hoch 15 danke ❤

Immer wieder neue Aspekte, von denen man vor ein paar Jahren noch nichts wusste. Dass einige Menschen die Wissenschaft immer weiter voranbringen gibt Hoffnung für die Zukunft (obwohl zu viele Menschen vor lauter Dummheit nichts besseres zu tun haben als anderen Menschen und sich selbst das Leben schwer zu machen).

Kann mir jemand erklären, was Masse ist?

Meine "natürlichen" Gedanken: Ich fühle mich intellektuell ernsthaft unterfordert. Zu Herrn Professor Walter fällt mir in erster Linie sein, aus linguistischer Sicht betrachtet, stark restringierter Code auf.

Thanks bro good channel. Gotcha☺️👍

zur Effizienzsteigerung in der Landwirtschaft fällt mir folgendes Zitat ein. "Wer bewirkt, daß dort, wo bisher ein Halm wuchs, nunmehr zwei Halme wachsen, der hat mehr für ein Volk geleistet als ein Feldherr, der eine Schlacht gewann." Friedrich II.

Aber die Konsequenzen sind doch meist nicht oder nur bedingt absehbar...

Ist die Überdüngung nicjt gefährlich für den Boden? Die Natur hat das so ja nie vorgesehen? 🤷🏼‍♂️

Als Jahreskartenbesitzer des DM und Lesch-Fan ein Versuch der konstruktiven Kritik: Wenig Informationsgewinn aus dieser bisherigen Reihe zu dem jeweiligen Thema.

Haber Bosch hat gute aber auch böse Dinge erschaffen ... zb.: "Zyklon B", welches in 2ten Weltkrieg in KZs benutzt worden ist ...chlor-gas im 1. Weltkrieg .. Genau Mendel für Generations Lehre für Blütenund Co im Zierpflanzen Bereich... Alles an Juden durchgeführt (Verschimmeltes heu in Wunden und so) .... Werner von Braun... Verbrecher waren das

Schade ich hätte mir gerade beim Thema Ehtik in der Wissenschaft den konkreten Bezug am Bespiel Fritz-Haber gewünscht. Auch das letzendlich die Frau von Fritz-Haber (Clara Immerwahr) die Entscheidung ihres Mannes an der Giftgasentwicklung im 1.Weltkrieg aktiv mitzuwirken ethisch selbst nicht ertragen konnte und in den Suizid trieb. Sie selbst war ebenfalls damals promovierte Chemikerin.

Eine schöne Folge! Aber hat jetzt der Vorspann länger gedauert als der informative Beitrag?

"Jaaaawohl , die Amerikaner waren auf dem Mond!" ...da fehlt noch was ❤

Der werte Herr sollte vielleicht mal das Paper "Sparks of AGI" lesen. Ich kann irgendwie nicht glauben, dass der Vortrag ein Jahr alt sein soll. Vom dem Inhalt her, der da erzählt wird, könnte das gute 10 Jahre alt sein. Alleine in Zeiten von Deepl noch den google translator zu nutzen.... junge, junge, junge... da fällt einem nix mehr zu ein.

Das Schlusswort in einem Video über das Haber-Boschverfahren ist eines über Zerstörung? Mein lieber Herr Lesch, wie kaputt sind Sie mittlerweile im Kopp? 🤦‍♂️

Schade. Habe das Video angeklickt, in der Hoffnung, dass er das Haber-Bosch-Verfahren kurz erklärt. Und dann bekomme ich eine Moralpredigt gegen Waffen...

Einen Wunsch von einem Fan vom Deutschen Museum und Harald Lesch. Bitte kürzt den Vorspann ein, dann ist mehr Zeit für Spannendes und Begeisterndes.

Aber wie gehen wir mit dem Dilemma um:'Wenn wir es nicht machen, dann machen es die anderen'. Wenn Technik zum Vorteil einer Gruppe gereicht, dann wird es gemacht. Und wer darf sich mit dem moralischen Zeigefinger über andere erheben ?

Alles haben 2 Zeiten: Engel & Teufel.

....Dünger..., und .... Sprengstoff.... und und ...

Die Chemieausstellung ist auch klasse, die Dioramen bei der Kriminaltechnik wunderschön. Dienstags könnt ihr selbst experimentieren, Lebensmittel analysieren oder Kunststoffe erforschen. Wo wir gerade beim Stickstoff sind, es gibt die Vorführung mit flüssigem Stickstoff. Sehenswert! Es wird sogar ein Magnet supraleitend gemacht. Und der Verweis zur Landwirtschaftsausstellung, dort seht ihr, wozu gedüngt wird. Toll die letzte Minute, in der Prof. Lesch über die Ethik gesprochen hat, das haben wir in den letzten Jahren öfters gesehen, ob in der Medizin, der künstlichen Intelligenz oder jetzt in der Anwendung der Chemie.

Der Onkel vom ZDF!

Chemie... Das Beste was es gibt. 😊 Sehr schön wie immer, danke. (Sagt "er" als Physiker.. 😅👍👍🐈)

Gutes Video.

Interesssantes Thema, nur der Ton ist echt mies. Hört sich an, als würden die alle lispeln.

Tipp für das Museum: Ich habe hier noch keinen einzigen Vortrag gesehen, wo die Lizenzbedingungen der Wikimedia eingehalten wurden, also mithin jede Menge Urheberrechtsverletzungen. Vielleicht wäre dazu mal eine Fortbildung nötig. Danke an Herrn Weller.

Äh, äh, äh, äh, äh

Jedes zweite Wort ist äh. Schrecklich.

Zyklisches Dingens. Quasi ein Altherrenclub als Ammen als Erstbeobachter neuer Fluktuationen. Oder der Mist ist und war überhaupt schon immer da. Wie A.E. es sah, vor E.H.

Das zu hören und zu verstehen, für mich als einfacher Mensch. Hm. Das wäre schön.

Eine große Tat braucht große Täter

Besser NICHT geimpft.

Äääh äääh ääääh

Diese Frau ist vom Ursprung Kroatin. Aber sie erläutert alles viel besser als zum Beispiel Herr Lesch.

Zur 53 minuten Dann werden der KI politische Leitplanken eingesetzt, was wiederum gefährlich sein kann.

In Minute 34:00 werden anscheinend ernstzunehmende Bedenken bzgl. der Realisierbarkeit genannt, die die Fachwelt kennt. Welchen zentralen Skeptiker / Skeptikerin können Sie benennen, von dem aus man die Fachdiskussion zur Realisierbarkeit verfolgen könnte? Danke.

Trinkspiel: Bei jedem "äh" einen Kurzen trinken.

Danke. Kann man nicht mal eine seniorengerechte Fernbedienung erfinden? Eine Taste Pointer, eine vorwärts und eine zurück. Das hält ja keiner aus.