Minun maailmani näkökulmasta: 1. Turvetuotannon noston käynnistys ja energia ja kasvuturvetuotannon käynnistys kehittäminen. 10% pinta-alan vuotuinen lisäys. Turpeesta dieseliä. 2. Unionin sähköpörssistä ja eurosta irtaantuminen. 3. Unionin järjettömästä ilmasto/ympäristö hömpästä eroaminen. 4. Perintövero ruotsin mukainen. 5. Verotus Viron tasoinen. 6. Nuuskan valmistus ja myynti Suomessa. ...7. Kaivoslaki ja verotus Norjan mukainen. 8. Alkoholin suomalaiset hankkii sieltä mistä haluaa tai halvalla valmistaa....

Miksi Kokoomuksen äänellä tuollaista valhetta?

Kyllähän tässä on meillä oikeen "asian tuntijoita" te olette pelkkiä pellejä jotka että edes ymmärrä minkälaisia sotilasmahteja esimerkiksi kiina ja venäjä on. Ei taida tältä liitolta heti kalusto loppua ja vielä vähemmän taistelu moraali ...

Kiinalla sama ongelma Usan kanssa kuin Venäjällä ,Taiwanin aseistaminen , Ukrainassa Usa/Nato läsnäolo "aseistaminen" . Usan hegemonia alkaa olla tiensä päässä. Suomi päättäjämme eivät tainneet hahmottaa suurta kuviota Nato intoilussaan,⚠️☝

Länsiklikki harrastaa nyt vain haave- ja toiveajattelua. Venäjä tulee lopulta sanelemaan rauhan ehdot... 🙂

Nimenomaan Kiina ja Intia ovat maat jotka voivat estää Venäjän sotimisen Ukrainassa. Nyt kaikkien länsimaiden ja naton johtajien pitää panostaa kaikki resurssit siihen miten saataisiin Intia liittymään natoon...

Ulkomaiden uutisia kun lukee niin Kiinalla ja saudeilla on suunnitelmissa painostaa joitain ihan muita kuin venäjää.

viher vasemisto haist...

hyvä hallitus puoluet

Ukraina sotii paremmin kun mitä Suomi soti. Ukraina tietää miten Venäjä sotii. Olivathan ne aseveljiä.

Entä jos Naton johtoon tulee joku Diktaattori? 🤔 Ja päättää hyökätä Venäjälle.

Purra ei ollut ehdokkaana. SDP romahdus, Li vei heidän äänet. PS ei vetovoimaisia ehdokkaita kannatajia ei kiinnostanut.

Unkari ja Itävalta on Euroopan toivoja.

Pietarin trollit liikkeellä. Onneksi ei mene Suomessa läpi.

Li ei kyllä kunnioita yhtään toisen suunvuoroa, hän puhuu ja puhuu rasittaa kuullakin, vasemmistolla tuo talousosaaminen on ihan nolla, mutta korottamalla ääntä hän yrittää dominoida. En kyllä ottaisi yritykseen tuollaista työntekijää.

Ei etene tämäkään laki. Kiitos viherkokoomuksen, ja median avulla peliä pyöritetään. Lopettakaa bluffi

Hyvä kokoomus ja vielä parempi, kun Keskustan johtoon tulee Antti Kaikkonen❤

Vierailta joutavaa jauhamista, kysymys on asetelmasta globalismi vastaan lähinnä kansallismielinen vaihtoehto, eli Kokoomus vastaan Vasemmistoliitto/Li Anderson. Ohjailtu media piti todelliset vaihtoehdot piilossa. Erittäin hyvä esimerkki tämän keskustelun tasosta on Zyssen arvio siitä, että monet Perussuomalaisten kannattajat eivät äänestäneet ja se selitti kannatuksen putoamisen, tosin se joka ei äänestä ns. "omia" ei ole kannattaja. Lausuma on koominen kun sitä oikein analysoi.

Zysse puhuu näköjään välillä asiaakin ja pyrkii objektiivisuuteen, toisin kuin omalla kädenlämpöisellä Ben TV - kanavallaan, jossa hän puhuu mitä lystää ja kaikki vastuu on kuulijalla.

Mahtoi olla traumaattista Sirpa Pietikäiselle, ettei tullut valituksi. Onneksi pääsee takaisin Brysseliin, kun Virkkusesta tulee komissaari. Eihän Sirpa enää edes osaisi elää Suomessa!

Sieltä se tuli ja vieläpä niin että tyhmempikin sen ymmärtää,Suomelle on oikeus turvata rajamme ja estää Venäjän toimet rajallamme.

Kokoomus seuraavan hallituksen kaudella sdp n kainalossa

Miksi terroristeille pitäisi olla oma valtio?

DCA = Antautumis sopimus. Aivan yksipuolinen ameriikan eduksi, Suomi vaan vikisee.

Hyvä Kimmo. Siinä tuli pelkkää asiaa.

Yleisradion rahoitusta pohtivan työryhmän työ näyttää lässähtävän pahasti. Kokoomuksen Matias Marttisen johtama parlamentaarinen ryhmä on loppuvuodesta asti pohtinut, minkälaisia säästöjä Ylen toiminnasta voitaisiin hakea. Ennen eduskuntavaaleja hallituspuolueista kokoomus ja perussuomalaiset maalailivat 125-144 miljoonan euron säästöjä Ylen valtavasta, liki 600 miljoonan euron rahoituksesta. Kuukausien kokoustamisen jälkeen säästöt näyttävät jäävän pariinkymmeneen miljoonaan euroon.

PS teki emämokan kun hylkäsi Hakkaraisen.

PS romahti, koska jätti ääniharavansa, istuvan mepin Hakkaraisen kylmän ylimielisesti ilman selityksiä ulos listalta😡 Elitistinen ele "metsien miestä" kohtaan ei miellyttänyt meitä äänestäjiä😠 Ryhti suoraksi ja anteeksipyyntö Teuvolta paikallaan, jos PS haluaa kannatuksensa kohdilleen kunnallisvaaleihin mennessä😕

Nyt on jo aika lopettaa oikeuskanslerin kuunteleminen ja laittaa asiat nopeasti eteenpäin.

Kyllä suuri huomio on, että näin saatiin moni kärkäs kansanedustaja pois Suomen eduskunnasta ja päivän politiikasta. Vieläkö oli se Biubau olisi saatu pois...Kiitos.

Monet kaipaavat yhtä ihalun kohdetta. Vuosi sitten se oli Marin, nyt Andersson.

Li Andersson ja Riikka Purra ovat täysin toistensa vastakohtia. Li Andersson on aina hymyilevä, silloinkin kun hän kettuilee perussuomalaisille kun taas Riikka Purralla on aina vain negatiiviista sanottavaa ja jos hän joskus väkinäisesti ja ivallisesti hymyileekin niin silloinkin suupielet ovat alaspäin, myös silloin kun hän niitä leikkuusaksiaan naksutteli, se oli varmasti hänen elämänsä pahin virhe ja tuli ja käy vielä jatkossakin kalliiksi. Kohta ovat gallupkannatuksessa samassa seurassa Essayahin kanssa joka taas oli huomattavasti parempi kävelijänä kuin on nyt ministerinä.

Jospa Li Anderssonista ja hänen kumppaneista halutiin päästä eroon muutamaksi vuodeksi, sittenhän tässä onnistuttiin aika hyvin, vai mitä?

Kyllä on lapsellista suuttua jostakin yhdestä saksikuvasta ja jättää siksi äänestämättä. Niin lapsellinen ja typerä kansa saakin hävitä maailman kartalta sen massasiirtolaisuuden seurauksena, jota Perussuomalaiset ainoana puolueena Suomessa vastustaa.

Kauko Tuupasen blogi KYSYMYS PS-JOHDOLLE? Olisiko puolueen syytä siirtyä pari piirua vasemmalle? Kysymyksen esitti aikoinaan oppi-isäni Rafael Paasio ja mielestäni se on ajankohtainen tänäkin päivänä. Kysymykselläni tarkoitan sitä, ettei PS-puolue ole sisäistänyt sääntöjemme 2 §:n sanomaa, vaan on - hallitusneuvottelujen aikana ja niiden jälkeenkin - poikennut tekstistä melkoisesti. Sääntöjemme mukaisesti puolueen päämääränä on kristillissosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu. Näitä kansalaisryhmiä ovat: lapsiperheet, eläkeläiset, työttömät, PK-yrittäjät, pienipalkkaiset julkishallinnon toimihenkilöt, virkamiehet ja työntekijät sekä opiskelijat ja maa- ja metsätalouselinkeinon harjoittajat. Lähes kaikki ryhmät on unohdettu tämän päivän poliittisessa päätöksenteossa. EHDOTUKSENI. Jos PS-puolue ei halua toimia voimassa olevien sääntöjemme mukaisesti on puolueen tarkoituksen ja toiminnan laadun sisältöä syytä tarkistaa. Tämä tarkoittaa sitä, että säännöt muotoillaan nykykäytännön mukaiseksesi seuraavassa puoluekokouksessa. Henkilökohtaisesti en ole sääntömuutoksen takana, vaan toivon, että puolueemme entiset poliittiset pöytätavat otetaan käyttöön. Jos ja kun näin tehdään, niin uskon puolueemme saavan takaisin kansalaistemme tuen ja kannatuksen jo tulevissa vaaleissa.

EU vaalien tulos oli, mikä oli, ja äänestys % oli alle 50. Mielestämme se ei kuvaa Suomen enemmistön tahtoa, jos se on alle 50 % ?? Olisiko mahdollista kaikissa vaaleissa toimia niin kuin eduskunnassa, että olisi mahdollisuus antaa myös miinus ääni ? yksi ääni per capital, mutta jos esim eduskunnassa äänestetään, niin jotkut antavat ei äänen ja toiset kyllä äänen, molempia ei voi antaa. jos esim. jossain vaalaissa olisi 5 ehdokasta, a,b,c,d,e, ja mikään ei tunnu sopivalta, mutta olisi joku ehdokas mitä haluaa vastustaa, niin silloin se ei ääni. ???? niinhän se eduskunnassakin menee, miksei äänestyksessä ? Lisäksi eikö puolue tuet pitäisi lopettaa !!!! koska joka puolue voisi hankkia jäsenen vaikka 20 e /vuosi maksulla ja siitä saisi vaikka puolueen pinssin ? tällöin ne puolueet, joita oikeasti joku kannattaa, saisi kerättyä varoja, ja ne jotka eivät saa jäseniä, kuihtuvat pois. moni kannattaa vaikka vasemmistoa tms, mutta jos se vaatisi tuon 20 e vuosimaksun, niin moniko oikeasti ???? jos maksavia kannattijia olisi vaikka 100 000 , niin silloinhan tulot olisi jo 2 miljoonaa ???? Eipä meillä muuta.

Purra petti perinteiset äänestäjänsä työntekijät ja eläkeläiset. Puolueen kannatus tulee romahtamaan alle 10 %. Jossain vaiheessa paniikki iskee kansanedustajiin, kun tajuavat putoavansa seuraavissa vaaleissa eduskunnasta pois. Puolue saattaa hajota ja Purrapersut katoavat siniseen usvaan toisen petturin Soinin tavoin.

Litä auttoi myös rahanjakopopulismi, velkapopulismi, kaupastavarastelupopulismi ja Gaza-Hamas-antisemitismipopulismi. Arabien ja islamistien myötäjuoksijoille oli selvää, että Li on enemmän heidän puolella kuin vaikka SDP tai vihreät.

Ei se ollut yllätys muille kuin putinisteille!

Jos kerran pitää leikata niin Riika Purran pitäsi olla viisaampi eikä heilutella saksia julkisesti.

Kokomus voi hymyillä, perussuomalaiset kantaa hallituksessa leikkauksista vastuun, vaikka kokomus sen on laatinut!! Tämä hyödyttää kokomusta ja opposition kanssa yhdessä tehtyä suunnitelmaa tuhota perussuomalaisten uhka, että se seuraavissa vaaleissa olisi suurin puolue!!Purra on selkärankaisin vastuunkantaja, kokomus pääsee kuin koira veräjästä, kokomuslaisia nämä leikkaukset eivät häiritse!😢😢

Hyvä Ben!!! Oot niin asian ytimessä. Myös Rahkonen.

Ilmeisesti suomalaiset haluaa lisää sääntelyä maahanmuuttoa yhteisvelkaa ja valtaa eulle. Aika pihalla suomalaiset omasta hyvinvoinnistaan. Surkeaa

Ukkola, ei Purra niitä saksia heiluttele. Sitä mesoaa vihervasemmisto.

Mikä ihmeen kansanmurha? Haastattele esim. Susanna Kokkonen. Voit saada oikeita vastauksia

Joo on hyvä juttu että saatiin se edellinen tyttöhallitus prysseliin.Toivottavasti pysyvätkin siellä loppuelämänsä.

Suomalaiset saavat kiittäå kaulasta pitäen itseään siinä, että lähettivät Lin kumppaneineen jatkamaan kunnianhimoista ilmastopoliitiikkaa EU:ssa. Li iloitsi tästä suureen ääneen, että tämä on suomalaisten tahto. 😢 Suomi tuottaa hiilidioksidipäästöjä joitakin promilleja suhteessa koko maapallon väestöön. Silti olemme valmiit näkemään vaikka nälkää nollaa höylätäksemme. pienentääksemme

jarrutuskeskustelu EU-tukipaketista loppui kuin seinään… MISTÄ tämä lopetuskäsky tuli? Ostiko Kokoomus persut hiljaiseksi? Lahjottiinko persut ihan Brysselistä käsin? Vai tuliko lopetuskäsky puolueen sisältä eräältä CIA:n ”työmieheltä”? Varmaan sattumaa että persujen EU-vastaisuus loppui siinä samalla? Seinäjoen puoluekokouksessa jossa Purra valittiin puolueen johtoon… miksi kolmasosa paikalle tulleista 2000:sta ihmisestä jätti äänestämättä? Kaikilla 700:lla jäsenmaksut maksamatta Nico Giasantin tavoin? Miksi näin pienen porukan takia piti käyttää sähköisiä Dominion-äänestyskoneita? Miten Talouselämä ja HS tiesivät Purran voittaneen puheenjohtajakisan varttitunnia ennen kuin äänestyksen tulos oli julistettu itse äänestyspaikalla? Siinäkään ei varmaan kenenkään mielestä ollut mitään outoa että valtamedia, yksi persujen päävihollisista, kampanjoi kovasti Purran puolesta? Purrasta puheenollen persujen imagona ainakin oli olla lihaasyövien dieselautoilla ajavien miesten puolue… Purra oli mielestänne sitten luonnolisesti kasvisruokavaliota noudattavana naisena joka ei suostu autolla ajamaan mielestänne sopiva valinta kyseisen puolueen johtoon joko puolueen (silloisen?) imagon tai omien näkemystenne perusteella? Tuon surullisen kuuluisan puoluekokouksen jälkeen persut äänestivät 48 a §:n puolesta peruslakivaliokunnassa ja tuo ”pakkopiikki tai palkattomuus” vaatimus tullessaan voimaan 2022 alussa ei koskenut vain sairaanhoitajia vaan KAIKKIA SoTe-alan kohteiden työn tekijöitä kuten mm. siivoojia, talonmiehiä ja pelastoimen väkeä aina palomiehiin asti… nämä ovat aloja joilta löytyy paljon persujen äänestäjiä mutta kyseistä puoluetta ei pahemmin näyttänyt kannattajiensa toimentulot eikä terveys kiinnostavan? Moni myös äänesti persuja siksi että puolue aikoinaan oli sekä EU että NATO vastainen ja varsinkin tuon jälkimmäinen kohdalla takki kyllä kääntyi ennätysajassa ja sen jälkeen persut on lähinnä kilpaillut isäntäpuolueensa Kokoomuksen kanssa siitä kuka on eniten suu vaahdossa NATOttanut. Käykääpä huviksenne katsomassa esim. Sebastian Tynkkysen NATO-kanta ja sen perustelut vuoden 2019 EK-vaalikoneiden vastauksista. Sekin on mielenkiintoista että persut vaihtoivat EU-parlamentin puolella kansallismielisten puolueiden ID-Groupista liittovaltiokehitysmyönteisen ECR:n riveihin näin pettäen kaikki EU-vaaleissa puoluetta äänestäneet. Sekin on varmaan sattumaa tämä vaihdos tapahtui samoihin aikoihin kun sopu Kokoomuksen kanssa hallitusneuvotteluissa sattui löytymään? Niille jotka kannattavat persuja siksi että he ovat ”kauimpana Vihreistä”; Sebastian Tynkkynen kävi juuri kertomassa Genevessä että ilmastonmuutos on pahin uhka ihmiskunnalle, video tästä löytyy herran KZfaq-kanavalta. Tässä vaiheessa pitää jo kysyä onko persuilla enää käytännön eroa edes Vihreisiin verrattuna? Ainakin puolueen johdon osalta kysymys on aiheellinen Purra on taustaltaan vihreä feministi, ”Mestari” kääntyi vihreän siirtymän kannattajaksi jo 2022 saaden runsaasti kehuja Vihreiltä ja tämä Tynen puhe mielestäni vahvistaa näkemyksen siitä että persut ovat nykyään täysillä mukana ilmastokusetuksessa kaikkien muiden eduskuntapuolueiden tavoin. Puolue myös markkinoi itsensä ministeriaitioon lupauksilla leikata mm. maahanmuutosta, kehitysavusta ja YLEltä. Paljonkos sieltä YLEltä on saatu leikattua vai tultiinko sinne antaneeksi lisää leikkirahaa vuoden vaihteessa? Saat mitä tilaat? Muistaako joku viime kesäisen tyhjästä nostetun ”rasismi kohun”? Tämä oli Vihreiden tilaama kamppanja ja koska persut lähtivät selittämään pois ”rasistisuuttaan” he näin ollen nöyristelelivät Kokoomuksen ja RKP:n lisäksi vielä Vihreidenkin suuntaan. MIKSI IHMEESSÄ, siis jo näin Vihreiden ja PS:n silloisen kannatuksen nojalla? Ja eikös persut puoluekokouksissaan Puolueen entisenä kannatajana kysynkin lopuksi että miten kukaan VIELÄ kaiken tämän jälkeen persuja kannattava pystyy näkemään Perussuomalaiset vielä kansallismielisenä puolueena ja/tai minkäänlaisena vaihtoehtona muille globalistipuolueille? Ja persuille itselleen sitten tulee yllätyksenä että kannatus vähenee kaiken tämän jälkeen varsinkin kun puolue on ollut nyt toteuttamansa isäntäpuolueensa Kokoomuksen politiikkaa jota on harrastettu nupit kaakossa koska persut ovat siellä ottamassa syyt niskoilleen kansalle vähemmän mieluisista asioista kuten niistä tänä vuonna paljon puhutuista leikkauksista? Ei mulla muuta.

Miksi jokainen toimittaja sanoo Persuilla oli kolme edustajaa? PS oli kaksi meppiä. Nyt valittiin yksi. Niin Yle kuin Sanna Ukkola sama virhe.

Hakkaraisen äänestäjät suivaantuivat ja jäivät kotiin.