Добрый день, Юлия! Как оплатить курс из Беларуси? Спасибо

Я с Юлией примерно одного возраста. Но Стругацких обожаю. Прочитала у них все. И все очень люблю. Понимаю, что кто-то что-то может не любить. А видео про них ищу потому, что мне интересно слушать про то, как другие люди их интерпретируют. Все же такие произведения как "Малыш", "Улитка на склоне" достаточно неоднозначны.

Если книга популярна в тиктоке, то сразу можно хоронить.

Некоторое время находилась в состоянии нечитая. Совершенно не лезли новые книги (фильмы, сериалы и мультики тоже). Любимое уютное (все книги Юли в частности) перечитала. Поняла, что так не пойдёт. Решилась взяться за "Зов кукушки", давно планировала. Включила аудиокнигу, а её озвучивает тот же актёр, что и "Дом, в котором". Похихикала, решила для себя, что это сказка Чёрного. Сижу, слушаю, кайфую. Мне кажется, или Страйк имеет что-то общее с Ральфом?

Не могу сказать, что оценила прям на 5, но очень понравилась "Станция Лихо". Обычно читаю нон-фикшен, а тут внезапно прям зашло)

выступление Киркорова вообще издевательство над такой прекрасной арией! я не буду сравнивать с Каримлу или Кроуфордом... это ДАЖЕ не уровень Батлера из экранизации мюзикла,который в тысячи раз хуже самой музыкальной постановки по вокалу

Я ничего не читала в этом месяце, не смогла себя заставить, к сожалению

Единсвенное что читала у Марининрй это,, Взгляд из вечности,,. Мне понравилось, но больше читать её не захотелось. Да и вообще с российской современностью у меня напряжённые отношения

Кто-то: но Шерлока Холмса не существует Я: но мне очень надо

У меня к Кигелю один вопрос А че он такой худой то?)) на обложке

Ненавижу такие книги, паразитирование на известности другого человека. Помню, очень давно читал книги Канчаловского: "Низкие истины" и "Возвышающий обман", та часть, где он писал о кино - очень понравилась, не написал ни одного плохого слова о коллегах, но та часть, где он описывал свои любовные похождения (с указанием имен женщин, порой достаточно известных), просто возмутительна. Детям или вообще внукам, очень наверное "приятно" читать, как их бабуля с Андроном зажигала.

по поводу двух непереведенных романов про Страйка и Робин: есть не только фанатский перевод, но и фанатское издание, выглядит очень достойно)

На самом деле, Юля на примере этой книги точно уловила суть позднего "творчества" Марининой) С годами ей надоели детективы, стала интересна историческая проза, многотомные семейные переплетения на фоне исторических событий. Даже Каменскую на пенсию отправила... А последние её книги вообще посвящены пьесам Шекспира и королям Англии :) Но поклонники и издательство хотят детективов. И Маринина придумала интересный ход. Она берёт в качестве скелета фабулу с убийством и расследованием, но наращивает на эти кости "мясо", не имеющее к расследованию отношения. Это либо описания каких-то исторических событий (чаще всего, связанных с историей МВД), либо личные размышления автора по разным поводам, вложенные в слова/мысли героев. "Хотите детектив? Получите, распишитесь. И только попробуйте сказать, что вам не понравилось. Сами просили". Даже если взять не самую плохую из относительно недавних книг "Тьма после рассвета", формально она про поиск пропавших детей и маньяка, но по факту - рефлексия автора на тему соотношения власти и маленького человека, порочность силовой системы, заточенной лишь на поиск мнимых "врагов народа" и т.д. Плюс иносказательные намёки на сегодняшний день. Детективная интрига там не более, чем предлагаемые обстоятельства. В этом смысле поздняя Маринина стала похожа на Устинову, у которой детективы не детективы в чистом виде, а скорее любовно-бытовые романы с криминальными элементами в сюжете.

Вопрос в связи с опросом в тг: А когда в Краснодар? Или может в Сочи будет сходка? Как раз летом должно быть много туристов, может фанаты будут в их числе…

Тоже читаю Сорванный венец, и по ходу таки перебор с постельными сценами.Но из-за драконов я готова простить циклу все❤️ И ввязалась в сч по Игре престолов)) впервые читаю историю, прошла мимо меня даже в виде сериала. Плюс на сладкое - «В лесу» Таны Френч, после которой (и Диккера) стекла и жести в ИП вообще не вижу

А вот какого поэтам издавать свои сборники на молодую аудиторию, которой вообще насрать на стихи? Да и в интернете такой же эффект. Я люблю писать стихи, а от прозы меня тошнит: ни окрылённости, ни действительно мощного порыва, только нудятина в виде долгого муторного процесса. А прозу читают. А на стихи всем насрать. Вот как быть?

Вы не понимаете, может быть, как прекрасно, когда в школьной программе Тихий Дон: у нас русскую литературу вообще убрали из школьной программы, а русский язык в табель дописывали вручную, его даже не печатали, он назывался "второй иностранный", то есть после английского. Из программы убрали нашу и зарубежную классику - Пушкина, Шекспира, Островского, Толстого. И в 5м классе по программе ввели Гарри Поттера. Я совершенно не шучу! С 5 класса изучали по программе ГП. Я его тоже люблю читать, хотя мне 44, но всё же... Сейчас всё хорошо, вернулся и язык, и литература. Анна, Мариуполь, Донбасс.

Я сейчас читаю Кадавров Поляринова, очень интересно, очень нравится. Но там я тоже считываю аллюзию на современную Россию, которая возможно вам не понравится

Юля, это не только ваши ощущения. У меня от всех любовных проявлений в этой книге чувство неловкости и какого-то омерзения. Как будто что-то странное происходит, эта еще фиксация на пальцах и уменьшительно-ласкательных суффиксах. Кринж, короче. Я, причем, не против романтики, но хотелось бы чтобы она была качественно прописана в книге

У меня на даче целый шкаф Донцовой - иногда перед сном наугад вытаскиваю одну из книг - как жвачка - просто рпзгрузить мозги

Соглашусь с мыслью, что оксолинка - травма из детства. Настолько неприятная субстанция, что даже увещевания бабушки о её пользе не особо мотивировали её мазать.

Как сделать так, чтобы весь саспенс был уничтожен с самого начала? С самых первых строк? Сказать прямо о том, что колыбель пустая. А потом сказать о том, что в колыбеле лежит кукла. Л - логика. 😑😑😑

Доктор Данилов - это как Варламов от мира медицины

Лет 20 - 23 назад очень нравилось эти книги, а "крутых наследников" даже несколько раз перечитывала, уж очень смешной мне казалось эта книга

Комната разочарований В американских семьях ребëнке с особенностями запирали в комнате. Его базовые потребности закрывали. Но о ребëнке никто не знал И из комнаты его не выпускали

Нил Гейман любит перьевые ручки 😅 Иногда для атмосферы и вдохновения, но больше для автографов. От перьевой ручки рука меньше устает, когда тысячи подписей за день ставишь. Автору книги (если переживания ГГ хоть немного похожи на переживания автора) желаю избавления от самокритики и перфекционизма! Сама таким страдаю, понимаю, как это тяжело

Мне тоже Кигель нравится больше всех. Такое теплое впечатление о нем и о книге

А меня Егорова не бесит совершенно,и книга написана хорошо со стилистической точки зрения.Я вот например,увидела в книге нечто большее,чем театральные сплетни и любовь к Миронову,очень понравились воспоминания о Брик,всякие исторические экскурсы,это интересно и свежо,многие и такого не смогут написать.

Макс Максимов (писатель, блогер) рассказывал в своих видео о том что он с каждой проданной книги получает определенную сумму.

2:09 зашел как-то раз на какой-то сайт с романами... чуть ли не каждый третий был с таким контекстом...

Боже как смешно. Кто ж его издавать-то будет?

15:45 чем героиня недовольна? Насколько я знаю, девушки часто больше испытывают удовольствия от прелюдий и ласок чем от проникновения? Поправьте, если я не прав, а то я мужчина

И никто не написал в коментах о книге " Цветы для Эллджернонна" 😏 Единстввеная книга которая чуть не заставила меня пустить слезу. Мне было тогда 20 лет. Здоровый парень читал еле сдерживая слезы.

Я искала, искала человека, который пофыркает от этогй книги вместе со мной! Прежде чем ненавидеть меня за осуждение, прочитайте до конца Начала её читать в 14, отходя от "Творца заклинаний" и вот прям была не моя трава. Оттаргало всё, всё время было много вопросов, хоть я и пыталась погрузиться в этот мир и понять что там происходит. Меня упорно не засасывало, после Творца было прям слабенько. Дочитала до середины, так и лежит пылиться. Жалко было денег (400 с чемто рублей), за газетную бумагу и проходную по сути книжку, жалко было потраченного времени на историю, из которой меня выплёвывало, которая была не моя, и читала я вот с таким лицом 🤨. Как итог: я не могу понять фанатов этой истории, отношение к книге предвзятое. Детство, настольгия, всё ясно, почему к ней могут быть привязаны. Но как человек, который познал до этой книги что-то более подходящее, живое, увлекающее, я скорее на стрроне тех, кто этой историей глубоко не восхитился. Юля, спасибо за обзор, заставляете чувствовать себя не одинокой.

Странные у людей проблемы! У меня концовка, как раз, всегда понятна. Неясно, что в середине)) (

Я пошла гуглить Киркорова в тоге... Тога и сандалики мне нравятся, аж спиздить хочется, а ногти действительно стремные.

Один вопрос меня терзает. Это научное пособие? Автор, где сюжет! 🤷

Полное отсутствие логики, полнейшее противоречие в самоописании гг и её дебильном поведении. Бред какой-то. Вызывают тошноту 🤮 эти якобы эпитеты из скудного словарного запаса. Ароматная жидкость, приторно-сладкий напиток... Буэ

А мне не понравился этот "Дом" , с трудом читается, все высосано из пальца

Почему лучше читать в порядке написания - так из-за постепенного раскрытия Кигеля. Во "Времени волка" он только упоминается. В "Маэстро" - полноценный второплановый персонаж, можно даже сказать, ментор главного героя. И вот, наконец, собственная история.

У меня сейчас вьетнамские флешбеки на литературные курсы и мастерские. Там писали именно такое - тридцать пять страниц пространных размышлений с красивыми (нет) образами ради красивых образов, суровый реализм. Потом супер вотэтоповорот о том что всё это был соооон. Вот такое там с восторгом приняли бы

Вообще, тема интересная, но исполнение, видимо, подкачало. Я смотрю канал Caitlin Doughty (AskAMortician) и это интересно.

На счёт Котовой ничего не скажу, потому что не особо читаю ромфант, то вот с Лией Арден... Это просто не самый лучший представитель жанра. И не только из-за каких-то технических моментов, но и потому что автор склонен подсматривать у западных коллег. В Маре и Мороке много моментов схожих с Тень и кость, но сделанных хуже. И их можно было бы списать, если бы не было Невесты ноября. По сути Невеста ноября - это очень вольный перевод цикла Кэтрин Арден "Зимняя ночь" с дополнениями и сокращениями от переводчика в лице Лии Арден. Как "Волшебник страны Оз" и "Волшебник Изумрудного города": изменения есть, но их недостаточно, чтобы нельзя было сказать, что автор второго откровенно вдохновлялся первым. С Марой и Мороком всё не так однозначно, но на этом фоне совпадения не выглядят, как просто совпадения, что оставляет неприятный осадок. А так как целевая аудитория молодая, вот и получается, что просто неприятная ситуация воспринимается, как трагедия огромных масштабов.

Ой, как же я его ждала. И ведь правда, из всего триумвирата он понравился больше всех. И очень хотелось его в бумаге. Теперь еще и Волка с Маэстро пересобирать придется. Все таки хочется, что бы все с одной серии были и рядом стояли

Самое интересное, что к концу серии про Марту Михайловну совсем забыли! Гг по ней не скучает и вообще, кажется, забыла, кто она и кем была!🤣🤣

История о Иване пока что самое интересное что я слышала в обзорах на Донцову.

Если бы он назвал книгу "Моё мнение о женщине", то... Да нет, даже в этом случае сжечь 🤣🤣🤣

Спасибо вам,Юлия Замечательная подача Продолжайте, пожалуйста