Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihre nicht-protestantischen Studenten (falls sie solche haben?), in drei verschiedene Lager bzw. Meinungen zum Kanon aufteilen. Das ist typisch protestantisch alles in Frage zu stellen und die grundlegendste Basis anzuzweifeln. Ein Orthodoxer oder ein Altorientaler wie ich (Kopte), würde nicht mal in den kühnsten Träumen darauf kommen

Meiner Meinung nach bezieht sich der Aufruf der gegenseitigen Unterordnung im Vers 21 nicht nur auf die Verse im 5. Kapitel, im Bezug auf Mann und Frau, sondern auch im nächsten Kapitel auf die Kinder und Eltern, so wie auf die Knechte und deren Herren. Sollten nun auch die Eltern sich den Kindern unterordnen und die Herren ihren Knechten? Einander bedeutet jeder dem, der über ihm steht, Ein jeder hat eine Autoritätsperson über sich, der er untertan sein sollte. Selbst Jesus ist seinem Vater untertan und es ist undenkbar zu sagen: "wie der Vater Jesus untertan ist".

Dankeschön für Ihren sehr interessanten Beitrag ! im Religionsunterrichtlernten wir einige Zinsendorflieder kennen und mussten sie auswendig lernen! oft nicht zu zu meiner Freude wie ich mich erinnere! liebe. Grüße!

Letztendlich sind doch alle Evangelien fraglich, ob wahr oder unwahr, weil niemand wirklich nachweisen kann ob es stimmt.

Ich bleib ein wenig ratlos zurück. Du hast die Neuankommende letale Gewalt thematisiert und Deutschland zur biblischen Zufluchtsstädte erklärt? Oder spielt sich das nur in meinem Kopf ab.

Gott hat die Flüchtlinge zu uns nach Deutschland geführt Wir müssen sie alle willkommen heißen

Für den Islam sind wir alle Ungläubige - und damit weniger wert als die Tiere. Wir sollten uns dessen bewusst sein, dass unsere christliche Tolernaz perfide als Trojanisches Pferd benutzt wird.

Schwachsinn hoch drei.

Wie kann es sein, dass Würdenträger der christlichen Kirchen beinahe grundsätzlich auf der falschen Seite stehen? Ob man die Ausplünderung und die Vernichtung der Ureinwohner des amerikanischen Kontinents betrachtet, die Positionierung der Kirchen im Dritten Reich, oder heute --- die christilichen Kirchen stehen fest an der Seite der aktuell Machthabenden und segnen die Waffennund Methoden, mit denen adere vernichtet werden. Jesus hat sich für die Armen und Schwachen eingesetzt. Er wäre aber, denke ich, nie auf die Idee gekommen, gesteuerte Migrationsbewegungen als Flüchtlingstrecks a la 1945 aus Schlesien misszuverstehen. Und was hat Gott damit zu tun, wenn die USA "überall" Kriege vom Zaun brechen und dortr Unruhe stiften, so dass die dortigen Mesnchen schauen, wo sie besser leben könnten? Das kann man Gott nicht in die Schuhe schieben, das sind die teuflischen Anwandlungen mancher Menschen und Machhaber, und nicht Gottes Wille. Jesus war und ist ein leuchtendes Beispie und Vorbild. Seine "Nachfolger" aber versagen ein um das andere Mal.

Hier ist nur 1 Kommentar und keine 7

Jesus Christus ist die Wahrheit im Person und das Wort Gottes er ist der einzige Weg zum Himmlischen Vater den ohne ihn kommt niemand ins Himmlische reich, Religionen sind ein Konstrukt des Menschen und führen ans Ziel vorbei, ja wir sollen den Menschen lieben und ihn Respektieren doch wir müssen auch ihnen sagen das Jesus Christus der einzige Weg ist wie man gerettet werden kann den Religionen sind ein Irrtum.

Vielen Dank für dieses Video und die darin enthaltene gute Lehre. Ich bin da 100 prozentig bei Dir und hoffe, dass dieses Video viele zum Nachdenken anregt.

Danke, dass Sie Bibelstellen zum Thema Flüchtlingsktise aufführen, die Orientierung in der Diskussion geben, Mich enttäuscht es z.B.sehr, dass die CDU ihre Leistung in der Abwehr von Flüchtlingsströmen sieht. Das ist mit dem Namen christlich nicht in Einklang zu bringen, Ich selbst floh mit meiner Mutter vor Bombenangriffen im 2. Weltkrieg und später vor russischen Truppen. Auf die Flucht gehen Menschen in Notsituationen.

Eiin Kirchenaustritt ist unumgänglich. Linksgrüne Propaganda im absoluten Endstadium.

Aber klar doch, "Flüchtlinge" sind Bereicherung, Impfen ist Nächstenliebe und schwarz ist in Wahrheit weiss! Diese Art von Falschlehre hat die meisten Kirchen in den desolaten Zustand gebracht indem sie sich mehrheitlich befinden. Diese Rede hätte auch vom Papst kommen können, der bekannterweise schon lange jenseits jeder Wahrheit agiert! Wer wissen möchte was es wirklich mit den Flüchtlingen biblisch gesehen auf sich hat, dem empfehle ich diese Predigt: kzfaq.info/get/bejne/eLJ5gdhq1MvRhKs.html🥰

Grundsätzlich eine wichtige Botschaft, die aber noch der Tiefe und Ergänzung bedürfte, an den Punkte wie sich Gott ganz klar zu Israel stellt und Jesus wenn er wiederkommen wird das auch tun wird und an dem was unser Auftrag für die Flüchtlinge ist. Jesus wird die Feinde Israels richten und Schafe von Böcken scheiden! Gerade jetzt in dieser Zeit ist mir etwas unwohl was diese in meinen Augen verkürzte Darstellung betrifft. Ich denke jeder Christ sollte die Chance und den ganzen Auftrag unter den Flüchtenden verstehen. Nur wenn Gastfreundschaft bedeutet Hilfe in Nöten und Finazierung der Bedürfnisse und nicht auch der Anspruch im Glauben Zeugnis zu geben, dann arbeiten wir als Humanisten aber nicht gemeinsam mit Jesus, der will dass alle zur Erkenntnis der Wahrheit kommen und dass ER angebetet wird aus allen Sprachen, Völkern, Nationen. Und Ja Gott unterscheidet eben nicht nach Nationen und Völkern sondern nach der Beziehung zu ihm.

Lieber Roland, jedem Satz Deines Vortrages stimme ich zu! Du kannst mir glauben, dass mir auch jede zitierte Bibelstelle bekannt ist und ich sie bejahe. Trotzdem bin ich mit Deinem Vortrag nicht einverstanden, denn er verfolgt mE eine ethische, implizit aktuell-"politische" Agenda, ohne dass Du den völlig anderen KONTEXT DER HEUTIGEN WELT auch nur irgendwie in Betracht ziehst! Ich halte das nicht für richtig und auch nicht für geistlich angemessen. Auch unterscheidest Du nicht zwischen Christengemeinde und Bürgergemeinde wie Karl Barth und erwähnst Luthers Zwei-Reiche-Lehre nur am Rande, ohne dass Du daraus Folgerungen ableitest. M. E. kann man Ethik nicht ohne solide Sachkenntnis, die ich Dir aber gar nicht abstreiten will, betreiben! Die aktuelle Faktenlage kommt aber bei Dir gar nicht vor! Nur ein paar unvollständige skizzenhafte Bemerkungen dazu als Beispiele: - Die Weltbevölkerung belief sich nach Schätzungen im Jahr Null auf ca 252 Mio bis ca. 500 Mio Menschen, im Vergleich zu heute rd. 8,1 Mrd Menschen, also dem 17 bis ca 30-fachen; das hat zB Auswirkungen auf Siedlungsdichte und Umfang von Migrationsbewegungen (""Völkerwanderungen"). - Die Mobilität hat sich durch andere Fortbewegungsmittel völlig verändert. - Etwa seit der Renaissance haben Staaten eine völlig andere Struktur und völlig andere Aufgaben (Verknüpfung von Herrschaft, Rechtssystem, Land und Bevölkerung); es gibt ein völlig anderes Verständnis. - Seit dem 19. Jh. gibt es in Deutschland, seit dem 20. Jh. in Europa ein Verständnis eines "Sozialstaats", übrigens mE notwendigerweise in Verbindung mit einem Nationalstaat. - Lokale, regionale und überregionale Konflikte führen aufgrund der v. g. Faktoren zu immer größeren Flüchtlingswellen, die im Übrigen zT auch als "strategische Waffe" genutzt werden. - Es gibt - wie auch im Vortrag gesagt! - vielfältige Migrationsgründe und -anlässe. - Die Migration hat Auswirkungen nicht nur auf die Zielländer, sondern auch mE massiv auf die Herkunftsländer, deren Entwicklung betroffen ist. - In den Zielländern wie Deutschland sind Fragen der demokratischen Akzeptanz, der Rechtsstaatlichkeit sowie der öffentlichen Sicherheit tangiert, und zwar auf dem Hintergrund, dass bereits knapp 30% der hier lebenden Bevölkerung einen Migrationshintergrund hat (von bestimmten Städten bzw. Stadtteilen einmal ganz abgesehen). etc. etc. Zwar sind die sozialstaatlichen finanziellen Belastungen durch Migration zB in Deutschland nicht unerheblich (mW knapp 50%!), ebenso sind die Auswirkungen zB bei der Wohnraumnachfrage nicht unbeachtlich. Aber auch wenn ich als Christ Ökonom bin, interessieren mich eigentlich die nicht-finanziellen, zB kulturellen Auswirkungen von Immigration mehr als die finanziellen.! etc. etc. Denn ich finde die kulturellen Auswirkungen der ziemlich ungesteuerten Immigration nach Deutschland (und Europa) viel dramatischer! Ja, es gibt durchaus auch positive Aspekte, wie Du bemerkst. Aber wenn Menschen in ihrer angestammten deutschen Heimat dadurch heimatlos werden, weil innerhalb kurzer Zeit ihre Umgebung nicht mehr deutschsprachig ist, finde ich das problematisch, denn nicht jeder ist ein Sprachgenie wie Du! Ich habe das übrigens selbst schon in den 1970ern in einem Arbeiterwohnheim bei Frankfurt am Main erlebt, was heute in sehr vielen Städten der Fall ist. Dasselbe gilt zB, wenn in der Kranken- oder Altenpflege radebrechende Personen mit zT schwerhörigen Personen höheren Alters arbeiten. Auch dazu habe ich persönliche Anschauung. Dass unsere Gefängnisse sogar überwiegend mit Nicht-Deutschen gefüllt sind, finde ich problematisch. Ich kann es ebenfalls aus eigener Beobachtung berichten, denn ich betreue seit Jahren einen wegen Mordes verurteilten ausländischen Gefangenen, mit dem mich inzwischen einiges verbindet; meine Motivation dazu kam übrigens ursprünglich auch aus Matth 25 ... Gern können wir, wenn Du magst, diese Fragen sowohl geistlich-theologisch wie sachlich-politisch diskutieren, gern auch auf größerer Bühne, denn auch ich habe darüber lange nachgedacht, mich informiert und auch einige einschlägige Erfahrungen dazu beizutragen, denke ich. Liebe Grüße und Segenswünsche Dein Jöns-Peter

Wiedermal ein großartiger und inspirierender Vortrag.

Vielen Dank für diesen im positiven Sinne bedenkenswerten Vortrag 😊

Wunderbar!! Dieser Vortrag gibt mir viel Futter zum Nachdenken. Ich würde ihn sehr gerne auch schriftlich studieren. Vielen Dank!

Friede, Freude, Eierkuchen und den lieben Gott einen guten Mann sein lassen - die werden sich alle sehr wundern, wenn sie dem allmächtigen, ewigen Schõpfer und HERRN gegenüberstehen.

Wer eine persönliche Höllenerfahrung gemacht hat,zweifelt ganz sicher nicht mehr an der Hölle.

Miese Akustik.Klappt nicht mit hören....😢

Ich weiss gar nicht, wo ich hier anfangen soll...so viel menschen- und gottesverachtende haltungen habe ich selten gehört, ich will nicht mal c.s lewis verurteilen, der damals , schon fast vor 80 jahren noch weniger Möglichkeiten hatte, sich zugang zu verschaffen zu guten Bibelübersetzungen, materialen der ersten zeit der Christenheit ( apokastasis panton als Stichwort als Mehrheitsmeinung in dem ersten Jahrhunderten) bibelwissenschaft etc. Ich würde gerne dem autor dieses vortrags einige fragen stellen, wäre er bereit sich dessen zu stellen? Was er total vergisst ist, dass gott Vorherwissen besitzt, und er nicht in der Position ist, nicht zu "wissen" wie die sache ausgehen wird( sprich Schöpfung/ heilgeschichte) . Sie kann mur so ausgehen, und damit meine ich als ergebnis einige seelen in glück und der allergrößte teil davon in ewigen Unglück, weil sich der schöpfer dieser Geschichte genau das beabsichtigt hat und diesea grenzenlose leid in kauf genimmen hat, indem er genau dieses geschehen ins leben rief, denn er besitzt Vorherwissen! Für Milliarden von Lebewesen, die keineswegs darum baten ins leben zu treten, einen ewigen schlechten zusstand zu "realisieren" ist keine Liebe, sondern ein grauenvolles übel, so muss man es ausdrücken, denn das ganze leid wäre vermeidbar gewesen. Auch ist das argument hinfällig, dass gott die Menschen in den himmel zwingen muss hinfällig, wieder wird vergessen , dass gott Vorherwissen besitzt. Also war es nur" nötig", die version einer welt zu machen, in der alle menschen am ende gott alle Menschen gewinnt, ohne ihren freien willen zu ubergeben. Ein guter gott, der liebe ist ,nach 1. Kor.13 kann nur eine welt schaffen, in der am Schluss fur alles seine geschöpfe sich alles zum guten wendet. So ist der gott, der in diesem vortrag proagiert wird letzlich alles andere, aber keine Liebe. Ich erbitte vom Autor eine Stellungnahme zu diesen Fragestellungen. Noch ein Nachtrag: ware die Ausstattung des Menschen mit einem freien willen , von dem er im vornherein schon weiss!(!!! ), dass dieser diesen Geschöpfen zum ewigeneid gereichen wird ein Geschenk oder ein fluch.? Denke, jeder ehrliche mensch wird diese frage nur in eine Richtung beantworten können.

Sehr gute Stimme des Vortrags.

Auch für mich ist Lewis ein Leuchtturm der Christenheit im 20. Jahrhundert. Ich hab' fast alle seine Bücher gelesen - nicht die Narnia-Chroniken. Er beleuchtet verschiedenste Fragen des christlichen Glaubens äußerst klar und auf intellektuell hohem Niveau.

Wo ließ Jesus seine Sandalen reparieren? Eine Frage von grosser Bedeutung. Angeblich gibt es als Reliquie die Sandalen des Knaben Jesu, sowie Strohhalme aus seiner Krippe.

Super Seminar!!!

Vielen Dank + Gottes Segen! Ich bin großer " Fan " von C. S Lewis. Er begleitet mich seit vielen Jahren.

Der Geist mit dem hier gepredigt wird, gefällt mir überhaupt nicht. Wehret den Anfängen. Wir Kopten kommen nicht mal auf die Idee über solche Dinge zu diskutieren oder zu "forschen", über die so viele Protestanten und Europäer ständig reden.

Sehr inspirierend.Vielen Dank😊

Vielen Dank für Ihre zahlreichen wertvollen Beiträge auf diesem Kanal! Könnten Sie sich vorstellen, einmal ein Video über die katholische und orthodoxe Mariologie zu machen?

Guter Vortrag. Ein Gott, der gar nicht als Richter aktiv werden wird, macht gar keinen Sinn.

Durch Gottes Hilfe können auch wir Schritt für Schritt dieser hohen Ethik nahekommen.Jedenfalls bin ich dran.😊

Einfach wunderbar, wie Herr Prof. Arnd Schnepper hier die Mutter der Heilsarmee beschreibt. Als Salutistin (Mitglied der Heilsarmee) freue ich mich sehr über diesen Vortrag. Heute ist die Heilsarmee besonders in Ländern der 3. Welt stark vertreten. Wir brauchen bei uns in allen Kirchen und Freikirchen eine Erneuerung durch den Heiligen Geist. Lieber Herr Prof. Schnepper, der HERR segne Sie! ❤

Ich bin wirklich stolz darauf,ein Christ zu sein.Hallelujah😊

Ja und Amen😊

Danke für den informativen Vortrag.😊

Spannend,spannend......😊

Starker Vortrag.😊Danke sehr

Sehr inspirierend.Vielen Dank❤

Echt stark.Auch auf uns in der westlichen Welt wird das zukommen.Ich hoffe,wir sind dann genauso mutig......❤

Danke sehr für den Vortrag.❤

Sehr aufschlussreich.Danke sehr.❤

Stark.Danke für den Vortrag😊

Danke! Ich bin gläubig. Aber habe auch immer mal wieder sehr manifeste Zweifel. Ich halte es wie Zinsendorf. Trotz Zweifel, will ich glauben. Es ist kein einfaches Leben. Aber wie wäre es ohne Jesus?

lieber Herr Prof. Dr. A. Schnepper, lieber Arndt! Als Lutheraner bedanke ich mich für Deinen aktuellen Beitrag. Danke, machst Du bei glaubendenken mit - hier braucht man nicht lange suchen. ... Augustinus, Spurgeon und Boot habe ich mir erneut angehört - Prediger und Schriftgelehrte beider Testamente - dank Dir ins aktuelle Jahrzehnt transportiert. einfach merci Dir und glaubendenken (speziell Roland Werner, die anderen kenne ich nur elektronisch)

Vielen Dank. Es gibt noch viel zu lernen, mutig voranzugehen und sich dabei nicht frustrieren zu lassen

Vielen vielen Dank für ihren wertvollen und hochinteressanten Beitrag! der große Luther wußte ,daß man den Menschen aufs Maul schauen muß! so wird erzählt ! liebe Grüße!

Was für ein Schwachsinn. Die 4 Evangelien aus der Bibel sind nicht von den Aposteln und das Johannesevangelium ist von einem unglaublichen Spinner mit kranker Fantasie geschrieben worden, wie man sowas glauben kann ist mir schleierhaft. Die Evangelien sind frühestens 50 Jahre bis ca. 150 Jahre nach Jesus von völlig Unbekannten geschrieben worden. Erst später hat man ihnen die Namen der Apostel gegeben, geschönt, mit Wundern verstärkt etc. Auch Dionysos war eine Jungfrauengeburt, auch Isis hat Menschen zum Leben erweckt, wie viele andere "Götter" auch. Jesus war ein Mensch, der versucht hat das Judentum zu reformieren und ganz bestimmt keine neue Religion gegründet hat. Er hat gepredigt, dass das ""Reich Gottes auf Erden kommen soll, noch zu seinen Lebzeiten"". Und diesen Schwachsinn haben seine Anhänger geglaubt und auch der Dödel Paulus hat das verbreitet. Erst als die Jahre vergingen und eben nichts passierte, ging die kath. Kirche dazu über das Reich Gottes in den Himmel zu heben und alles auf das Leben nach dem Tod zu übertragen. Dumm ist nur, dass niemand weiß ob es das gibt oder ob nur einfach das Licht ausgeht. Übrigens hat Jesus auch nicht gewollt, dass seine Anhänger zu "Heiden", also Nichtjuden predigen. "Gehet nicht zu den Straßen der Heiden"!!! Das AT ist kein hl. Buch sondern höchstens das Stammbuch der Juden und ist für den Rest der Welt nicht relevanr, da dieser Gott Jahwe mit den anderen Menschen ja nichts zu tun haben wollte. Lest bitte mal im AT nach wie widerwärtig und grausam dieser Gott war. Wenn jemand wirklich wissen will, wie die Bibel und die Evangelien zusammengestopselt wurden dem empfehle ich folgende Bücher: Karl-Heinz DESCHNER, Kriminalgeschichte des Christentum in 10 Bänden, Also Krähte der Hahn, Der gefälschte Glaube , und eineige mehr. Richard FRIEDMAN, Wer schrieb die Bibel Heinz-Werner KUBITZA, Der Jesuswahn (wie die Christen Gott erschufen) Franz BUGGLE, Denn sie wissen nicht was sie glauben. Wer diese Bücher gelesen hat, kloppt anschließend die Bibel in die Tonne, so angewidert ist man von den Lügen und Verbrechen der ach so hl. kath. Kirche. Wer dann noch nicht genug hat der lese von: Karl-Heinz DESCHNER, Die Politik der Päpste (19. Jahrhundert bis zu den Weltkriegen). Ich wünsche allen Erleuchtung, aber in der Kirche und diesen Steinzeitreligionen werdet ihr sie nicht finden.