No name повара? Чувак, ты серьёзно?😂 ты хоть бы загуглил кто такой Anthony Bourdain. Стоило подумать слегка перед написанием своего сценария,что с таким актёрским составом повар там тоже не может быть ноу нэймом))
@aslannurmagambetov424215 сағат бұрын
в конце ролика обычная русская тупость. что значит "виновато государство, которое закрывало глаза на всё это непотребство"? у государства нет глаз. нормальное государство не следит за бизнесом граждан. только за уплатой налогов. за своими деньгами люди следят сами. qui vult decipi, decipiatur.
@Sol-ve4gn6 сағат бұрын
Баранам без пастуха никак.И во всех бараньих проблемах тоже виноват пастух.
@igorstrokkow42416 минут бұрын
В начале комментария обычная нацистская тупость. Тупые нацисты ничего не видит за своей безумной ненавистью к людям по этническому принципу. Ту пой нацист пытается доказать самому себе, что его звериная ненависть к людям имеет какой-то смысл.
@user-nt6df8wc6v15 сағат бұрын
Ощущение, что автор сам не разобрался до конца в теме и неумело пересказывает чужое объяснение
@user-lm1id7yk7y2 күн бұрын
чуть чуть стало понятнее чем было. Но судя по всему я пока еще очень далеко от этого всего!) спасибо что пояснил!) в любом случае классное видео!)
@iharnomad77474 күн бұрын
а причем тут государство, если тут мошенничество в рейтингами? все эти мудисы шарашкины конторы.
@ironsmile2786Күн бұрын
Потому что оно на законодательном уровне провело инициативу выдачи кредитов не благонадежным. Банки фактически принудили выдавать ипотеки всяким эмигрантам
@ironborn9314 күн бұрын
16:30 главный виновник это капитализм, что и создаёт уже третий век эти кризисы перепроизводства.
@Sol-ve4gn6 сағат бұрын
ну судя по партнеру из северной кореи ,снова ждем совковые кризисы недопроизводства поездки на картошку бураки субботники отряды коммунистического труда и битвы за урожай и битвы за трусы в магазах,чтоб не было ка кпри их гнилом капитализме)
@seazonchik5 күн бұрын
А можно шортануть российский новострой?
@Drevljanin784 күн бұрын
Любой пузырь рано или поздно лопает, если его не спасает государство
@mikhailjan19272 күн бұрын
нельзя, т.к. на спрос превышает предложение, и так постоянно.
@seazonchik2 күн бұрын
@@mikhailjan1927 с чего вы взяли что есть спрос на недвижимость? Реально есть спрос на дешовый кредит, причем огромный спрос при ставке в 16%. Понимаете? Уберите этот кредит и останутся огромные цены и невозможность взять кредит. Так как мало у кого есть свои деньги. Посмотрите на разницу между вторичкой и первичкой - это и есть спрос на кредит
@srg_effron7 күн бұрын
звОнит... люди.. умоляю.. не надо )))
@user-ff7jh4gv7d7 күн бұрын
пример про Вин Дизеля все расставил на свои места))
@ddictive10 күн бұрын
Даже спустя 5 лет считаю хорошим разъяснением кому было не понятно но интересно, после немного полистал твои комменты и разные умазаключения людей по поводу твоей проделанной работы, что несомненно хорошая. И тоже пришел к заключению что аудитория у тебя точно не ААА. Не сердись, конечно!
@user-jq9fs6vo9l5 күн бұрын
Благодарю за твой коммент) пошёл смотреть фильм а после разьяснение))
@annailnitsky965810 күн бұрын
Пересмотрю ещё раз.
@annailnitsky965810 күн бұрын
МММ по американски
@believeitornot372313 күн бұрын
мне нужно готовится к экзамену, а вместо этого я пытаюсь разобратся со всеми банковскими махинациями из игры на понижение👍🤣
@anjey100315 күн бұрын
ЗвонИт
@user-hs7cq4ro5g21 күн бұрын
Герман греФ
@user-vd4uj6bb9k17 күн бұрын
как говорил Галицкий это фраера посаженные на активы - сами они ларька с туалетной бумагой открыть не смогут !! ))
@radopub653721 күн бұрын
Фильм о том, о сём
@user-dl8hu4ks3n24 күн бұрын
Отличная работа.
@snakomoto559829 күн бұрын
Тем, кому нужно объяснять, объяснять не нужно.
@alxPlatonАй бұрын
Я какой-то другой фильм смотрел с таким же названием (хотя не уверен). Но там все происходило в офисе у брокеров, которые обзванивали клиентов убеждая их вложиться в акции
@jarvis8430Ай бұрын
Волк с Уолл-стрит?
@user-ew2vs6ds2fАй бұрын
Предел риска)))
@user-ew2vs6ds2fАй бұрын
@@jarvis8430предел риска)))
@eugeneex3749Ай бұрын
Да, банкиры именно звОнят
@AbouthfАй бұрын
Автор не раскрыл понятия ипотеки с плавающей ставкой ARM что есть одним из ключевых моментов
@Falalei-78Ай бұрын
Почему вообще мы должны банкам? Зависят все от Америки, почему? Финансовый мир несправедлив но есть выход☝️МММ 2.0 справедливое распределение денег👍 рост 50% в месяц!!!!
@user-df9kk4nm4fАй бұрын
когда ммм 3.0
@AlexXoxol33327 күн бұрын
😂
@user-ff7jh4gv7d7 күн бұрын
ммм, хуета
@user-hp1xb7zj1qАй бұрын
Фильм не столько поучителен а сколько замыливает основной план экономических действий в финансовой сфере простым языком есть богатеи и им не нужен средний класс который обрастает жирком и умными идеями насчет пролетарского мироустройства
@user-no5jk4lx6eАй бұрын
Этот фильм надо посмотреть всем тем кто свято верит в рост недвижки в России)
@VVV-be3xi15 күн бұрын
у нас даже и близко такой ситуации никогда не было, ипотечная закредитлванность в разы меньше чем в сша даже сейчас в 2024 году
@user-no5jk4lx6e15 күн бұрын
@@VVV-be3xi ну весьма близки к этому, особенно опережающий фактор это цена новостройки, она дороже чем вторичка которая уже сдана, так быть не должно, всегда в трезвом мире все уже построено и сдано дороже чем то что нужно ждать два года) выгодно буде тем кто имеет кэш и пойдет сейчас у мамкиных инвесторов вторичку скупать которые набрали по 3-4 ипотеки в льготу и не думали на этом заработать, а вот увы забыли про Бетонный нипель) в который можно зайти а выйти уже нельзя.
@alisafares47745 күн бұрын
Согласна в России совсем другая ситуация.
@user-hk2bn3zj7nАй бұрын
Скажите мне пожалуйста, выплатили ли дерьги героям фильма вообще и если да, то на какую сумму? 1. Почему ребята из гаражного фонда продали свои ставки за 80 миллионов и получили прибыль в размере 50 миллионов, если они могли дождаться выплаты своей ставки? 2. Почему Кристиан Бейл (со стеклянным глазом) закрыл свою фирму, если получил прибыль в размере более миллиарда 3. И наконец самое главное, почему тот мужик с командой, которая ждала до последнего, продала свою ставку, получила миллиард, но осталась должна 15 миллиардов? Они получается вообще в минусе и без денег? Но они же как раз и ставили на понижение Ну и собственно, почему никто из них не рад тому, что они были правы и получили деньги (если конечно же получили)?
@vadim41kАй бұрын
Могу помочь с третьим. Их фонд был частью банка. Это банк должен был 15 ярдов. Естественно это повлияло и на них
@HygoNegi16 күн бұрын
Ответ на вопрос почему они не рады, это как поставить на взрыв АЭС в своей стране, ты выйграл, АЭС взорвалась, но чота не радостно от этого. Там столько людей пострадало от этого обрушения, народ в окна выходил. Сколько человек на улице оказалось...
@user-xm9vn3xh7bАй бұрын
В конце свопы ещё продавали
@reagent1612 ай бұрын
Спасибо за ролик! Отличный фильм, прекрасный разбор. Теперь вместо объяснения - всем желающим буду рекомендовать Ваш канал😊
@user-lg5hd5lq8x2 ай бұрын
Начала смотреть, а потом поняла, что чем дальше, тем сложнее понимается😂😂😂 и тут я поняла, нафига мне вообще что то понимать???? Я никогда, никогда не переступлю порог этих грёбаных банков!!!!!! Я имею жильё и мне достаточно, сейчас по стечению объстоятельств снимаю жильё, и считаю лучше снимать его какое то время, чем лезть в долговую яму!!!! Кто не понимает в чём смысл моих мыслей, смотрите фильм😂😂😂
@Andrew_China_Crew2 ай бұрын
Всем ТБ - шникам привет! @Andrew_China
@AntonBazzhenov2 ай бұрын
Суть очень простая. Есть поговорка: жадность фраера сгубила. С другой стороны "мировой кризис" для США тянулся условно 4-5 лет от силы. Был просто хаос, не разбириха, больше всего потеряли те, кто пытался нажится на огромных долговых рисках, хотя и зп простых работяг тоже временно страдали. Вся сила экономики страны напрямую зависит от государства, которое регулирует весь этот беспредел. В 2008 году, когда случился "мировой кризис", для российского государства был большой шанс развить инфраструктуру в России до небывалых высот на продаже газа, нефти, алмазов, но вместо этого росли только налоговые нагрузки на бизнес, кредиты давали чуть ли не собакам и кошкам и вишенка на торте - банальная коррупция и распил бюджета гос. аппаратом. В тех реалиях, когда у России был шанс максимально приблизится к уровню жизни США, Россия приблизилась к уровню жизни бедных африканских стран, с разрушенной инфраструктурой и огромной инфляцией. Читаешь старые заголовки российских газет 2008-9 годов, где власти прогнозировали средний уровень зп населения в России по 2700 долларов в месяц и появляется безумная улыбка безконечной безнадёжности на лице.
@user-rc3sn2cl7w2 ай бұрын
Так и взлетела бы Россия, если была бы суверенна на 2008год. С 90х мы экономическая колония. Уже 2024й, а мы всё ещё медленно вылезаем из-под "победителев холодной войны"
@AntonKlermon6 күн бұрын
@@user-rc3sn2cl7w не неси хуйни, нодовец
@alisafares47745 күн бұрын
А что не так что-ли? Даже сейчас банк не подконтролен Российскому государству. Кто даст России заработать? Зарабатывают только банкиры.
@user-qs8ki5un1c2 ай бұрын
Спасибо, всё по делу и по полочкам разложено
@RoslesRF3 ай бұрын
Если ты не помнишь как устроен фондовый рынок,то ни как 😅
@user-vo1yf3nj7l3 ай бұрын
Один фильм Вы разобрали. результат ЛУЧШЕ чем 100 каналов разбирают 1000 фильмов. Респект. "Предел риска"- нужна разъяснительная бригада
@user-vf6wr3tu4u3 ай бұрын
да ты ж запутал всю китайскую разведку!🤦 пойду лучше фильм заново посмотрю 😁
@user-kn1uw3ry6e3 ай бұрын
Капитализм - счастье. Эксплуатация людей. Комунизм же плохой был.
@tifalockhart30213 ай бұрын
Коммунисты были теми ещё капиталистами😅
@user-kn1uw3ry6e3 ай бұрын
@@tifalockhart3021 идите чешите эту чушь школьникам
@mynameisfnatic3 ай бұрын
в капитализме, богатство у 20% населения, при коммунизме у 5% и что хуже?)@@user-kn1uw3ry6e
@Spleeeeex3 ай бұрын
@@mynameisfnaticцифры, конечно, основаны на исследованиях уважаемого С. П. Отолка
@user-im4jl5wd7lАй бұрын
капитализм - это счастье у 20% людей и 80% несчастных, при коммунизме - 80% счастливы и 20% нет.
@cbapka42033 ай бұрын
А что там понимать такого особенного? Герой Гослинга сразу предупреждает, что банкиры напридумали кучу терминов, чтобы в голове обывателя была каша. Единственная вещь, которую я слёту не понял как следует, это разговор Баума с Кэти ближе к концу. У кого именно он покупал свопы по которым вляпался на 15 лярдов? Кэти называет свопы A и AA, но у Веннетта Баум покупал BBB. Остаётся японец из ресторана с синтетическими CDO, которые Баум зашортил на 25 лимонов ("пол миллиарда в свопах"). Получается, на момент покупки Баум не знал, что эти свопы принадлежат Морган Стэнли, а менеджер CDO просто выступал посредником? Кто понял этот момент - объясните простым языком.
@smeshnoi213 ай бұрын
Простым языком. У Морган Стенли был отдел, там чувак так же зашортил ВВВ свопы на большую сумму. За два года шорта ему нужно было выплачивать обеспечение и не маленькое. Свои деньги которые были у отдела закончились. Тогда он принял решение, что те облигации которые были на балансе у Морган Стенли с рейтингом ААА и АА можно так же продать на шорт другим, ведь ААА и АА надежные и они то не обваляться. Только он не знал как герои кино, что рейтинговые агентства мухлюют и в этих облигациях может быть одно дерьмо. Вот и получилось, что в день Х от Морган Стенли потребовали выплатить огромную сумму по свапам ААА и АА на сумму 15 миллиардов, что конечно банк не в силах выплатить. А так как Форт Поинт хоть и не принадлежит Морган Стенли, но как то связан, что не объяснено, банку остаетьчя только подать на банкротство, и все деньги которые есть в том числе у Форт Поинт приедаться отдать в свет долга банка и никто не будет разбираться что это отдел не связан с банком
@dancestalker3 ай бұрын
Это, пожалуй, самый непонятный момент был - как оказалось, что они торгуют против своего же МорганСтенли да еще засадили тех на 15 ярдов
@user-jv4xr9hc5t4 ай бұрын
ЗвонИт 3:53
@fiser18554 ай бұрын
Капец, все можно было объяснить минут за 5. Впрочем в фильме есть такое объяснение, где показывают деревянные кубики. Не надо никому знать все эти понятия, их даже профи путали в свое время. Остальное - тот самый большой шорт. Это покупка обязательств у банков оплатить ситуацию, когда реализуется снижение цены продаваемых производных инструментов, тех самых ипотечных облигаций. Их наполнение уже ничем не обеспечено, кроме дутых рейтингов, которые тоже считай мошенничество ввиду ничтожности обеспечения. Рынок ипотечных облигаций останавливает свой рост и начинает рушиться. Обязательства купленные Майклом Бьюри кратно вырастают в цене! Он покупал их когда цена на недвижку росла до небес и они стоили условные копейки, а рынок поменялся и вероятности дальнейшего обвала стоимости недвижки и соответственно ипотечных бумаг вырасло в разы и продолжало расти чуть ли не в геометрической прогрессии... Соответственно случился "страховой случай выплаты" и состояние его инвестфонда получило по этим обязательствам гору бабла!!! Всем плохо, а покупателю дефолтных бумаг хорошо... Для простоты понимания есть например фьючерсы на акции и опционы... Его большой шорт это покупка в диком количестве опционов пут! Например Рей Далио заработал на покупке путов на рынке акций перед обвалом акций... Путы растут, когда базовый актив падает и тем быстрее, чем быстрее падает базовый актив (в данном случае акции, в случае с фильмом это ипотечные облигации). Опционы могут вырасти в цене в десятки раз! А могут и обесценится совсем, если сценарий пойдет не по плану. Про Рея Далио: smart-lab.ru/blog/576519.php?ysclid=lsvz4wtqlf213518613
@fiser18554 ай бұрын
Бинарные опционы треш. Обычные опционы либо страховочный вариант, либо спекулятивный и крайне рискованный. Все что нужно знать про это.
@varsrevive88224 ай бұрын
Фильм, скажем так, не для просмотра в кино. Помню ожидал динамики, напряжения или хотя бы внятного обьяснения экономических терминов. В итоге пришлось вслушиваться в сложные понятия и диалоги, что-бы хоть что-то понять.
@user-vg4nd9ri7m4 ай бұрын
Финансовые махинации при капитализме стоят больше, чем вещи материальные. А труд банкира, который ничего не создаёт, а лишь ворует у люда, стоит больше, чем труд слесаря, создающего детали для промышленности и строительства. Привыкайте.
@Stich77777777774 ай бұрын
Каковы Ваши предложения?
@Spleeeeex3 ай бұрын
@@Stich7777777777спекуляторов и махинаторов в расход, если совсем кардинально. Если мягче - ограничить их контакты с внешним миром, примерно как преступников содержат в тюрьмах. В целом так и стоит поступать со всякими меньшинствами, особенно радикальными
@Stich77777777773 ай бұрын
@@Spleeeeex Судя по комменту, вы же и есть радикальное меньшинство
@Spleeeeex3 ай бұрын
@@Stich7777777777 чтоьы защитить овец нужно уничтожить волка, а для этого нужен другой волк
@MartaKarlovnaАй бұрын
@@Spleeeeex в 17 году так и поступили. а потом голод, нищета, бесплатный труд, концлагеря, война, снова голод и нищета
@fear_reactor4 ай бұрын
Я работал в тот момент в AIG, у них было как раз инвест подразделение, которое эти дефолтные свопы продавала, как горячие пирожки и помимо этого, так как это страховая компания, они также покупали эти облигации. В августе 2008 года, когда я был на Гаваях в корпоративной поездке от этой компании, случился эпический наепок на фондовом рынке, по возвращении домой замаячил вопрос банкротства AIG. Но как и говорили в фильме, не которые слишком большие чтобы упасть) В итоге AIG вытащило за волосы из болота правительство США, за 180 лярдов баксов и позже раздербанили их по частям, похлеще чем ЮКОС у нас) Падение акций компании с начала 2008 года, до его окончания составило 99.37 % с 1000 баксов за штуку до 6 долларов 21 цента)) Капитализм, свобода, заепись!))
@dynacams90Ай бұрын
так пиздуй в Рашку свою жить,хули там сидишь столько лет,уебище?😂
@rightpowered4 ай бұрын
Всё ясно, кроме того, почему гаражный хэдж-фонд вышли из сделки последними. Ну и соответственно, почему они заработали больше всех -- за чей счёт в итоге был их выигрыш?
@user-vg4nd9ri7m4 ай бұрын
Финансовые махинации при капитализме стоят больше, чем вещи материальные. А труд банкира, который ничего не создаёт, а лишь ворует у люда, стоит больше, чем труд слесаря, создающего детали для промышленности и строительства. Привыкайте.
@wotleaders4 ай бұрын
надо пересмотреть фильм для ответа на твой вопрос
@fish93704 ай бұрын
За счет печатного станка. А в конечном итоге за счет лохов по всему миру. Американцы печатают деньги, вбухивают в свою экономику, спасают свои банки. Заставляют покупать свои долговые бумаги другие страны. И это уже не их проблемы
@erniebernie98484 ай бұрын
Грубо говоря они продали свою страховку, соответственно все выплаты по ней будут уже в пользу нового владельца. А им видно получить причитающееся от банка было сложнее, ибо выиграть и получить выигрыш это разные вещи🤷🏻♂️, так что проще позицию просто продать другому, пусть может и за меньшие деньги. А заработали они в 2,5 раза больше где то с 30 млн до 80 млн. У того же Бьюри в конце была цифра капитализации в 489%, то есть в 4,89 раза. Про цифры Баума так подробно в фильме вроде не говорили.
@user-bt7tk9ir3u4 ай бұрын
Больше всех они получили, потому что выкупили не только свопы у которых самый высокий рейтинг, но и те, у которых рейтинг был ниже самого высокого. Хороший но не лучший. Так как они поняли, что раз в самый высокий рейтинг включили откровенно плохие кредиты - то в рейтинг пониже включали пооооолную лажу. Проще говоря представь что есть человек у которого 2 ипотеки по которым он уже просрочил выплаты на пару месяцев, 2 кредита на машины, тоже просрочил скажем на 3 4 месяца, кредиты на 3 Айфона, по которым коллекторы уже в дверь ломятся, и до кучи 5 намного просроченных микрозаймов. И он пытается взять кредит на котеж . При нормальных условиях ему присваивают самый хреновый кредитный рейтинг, и посылают. А в ситуации из фильма происходит вот что. Они записывают в отчет, что это надежный заемщик, рейтинг агентство не вникая, пишет что у этого человека рейтинг ААА. И ЕМУ ДАЮТ КРЕДИТ НА КОТЕЖ. А теперь подумай. Раз они такому ужасу рисуют рейтинг ААА. То какой же ахтунг на самом деле у тех у кого рейтинг на пару ступеней ниже...
@user-jm3kb8cd3k4 ай бұрын
Я поплыл на 4 минуте.
@user-ne4bd3ry1n4 ай бұрын
трактористка)))
@Xstroz4 ай бұрын
Лайк за крайне мала, порадовал старика )
@user-nd9fp2te7w4 ай бұрын
спасибо
@Iv_cha4 ай бұрын
СИДИО хэш фонд , хороший обЪясняльшик )))
@vechernickjohnson55544 ай бұрын
"Капитализм, счастье, зашибись!"(с) ... Политика определяется прежде всего экономической моделью социума, а не какой-то там идеалистической сущностью, - и потому политика есть продолжение экономики (та же война это одно из проявлений продолжения политики) ... Идеологическая и прочая повестка обеспечивает интересы/заказ/цели полит-экономической модели, именно её вектора развития и обозначенного ею "пункта следования", - а ни как не наоборот. Идеалистический же подход в методах изучения, изменения и управления элементами и/или комплексами существующими в этом (вполне материальном) мире - антинаучен априори... Этот базис (о ужас!) сформировал всё, включая первые религии и все эти традиционные ценности, включая институт семьи в её нынешнем (гетеросексуальной моногамной паре, исламские страны скорее исключение да и там многожёнство, де-юре, в большинстве случаев запрещено или не приветствуется) её понимании: никакой духоскрепности, никаких под-над-усе или убер-аллес, никакой крови-и-почвы, никаких национальных духов, никаких бородатых боженек, - только разум, воля, технологии и экономический базис... Не стоит ни какая система, ни какой там "закон и порядок" на защите прав большинства - "Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют" (ещё Толстой в 80-ых ХIХ века писал)... А главный урок для граждан это вспомнить простую истину: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, националистическими, социальными фразами, заявлениями и обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов ... Ну, а по конкретным делам - его конкретных представителей ... Ибо у каждой ошибки и/или преступления есть Ф.И.О. ... Но прежде всего, - необходимо понять что отрицая классовое устройство общества человек лишает себя возможности не только что-либо изменить, но и в принципе понять, а значит: остаётся падким на экономические "сказки" и псевдо-исторические мифы, "хороших людей с красивыми лицами" и движения "за всё хорошее против всего плохого", да просто на сладкую лесть, - а значит навсегда останется жертвой чужих манипуляций.
@user-kn1uw3ry6e3 ай бұрын
Вряд ли обычные юзеры дочитали этот коммент до конца
@user-ft8en3si7n3 ай бұрын
@@user-kn1uw3ry6e не стоит того)
@Fioletets4 ай бұрын
Ну... Ты пытался ну а я все равно ничего не понял
@user-ft8en3si7n3 ай бұрын
надавли ипотек тем кто не мог платить, потом все рухнуло как карточный домик
@user-lh1qt9dp3y_Slava4 ай бұрын
Я конечно и по фильму вполне понял общую суть того что там происходило и фильм мне ОЧЕНЬ понравился, смотрел несколько раз уже! 🤓😇🤩 Но благодаря этому обзору фильма всё ещё понятнее и интереснее стало благодаря нюансам которые не понимал в полной мере а лишь в общих чертах раньше. 🧐🤔🤓🤠😎