höhere Geschwindigkeit gleicht einem höheren dynamischen Druck und höherer dynamischer Druck führt zu geringerem hydrostatischen Druck.
@DSTUSEV16 күн бұрын
Sehr gute Erklärung. Vor allem die freie Wahl des Entwicklungspunktes wurde hier im Gegensatz zu anderen Videos, welche zur Vereinfachung mit xo=0 arbeiten gut erläutert
@weqe227827 күн бұрын
Zenon von Elea.
@JustNichtsАй бұрын
Bestes Chemievideo , was ich bis jetzt so gesehen habe
@dezenturio8498Ай бұрын
Top, danke ❤
@foxxi8440Ай бұрын
Kompliment zu Qualität und Klarheit der Darlegung. Eine Frage zu 6:38 : wie lässt sich der „orangene“ Winkel (für Hipparch) bestimmen?
@azurmachtmusikАй бұрын
RSA ICH WAR DA!
@futababa4042 ай бұрын
Schreibe morgen einen Physik Test erklärst es wirklich einfach 👑
@darthfather12942 ай бұрын
Wasn nu mit der schädlichkeit ? Das hätt man ja ruhig im video noch sagen können statt es zweimal anzudeuten. na hör mal
@also_77742 ай бұрын
Morgen Mathe lk Klausur und ich gucke mir das um 3 Uhr nachts an. Danke dir gutes Video
@wombolon49512 ай бұрын
Ich aus dem Mathe gk frage mich wie ich hier landen konnte 😭
@charlotteneidel21992 ай бұрын
Kann jemand sagen was dieses x vor 2/1/1 ist ?
@humbatgasimov64522 ай бұрын
Schön.
@humbatgasimov64522 ай бұрын
Gut.
@humbatgasimov64522 ай бұрын
Vielen Dank.
@sebboeimer1812 ай бұрын
karies ;D haha das is dann wenn man kairos verpasst hat ;D in dem fall zum reinigen ;D
@Pipifax-fi7yk2 ай бұрын
Darf ich mal ne doofe Frage stellen: Lässt sich die Bewegung der Teilchen nur durch Temperatur ändern?...
@marleylocher13432 ай бұрын
Vielen Dank, sehr wissensreich. Ergibt auch Sinn, ich bedanke mich👍🫡🎼
@nashad61422 ай бұрын
Hast du etwa auch Medizintechnik studiert?
@hannesreischl46682 ай бұрын
Du kochst Blud
@ingwerorange6832 ай бұрын
Tolles Video ! Ich kann mir genau vorstellen was passiert !
@Alinadiasski2 ай бұрын
Super Video!
@CharmandaS23 ай бұрын
Wow super erklärt
@3xperimentce3 ай бұрын
Hast meine Freude an Physik zurückgebracht :D
@aylo24123 ай бұрын
sehr verständlich ich hoffe ich schaffe meine Physik Prüfung meow
@MarkusKnoebel3 ай бұрын
Ich versteh leider noch nicht ganz, was genau das bringt. So kann ja ein dritter ein beliebiges Ergebnis von 2^X % 13 = 9 nehmen(z.B 8, 20, 32 oder 44) und dieses Ergebnis in 6^X % 13 einsetzen und kommt auch wieder auf 3 hinaus. Oder ist das wieder nach dem Prinzip "Computer braucht zu lange, um einen geeigneten Wert zu finden"?
@danielf.71512 ай бұрын
letzteres ist richtig. die Zahlen im Video sind ja nur zur Veranschaulichung so klein. a und b sind in der Praxis mindestens 224 bits lang (in der Kryptographie redet man immer von der Länge in bits) was als Dezimalzahl etwa 67 Stellen lang ist. und das ist die absolute Untergrenze.
@MarkusKnoebel2 ай бұрын
@@danielf.7151 Danke für deine Antwort. Das ist ein bisschen ernüchternd, weil ich zuvor gedacht hatte, dass es tatsächlich eine Methode ist, in der zwei Personen miteinander kommunizieren können, wo es komplett egal ist, ob eine dritte Person die Verschlüsslungswerte(über public key) erfährt(in Bezug auf die reale nicht virtuelle Welt). Aber das scheint wohl nicht möglich. Man kann berechnende Verschlüsselungen damit nur sehr lange verzögern.
@bananchake58043 ай бұрын
@Denkbar ich bin dir Dankbar für deine Erklärung!
@user-yq7hp2rx2v3 ай бұрын
Bist Du dumm
@eugenkuppe53643 ай бұрын
absolut abgerissen genial
@Shaker19783 ай бұрын
Serh schön anschaulich und verständlich dargestellt. Bis auf die Kaft, die bei Minute 5:00 dazu führt, dass der Ball ebenfalls heruntergedrückt wird. Das wurde mir jetz gar nicht klar.
@ganzanonymerjeremy3 ай бұрын
Könnte man auch den NV der Koordinatenform ablesen, und dann aus diesem 2 RV kreieren ?
@NickNiloyFinanzen3 ай бұрын
Ehrenmann!🙏💪
@martinpu9443 ай бұрын
Kann man nicht messen, wieviel Sauerstoff Moleküle im Blut zu viel sind für eine ausreichende Sättigung und dies dann im Verhältnis zu dem 4 DMAP Ionen setzen, so dass das Verhältnis der neuaufahme aussetzem des FE2 fehlens und der Ausgleich aus dem Blut statfinden kann, ohne dass er erstickt👀👀👀 bzw man kann beinso wenig Zeit doch einfach ein Überschuss verutsaghen ukd dann am Sauerstoffgerät anachliessen oder👀
@MrNihilius3 ай бұрын
Ich hätte eine Fragen, deren Antwort Potenzial hat das Doppelspalt-Experiment zu falsifizieren. Ist das "Beugungsmuster" das Selbe (in Abstand, Form und Sättigungsgrad), wenn ich für den Doppelspalt unterschiedliche Materialien verwende? Wenn es sich auch nur leicht unterscheidet, haben wir es NICHT mit Interferenz zu tun, sondern mit rhythmischer Auffächerung durch Ablenkung der äußeren Molekularen Schichten am Rand der Spalte. Und dann könnte es heißen: BUM, das Licht ist und bleibt was es ist - ein Teilchen. Fertig :D
@Unfazed_jxs3 ай бұрын
super Video und angenehme Stimme zum zuhören🔛🔝
@kplunder17143 ай бұрын
Wann heißt Astrid dann Astritt? 😂
@jojox19044 ай бұрын
Hab noch mehr Fragen als davor aber glaube da fehlt mir ein Physikstudium und Doktortitel
@youqqwheniq85024 ай бұрын
In knapp 15 Minuten über 4 Wochen Berufsschule zusammengefasst.
@sheperdofthebrahs4 ай бұрын
Sehr anschaulich erklärt, wärmstens weiterzuempfehlen
@VincentLATZKE-yt8tx4 ай бұрын
morgen phsyktest ich- was soll ich tun😢 Denkbar🗿
@michiruschnig4 ай бұрын
Intressant gemacht!!!
@marxman10104 ай бұрын
I found it is the most clear explanation of magnus effects even in German language. 👍
@alfonsmiliki28414 ай бұрын
Danke!!!
@CultureTripGuide-HilmarHWerner4 ай бұрын
Also, statt Einstein zu bemühen, könnte man doch vielleicht auch Folgendes sagen: links vom Leiter laufen die Magnetfeldlinien der beiden Magnetfelder parallel, also verdichten sich gewissermaßen, und rechts davon laufen sie gegeneinander, heben sich also gewissermaßen auf. da sich gleichnamig gerichtete Magnetfeldlinien abstoßen, könnte man sagen: links vom Leiter entsteht ein Bereich verdichteter Magnetfeldlinien, die einander ausweichen 'wollen', rechts dagegen eine Art Vakuum. da das Magnetfeld mit dem Leiter bzw den Elektronen darin fest verknüpft ist, wird der Leiter nach rechts gedrückt. Ist da was dran? / ps: das gleiche erklärungsprinzip könnte man auch verwenden zur Erklärung der Bewegung von Elektronen in einem quer zu den magnetfeldlinien bewegten Leiter. wenn man davon ausgeht, dass die bewegten Elektronen um sich herum ein Magnetfeld aufbauen, das kreisförmig und rechtwinklig zum bewegungsvektor verläuft. Dann haben wir auf der einen Seite der Elektronen eine verdichtung, die die Elektronen gewissermaßen wegdrückt, und auf der anderen eine Ausdünnung bzw Neutralisierung, ein Vakuum sozusagen, in das die Elektronen innerhalb des Leiters ausweichen. Nachvollziehbar? / Die Schwäche der Einstein-Erklärung ist, dass die LängenänderungsPhänomene in relevanter Größenordnung (angeblich) erst nahe der Lichtgeschwindigkeit auftreten.
@user-dq4uz6gv6g4 ай бұрын
Gutes Video und gut erklärt, perfekt für mien Referat 😂
@ledano60805 ай бұрын
wenn es da nicht noch das acrylamid gäben würde, dass in kleinsten mengen hochgradig krebserregend ist
@andreaswosgien75505 ай бұрын
Ziemlich ungenügend. Empfehle sinnstiftende, nachvollziehbare Neu-/Nachbearbeitung. Ach, sehe gerade, wird nichts mehr produziert.
@Denkbar5 ай бұрын
Hallo Andreas, vielen Dank für dein Feedback!Es gibt schon eine überarbeitete Version auf diesem Kanal: m.kzfaq.info/get/bejne/esxziZubnd6Zfnk.html&pp=ygUXYm9zZSBlaW5zdGVpbiBrb25kZW5zYXQ%3D
@jirkomasterbasti85415 ай бұрын
ich hab mal eine frage wie entschlüsselt man dann den session key?
@henrik_lamar5 ай бұрын
Ich äußere mich mal zu dem Quiz, denn davon halte ich nicht viel. Das Rätsel beschreibt, dass der Bauer bei 40 Kühen seine Kühe zählen soll, indem er jeweils 3 x 5 Kühe pro Himmelsrichtung angeordnet bekommt und er sich 4x um 90° Grad in eine Richtung drehen soll um dabei jedes Mal die 3 x 5 Kühe zu zählen. Somit zählt er 4 x 3 x 5 Kühe was auf 60 Kühe schließt und nicht auf 40. Nach der Vorgehensweise könnte man einfach 14 Kühe pro Himmelsrichtung aufstellen, da er ja bis 15 zählen kann und ihm das keine Schwierigkeiten bereiten sollte, bis auf das Multiplizieren mit dem Faktor 4 eventuell. Scheinbar ist diese Methode aber inkorrekt und die Antwort wäre in jede Ecke eine Kuh hinzustellen und zwischen diese einzelnen Kühen 13 Kühe. Das macht so am meisten Sinn, beweist aber dass die Beispielaufgabe falsch ist, wenn ich mich nicht total irre. Mich kann gerne jemand aufklären