Вітаю. Однозначної відповіді у мене немає, бо особистого такого аппарату у мене не було, були РА2Х два екземпляра, і після повного обслуговування проблем не виникало. Враховуючи скарги власників по форумах, модель почала сипатися, але можливо саме зтомленні екземпляри, яким тирси всипали, а саме в такому стані як правило перекупи і завозять з Польщі наприклад, чи з Німеччини. Тому знайти дійсно стабільний екземпляр скоріш складно буде. Якщо подобається звук саме цієї моделі, є сенс узяти РА2Х, якщо не лякає більша вага та важчі клавіши.

​@@KashtanStudioДякую

У Тайросов 2 и 3 самая большая проблема - энергозависимая память. При каждом включении синтезатора сторонние семплы будут в неё грузиться с жёсткого диска, но по сравнению с РА2Х и РА3Х, скорость ужасно медленная. Семплы объёмом чуть более 300 мегабайт грузились по 17 минут, а целый гигабайт ориентировочно будет грузиться целый час. И так при каждом включении. Плюс найти подходящие планки DIMM памяти проблематично, нужна NON ECC, или как-то так называлась на алиэкспрессе, но и там закончилась. А вот всё остальное в Тайросе 3 однозначно лучше Корга РА600, и блок эффектов, и жирность заводских звуков, и много функций, выведенных на кнопки, и прозрачные кнопки вариаций и регистрационной памяти очень удобны большими размерами, и промахнуться по ним сложно, и качество аудио тракта, и уровень шумов. Разве что барабаны некоторые могут быть слабоватыми, но никто не мешает загрузить сторонние.

@@KashtanStudio Понял, спасибо.

Здравствуйте. Простите, но я не разобрал ваш вопрос. Почему Корг ПА800 заморочился, вы так спрашивали?

Приветствую. Можно на почту написать: [email protected]

Ну я же как-то осилил, потому не унывайте, больше упорства и терпения, и у вас всё получится однажды.

Пока что такой процедуры производить не приходилось, если речь о Корге 01/W. Так то у него с завода LCD дисплей. Или вы какой-то нестандартный покупали?

@@KashtanStudioда да все верно ,не стандартный, я неправильно написал не LCD а LED который на Али Экспресс был валом а сейчас и там нет ...я еще покупал на e-bay (а теперь доступа нет и смысла связываться с e-bay) На Али нашел одного продавца , попросил его информацию к установке , а он че то вглухую слился..кароче , я в ступоре ..

@@thorodinson5753 По идее у нового дисплея шлейф с таким же разъёмом должен быть, как у оригинального. Если шлейфа нет, значит нужно перепаять с родного дисплея.

Это не у меня, таких я ещё не щупал.

Приветствую. Я теперь ни на одном форуме не тусуюсь, и потому что очень занят в реале, и потому что регулярно без электричества сижу. А на синтезатор онлайне спецов хватает, Фредди вон например, или Калян )))

@@KashtanStudio Это правда, что есть то есть.

Приветствую 😊

Ich kann diese Flöte für Yamaha Genos machen, aber leider ist sie sehr arbeitsbelastet, wir schalten regelmäßig den Strom aus und es gibt keine Möglichkeit, Zahlungen aus anderen Ländern zu akzeptieren.

@@KashtanStudio ok. Danke für die Antwort. Wo seid ihr? Ich komme aus Deutschland.

@@robson7123 Die Ukraine.

@@KashtanStudio ok, wenn bisschen besser wird gib mir Bescheid

Тут в первую очередь речь об исполнительских синтезаторах, у них априори должен быть разъём Thru. А так то современные ПСРки, Тайросы и Геносы по 32 канала по мини озвучивают, исполнительским синтезаторам такое количество и не снилось, за редким исключением ))) Что в новых Монтажах и Фантомах пока не знаю, может там тоже уже не 16, а больше.

@@KashtanStudio Ну да, вспоминая JUNO Gi - там только один канал одновременно, а вот у JUNO G - целый управляемый MIDI-стол, то есть наблюдаю тенденцию к упрощению станций. У меня THRU только в двух аппаратах, а вот PSR-S670 данных портов вообще не имеет, так что без подобного прибора (как в ролике) ей не обойтись, если соединять с какими-либо синтезаторами.

Мой клиент в сисексах пока не шарит, ему оно не нужно. 8 выходных портов это хорошо, но у клиента более 10 синтов, а значит нужно покупать два таких интерфейса, и согласитесь, 200 плюс минус баксов это совсем другая цена против моей самоделки. Проще говоря, начинающему мой прибор куда выгоднее, пусть для начала вообще научится с миди обращаться в плане записи треков. А там ещё оцифровка каждого синта в аудио, тоже освоить надо, какие там сисексы и глубокое редактирование звуков )))

@@KashtanStudio Так сисекс это не о глубокой рулёжке, а о загрузке дополнительных банков. Есть синты, которые раскрывают свой потенциал не на базовых пресетах, а на десятках банках из сети. Что касается цены - я же не знаю сколько ваш девайс обошёлся, цена в секрете, поэтому трудно судить. А так-то 8 портов ,на каждом по 16 каналов. Если подключить через Midi True каждый синт то, чтоб не было большой задержки можно подключить только два-три... а это уже 8*3 = 24 синта... с приемлемой задержкой... и кроме того есть 8 миди ин каналов. По большому счёту, если клиента и так устраивает, и дёшево обошлось, то почему нет. Но это получается всего два канала вместо восьми, но разсплитенные на много миди дырок.. такого не встречал. Надюесь там нет проблем с задержками, потому что если загрузить один порт на 16 каналов, то может быть обольшой поток данных. Не все фирменные микрухи справляются... а китай так тем более хз как

@@nafntrecord9465 Ну вы же не интересуетесь какие у человека синтезаторы и за сколько он их смог купить, да я вам и не скажу что и по чём. Но при этом обгадить всё вокруг вы в очереди первый. Я же ведь не говорил что использование будет профессиональное в топовой студии. Можно себе представить что вы абсолютно все вещи, предметы и оборудование всегда покупаете только топовое. Уверен, вас точно так же засмеют владельцы топовых студий, когда узнают какой миди сплиттер древний вы используете с Виндой, при чём заточенный под Мак в первую очередь )))

В режим Перформанса на ХР-50 не вникал, там ведь сразу арпеджиаторы включаются. Поэтому говорил о режиме Патч.

@@KashtanStudio Очень зря, что не вникали. Перформанс, это как раз режим для 16 отдельных каналов. На рэковом JV по крайней мере так, и нет никаких арпеджио... думаю и в клавишах вырубается арп )

@@EuroDJ Нехватает мне жизни что бы вникать досконально во все синты, попадающие в мои руки.

@@KashtanStudio Я смотрю у вас есть CS1x - как он вам по звуку? Знаю, что он уже не такой винтажный по характеру... Будете продавать? Сколько за него хотите?

@@EuroDJ Пытался продать, но Новая почта малость разбила, пришлось возвращать. Пока только проклеил корпус, может позже перекрашу, но продавать уже не буду. Планировал продать Ямаху и оставить Корг РА2Х, но жизнь крутанула так, что на днях неожиданно продался Корг, буквально сразу после съёмок этого видео и дополнительного, так что CS1x остаётся в основном в качестве миди клавиатуры. В видео, которое сейчас монтирую, немного рассказал об этой Ямахе, а в целом впечатление не совсем однозначное. Хоть она внешне и смахивает на AN1x, но по факту тут обычные ямаховские семплы, в режиме Multi самые обычные звуки стандарта XG. А вот в режиме Перформанса звуки уже содержат до 4 слоёв, есть очень даже жирненькие, но всё равно если писать транс, без Роланда JP8000 не обойтись. В режиме Перформанса доступны две категории по 128 звуков, крутилки конечно прикольно, но по факту они дублируют контроллеры каттофа и резонанса, атаки, спада, задержки, две можно запрограммировать по своему. Есть арпеджиатор, может в 90-х он и звучал круто, но по нынешним меркам ну так себе уже. Клавиатура тут от ПСРок тех времён, типа PSR-640, и хоть очень лёгкая, но сделана добротно, потому приятнее по сравнению например с PSR-S770, от которой я плевался. Колёса тоже приятные, ближе к Тайросам, чем к нынешним ПСРкам. Так что в качестве миди клавиатуры это очень даже хороший вариант, а в качестве синтезатора, ну так, не помешал бы, если финансы позволяют, но восторга не вызывает, как например Роланд XP-50 или Корг Тритон.

Здравствуйте. Напишите на почту, срочно не обещаю из-за постоянных отключений света: [email protected]

Если спрашиваете о стилях для РА700, то у меня нет стилей, только два сета со звуками.

@@KashtanStudio Сергей сможешь написать одну Стил Благодарю не вопрос деньгами

Поблагодарю не вопрос

@@baktiyar3059 Так то я ремонтами занимаюсь последние годы, поэтому даже самому поиграть некогда. Ещё и электричество нам выключают постоянно, вся работа очень сильно затягивается. Так что учитесь сами писать, я же смог научиться, без подсказок и уроков.

У меня ещё есть урок про загрузку семплов и создание звуков, правда в кадре РА2Х, но там и разницы особой нет в функциях.

Здравствуйте. В инструкции же написано, я по ней и научился.

Поверх заводских эффектов Корга был бы ужас, поэтому записывал Корг без его эффектов, а уже в DAW разукрашивал.

Я сам не в восторге от результата, но на чужих синтах шибко творить некогда.

Дякую за підколку, але вона вас же і видає як незнавця функціоналу синтезаторів. Якщо колись відкриєте для себе що таке транспозиція, жити стане легше )))

Лазером в космос посветить ))) Можно написать на почту [email protected]

At the beginning of the video, I wrote in Russian that I am used to playing in the key of Am, so I play some parts in the original key, and some in Am with transposition enabled.

Не помню можно ли в неё батарейки устанавливать, если можно, то держит только три стиля в пользовательских ячейках. И то, если стили скромные, то в память вмещаются три, у меня несколько стилей были очень навороченные, поэтому три не вмещались, только два, объём памяти не позволял.

@@KashtanStudio а дис сколько стилей открывает синтезатор 640 ?

@@user-jb3ty3hv8d Тут бы уточнить суть вопроса. Дело в том, что эта модель не воспроизводит стили напрямую с дискеты, стили нужно загружать с дискеты в память синтезатора. На свадьбах для меня это всегда проблемой было, ведь между песнями вынужденно длинные паузы получались. А если вопрос сколько стилей вмещается на дискету, то тут уже от размера файлов зависит. Например я в те годы написал себе 43 стиля, они занимали 673 килобайта, а у дискеты доступно 1,4 мегабайта, грубо говоря половина дискеты занята была.

@@KashtanStudio ясненько, Спасибо Большое!