Io avrei chiesto al professore come domanda questo: Lo trascorrere del tempo è differente da uno stato all'altro dipende molto dalla massa e va bene, mentre l'entropia ne da la misura ok, ma come chiameremmo un viaggio galattico trascinato da una corrente attratto da un grande attrattore verso il super cluster di Shapley un viaggio temporale? Voglio dire ci sono intere galassie e buchi neri compresi che viaggiano verso un determinato punto nell'universo. Il tempo non è solo decadimento strutturale altrimenti ci perdiamo tutta l'avventura il tempo è anche un viaggio.😋
@missionearchitetto9588Ай бұрын
Spazio tempo raccontato da James Alma nel suo libro Tree End in vendita su Amazon. Una storia che parla della sua vita e di varchi spazio tempo …kzfaq.info/get/bejne/ebuebMZm3JjIkmw.html
@ameliacalabro73202 ай бұрын
Ma come si fa a capirlo se non parla in italiano?
@terezinapulaj41482 ай бұрын
No si po parlare di une persona con ce no conosher se una dona va con piacere no po scusare per incastrare perce la dona vera e conoshe se cosa e vera violenza e vera amore ijo ovisuto e i conosco bene o sepre andato il copedeza a giudicare il verità a prendere al indagato indagare dove?????? Sa dare esistenza prima a trovare animo si tele done e dei Omni
@terezinapulaj41482 ай бұрын
Noi e come noi formino a tagliare e cola dele figure e montare come voi
@Zvarkov2 ай бұрын
Mamma mia che totale assenza di eloquenza…sicuramente i suoi libri saranno meravigliosi ma come speaker è terrificante.
@fabiofabietto918421 күн бұрын
???
@fabioantinori77612 ай бұрын
Ma se il tempo non esiste... perché le mele cadono?...non era perché lo spaziotempo si curva?...quindi si curva solo lo spazio?... esiste un flusso nella quarta dimensione o no?... esiste o non esiste la quarta dimensione?
@Ciani_Ponzetti2 ай бұрын
Non possono essere stati sulla luna e aver superato le stringhe o fasce ði vanallen
@Ciani_Ponzetti2 ай бұрын
Grande prof. Carlo Rovelli
@dani-r3y3 ай бұрын
Ascoltarla mi commuove tanto quanto la lettura di Dostoevsky.Grazie
@galeazzomeneguelli14053 ай бұрын
É un nostro orgoglio le sue origini Venete
@galeazzomeneguelli14053 ай бұрын
Grazie Rovelli dal Brasile,grazie🇮🇹🍀💐
@DanieleDallorto4 ай бұрын
Esplode un buco nero ogni volta che il prof “schiocca” la lingua
@evelinapaganin61964 ай бұрын
La guerra finì nel 45 , 79 anni fa non 60 meno i sei anni fa sono 73 .
@user-ng9fj4gd6h5 ай бұрын
Ottimo si
@user-ng9fj4gd6h5 ай бұрын
Sublime davvero😊
@user-ng9fj4gd6h5 ай бұрын
Un gigante😊
@paolomantovani58985 ай бұрын
Grazie
@robertodelsole10015 ай бұрын
penso meno de makkarella
@annywally6 ай бұрын
non ha senso parlare di un big bang perché tutto è un continuum dove non c'è inizio ne fine
@tradingsignals5516 ай бұрын
il tempo è coscienza, memoria dei passaggi di stato. Chiamiamo tempo il passaggio da uno stato x ad uno y perché il cervello conserva la memoria di tale passaggio ma in realtà in natura la variabile memoria non esiste
@marcobrigliadori73826 ай бұрын
il tempo è la conseguenza della massa condensata come la gravità e la Coscienza è il parametro della foemula E=mc2 e C è la coscienza inerziale
@Nuuyyyyyyyp7 ай бұрын
Un po' come una ricostruzione diversa e creativa dopo un caos distruttivo inevitabile
@mimmacolella90077 ай бұрын
Ho capito cos'è il tempo dopo che ne ho perso a vedere questo video. Bei giri di parole ma alla fine non rimane niente. Lo spettatore va via senza aver acquisito nulla di convincente.
@giorgiopaglia38317 ай бұрын
Inguardabile 😩C’è un intervistatore che intervista se stesso per un’ora. Rovelli può solo ascoltare uno sproloquio!
@davidecampana2698 ай бұрын
Pensandola, a riposo, un buco nero di certa massa ha un disco di accrescimento, un orizzonte degli eventi e un'ergosfera che sprofonda fino alla singolarità. Se il buco non ruota l'orizzonte è unico, altrimenti ce ne sono due, uno esterno e uno interno. Oltre la singolarità potrebbe esserci una sorta di controparte del buco nero con la stessa struttura, uno o due orizzonti, un'ergosfera di colore complementare e un mo' di disco di "addecrescenza". Se un buco nero può essere visto come un fiamma che scalda l'ambiente circostante, un buco bianco potrebbe essere, al contrario, qualcosa, che viola il limite inferiore dei -273.15 gradi centigradi e "raffredda" o "negativamente scalda" oltre a espellere dal nulla materia
@andreamargy778 ай бұрын
E ti pareva se non ficcavano anche in questo film qualche frocio o lesbica e un po'di sana propaganda su cambiamenti climatici e pandemenze. Queste censure che obbligano i produttori a inserire contenuti sono una vergogna dei nostri tempi. Chissà se mai finiranno, dopo Biancaneve trans e Spiderman nero, c é da aspettarsi di tutto.
@matteostangalini77748 ай бұрын
Scrittura estremamente controllata, emozioni estremamente controllate, ordinata come dice Magris. Da un punto di vista freudiano è la lingua del superego, il continuo chiacchiericcio rassicurante del superego. Ma sotto, come dice Canetti, come dice Calasso, si sente il baratro dell'inconscio
@amidu698 ай бұрын
Una domanda sorge spontanea.... se il buco nero costringe la materia in una singolarità degenerandola in neutroni prima e in "boh! chi lo sà" dopo che tipo di materia restituisce il buco bianco? Nutoni? singli protoni e neutroni?
@dm0z00008 ай бұрын
Che bello!
@filipporabito37659 ай бұрын
Io credo che i buchi bianchi "sparano la materia/energia" in uno spazio tempo diverso, una nuova dimensione. Non sembra logico pensare che tutto il nostro universo si sia originato da un buco bianco? Credo che il big bang sia in realtà un buco bianco
@lucatassinari45199 ай бұрын
queste riflessioni , questa divulgazione quasi gratuita , dovrebbe finire come minimo nella televisione perchè purtroppo ancora oggi la televisione è la realtà . grazie per cercare di divulgare quello che tutti noi riguarda.
@albertogozzini9 ай бұрын
Prof. Rovelli ottimo, come sempre. Comunque tendiamo a sottovalutare la portata rivoluzionaria delle affermazioni di Albert Einstein: solo cent’anni fa Einstein sostenne che il tempo in sè non esiste come dimensione che scorre in modo uniforme, ovunque. Invece per millenni (ed anche oggi) la stragrande maggioranza degli esseri umani è stata ed è convinta esattamente del contrario.
@andreavinciguerra88449 ай бұрын
Teoria delle stringhe, e quantum gravity loop, venti anni e tanti soldi persi per delle teorie indimostrabili che sanno più di metafisica e fantascienza che di scienza e adesso i buchi bianchi, un altro fallimento annunciato. Questa è la fisica del click, dell'apparire e della propaganda legata ad un delirio occidentale che ha intrappolato anche un settore nobile come quello scientifico. Uno spreco! Questo è il mio pensiero.
@creazionimelonima9 ай бұрын
Vuol dire che visto che abito al 6 piano invecchio prima?😬😱
@user-ds6xw4cd5u9 ай бұрын
DOMANDA MIA,...E CIOE'...AMMETTIAMO X ASSURDO CHE L'INTERA VITA UMANA SCOMPARE DALLA TERRA E CHE TUTTI GLI ESSERE VIVENTI SPARISCANO DALLA TERRA.....ESISTEREBBE ANCORA IL TEMPO ???...E CHI LO CONTROLLA ???
@aigor25669 ай бұрын
il ghiaccio fonde o si scioglie?
@giuseppeambrosi40409 ай бұрын
E se lo SPAZIO esprimesse la VITA nel senso di una SPINTA (ENERGIA) a rendere SIMMETRICO quanto è ASIMMETRICO a partire dagli ORGANISMI VIVENTI UNICELLULARI non ritroviamo forse sempre la SIMMETRIA?
@giuseppeambrosi40409 ай бұрын
Mi sembra che uno scienziato di oggi fa un benemerito grande BAGNO di UMILTÀ, quando esprime il parere che le spiegazioni SCIENTIFICHE che furono considerate VERE e immodificabili dall’UOMO in quanto dedotte dalle PERCEZIONI provate vivendo in qualsiasi territorio a MISURA D’UOMO e in QUALSIASI EPOCA del passato furono RISPOSTE VALIDE alle SITUAZIONI di NECESSITÀ dell’UOMO di ALLORA. Ragionando come pensa Rovelli mi sembra di poter dire che in ogni SPECIE di ORGANISMI VIVENTI esistano alcuni INDIVIDUI adatti a fare esperimenti per attrezzare la propria COMUNITÀ a VIVERE in SOCIETÀ. Gli stessi s’industriano a utilizzare quanto riescono a PERCEPIRE mediante i propri STRUMENTI, e perciò VIVONO cercando di migliorare proprio gli STRUMENTI per ottenere MAGGIORE PERCEZIONE e CONOSCENZA. Raggiunto l’OBIETTIVO prefissosi, i nuovi STRUMENTI sono resi DISPONIBILI agli altri individui della SPECIE che potranno imparare ad usarli; succede che, alle volte la FANTASIA LOGICA spinga qualcuno a supporre l’esistenza di quanto non ha mai PERCEPITO. Forse la VITA evolve proprio in conseguenza della PRESENZA nelle SPECIE VIVENTI di questa ASPIRAZIONE a CONOSCERE quanto non ancora PERCEPISCONO. Ma possiamo dire che questa ASPIRAZIONE a CONOSCERE abbia superato il gradino dell’IPOTESI LOGICA divenendo VERITÀ ACQUISITA? Forse sì, se è VERO che il fenomeno della VITA sulla TERRA lascia TRACCIA per noi, di tutto ciò che è avvenuto e avviene. Così, esaminando la TRACCIA, riconosciamo l’esistenza graduale, dal passato remoto fino ad oggi, di SPECIE ORGANIZZATE costituite dai loro propri INDIVIDUI, ORGANISMI tutti consapevoli di partecipare al proprio breve viaggio sulla grande nave del TEMPO perché ne hanno ESPERIENZA DIRETTA VIVENDO il proprio periodo di VITA. L’ESISTENZA di ogni ESSERE VIVENTE è in realtà pienamente determinata dal DIVENIRE della DIMENSIONE SPAZIALE. Cioè dal TRAGITTO di trasformazione inteso come percorso che ha inizio dalla posizione individuata dall’INSIEME dei PUNTI dello SPAZIO in cui si MANIFESTA l’ESISTENZA dell’ORGANISMO VIVENTE in relazione reciproca con gli altri PUNTI dell’AMBIENTE. L’ORGANISMO VIVENTE esiste VIVENDO insieme a tutto l’AMBIENTE che lo circonda fino al raggiungimento della propria SITUAZIONE FINALE in cui la TRASFORMAZIONE SPAZIALE complessiva gli ha fatto perdere qualsiasi propria CAPACITÀ di scegliere la propria TRASFORMAZIONE nello SPAZIO. Noi UOMINI abbiamo inventato gli OROLOGI strumenti per misurare il TEMPO ma in realtà non facciamo altro che mettere a confronto i TRAGITTI del divenire dei punti investiti dai fenomeni che avvengono nello SPAZIO. Abbiamo l’ESPERIENZA della VITA sulla TERRA che ci MOSTRA come la STESSA sia un FENOMENO che appartiene al DIVENIRE dell’UNIVERSO. Penso si possa dire che, mentre il TEMPO SCORRE una qualsiasi SPECIE VIVENTE dispone della POSSIBILITÀ di scegliere le proprie ATTIVITÀ operando nei limiti del grado di libertà permesso dalla CONSAPEVOLEZZA di esistere nell’AMBIENTE che PERCEPISCE; però, quando trasgredisse con il suo agire alle logiche del DIVENIRE è destinata a smettere la propria ESISTENZA. Se vogliamo far continuare a ESISTERE sulla TERRA la SPECIE UMANA sembra essere un comandamento ineludibile, studiare, per quanto siamo capaci, l’EVOLUZIONE NATURALE della VITA sulla TERRA. Per farlo abbiamo a disposizione tutti gli STRUMENTI di PERCEZIONE che siamo stati capaci di procurarci. Mi sembra ci debba interessare moltissimo il tragitto percorso dalla VITA sulla TERRA, perché è su questa che si compie la NOSTRA VITA. l primi ORGANISMI VIVENTI sono UNICELLULARI; la loro SPECIE ha percorso il tragitto che a noi appare lunghissimo dall’inizio della VITA fino a raggiungere il punto di incontro con noi. Siamo ora nella SITUAZIONE che, evolvendo, abbiamo saputo munirci di strumenti che ci permettono guardare DOCUMENTARI più o meno VERITIERI del DIVENIRE EVOLUTIVO. A quali domande dobbiamo cercare di dare risposte? Io vorrei sapere la differenza che esiste fra quella che chiamiamo materia inerte, soggetta a trasformazioni conseguenti dalle leggi fisiche che riteniamo completamente prestabilite e la materia vivente che sembra in qualche modo riuscire a influire su quanto imporrebbero le leggi fisiche? Questo mi sembra significhi: Dove crediamo di andare? È più importante studiare l’universo o la TERRA e il suo FENOMENO della VITA?
@user-ec5vx3uf6r9 ай бұрын
A la fine non se capisce che vogliano, se un gioco de parlare bello e non se arriva a niente..
@andreavinciguerra884411 ай бұрын
Narrativa scientifica pura, la teoria è un'altra cosa. E' la scienza del click, per quanto mi riguarda sono deluso.
@robingrassi812311 ай бұрын
Rovelli ... come di fatto la fisica "sbaglia" è sempre nell'utilizzo del Linguaggio approssimativo .. non pensato Tu utilizzi parole inadeguate quindi chiami "intuizione" ciò che è Percezione e viceversa creando cortocircuito "significante" che NON chiarisce ma Complica l'assimilazione dei Contenuti che vorresti comunicare e di fatto COMPLICHI
@handsflyhands11 ай бұрын
Mi incanta ascoltare questo grande fisico italiano, mi riempie il tempo, valorizza il mio tempo! Provo a sollevare una domanda: il tempo è una nostra convenzione in quanto ne abbiamo necessità per armonizzare il nostro vivere! Nell’universo la gravità scandisce la direzione veloce-lento-veloce rispetto a…altro perché il tempo in un buco nero scorre normale ma rispetto alla terra scorre lento, ma la gravità scandisce il divenire unidirezionale degli eventi fisici come il calore ma, soprattutto, ne condiziona il divenire come fa la temperatura? Steven scopri la presenza di calore all’orizzonte dei buchi neri, ciò significa la distruzione della materia, quindi la trasformazione in energia, come si allinea alla liberazione di materia nei buchi Bianchi? Come la formula di Plank stabilisce lo spazio minimo assoluto, potrebbe esistere una formula che stabilisce un’energia minima in perenne attività ? 🙏 bellissimo intervento ! Grazie 🤩
@Trubadurocka Жыл бұрын
La professionalità di un giornalista, per me, sta anche nell'essere capaci di fare delle domande brevi, precise, e far parlare l'intervistato e dare un maggiore risalto a quello che lui ha da dire
@AngeloFasani-kn1dh Жыл бұрын
Un ringraziamento a Carlo Rovelli per quello che ci ha detto. E l'augurio di scrivere un secondo libro sul tempo, che potrebbe essere intitolato "il tempo siamo noi"
@filoped1 Жыл бұрын
Il saggio indica la luna, lo stolto vede l'alluce...😂
@paolamancinelli9024 Жыл бұрын
Grazie caro professor Rovelli, in un passaggio sul fare scienza mi ha ricordato la fenomenologia di Husserl, questa capacità di tenere gli occhi aperti, gli occhi della mente, insieme a quella epoche che permette l'umiltà della ricerca e la sua grande apertura a questa immensa Sinngebubg che è il dato della realtà che intesse la coscienza
@lorenzofrigerio3794 Жыл бұрын
Gardate l'universo, è un buco bianco. É ovvio. Ciao Lorenzo