Μεγάλες αλήθειες λες! Δυστυχώς οι επαγγελματίες φωτογράφοι όλο και θα ψάχνουν και δεύτερες ενασχολήσεις για να συμπληρώσουν μισθό. Μην νομίζεις πως αυτό αφορά μόνο όσους είναι στον χώρο των μυστηρίων. Σε άλλα επαγγελματικά είδη φωτογραφίας τα πράγματα είναι χειρότερα. Η διαφορά είναι όπως το είπες. Κάποτε πληρώνανε για μια παροχή υπηρεσίας που δεν μπορούσαν να κάνουν οι ίδιοι, ενώ σήμερα πληρώνουν (οι λίγοι) για την καλύτερη ποιότητα αυτής της παροχής. Αυτό εξ ορισμού αποκλείει όσους δεν ενδιαφέρονται για την ποιότητα, αρκεί η παροχή υπηρεσίας να είναι σε έναν ικανοποιητικό βαθμό. Κάτι που μπορούν να κάνουν μόνοι ή να κάνει ο ερασιτέχνης ξάδερφος/κουμπάρος που έχει λόγο του χόμπι του έναν κάποιο εξοπλισμό. Κι άλλοι δεν πηγαίνουν καν σε τόσο καλές λύσεις. Έχω δει θείους ή φίλους του ζεύγους με gimbal και κινητό να τραβάνε ολόκληρο μυστήριο. Χάλια απόδοση; Ναι, αλλά μόνο στα δικά μας μάτια. Παρατήρησα πως η απόδοση με τα oversaturated χρώματα και τις παραμορφώσεις του κινητού έχει γίνει ο κανόνας, επειδή αυτό βλέπει το 99% του πληθυσμού όλη την μέρα στο ινσταγκραμ και το τικ τοκ και το συνήθισε ως το κανονικό. Τελοσπάντων, μεγάλη κουβέντα ανοίγουμε με όλο το θέμα περί επαγγελματιών και αν αρχίσω δεν θα σταματήσω να γράφω. Καλύτερα να κάνω ένα επεισόδιο κάποια στιγμή για αυτά.

@@FocusPocus. να κάνεις βίντεο και θα σε στηρίξουμε. Ακόμα και live

@@kainblock αντίστοιχο πρόγραμμα με lightroom είναι το luminar και το ON1. Πληρώνεις μια φορά και το έχεις για πάντα. Επίσης κάθε εταιρία έχει το δικό της πρόγραμμα. Χρησιμοποιώ και της Nikon και μου φαίνεται μια χαρά. Για αντίστοιχο του Photoshop θα προτεινω Affinity. Τρέχει μάλιστα και δοκιμαστική δωρεάν 6μηνη δοκιμή αυτή τη στιγμή που το γράφω.

@@iero7 απο τον τρόπο που τα γράφεις, αντιλαμβάνομαι πως ακόμη δεν έχεις γνωριστεί καλά με τις έννοιες του διαφράγματος, του κλείστρου και του iso. Σε αυτό το βίντεο τα έχω πιάσει λίγο επιγραμματικά τα πράγματα. Δες το επόμενο βίντεο με το διάφραγμα για να δεις ποιο είναι το διάφραγμα (aperture) και τι ακριβώς κάνει, αλλά και πως το μετράμε. Στην πορεία θα βγει ανάλογο βίντεο και για το κλείστρο και για το iso. Μην δίνεις ιδιαίτερη σημασία στα προκαθορισμένα προγράμματα που ανέφερα σε αυτό το βίντεο. Τα ανέφερα ακριβώς για να δείξω τι είναι, και να τα ξεπεράσεις με την γνώση που θα πάρεις. Σκοπός είναι να ξεφύγεις απο αυτά και να κάνεις σταδιακά τις δικές σου ρυθμίσεις κατα περίπτωση. Κι αυτό επειδή τα προκαθορισμένα προγράμματα είναι απλά η γνώμη της μηχανής (της εταιρίας δηλαδή) για το ποια ρύθμιση θα μπορέσει να τραβήξει τα περισσότερα σπορ χωρίς πρόβλημα. Το θέμα είναι όμως πως άλλες ρυθμίσεις θέλει το γκολφ, άλλες το ποδόσφαιρο, και άλλες ο ιππόδρομος. Επίσης η λειτουργία σπορ δεν είναι κοινή όχι απλά μεταξύ εταιριών, αλλά ούτε και μοντέλων εντός της ίδιας της εταιρίας. Η φώτο που θα πάρεις με την Β500 πχ στο sport mode δεν θα έχει ίδιες ρυθμίσεις με μια που θα πάρεις στο sport mode της Canon ή της Sony. Η D3200 που έχεις είναι μια ιδανική μηχανή για να μάθεις φωτογραφία. Αν και θα δυσκολευτείς πολύ με τον κιτ φακό να πάρεις αποτέλεσμα σε σπορ. Θα χρειαστείς σύντομα κάποιου είδους τηλεφακο που να φτάνει τα 200mm για να μπορείς να εστιάσεις στην φάση σωστά. Ένας σούπερ ζουμ 18-200mm ίσως είναι ιδανικός για να ξεκινήσεις, χωρίς όμως να περιοριστείς στα υπόλοιπα είδη φωτογραφίας. Δες και το επεισόδιο που έκανα για τους φακούς να πάρεις μια ιδέα για το τι να ψάξεις. Αν τα σπορ είναι το είδος φωτογραφίας που σε ενδιαφέρει, ξεκινάς απο τον τηλεφακό και να γνωρίζεις πως είναι γενικά απο τα πιο ακριβά είδη φωτογραφίας (μαζί με το wildlife) επειδή οι απαιτήσεις είναι υψηλές. Επίσης και κάποια άλλα είδη (που αναφέρεις πως σου αρέσουν) θέλουν και τους ανάλογους φακούς. Με τον κιτ μπορείς να κάνεις συγκεκριμένα πράγματα. Είναι πολύ καλός για τοπία, αλλά και urban / street φωτογραφία. Όσο έχεις μονο τον κιτ, επικεντρώσουν σε αυτά τα είδη μέχρι να πάρεις πιο κατάλληλους φακούς για τα άλλα είδη. Και συνέχισε να βλέπεις το κανάλι. Τα τρία επεισόδια του τριγώνου έκθεσης που θα ολοκληρωθούν μέσα στις επόμενες εβδομάδες θα σε βοηθήσουν να κατανοήσεις πολλά!

@@FocusPocus. Εννοειται πως δεν εχω αντιληφθεί ακομα στο 100% τις εννοιες,προσπαθω ομως!Το καθε βιντεο το βλεπω τουλαχιστον 2-3 φορες.Το σπορ δεν νομιζω να με ενδιαφερει σαν τυπος φωτογραφιας,περισσοτερο θελω να μαθω να τραβαω σε δρομους ,ειτε φωτα αυτοκινητων,ειτε καποια λαμπα του Δημου με ωραιο τοπιο πισω(Πειραϊκη για παραδειγμα ή Πασαλιμανι),σιγουρα ο ουρανος και τα αστερια...Τετοια πιο πολυ!Θελει καλη προσπαθεια και εμπέδωση παντως... Οσο για τον φακο,σιγουρα θελω να παρω εναν δευτερο αλλα οταν κατανοησω τις δυνατότητες της φωτογραφικης που εχω.

@@iero7 είσαι σε καλό δρόμο! Θα προσπαθήσω κι εγώ από την θέση μου να τα κάνω όσο πιο κατανοητά γίνεται ώστε να χαρείς την μηχανή σου στο έπακρο!

@@michalainas Ευχαριστώ! Τα καλά σχόλια όλων σας, μου δίνουν κίνητρο να συνεχίσω να παράγω τέτοιο περιεχόμενο!

@@kainblock Ευχαριστώ! Ίσως όταν κλείσει ο πρώτος κύκλος για την λειτουργία του τριγώνου της έκθεσης, να επανέλθω στο θέμα μπαίνοντας ακόμη βαθύτερα. Μην χάσεις τα επόμενα επεισόδια της στήλης για το κλείστρο και το iso. Σίγουρα θα τα βρεις ενδιαφέροντα!

@@FocusPocus. Τα είδα όλα <3. Με την υπομονονή σου, να μας φέρεις και άλλα ωραία ποιοτικά tutorials!

Ευχαριστώ! Σε επόμενο θέμα ειδικά για τους φακούς θα αναφερθεί και το φαινόμενο των sunstars. Ευχαριστώ και για την επισήμανση για το ποντίκι. Δεν το είχα σκεφτεί!

Ευχαριστώ! Προσπαθώ να κάνω επεισόδια κατανοητά σε όλους, και όχι μόνο σε όσους ήδη έχουν κάποια ή και πολλή γνώση επί του θέματος.

Δεν υπάρχει λάθος οπτική. Υπάρχει η οπτική σου και η οπτική μου. Ο καθένας το βλέπει απο την σκοπιά που θεωρεί ο ίδιος σωστή σύμφωνα με τις εμπειρίες που έχει. Για εμένα αυτή η Pentax δεν έχει λογική σαν αγορά ούτε απο τον νοσταλγό που γνωρίζει απο φιλμ που δούλευε στο παρελθόν, ούτε απο έναν νέο που θέλει να μάθει το φιλμ. Επειδή ακριβώς δεν μπορεί να μάθει με αυτή τη μηχανή. Στην πρώτη ερώτηση που θα κάνει σε κάποιον που γνωρίζει απο φιλμάτες για το πως γίνεται κάτι πάνω σε αυτή τη μηχανή, μόλις ο παλιός φωτογράφος την πιάσει στα χέρια του θα του πει πως δεν γίνεται, ή πως έχει μόνο 1-2 βασικές (αυτόματες) επιλογές που στερούν εντελώς οποιονδήποτε δημιουργικό έλεγχο. Μου θυμίζει κάτι κομπακτ noname φιλματες εποχής, ένα σκαλί επάνω μόλις απο τις μιας χρήσης μηχανές. Αλλά ακόμη και εκείνες, εκείνη την εποχή είχαν λόγο ύπαρξης. Αναίτια μπλέκεις μέσα στην συζήτηση digital point & shoot και compact. Αυτές επιτελούν τον σκοπό τους και το κάνουν καλά. Το ίδιο και οι τύπου Instax. Η Pentax 17 ποιόν σκοπό επιτελεί πλην να θεωρηθεί ένα ιδιόμορφο παιχνίδι για ρετροlovers που όμως δεν έζησαν τις μηχανές εκείνης της εποχής; Θα μπορέσει κάποιος που δούλευε με μηχανή φιλμ πριν 30 χρόνια να κάνει τα ίδια πράγματα; Όχι Θα μπορέσει ένας νέος στον χώρο του φιλμ να αναπτυχθεί μέσα απο αυτή τη μηχανή; Πάλι όχι Είναι ένα ωραίο ιδιόμορφο παιχνίδι, αλλά για παιχνίδι θεωρώ την τιμή της αρκετά υψηλή. Δεν είπα απαραίτητα να υιοθετήσει mirrorless η Pentax. Αν είδες είπα εναλλακτικά να κάνει rebοot κάποια απο τις τελευταίες της φιλμάτες μηχανές, οι οποίες ήταν ολοκληρωμένες και όχι παιχνίδια. Συμφωνώ με το κάνει niche down σε αυτό που το ξέρει καλά και δεν χρειάζεται και R&D. Αλλά να το κάνει καλά. Όχι με τέτοιας φιλοσοφίας μηχανές. Εχει την τεχνογνωσία να αναβιώσει μόνη της ολόκληρο τον φιλμάτο κλάδο. Μέχρι και για το mount είμαι σίγουρος πως έχει εξαρτήματα για άμεση παραγωγή φακών. Αντίθετα επιλέγει να παρουσιάσει μια μηχανή που κάνεις focus διαλέγοντας στο dial ανθρωπάκια, μαχαιροπήρουνα, ή βουνό. Και έχει και dial για bokeh... Κρίμα, γιατί μπορεί και πολύ καλύτερα. Σκέψου στην θέση αυτής της Pentax 17, μια αναβίωση της Pentax K1000, με κλείστρο στο 1/1000 ή και παραπάνω, αλλά με σύγχρονο af, με σύγχρονο metering, και με έστω 3 εναλλάξιμους prime φακούς απο τα ντουλάπια στην αποθήκη της Pentax, με μηδενικό R&D. Όποιος νοσταλγός αλλά και νέος ήθελε μια κανονική φωτογραφική μηχανή με φιλμ, θα αγόραζε άμεσα. Για αυτή την χαμένη ευκαιρία νιώθω άσχημα.

Macro είναι μια λειτουργία που με τον κατάλληλο φακό σου επιτρέπει να πάρεις το θέμα σου απο πολύ κοντά, και σε μεγάλη μεγέθυνση. Φωτογραφία που θα δεις με τις τρίχες να φαίνονται πάνω στο σώμα μιας μέλισσας παραδείγματος χάρη, είναι φωτογραφία macro.

@@FocusPocus. Μακάρι να συνεχίσεις με αυτόν τον ρυθμο. Κάτι θα μάθουμε

Ευχαριστώ για το σχόλιο και τις παρατηρήσεις. Κάποια βίντεο με θέματα που αναφέρεις ή που βρίσκονται στην ευρύτερη θεματολογία που σε ενδιαφέρει, θα ανέβουν σίγουρα στο μέλλον. Κάνε εγγραφή για να ειδοποιηθείς άμεσα όταν υλοποιηθούν!

Ευχαριστώ πολύ! Ναι, φυσικά θα αναλυθεί σε επόμενο βίντεο και το exposure compensation! Σιγά σιγά θα πιάσω όλες τις βασικές λειτουργίες αλλά και όχι μόνο. Αν παρατηρήσεις απο την αρχή του καναλιού το πως διαδέχονται το ένα βίντεο το επόμενο, το πάω βήμα βήμα για να το πιάσει ακόμη και ένας που δεν έχει δει φωτογραφική μηχανή στη ζωή του και να ξεκινήσει να χτίζει τις γνώσεις του.

Ακριβώς επειδή αρκετοί μιλάμε για το πρόβλημα και το καταδεικνύουμε, οδηγεί ήδη την adobe να έχει πάρει κάποια πράγματα πίσω και να βρίσκεται και στον δρόμο της δικαιοσύνης απο την Αμερικάνικη κυβέρνηση (δες επόμενο βίντεο). Τους πελάτες αλλά και όλον τον κόσμο (με το παρόν βίντεο) τους προστατεύω ενημερώνοντας τους. Μπορούν σαφέστατα να επιλέξουν κάποιον συνάδελφο που χρησιμοποιεί διαφορετικά προγράμματα απο αυτά της adobe (αρκεί να μην έχουν κι εκείνα παρόμοιους όρους και προϋποθέσεις).

@@FocusPocus. σου λεω απλα οτι ειναι αντιφατικο ! Ναι μεν ενημερωνεις και καλα κανεις αλλα σε μια δευτερη αναγνωση ενημερωνεις οτι οποιος σε εμπιστευεται κινδυνευει ! Anyway δεν εχω τιποτα κακο με σενα , ισα ισα επειδη σε ειδα σοβαρο ανθρωπο ειπα να πω τη γνωμη μου ! Στο τελος της ημερας οντως ειναι μια δουλεια που πρεπει να γινει ομαδικα εναντια σε αυτο που κανουν και δεν ειναι σωστο να σρ βαζω στον τοιχο απλα ηταν πολυ in my face ολο αυτο που ειπες ! Να εισαι παντα καλα με υγεια και χαρα

@@mariosd1302 Θα σου εξηγησω ορισμένα πράγματα και θα καταλάβεις πως δεν είναι καθόλου αντιφατικό Είπα να το κάνω ξεχωριστό βίντεο,αλλά πιέζει ο χρόνος. Ίσως κάποια άλλη στιγμή εκείνο. Λοιπόν. Κάθε “μάχη” έχει τις ιδιαιτερότητες της. Σε άλλες καις γέφυρες και γη, καθώς φεύγεις μακρυά. Σε άλλες πατάς ένα κόκκινο κουμπάκι και τα διαλύεις όλα. Σε άλλες κερδίζεις την μάχη, χωρίς να χρειαστεί να ρίξεις καν μια σφαίρα. Το “φεύγω adobe και άντε και g@wis00” δεν θα είχε κανένα μα κανένα αποτέλεσμα, ακόμη και αν το κάναμε όλοι οι γιουτούμπερ που αναφέραμε το θέμα. Από κάποιον με 95 εγγεγραμμένους στο κανάλι όπως εμένα, μέχρι κάποιον με 1 εκ εγγεγραμμένους. Θα ήταν σαν να έριχνε ο καθένας μας απο μια σφαίρα αεροβόλου πάνω σε ένα θωρηκτό. Είναι τόσο τεράστια σαν εταιρία. Το να αναδεικνύουμε όμως συνέχεια το θέμα και να πιέζουμε να φύγουν αυτοί οι όροι φαίνεται να έχει αποτέλεσμα (για την ώρα).Επειδή το μαθαίνουν όλο και περισσότεροι που δεν έχουν καν σχέση με το software. Και το καλό είναι πως το θέμα δεν το παρακολουθεί μονο η adobe αλλά και άλλες εταιρίες του μεγέθους της. Και θορυβούνται και εκείνες για παρόμοιους θολούς όρους που τυχόν έχουν (και σου λέω πως όλες σχεδόν έχουν) και σκέφτονται διπλά τις επόμενες κινήσεις τους. Το να διαλυθεί μια εταιρία σαν την adobe καταλαβαίνεις πως ούτε εύκολο είναι, αλλά ούτε και το ζητούμενο. Όσοι το αναφέρουμε δεν θέλουμε να καταστρέψουμε την adobe. Οι σπασμωδικές κινήσεις σε τέτοιες περιπτώσεις ζημιώνουν όλες τις πλευρές. Το παρόν βίντεο δεν είναι μια σταυροφορία εναντίον της εταιρίας adobe γενικώς, αλλά εναντίον συγκεκριμένων πρακτικών που μπορεί να πάρει πίσω (και πιθανότατα με τον έναν ή άλλο τρόπο θα το κάνει) Θέλουμε να διασφαλίσουμε τα δικαιώματα μας, αλλά να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε τα εργαλεία μας. Υπάρχει μια επένδυση χρόνων εκμάθησης από πίσω. Απο εκει και πέρα είδες και στο βιντεο τι αναφέρω. Είμαι ειλικρινής. Λέω “δεν ξέρω ακόμη αν θα αφήσω την adobe, ελπίζω να αναθεωρήσει τους όρους της. Παράλληλα θα πάρω το affinity 2 (όπως και έκανα ήδη) και θα μάθω και δεύτερο πρόγραμμα επεξεργασίας (να έχω εναλλακτική σε περίπτωση που δεν αναθεωρήσει)

Καλωσήρθες! Ευχαριστώ για το σχόλιο. Θέτεις κάποια ρεαλιστικά δεδομένα, αλλά δες τι γίνεται και απο άλλη οπτική. Ta specs της είναι αυτά που είναι και είναι σαφώς πάρα πολύ δυνατά. Το πεδίο αντίδρασης ως προς την τιμή έχει να κάνει με την κατηγορία της μηχανής αυτής. Τα δεδομένα είναι: -πως το μοντέλο που αντικαθιστά ήταν κατά την ημερομηνία της παρουσίασης του 30-35% φτηνότερο. -Τέτοια τιμή είχαν τα μοντέλα της παραπάνω κατηγορίας -Πρόκειται για το δεύτερο μόλις σε σειρά μοντέλο FF της εταιρίας, πάνω μόνο απο την Ζ5 και σήμερα έχουν 2000+ ευρώ διαφορά! Και μετά συνεχίσουν Ζ7/Ζ8/Ζ9. Όταν βγουν οι δεύτερες γενιές εκείνων των μοντέλων θα μιλάμε για μηχανές σχεδόν 10.000 ευρώ με την λογική του +30% -Την περιμέναμε σαν την μηχανή της δεύτερης θέσης τιμολογιακά, που θα είχε το σωστό autofocus που έλειπε απο Ζ5/Ζ6/Ζ6ii/Ζ7. Αντίθετα μας προέκυψε μια βιντεοκεντρική κάμερα που ναι μεν έχει καλύτερο af και αρκετά ακόμη features, αλλά και τιμή μιας κατηγορίας πάνω απο αυτή που ήταν. Η Νίκον έχει δημιουργήσει πελατειακό κενό στην γκάμα της. Κι έχει δημιουργήσει κενό oπου η Ζ6iii θα τραβήξει μεν (ίσως) κάποιον βιντεογράφο για όλα τα καλά που προσφέρει, αλλά θα διώξει τον φωτογράφο προς άλλες εταιρίες, επειδή απο 799-999 ευρώ που στοιχίζει η Ζ5, μέχρι 3000 ευρώ που στοιχίζει η Ζ6iii υπάρχουν πολλές επιλογές στον ανταγωνισμό. Υπάρχουν κατηγορίες φωτογράφων που θέλουν μεν πολλά fps (σπορ/wildlife) και καλό af, αλλά δεν είναι διατεθειμένοι να δώσουν 3000 ευρώ για ένα σώμα που το κάνει αυτό, ή ακόμη και αν είναι διατεθειμένοι, και σκεφτούν φωτογραφικά, θα προτιμήσουν κάποια με διπλάσια μεγαπίξελ για κροπάρισμα, κάτι χρήσιμο σε αυτά τα είδη φωτογραφίας. Με την Ζ6iii σήμερα στις 3000 ευρώ (απο ότι διαβάζω για Ελλάδα τιμή διάθεσης) και την Ζ8 στις 3600 ευρώ που τρέχει προσφορά, η επιλογή είναι μονόδρομος σε αυτή την κατηγορία τιμής για κάποιον που το βλέπει και φωτογραφικά (όπως και το παρόν κανάλι άλλωστε). Εκτός και αν κάποιος είναι αποκλειστικά βιντεογράφος. Αλλά εκεί υπάρχουν άλλες λύσεις και απο τον ανταγωνισμό, που έχει και ιστορία και δοκιμασμένες λύσεις στο βίντεο. Για να έρθω και στο δικό σου παράδειγμα που αναφέρεις. Εσύ αν σήμερα ήθελες μια τέτοιας κατηγορίας μηχανή, θα έδινες για την Ζ6iii τα +800 ευρώ απο την Α7iv που επέλεξες; Και βάλε στο ζύγι και τους φακούς που χρησιμοποιείς στην Sony και τους αντίστοιχους σε Ζ mount (επειδή και εκεί πονάει το mount τιμολογιακά). Για παράδειγμα: Βλέπω τον ίδιο ακριβώς φακό Tamron 150-500mm. -1099 ευρώ σε Sony -1399 ευρώ σε Nikon Z

@@FocusPocus. Ο λόγος για τον οποίον πήγα στη Sony, είναι το slog3, το dynamic range και γενικότερα η τεχνογνωσία που έχει αναπτύξει η sony σε ότι αφορά το βίντεο, όπου η nikon έχει ακόμα δρόμο για να φτάσει σε αυτό το σημείο. Δεν θα έδινα τα 3000 για τη nikon z6iii για βίντεο, καθώς με 500€ παραπάνω θα μπορούσα να πάρω από grey market την fx3 και να μην έχω και θέμα με over heating. Ωστόσο δεν μπορώ να μην δω, πως η Z6iii και πάλι στα 3000€ γράφει Raw video στα 12bit εσωτερικά. Κάτι που δεν κάνει η fx3 ή η A7siii. Συμφωνώ στο ότι η z6iii είναι μία βίντεο κεντρική κάμερα και αυτό είναι κάτι που η Nikon εξ αρχής έδειξε. Καθώς από την αρχή έκανε συνεργασίες και είχε kit για βίντεο(SMALL RIG, ATOMOS). Το ότι προσπαθεί να καλύψει το κενό που υπάρχει με τον ανταγωνισμό στον τομέα του βίντεο, δεν είναι κακό. Απλά για να πείσει κόσμο να αγοράσει τις κάμερες, καταλήγει να δείνει specs που αναπόφευκτα θα ανεβάσουν την τιμή. Συμφωνώ στο ότι θα πρέπει να υπάρξει ένα ενδιάμεσο μοντέλο που να καλύψει την μεγάλη οικονομική διαφορά μεταξύ των entry level και των mid range που πλέον έχουν ξεφύγει οικονομικά, αλλά γενικά δεν μου κάνει εντύπωση το ότι οι τιμές είναι υψηλές. Ακριβώς επειδή έχει άκρως ανταγωνιστικά specs. Και η αλήθεια είναι πως στα κράτη που ο κατώτατος δεν είναι στα 800€, θα είναι και πολύ πιο εύκολο να δώσει κάποιος αυτά τα χρήματα για να πάρει μία υβριδική κάμερα με τεράστιες δυνατότητες στο βίντεο, οι οποίες για run and gun καταστάσεις θα είναι ιδανική. Προσωπικά θεωρώ πως η διαρκής συρρίκνωση της αγοράς και ο ανταγωνισμός, έχουν περιορίσει τις δυνατότητες της nikon να κάνει τεράστια ανοίγματα και να ρισκάρει. Και το να βγάλει αυτή τη στιγμή μοντέλα για να καλύψουν τα 1500-2500, ενδεχομένως να δημιουργήσουν πρόβλημα στις πωλήσεις στα υπάρχοντα. Είναι κάπως σαν να είναι με δεμένα χέρια. Σίγουρα στο μέλλον θα δούμε κάποιο τέτοιο μοντέλο. Απλά δεν ξέρω αν θα γίνει άμεσα

Συμφωνώ κι εγώ για fx3. Αν το ζητούμενο είναι το βίντεο, είναι τοπ επιλογή. Και μόνος σου λες πως στα 3000 ευρώ δεν θα την προτιμούσες την Ζ6iii. Πολλοί θα το δούνε ακριβώς έτσι όσο βρίσκεται σε αυτή την τιμή, σε διαβεβαιώ. Πέρα απο αυτό συμφωνούμε πως πρέπει να γεφυρωθεί το χάσμα entry level/mid range. Μένει ίσως μια ελπίδα για μια Ζ5ii που θα μας δώσει το καλό af που λείπει απο την πρώτη γενιά, κάποια παραπάνω fps (μέχρι 10-11 όπως στις κροπ της Νικον θα ήταν μια χαρά για μέση χρήση) και ακροπάριστο 4κ (εστω και ως 30fps) Αλλιώς η πολύ καλή κίνηση που έκανε η Νικον (τιμολογιακά και με specs) με τις πρώτες γενιές για να βάλει κόσμο στο σύστημα, δεν θα έχει συνέχεια.

@@FocusPocus. Ναι, στα 3000 δεν θα το έκανα. Ενδεχομένως να μην το έκανα και στα 2.500 όμως. Ίσως προτιμούσα να πάω στην a7iv και πάλι. Είναι θέμα χρήσης καθαρά. Δεν είναι τόσο για τα χρήματα στην περίπτωσή μου. Η nikon έχει δρόμο ακόμα και στο ζήτημα τηε μεταβολής του χρώματος στα υψηλά iso και άλλα πολλά που στην παρούσα φάση είναι πιο σημαντικά για εμένα από το να έχω 12bit. Μιλάμε πάντα για βίντεο. Φωτογραφικά προτιμώ το raw της nikon στην επεξεργασία. Τώρα βέβαια επειδή έχω και την D500, αν θέλω να βγω για κάτι γρήγορο φωτογραφικά, μάλλον με την d500 θα πάω. Αλλά φαντάσου ότι δεν έχω καν sony φακούς και δουλεύω με ανταπτορα με τους nikon φακούς γιατί δεν με ενδιαφέρει το auto focus στο βίντεο. Ο μέσος χρήστης θέλει και καλό autofocus και καταλαβαίνω πως είναι σημαντικό. Στη φωτογραφία είναι απαραίτητο. Και σίγουρα το crop στο 4k είναι αποκοήτευση. Στην d500 ήταν ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα μου και έπρεπε να επιλέγω φακούς υπολογίζοντας και το crop του 4K. Δεν ξέρω πως θα το διαχειριστεί η Nikon. Αλλά έχει κάνει αρκετή δουλειά τα τελευταία χρόνια γεφυρώνοντας την απόσταση που είχε από sony και canon σε κάποιους τομείς. Αν συνεχίσει έτσι, μπορεί πολλοί να επιστρέψουμε στη Nikon και για βίντεο. Δυστυχώς όμως επειδή πλέον στον τομέα του βίντεο οι mirrorless έχουν αρχίσει και συγκρίνονται σε κάποια πεδία με κινηματογραφικές, νομίζω πως αυτό θα δώσει σε όλες τις εταιρίες τη δυνατότητα να ανεβάσουν κι άλλο τις τιμές. Ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος στον τομέα του βίντεο αυτή τη στιγμή. Αλλά για να βγάλουν όλα αυτά τα specs, αναπόφευκτα ανεβαίνουν και οι τιμές.

Οτιδήποτε εξειδικευμένο είναι και εξ' ορισμού περιορισμένο σε σχέση με κάτι που απευθύνεται σε όλους ή κάτι που τα κάνει όλα.

Σύντομα θα μπούμε και στους τρόπους λήψης! Μείνε συντονισμένος! Και να ξέρεις...θα βάλω και τεστ να δω αν πρόσεχες!

Αφορά την τρέχουσα έκδοση του συνδρομητικού προγράμματος της Adobe

Δεν γνωρίζω φίλε μου. Στο θέμα του software στο κανάλι ασχολούμαι με όσα έχουν να κάνουν με software για φωτογραφική και βιντεογραφική χρήση, και όχι γενικώς. Αλλά αν βρεις τι παίζει τελικά με το facebook, άφησε μια απάντηση εδώ, για να μάθουμε και οι υπόλοιποι.

Μα αυτό είναι και το πιο τρομακτικό! Οτι κάποιος που θα επιλέξουν αυτοί θα μπορεί να βλέπει ευαίσθητο υλικό. Το αναφέρω μέσα στο βίντεο ακριβώς έτσι όπως το γράφεις!

@@FocusPocus. ​Οντως το αναφερεις, απλως Εμενα στο συνολο του βιδεο μου αφησε μια γευση περισοτερο εργασιακου ενδιαφεροντος. Και Πολυ Σωστα κανεις βεβαια, αλλα θελησα να τονισω οσο μπορω το κομματι της Προσβολης Ατομου. Διοτι στο κομματι δουλεια, μπορει να μου κανει μια στραβη, να χασω ισως καπια λεφτα, λιγο φασαριες, αλλα ολα διορθωνοντε. Το να παρθουν ομως Προσωπικες φωτο που εβαλα μεσα για ενα ρετους, να δημιουργηθουν Αλλου ειδους Υλικα μεσω AI και να κυκλοφορησουν στο Internet(!!), αυτο δεν σωζεται με λεφτα. Οτι υπαρξει στο Internet μια φορα, καπου θα συνεχισει να υπαρχει για παντα. Και η Διαπομπευση που μπορει να υποστει καποιος... Δεν σωζεται. Και δεν θελω να το παω πιο Deep, Black Market υλικου, εκβιασμοι κτλ. γιατι εκει οντως θα ηταν λιγο παρατραβηγμενο. Η μηπως οχι? Δημιουργει ενα Επικινδυνο Κενο μεγεθους Σκανδαλου, και Πολυ καλα κανετε και τους κραζετε. (BTW η Microsoft πριν λιγο καιρο ανακοινωσε το CoPilot Assistant για Laptops, το οποιο θα κραταει λεει Screenshots στο Laptop απο οτι κινηση κανει ο Χρηστης, για να διευκολυνει σε περιπτωση που θελει να θυμηθει τι κινησεις εχει κανει. Και φυσικα αν εχεις βαλει καρτες, εχεις κανει αγορες, Ολα τα στοιχεια εκει, ωστε αν βρεθει καποιος κακοβουλος, να ειναι ετοιμα στον φακελο τους. Νοικοκυρεμενα. Καλα το πανε οι Μεγαλοεταιριες.)

@@balanarsatan Συμφωνούμε!

Μέσα στις επόμενες μέρες θα έρθει νέο επεισόδιο!

Καλές λήψεις σου εύχομαι, και με το καλο η αγορά του φακού! Επειδή αναφέρεις πως έχεις κροπ μηχανή, αλλά δεν αναφέρεις αν σου αρέσουν τα 50mm σαν κάδρο πάνω σε κροπ μηχανή ή σε Full frame, έχε υπόψιν πως στην δική σου μηχανή ένας 50mm φακός θα δώσει κάδρο αντίστοιχο 75mm μιας Full Frame (αρκετά σφιχτό για φωτογραφία δρόμου), ή αντίθετα πως αν θέλεις (περίπου) το κάδρο των 50mm μιας Full Frame, θα πρέπει στην δική σου μηχανή (D3500) να βάλεις κάποιον φακό στα 35mm (και θα είσαι πολύ κοντά). Αν τα γνωρίζεις ήδη όλα αυτά μάλλον σε κουρασα, ενώ αν δεν το γνώριζες μάλλον σε προβλημάτισα. Οπως και να έχει θα έρθει αργότερα και επεισόδιο για αυτό ακριβώς το θέμα. Stay tuned!

Και που θα τις βγάλεις τις φωτογραφίες,για ποτάκι παραλία,για καφεδάκι στο κέντρο? Μπορούμε να παίζουμε με τις λέξεις συνέχεια και να χάνουμε το νόημα. :)

@@oxideburnedbrain1969 εντάξει εγώ μιλάω για το τι χρησιμοποιείται στην ελληνική βέβαια και οχι στην αμερικανική, δεν παίζω με καμιά λέξη. Αν ηταν δική μου ιδεα το "βγάζω" θα συμφωνούσαμε. Μπορείς επίσης να πεις τραβάω...

@@andrianaroo9592 Απο που τη τραβάς,απο τα μαλλιά,απο τα αυτιά? :P H γλώσσα μας είναι πολύ πλούσια και μπορούμε να πούμε κάτι με διαφορετικές λέξεις και να σημαίνουν το ίδιο. Η απάντηση μου στο σχόλιο σου είναι οτι η μοναδική συνεισφορά σου στο βίντεο ήταν μια αχρείαστη παρατήρηση άσχετη με τη φωτογραφία και το θέμα το βίντεο.

@@oxideburnedbrain1969 δεν τη θεωρώ άχρηστη αλλιώς δεν θα την έκανα. Τις ερωτήσεις σου στους γλωσσολόγους και τους εκδότες λεξικών, φιλικά, μια νέα μεταφράστρια.

@@andrianaroo9592 Καλα λοιπόν,καλο βράδυ,ένας παλιός κούριερ. :D

Καλησπέρα! Η σύντομη απάντηση είναι πως σχεδόν όλες οι κινηματογραφικές παραγωγές γυρίζονται σε αυτή την ταχυτητα καρέ, πλην περιπτώσεων που θέλουμε να αποδώσουμε διαφορετικά την ένταση στη σκηνή. Το "κινηματογραφικό" σχετικά με τα 24 καρέ έχει να κάνει με τον παρόμοιο τρόπο που αντιλαμβάνεται την κίνηση της σκηνής το μάτι μας και ο εγκέφαλος μας και σε πραγματικό χρόνο. Επίσης έχει να κάνει και με τον κανόνα των 180 μοιρών (όχι σχετικά με το καδράρισμα, αλλά με το shutter). Για πιο αναλυτική επεξήγηση, θα περιμένεις να πιάσω το κινηματογραφικό κομμάτι και να φτιάξω το ανάλογο επεισόδιο.

Ο Πίτερ το ξανα έφερε στην επιφάνεια.