Pues simplemente son dos maneras diferentes de hallar el biotipo de un individuo. Mientras que el ratio de Bjork-Jarabak determina el biotipo respecto a la relación de la altura facial anterior y posterior, el coeficiente de VERT lo hace en función de los 5 factores explicados en el video. En mi experiencia puedo comentarle que suelen coincidir en la mayoría de casos, pero si hubiera discrepancia considero al VERT como válido. Tiene una mayor precisión al emplear más parámetros y adicionalmente nos da el plus de determinar la severidad del biotipo (leve-severo)

El arco mandibular se forma por la proyección distal del eje del cuerpo mandíbular y el eje del cóndilo, cuando la norma se encuentra aumentada hace referencia a una mandíbula con patrón de crecimiento hipodivergente, la cual se asocia a un biotipo braquifacial, por lo que en el ejemplo se le colocó signo positivo. Le ayudaría mucho revisar en mi canal mis videos de análisis de Ricketts. Un fuerte abrazo, estoy seguro que muy pronto logrará aclarar sus dudas y disculpe la demora en mi respuesta.

Ortodoncia y Cirugía Ortognática - Diagnóstico y Planificación. Editorial Espaxs. España. 1997, la invito a revisarlo y siempre lea con cuidado, los libros a veces contienen pequeños errores, los que podrá notar al revisarlo. Saludos

Depende la mecánica a emplear

Es correcta su apreciación, los puntos S y N pueden estar alterados en su ubicación por diferentes características anatómicas, incluso la inclinación de este plano puede estar alterado haciendo que en la medición tengamos valores angulares disminuidos o aumentados que no tendrían necesariamente que ver con la posición sagital de los maxilares; es por este motivo que también se suele "corregir" esta inclinación tomando en cuenta el plano de Franfurt que es más estable, o se confirma el diagnóstico con otros análisis cefalométricos, ya que tenemos a disposición muchos otros que no contemplan al plano SN como plano de referencia. Le comento adicionalmente que para realizar la planeación de una cirugía ortognática, se emplean diversos análisis para definir la posición de los maxilares. Así que no se preocupe, no se planifica una cirugía ortognática sólo con un análisis cefalométrico ;)

No, lamentablemente los valores son generales sin distinción racial (fueron realizadas en poblaciones caucásicas). Sin embargo sus normas son susceptibles de ser validadas de acuerdo a los diferentes grupos étnicos, lo cual sería motivo de investigaciones que podrían realizarse en cada grupo étnico.

Doctor sí aprobé mi examen y ya en unos 2 meses recibiré mi título. Muchas gracias por compartir sus conocimientos.

El resultado de la sumatoria es 2.1 como figura en la anotación realizada, este valor se divide entre 5 obteniendo un VERT de 0.42 (puede emplear un decimal o dos si lo prefiere, en este caso no hay una diferencia diagnóstica)

Porque lo dices ?

La belleza está en el ojo de quien observa, sin embargo la posición del incisivo inferior sigue siendo una guía importante en el diagnóstico y planeación de un tratamiento.

Esa tabla de Rickets fue basada en las referencias originales de Ricketts y en algunos artículos científicos publicados; donde se hace mención a que los valores colocados en la tabla no son límites, sino promedios de cada una de las categorías, por lo cual yo considero como límites a los valores intermedios, sin embargo su duda es razonable.