Валерий, есть подозрение, что в вашем стенде где-то отсутствует контакт в цепях диодов. Проверьте, пож-та внимательно монтаж... Дело в том, что даже если у трансформатора коэффициент трансформации 1:1, то на выходе должно быть значение - те же 24 В действующего напряжения. А в пике - примерно 36 В. Это то же самое, когда выпрямляешь 220 В, а на конденсаторе, после выпрямителя, получается в пределах 310 В (без нагрузки). В вашем же случае, возможно, получился обычный умножитель напряжения, что в итоге отдаёт удвоенное напряжение - 75 В (+/- погрешность мультиметра). Также, при отсутствии ошибок в монтаже, из-за возможных выбросов на обмотках трансформатора напряжение (без нагрузки) может подниматься до удвоенного, а то и до утроенного значения (зависит от амплитуды выбросов, до значений которых и заряжается конденсатор на выходе). Поэтому, либо где-то ошибка в схеме, либо очень большие выбросы - достаточно подключить осциллограф и проверить их наличие...
@user-bq6qu2ep1nКүн бұрын
Нет никакого умножителя. Традиционная намотка. Всплеск напряжения и амплитуда зависит, думаю, от магнитопровода. На этом стенде определяю передаточное соотношение, а потом рассчитываю вторичку под нужные показатели не изменяя настроенную систему. Такие блоки питания делаю для себя при необходимости. Не сомневайтесь. Пайка и контакты выполнены качественно. Спасибо.
@user-bq6qu2ep1nКүн бұрын
Осциллограф показывает так же. Другие приборы показывают то же. Спасибо.
@user-kk3ms5bg5bКүн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Вы используете схему обратноходового преобразователя... Феррит точно рассчитан для работы на тех частотах, где Вы его используете сейчас? В магниопроводе имеется магнитный зазор? Если зазор имеется, количество витков обмоток правильно рассчитано на нужную частоту? Также на вашем стенде не наблюдаю цепей, позволяющих ограничить всплески. Не вижу на стенде нагрузку преобразователя... У меня подобных магнитопроводов (как с магнитным зазором, так и без него; и ферриты, и альсиферы) осталось ещё штук 50, иногда приходится использовать... И при правильно собранных схемах и правильных параметрах, такого эффекта не наблюдается.
@user-bq6qu2ep1nКүн бұрын
@@user-kk3ms5bg5b Вижу зацепила тема. Этот стендик сделал и уже использую для удобства. Работает! А сам эффект нужно будет Вам найти. Вы думаете гостами и традициями. Там всё понятно и физика понятна. Начните думать по другому. Соберите схему неправильно. В электричествах другого рода нет научных заборов. Найдите его, временно отключите знания и дайте волю желанию. Сделайте наоборот. Увидите сами.
@user-kk3ms5bg5bКүн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Спасибо, коллега по поиску "свободной" энергии, за рекомендации. Я уже давно попытался "временно" отключить полученные ранее знания - не получилось. Данная тема напрямую пересекается с уже давно изученными материалами. Если отключите прежние знания, Вам никогда не удастся найти то, чего так долго ищете. Либо, если в какой-то момент "попадёте пальцем в небо" и вдруг у Вас заработает устройство (а я знаю, у Вас уже было подобное), то разобрав его однажды, Вы не сможете повторить его... В нашем с случае следует лишь дополнять к уже полученным знаниям то, о чём умалчивалось изначально, обращать внимание на те "эффекты", от которых нам всем навязали избавляться (как от "нежелательных и вредных" для компонентов и устройства). Нужно исследовать именно те моменты, которые природа, в определённых случаях, сама пытается "подсунуть" для исследования. А такое сплошь и рядом... А неправильно собирать схему и делать всё наоборот - это абсурд! У каждого электронного компонента есть свои заложенные при производстве параметры, переплюнуть которые ещё никому не удалось (особенно на фоне массовых подделок компонентов с заведомо заниженными параметрами, либо на фоне перемаркировки невостребованных компонентов на те, что пользуются большим спросом). В нашем случае будет правильным нестандартное применение колебательных контуров и наличие как минимум 2 генераторов в устройстве (ну и, как минимум, внимательность, нестандартное мышление и смекалка). А сборка электронных схем "через одно место", поверьте, ни к чему, кроме как к убыткам и зря потраченному времени, не приведёт. С уважением.
@NIKOLAY2107Күн бұрын
В даному трансформаторі, вже розкручується маленький вихор. Наслідок бачимо. З трифілярами, результат ще більш вражає.
@kozachenko3915Күн бұрын
А від батареї?
@user-bq6qu2ep1nКүн бұрын
@@kozachenko3915 На тестировании нужно зачастую менять многое на входе. Поэтому лабораторный блок питания. Спасибо.
@kozachenko3915Күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Валерий спасибо, то я для Николая.
@Semen_Farada2 күн бұрын
Что 9 лет назад, что сейчас - каждый ролик информативен, жаль нет времени этим постоянно заниматся. Нужно заоабатывать на кусок хлеба...
@Semen_Farada2 күн бұрын
А грозоразрядники это промышленные? Самому их можно же сделать, с регулировкой разрыва?!
@Semen_Farada2 күн бұрын
Смотрю и размышляю применительно к себе. Спасибо!
@Semen_Farada2 күн бұрын
Пересматриваю ваши ролики, готовлюсь к пооучению альтернативной энергии, с учётом что она не генераторная. Ну и буду пробовать по очереди ваши схемы ; земля-воздух, земля- земля, а когда дойдет разум и до третьей схемы доберусь. Лишь бы на пути ,,добродетели,, не попалались
@GogaSarach-qn4ey4 күн бұрын
Магнетизм - это частный случай гравитации для ферромагнетиков.
@Semen_Farada9 күн бұрын
Спасибо за лекции. Активно ,,лежу,, в этом направлении, видно не припекло меня. Хотя тщательно штудирую тему. Смотрю и анализирую пока. И из просмотренного всего лишь единицы ,,в теме,, Остальные лайки зарабатывают. Завидую по хорошему вашей ,,отрешённости от происходящего за окном,, Пытаюсь быть таковым... Ну и ,,наша тема,, в приоритете!
@Teplo_Pokoleniy9 күн бұрын
Природное? Разве не материал Определяет частоту. Разве не обьем? От чего по Вашему зависит 512? И для Человека она какого характера? . В одном из неких описаний действий частот нарисовали 206 уже хорошая частота. Мне на слух понравилась 220 Но это была гармоническая Как она будет в реале получаться на слух из трапеции прямоугольника ??? Вопрос
@Teplo_Pokoleniy9 күн бұрын
Когда слышал генератор 400 герц Почти 30 киловат Звук был в принципе отталкивающий Это на слух А по работе . Просто всё-таки уже подогревалось само железо На 500 герц. Случайно конечно можно встретить тонкое железо Но ведь это редкость Пермолой перед применением надо обжигать. Случайная деформация падение и оксидный слой отсутствует Не работает без нагрева , .
@Teplo_Pokoleniy9 күн бұрын
Было удивлением увидеть работу . Сердечника (Замкнутое кольцо) из пыли и крошки отклоняющих систем на частоте 10 МГц Там где ожидал в 5 -20 раз частоту ниже.
@Teplo_Pokoleniy9 күн бұрын
Какиеже Вы счастливые Столько одинаковых груп трансформаторов Я в жизнь со времен союза покупал да разворовывали у меня Сейчас по этим ворам . Должна работать визуализация. Да чтото не работает. Один из запросов Десяток одинаковых киловатных осм1, Совести бы ворам что лезут в чужую жизнь со своим уставом. У квартирных воров денежная и трансформаторная пустота в нутрии. Они будут от этого всегда страдать
@user-bq6qu2ep1n9 күн бұрын
Что случилось, вас обокрали? В чём проблема?
@dmitrymega714110 күн бұрын
Я за вами давно наблюдаю , вы молодец . Дай вам бог здоровья ! Вы своими опытами направляете молодежь на развития . Спасибо вам
@ismitty423210 күн бұрын
Так получилось в итоге? Запитали дом?
@user-bq6qu2ep1n10 күн бұрын
Получилось.
@ismitty423210 күн бұрын
При чём тут магнит? Вы взяли и добавили антенну на 3й этаж своего дома, в виде себя..
@ismitty423210 күн бұрын
Товарищ Белоусов. При всём уважении, за столько лет ваших альманахов, это видео единственное, почти явно показывает работу атмосферного электричества. Причём на светодиодных лампах, горящих и так, если выключатель разомкнут через нуль... При всём вышесказанном, на этом видео, сама крыша довольно металлизирована, что тоже "читерство") Так когда вы покажете реально работающее устройство, скажем, для обогрева помещения (как указано в ваших альманахах), с замерами тепловыделения, а не простые мерцающие лампочки? Или вы просто пудрили нам мозги и тратили наше время, наживаясь на доверчивых людях?
@user-bq6qu2ep1n10 күн бұрын
Не единственное, будьте внимательнее. Я показываю где и какое электричество есть в природе, а вы уже берите сам сколько вам надо. Даю удочки и показываю, где водоёмы с рыбой. Наловите, сколько необходимо. Приложите свой труд. Спасибо.
@sergeygorihovski667110 күн бұрын
Да Валера я понял твою мысль
@uxoozz18 күн бұрын
Добрый день! На 21 минуте вы говорите, что помимо больших электролитических нужно добирать ёмкость обычными (плёночными) для увеличения силы тока. Подскажите пожалуйста, а в какой примерно пропорции делить связку електролитический и батареи из плёночных? Благодарю!
@user-bq6qu2ep1n18 күн бұрын
В любой, лишь бы был комплект тех и других.
@user-yh3eq2lq3i19 күн бұрын
А что, обзоров "Украина сегодня"- больше не будет?
@user-bq6qu2ep1n19 күн бұрын
Вам нравятся эти видео? Можно продолжить.
@user-yh3eq2lq3i19 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Интересно было бы посмотреть, что творится в НАТОвской колонии.
@user-yh3eq2lq3i8 күн бұрын
Неудобные вопросы удаляешь.
@user-bq6qu2ep1n8 күн бұрын
@@user-yh3eq2lq3i Не удаляю. Не всегда ваши представления и выводы бывают действительностью. Попытайтесь повторить текст, ютуб, думаю, пропустит.
@user-yh3eq2lq3i8 күн бұрын
Хотя бы это объясните. "Киевский Симфонический Оркестр в полном составе в Германии попросил Политического Убежища."
@user-es9gy8kk8c24 күн бұрын
Дійсно це правда
@user-hl9mh4wx7i24 күн бұрын
Что такое конденсатор га 680 вольт? Я БАЛДЕЮ ОТ ИДИОТОВ. С КАКИХ ПОР С КАТОДА ДИОДА МИНУС ВЫХОДИТ? И. Т. Д. СКАЗОЧНИК.
@user-bq6qu2ep1n24 күн бұрын
Конденсаторы как ни странно рассчитываются не только по ёмкости, но и по предельному напряжению. Все адекватные это знают. Будьте внимательны, в описании видео есть поправка по направлению диодов. Вспоминаем буквы и читаем. Внимательнее относитесь к теме. О идиотах, только больной ищет свои болезни в других, чаще всего в здоровых.
@AlexeySivokhin25 күн бұрын
А ничего, что нулевой щуп осциллографа не на выводе обмотки трансфоматора, а ЗА диодом? Зачем измерять напряжение на цепи диод+обмотка трансформатра первым щупом, и два диода+ обмотка трансформатора- вторым щупом? Хотите посмотреть трансформатор? так подключите олсциллограф к его выводам! Или Вы хотите всех убедить, что точки по разные стороны диода это одна и та же точка? Так Ваш опыт прямо доказыает, что это не так! Но если это неверно по отношению к тому диоду, который по схеме верхний, ведь щупы показывают разное напряжение, почему это верно по отношению к нижнему диоду? Расшифруйте "ОЭДС". Чем генерятся импульсы, какой они частоты, каков номинал конденсаторов, диодов и индуктивности обмоток трансформатора? Там, где нет цифровых количеств, физика заканчивается! А ещё запертый диод подобен конденсатору небольшой ёмкости, между витками тоже есть некая паразитная ёмкость. В книге "физики шутят" описан такой "физический эксперимент": Оыт номер 1: кладут тараканана стол, стучат по нему- таракан убегает Опыт номер 2: отрывают таракану ноги, помещают астол, стучат по столу. Таракан осаётсяна месте. Вывод из опытов: слух у таракана расположены в ногах. Вы действительно хотите, чтобы новое поколение любознательных людей заблудилось в лесу незнания? Откуда Вы взяли утверждение, что на выходе трансформатора непременно должна быть синусоида? Точную ссылку, пожалуйста, как это принято в науке. Вот утверждения науки: черезлюбую из омоток трансформатора с замкнутым сердечником проходит один и тот же поток магнитной индукции, сконцентрированный в сердечнике. Напряжение на выводах обмотки пропорционально скорости изменения магнитного потока и числу витков, поэтому форма напряжния на всех обмотках трансформатора одинакова, а величина пропорциональна количеству витков. Так происходит, пока сердечник не достигнет режима насыщения, и заметная часть магнитного поля не окажется вокруг.
@user-bq6qu2ep1n24 күн бұрын
Минус на конденсаторе это стабильная точка, от которой начинаем исчисление. Осциллограф как график относительно неподвижной абсциссы нулевого напряжения.
@AlexeySivokhin24 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n А почему Вы уверены в неподвижности нулевого напряжения в этой точке? Чем хуже точка соединения двух одинаковых обмоток на трансформаторе? Конечно, в физике завелась дыра, когда от статического электричества с его абсолютными зараядами переходят к разности потенциалов относительно условно выбранной точки. Но есть и другое свойство электричества, возникающее из того, что заряды в проводнике движутся при малейшем уровне электрического поля внутри проводника: в полостях внутри замкнутого проводника никаких зарядов быть не может, все они тут же переместятся на внешнюю поверхностиь проводника. Поэтому если нужен абсолютный нуль, то всю экспериментальную установку нужно окружить сплошным металлическим экраном, к которму и подключить изнутри ту точку схемы, котрая будет заведомым нулём. И конечно, всё должно питаться от батареек внутри.
@user-bq6qu2ep1n24 күн бұрын
Да, уверен. Разность потенциалов измеряется от неизменного нуля, минус батареи, конденсатора, ... . Тогда всё увиденное или замеренное приборами есть подлинное.
@AlexeySivokhin24 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n То есть, Вы утверждаете, что существуют два разных электричества- со знаком плюс и со знаком минус, а не одно, которе может принимать тот или иной знак в зависимости от избытка того или другого?
@user-bq6qu2ep1n24 күн бұрын
@@AlexeySivokhin Электричества бывают разные. По факту происхождения. Вас учили одному, эффекту электромагнитной индукции. Подумайте, Фарадей, будучи электриком, на вольтметре заметил генераторный ток. Что замеряли электрики этими вольтметрами? На каком электричестве стояла наука до создания генераторов, планета ведь не водит магнитиками вдоль катушечек? Не два, а множество. Думайте шире. Спасибо.
@user-ib5ux1xn7f25 күн бұрын
А если изолировать слюдой?
@evgenkok469725 күн бұрын
От куда синус или косинус на выходе транса возьмётся? Если изначально импульсы ему на вход подают 😂😂😂 Если во вторичке будет контур, то в нём получим затухающие колебания с частотой резонанса контура и с периодом повторения затухания с каждым повторением импульса.
@user-bq6qu2ep1n25 күн бұрын
Тоже правильно.
@user-sg5wu1po5h26 күн бұрын
повна хуйня
@uxoozz26 күн бұрын
День добрый! У меня вопрос: на какую частоту вы настраивали резонанс LC контура в этой системе? Благодарю за труды!
@user-bq6qu2ep1n26 күн бұрын
Уже не помню. Опытов было много и разных. Вначале делаем по факту, а потом потихоньку добавляем емкости, пока не загудит.... . Не имеет значения какая частота, там их много, лишь бы настроиться на ближайшую.
Спасибо за показанный опыт, учту, и наверно не я один. С УВ. Дмитрий.
@kozachenko391526 күн бұрын
Спасибо, интересная тема. В учебном заведении этому вопросу не уделяется внимание. Опыт не полный, на холостом ходу. Нужно повторить с минимальной и максимальной нагрузкой.
@user-bq6qu2ep1n26 күн бұрын
Нагружать буду в дальнейшем в своей установке. Там уже будет сложно. Нагрузка будет не традиционная, привычными приборами не обойтись.
@aa-xu3xu26 күн бұрын
выталкивание проще продемонстрировать с одной катушкой и магнитом
@bioprotonas372827 күн бұрын
Blago Dariu 👍
@user-zr7qo1do5w27 күн бұрын
Бедини снижал напряжение до 300 вольт оэдс и отправлял в аккумулятор, только нужно резонанс найти у этому аккумулятору, единицы мегагерц, и искра не такого цвета при замыкании конденсаторов, в которых хранится оэдс.
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Однозначно согласен.
@overorakh27 күн бұрын
оэдс - это реакция среды, но не просто среды, а ОЧЕНЬ плотной среды, не материально плотной, а энергетически плотной. можно провести аналогию с пружиной. ее сжимают, отпускают и она сама разжимается, т.е. среда колеблется. kzfaq.info/get/bejne/abimqpuDstrSZGQ.html
@viktorvikovich818827 күн бұрын
Добрый вечер.альманахи когда новые выйдут?
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Трудно сказать. Война дураков приносит некоторые сложности. Будем ждать.
@viktorvikovich818826 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n у вас еще подсветка дорожки работает? Наверное ей должно быть 10 лет
@user-df4lg4yy3m27 күн бұрын
Доброго дня Валерий видио очень интересное спасибо понравилось вы увлекаитесь своим делом и делитесь с людми спасибо вам я тожы жыву в Україні мне нравятса вашы опыты хотел бы спрсить вас вы немогли бы поделитьса схемкой подключения этого видио конденсатоы трансформатор зарание буду благодарин.вам ставлю лайк👍💙
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
По башенному в альманахах есть схемы. Много лет назад всё описано. Для того, чтобы проще Вам и всем донести. Спасибо.
@VladimirKusmin27 күн бұрын
Спасибо, замечательно!
@user-uo2oh8op7v27 күн бұрын
Диоды нарисованы не правильно
@alex68e732g27 күн бұрын
Однозначно ... скорее всего помарка. Я бы добавил ещё один конденсатор и пару диодов, что бы в каждом плече получить умножитель... но тогда нужны более высоковольтные конденсаторы или сматывать витки со вторичных обмоток.
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Да. Ошибся в чертеже. Так увлёкся темой, что диоды поменял местами. В описании к видео это огласил. Спасибо.
@3ua21727 күн бұрын
Валерій чи могли б ви щось сказати з приводу цього відосу: kzfaq.info/get/bejne/pbGTg5d90tHUdZ8.htmlsi=kFEICNyH-bZLaQ2l
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Трудно сказать. Я могу говорить только о том, что делал сам лично и изучал. Моё мнение может быть ошибочно и завести в заблуждение. Но тема интересная.
@Light29979245827 күн бұрын
Спасибо, что рассказываете! Здоровья вам!
@mindaugasmiciulevicius734927 күн бұрын
Спасибо за видео!!
@augalamx27 күн бұрын
В ОЭДС вроде заметил странную особенность. При разветвлении тока хватает всем. И с малым сопротивление и с большим.
@kostik_samarsky27 күн бұрын
Спасибо за видео!!! Очень интересно :)
@richard71027 күн бұрын
Здравствуйте Валерий, я тоже занимался исследованием оэдс. При импульсе на вторичке идёт и статическая индукция. Если второй диод к верхнему вилкой Авраменко подсоединить будут конденсаторы от одного конца вторички заряжаться. Если трансформатор намотать в один слой, чтобы уменьшить ёмкость и взять высоковольтные диоды с маленькой ёмкости, то к нормальной индукции добавиться и электростатическая. По сути это импульсный обратно ходовик с добавочной статической индукцией.
@user-ob3my4iz3d27 күн бұрын
Спасибо, Валерий Станиславович за очередной прекрасный опыт! Но лично мне не понятно, если мы смотрим сигнал на ослике хотя бы после одного диода, то как осц. покажет синусоиду?
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Синусоида или подобие колебательного процесса, скажем так. Относительно фиксированной позиции схемы в нашем случае должен бы проявляться эффект, пусть даже и односторонний. Подумайте.
@user-ob3my4iz3d27 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Ну, мы сможем увидеть, разве что, обратный ток перехода диода, и тогда конечно же это нельзя будет считать постоянным током в одну сторону. Если так, то да! Учитывая то, что Вы в последнее время так много внимания уделяете энергии ОЭДС, Вы думаете, путём "расслоения" возможно ли что то получить в полезных масштабах из этой энергии?
@silvupleleon1127 күн бұрын
Валерий Станиславович, вопрос по схеме: если при таком включении диодов на желтом щупе +872В, значить это заряд накопленный на конденсаторах, то по идее он должен стечь через диоды и обмотку трансформатора... или в схеме диоды должны смотреть в другую сторону?
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Да, схематично диодам полюса нужно поменять местами. Есть такое упущение в чертеже. Ну, бывает. На суть опыта не влияет. Переснимать уже не буду. Спасибо.
@aa-xu3xu27 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n одного диода не достаточно? или для увеличения обр. сопротивления поставили? те два витка выполните полосой фольги медной или из листа вырезать на ширину вторички, проложив бумагу изол. меж витками, поверх вторичной, результат качественно изменится
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
@@aa-xu3xu Давайте представим что в схеме установлен один диод. Нижний к примеру. Ну и какую тему можно рассматривать, суть темы пропадает. Что бы Вы рассказали зрителю в этом случае? По поводу медной ленты согласен. Подумал и отложил эту мысль. Просто под рукой у меня ее нет.
@aa-xu3xu27 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n так то да, но оставить лучше верхний, для показательных замеров, да не суть важно, с двумя наглядней для понимания. про два витка, разнесенные обмотки с крутопадающей характеристикой получается транс, как бы, нам такое не надо, с жесткой лучше, а сплошь поверх вторички прирост мощности, ассинхронные движки на станках крутят как не в себе, лет 40 назад эксперементировали, постоянный импульс с выпрямителя 3 фазного через прерывю контакты и вращение трамблера автомобиля. вот думаю как бы это дело "закольцевать"
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
@@aa-xu3xu Спасибо. Приятно услышать, что вы заняты исследованиями и наблюдениями.
@555_oleg27 күн бұрын
Полярность указал не верно. А так , уже все кто занимается импульсными девайсами знает что от импульса всегда получается импульс, только чуть длиннее по времени. И уже давно никто не смотрит на старые утверждения.
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Да, Вы правы механическое упущение. Диоды в схеме развернуть. Но на суть не повлияло.
@555_oleg27 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n Возможно Вам будет интересно. У меня на канале одно видео о высокоэфективном преобразовании тока и напряжегия. Это первый протатип он проработал год. От дождевой воды. В замерзшей воде не работает. Поэтому опустил в антифриз. Такие же параметры работы и в антефризе. Тут вся фишка в трансформаторе. Но это основа. А на сегодня используется усовершенствованная схема на полевиках. С полным использованием ОЭДС.
@NIKOLAY210727 күн бұрын
Дякую за працю. Пізнавати світ, завжди цікаво.
@user-tm7ym3oh4k27 күн бұрын
Оказывается старина Ампер отрыл силу, вызываемую АЛЕРГИЕЙ и несовместимостью двух физик! Настоятельно рекомендую проверить канифоль, которая в баночке на видео, на содержание психотропных веществ и показаться врачу.
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Ампер занимался другим электричеством. Генераторов тогда не было. Посмотрите даты жизни и даты открытия электромагнитной индукции и так же использования генераторов. Смотрите за своей канифолью и расширяйте кругозор.
@aa-xu3xu27 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n на это никто не обращает внимание и чем V отличается от А не догоняют нюхнюв канифоль
@Bey_have26 күн бұрын
@@aa-xu3xu И чем?
@user-tm7ym3oh4k27 күн бұрын
У всех диодов, включая быстрые выпрямительные, имеется обратная проводимость, маленькая, но не нулевая. Если эту проводимость найти в справочнике для тех диодов, что на видео (а они судя по размеру рассчитаны на токи как минимум) в несколько ампер и пересчитать в сопротивление, то к удивлению многоуважаемой публики окажется, что оно в разы меньше входного сопротивления осциллографа. Таким образом в паузах между импульсами от заряженных конденсаторов через диоды течет обратный ток, который по закону Ома создает на этих обратных проводимостях падение напряжения. Осциллограф с его входным сопротивлением в единицы-десятки мегаом этот ток почти не шунтирует. А поскольку диоды одинаковые, то и обратные проводимости у них близкие. Вот и получается, что на одном диоде оказывается примерно половина напряжения конденсатора. Нет здесь никакого чуда. Внимательнее изучайте теорию и будет вам счастье. Прошу прощения за поломанное "открытие", но если честно, то было желание прокомментировать гораздо грубее. Морочить людям голову по собственному заблуждению или ради просмотров - это нехорошо.
@user-bq6qu2ep1n27 күн бұрын
Спасибо, что делитесь своим мнением. Факт наличия постоянного тока в данной позиции при создании самоиндукции я успешно использую. Спасибо за попытку.
@Bey_have27 күн бұрын
Почему тока? Напряжение же! 800 В разделили два диода по 400 В на каждом. Кристал заперт, режим ёмкости.
@aa-xu3xu27 күн бұрын
@@Bey_have ток по твоему не напряжение?
@Bey_have26 күн бұрын
@@aa-xu3xu Конечно нет.
@aa-xu3xu26 күн бұрын
@@Bey_have а на обратную сторону амперметра заглядывал? не говоря об устройстве и принципе работы
@user-jm1hf1jz5n27 күн бұрын
Рад снова Вас видеть , удачи .
@user-ij3ux1qj9m27 күн бұрын
Познавательно! Здоровья вам!
@uxoozz28 күн бұрын
День добрый! У меня вопрос: во дворе дома контур активирован и всё работает. Но как быть в случае с маяком используя башенное электричество где нет активированного контура, или, например, в лесу, используя 2 контура в землю. Как активировать контур находясь далеко от цивилизации? Благодарю за ваши труды!
@user-bq6qu2ep1n28 күн бұрын
Точно так же. Вам нужно создать дисбаланс. Природа стремится к равновесию и успокоению. Раньше колебательный контур электростанции сам разгонял систему. Это массивно. Сейчас вариантов много, каждый придумывает свои механизмы влияния. Спасибо.
@uxoozz28 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n благодарю за ответ. В можете привести какой то пример дисбаланса?
@user-bq6qu2ep1n28 күн бұрын
@@uxoozz Первый раз я увидел эффект дисбаланса, когда включал качер Бровина. Делали с сыном опыты для демонстрации стриммера. Боковым зрением заметил активность контура. Ну а дальше уже вариации разных конструкций на активность энергий желаемых частот.
@uxoozz27 күн бұрын
@@user-bq6qu2ep1n благодарю за подсказку! Т.е. можно сделать активацию каким нибудь генератором сигналов?