Пікірлер
@MrParisrome1
@MrParisrome1 12 күн бұрын
Where/how can we watch this in the US?
@persiauxgwenaelle8584
@persiauxgwenaelle8584 13 күн бұрын
Bien filmé, dans le respect. 👍🙏 On y découvre des êtres naviguant entre les mondes, entre notre "réalité commune" et d'autres plans. Certains sont de grands naufragés portant des souffrances que le délire calme au final mieux que les traitements.. 😔 Je conseille à tous. Car s'intéresser à la folie, avec le cœur ouvert et le cerveau en veilleuse, c'est accueillir nos parts dissociées et grandir en conscience. C'est là un des cadeaux à travailler en psychiatrie. Je termine le visionnage avec une certaine nostalgie.... Un jour j'y retournerai... ✨
@phusikinema5020
@phusikinema5020 17 күн бұрын
Message à tous ceux qui reprochent au film d'être "mal rythmé" ou ennuyant : En quoi ce film est "mal rythmé" ? Le film a un rythme lent, mais il se maintient, le rythme change très rarement pour garder une cohérence, une fluidité, une atmosphère réaliste, etc. En quoi cela serait un mauvais rythme ? Cela est pertinent pour l'ambiance du film, qui ce veut "hyperréaliste" pour reprendre les mots du réalisateurs. Et surtout, avoir un rythme lent est un choix cinématographique tout à fait respectable, tout comme choisir de dynamiser un film. Bref, il faut arrêter de confondre "dynamique" avec "rythmé". Pacifiction est un film rythmé, il est lent mais ça reste un rythme, d'ailleurs dire qu'il n'y a "aucun rythme" ça ne veut rien dire, aucun rythme ça n'existe pas, car à partir du moment où il y un changement de plans, une vitesse de mouvement de caméra, une longueur de plan, il y a un rythme de montage. Si vous voulez attaquer le film sur son rythme, analysez plutôt en quoi est-ce qu'il ne fonctionnerait pas pour donner une ambiance réaliste par exemple. Ou alors expliquez en quoi est-ce que ce rythme lent ne réussirait pas à créer de l'angoisse dans la dernière partie du film qui se veut à l'inverse irréaliste et psychédélique. Maintenant parlons de l'ennui. S'ennuyer devant un film c'est subjectif, et ce n'est pas pertinent pour analyser une œuvre. Mais dans le cas d'un film comme Pacifiction c'est particulier. Pourquoi s'ennui-t-on devant un film ? La plupart du temps, c'est parce qu'on a déjà vu tout ce que le film raconte avant et en mieux, par exemple les clichés et la structure narrative formatée des blockbusters américains les rendent souvent ennuyants, car on sait déjà ce qu'on va voir et comment on va le voir (et quand on sait comment va être filmés/montés/sonorisés/musicalisés quelque chose, la cinématographie, l'art du cinéma n'a plus aucun effet). Mais dans le cas de Pacifiction, qu'est ce qui fait déjà vu ? C'est un film qui fait preuve de beaucoup d'audace. Un film qui s'ouvre sur un plan de 1 minute sur un port avec de la musique déstabilisante c'est rare, un film où toutes les scènes sont de l'improvisations c'est rare, un film avec aussi peu de musiques c'est rare. Alors qu'est ce qui peut être prévisible ? Cliché ? Pas grand chose pour moi. Ou alors c'est parce que justement ce n'est pas ceux à quoi vous vous attendiez. Sauf qu'il faut arrêter de juger des films (et tout en fait) sur des attentes. La critique objective c'est analyser un film pour ce qu'il est, et pas selon vos attentes. Parce que tout le monde n'a pas les mêmes attentes d'un film, y compris le réalisateurs. Dire que Pacifiction est un mauvais film parce qu'il ne répond pas à ses questions mises en suspend par exemple, c'est être fermé d'esprit et bloqué aux autres films qui ont tous la même structure et qui ont toujours un twist pour tout expliquer. Pacifiction est un film qui essaye des choses, pas un produit formaté qui répond à un cahier des charges pour satisfaire des fans. Enfin, lisez bien ce qui va suivre : En fait si ce film vous ennui, c'est de votre faute. Pourquoi ? Parce que vous n'arrivez pas à vous concentrez sur un film. Vous n'êtes pas habitués à ce genre de film et c'est normal. Regarder un plan de une minute sur un port, en se concentrant aux détails du son, de l'image, etc. On a plus l'habitude de ça. Et d'ailleurs contrairement à ce que disent certains, non c'est pas forcement une histoire d'être aliéné des films Marvel. Oui aujourd'hui la plupart des film à succès notamment américains (dont les films Marvel) ont des plans super courts qui durent pas plus de 3 secondes. Mais c'est pas que ça, selon plusieurs études le taux d'attention moyen chez un être humain est en chute libre depuis plusieurs années, pour pleins d'autres raisons : Les gens ne regardent pas les vidéos KZfaq jusqu'au bout, les gens lisent moins de livres, les gens écoutent de la musique constamment parfois juste en fond sonore pour faire autre chose, et surtout : TIK TOK, KZfaq SHORT et les REEL INSTAGRAM. Des vidéos de 1 minute maximum qu'on peut zapper à tout moment si on trouve pas ça intéressant ! Bien sûr c'est pas comme si les gens regardaient chaque vidéos en entier, et en plus elles sont souvent surdécoupés. Donc c'est l'instrument idéal pour détruire sa concentration, et le pire c'est qu'aujourd'hui Tik Tok est le site le plus consulté au monde… Devant Google. Bref, redonnez une chance à Pacifiction et pour ça : Concentrez vous, acceptez ce que le film essaye de proposer et non ce que vous voulez voir, intéressez vous à ce qui est original et différent, et si vous trouvez que le film est "mal rythmé" trouvez de vrais arguments pour soutenir cette idée.
@foumf-O7
@foumf-O7 19 күн бұрын
Super cinéaste! Il faut voir The guilty! Un petit bijou de huis clos!! Pas le remake, la version originale!
@t.a.t.i.s.i.t.a.t
@t.a.t.i.s.i.t.a.t 24 күн бұрын
@juanignaciomontoya8408
@juanignaciomontoya8408 28 күн бұрын
Cuándo sale esta película
@pseudo3452
@pseudo3452 Ай бұрын
Le cinéma est un art l'art est fait pour te faire douter de toi même de ce que tu sais et de ce que tu ressent aucun film (ou presque) ne l'ont compris jusque là a part C'est pas moi et Le livre d'image
@Deadfoot-Dan
@Deadfoot-Dan Ай бұрын
Looks low budget.
@angous1
@angous1 Ай бұрын
Heureusement que je n'ai payé que 10 balles pour ce film.
@lounamhb
@lounamhb Ай бұрын
les cons qui se trahissent en commentaires en assumant pleinement qu’ils sont teubés en disant que le film était long et chiant, désolée les gars vous avez juste pas les neurones pour comprendre ce que vous êtes entrain de regarder. dure dure si vous avez voté aux élections législatives dcp.. mais bon, comme bcp d’autre après tout.
@monoquini2747
@monoquini2747 Ай бұрын
Attention : chef-d'œuvre
@unkolawdio
@unkolawdio Ай бұрын
A hacker masquerade
@dollowinbranthor8932
@dollowinbranthor8932 Ай бұрын
Mais qu'est-ce qu'il a fumé ?
@SylvieFolsi
@SylvieFolsi Ай бұрын
Visionnez son chef-d'œuvre "mauvais sang ❤"
@BlondazradHivaOa
@BlondazradHivaOa Ай бұрын
Guillaume Depardieu dans les crédits ?
@marouettedebretagne9375
@marouettedebretagne9375 Ай бұрын
Un film documentaire FORMIDABLE ! Touchant vrai Merci
@vraikorrigan
@vraikorrigan Ай бұрын
Film de Narcisse prétentieux. Bébé Godard ne sait pas encore marcher. Qu'il retourne à ses cahiers.
@abhin.v4981
@abhin.v4981 Ай бұрын
great, another acclaimed French movie no one's gonna watch.
@allegoricalstatue
@allegoricalstatue Ай бұрын
Holy hell this looks intense
@oktemuzadetennochtilan3589
@oktemuzadetennochtilan3589 2 ай бұрын
On dirait du Godard
@realcosmicm
@realcosmicm Ай бұрын
Totalement
@nato6956
@nato6956 Ай бұрын
C’est limite du plagiat
@kre_dopeprod.3766
@kre_dopeprod.3766 2 ай бұрын
When we can get it? Wonder why but I need it now
@kre_dopeprod.3766
@kre_dopeprod.3766 2 ай бұрын
Like him very much but why he made so few movies for years(
@Endimione17
@Endimione17 2 ай бұрын
mocking Godard wont save u ;-)
@alejoparedes2388
@alejoparedes2388 2 ай бұрын
Leos Carax est Dieu.
@nikolassodiant2595
@nikolassodiant2595 2 ай бұрын
CARAX is Back 🔙 🌿
@GermanyKastro94
@GermanyKastro94 2 ай бұрын
0:22 Minecraft
@user-pv9dt6uc7r
@user-pv9dt6uc7r 2 ай бұрын
I prefer Max Pecas
@Enr227
@Enr227 2 ай бұрын
12th grade
@hatsumomo5067
@hatsumomo5067 2 ай бұрын
Magnifique monsieur Carax 💚
@veroniquecazalieres1866
@veroniquecazalieres1866 2 ай бұрын
J’adore surréaliste
@valentinpitarch
@valentinpitarch 2 ай бұрын
wow
@externalmanager
@externalmanager 2 ай бұрын
Pour le moins experimental
@Ulisse907
@Ulisse907 2 ай бұрын
welcome back Jean-Luc Godard
@laurentmialon2594
@laurentmialon2594 2 ай бұрын
Excellentissime. Totally loved it.
@JEANVITALJOLIAT
@JEANVITALJOLIAT 2 ай бұрын
JLG FOR EVER
@MarkTheBloggerOfficial
@MarkTheBloggerOfficial 2 ай бұрын
Wonderful casting, music by Sparks, a stunning trailer I don't understand in any way whatsoever? It's Leos Carax all right. <3
@Torrymania
@Torrymania 2 ай бұрын
Putin??
@beastieboy8477
@beastieboy8477 2 ай бұрын
net blyat elcin
@brdrrgr
@brdrrgr 2 ай бұрын
Hitler
@kre_dopeprod.3766
@kre_dopeprod.3766 2 ай бұрын
Khyilo
@drayduke
@drayduke 2 ай бұрын
c'est très Godardien je trouve.
@JEANVITALJOLIAT
@JEANVITALJOLIAT 2 ай бұрын
JLG FOR EVER
@Andrew-ml2qv
@Andrew-ml2qv 2 ай бұрын
0:59 😮
@humanbeing6294
@humanbeing6294 2 ай бұрын
Ooooh !
@Acqua99
@Acqua99 2 ай бұрын
Sparks!!
@TheGambitMan
@TheGambitMan 2 ай бұрын
I'd like to see this film, but the theater in our fine Christian community won't book it; they're demanding the title be changed to "The Shucky-Darned".
@pmac1096
@pmac1096 2 ай бұрын
What the hell is this movie about?
@gabagoolingeverywhere
@gabagoolingeverywhere 2 ай бұрын
Incroyable film
@jacqueshagopian8112
@jacqueshagopian8112 2 ай бұрын
où comment voir le film ?
@SlapShotRegatta22
@SlapShotRegatta22 2 ай бұрын
Wow, great trailer. Have a full and complete idea regarding the subject and themes of the film. It appears there are men, guns, rabbits and a covered wagon. How post-modern and ironic.
@john-lenin
@john-lenin 2 ай бұрын
Except it looks like re-enactors shot on an iPhone.
@Billy_Bad_Ass
@Billy_Bad_Ass 2 ай бұрын
Exactly. "Acclaimed movie director " my ass.
@Thenogomogo-zo3un
@Thenogomogo-zo3un 2 ай бұрын
"Rabbits" 🐰🐰🐰💥☠
@aztro4010
@aztro4010 2 ай бұрын
the honestly looks good, I'm hoping maybe A24 or Neon pick it up for USA Distribution.
@kat.astrophe
@kat.astrophe 2 ай бұрын
Just watched this movie at Cannes, it’s great. Just note that these people were volunteers so they obviously don’t seem like real soldiers- this trailer just gives off some ideas.
@kingjoe3rd
@kingjoe3rd 2 ай бұрын
Modern military fitness and grooming standards didn't really exist back then, so they are more appropriate than you think.