Nessuno non è niente da solo. Abbiamo bisogno degli altri. Intelligentissimi gli antichi greci
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Non vado in chiesa. Ho notato che i cosidetti credenti ripetono a vanvera senza sapere cosa dicono
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Per me lei sostiene Verità, temporanee o meno
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Dio non è morto. Semplicemente non è mai esistito
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
I bambini sanno tutto. Perché li sottovalutano? Ricordo bene la mia infanzia e pensavo che gli adulti fossero un po' dementi sebbene non potessi sottrarmi al loro volere
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Quando la ascolto, cioè tutti i giorni, mi perdo talmente nelle sue parole. A volte ne ho paura. Una mamma deve guardare, rispondere subito al suo bambino. Bravo! Non puoi posticipare quando vuoi tu ammesso che lo si faccia!
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Da quando ascolto lei mi sono innamorata dellla grecita". Che pensieri sublimi! Da bambina avevo una bambola che aveva perso un braccino. È sempre stata la mia bambola preferita.
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Per me l'idea di Dio è nata dalla paura della finitezza e della morte. Per fortuna che siamo mortali! Voi vorreste veramente vivere per sempre? Non avrei voluto essere nata e spero di andarmene presto. Lo pensavo già da ragazzina.
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Lei non ci annoia MAI!
@paolaaimonecat96092 күн бұрын
Questa presentazione è di uomo di teatro!
@mariaamici76097 күн бұрын
Ma… chi legge?
@massimorumo5019 күн бұрын
Gurdjieff ha detto conosci te stesso cosi diventi cristiano o uomo
@massimorumo5019 күн бұрын
Gurdjieff da mistico ha detto per diventare cristiano o uomo bisogna conoscere se stesso
@massimorumo5019 күн бұрын
Gurdjieff dice per essere o diventare cristiano o uomo Bisogna svegliarsi dal sogno psicologico
@giuseppemarino7392Ай бұрын
Come giustamente spiega Galimberti, Dio è morto perché non fa più mondo. Si può are a meno di Luigi. Dio è stato sostituito dalla Tecnica. La tecnica oggi fa mondo.
@tarnapulioАй бұрын
Bellissima e chiarissima lezione di Vattimo. Grazie per l' upload
@laurabonfiglio54262 ай бұрын
Ciao Gianfranco . è lui Pasquale indulgenza con cui sono andata a cosio per celebrare il situazionismo.laura Bonfiglio
@laurabonfiglio54262 ай бұрын
Grazie Slim di aver condiviso questo documentario. Sono andata due volte a cosio d' Arroscia, la prima volta per i sessanta anni dalla nascita del situazionismo. Sono andata in compagnia di amici filosofia di Imperia con cui condivido un' associazione che ogni anno cerca con rassegne di sviluppare lo spirito critico forse anarchico. Sono Laura Bonfiglio, ti ricordi di me? Facevamo il liceo io sono del 57. Mi piacerebbe se ci incontrassimo tra amici.ciao
@angeloorengo54392 ай бұрын
Grande felice,bei ricordi quando da ragazzino venivo a vederti con mio papà..
@srikrishna11942 ай бұрын
non si sente
@faustor.30542 ай бұрын
GRAZIE !
@SimonettaNulchis-tn1lp2 ай бұрын
Grazie Prema Kumar! Stavo cercando da anni una lettura del Ramayana e finalmente si è manifestata❤❤❤
@frarosss29422 ай бұрын
gli estratti di Nietzsche da dove li ha presi? quali opere?
@umbertosansovini91732 ай бұрын
Il primo è l'aforisma 125 della gaia scienza
@umbertosansovini91732 ай бұрын
In generale ho sentito che Galimberti legge passi dalla seconda metà in poi di ogni opera, la nascita della tragedia, la Gaia scienza e Zarathustra. Molto probabilmente se cerchi la frase stessa su google riesci a trovare la pagina esatta
@francescabuldrini3808Ай бұрын
Ma dite grazie, fenomeni!
@sergiomelfi85043 ай бұрын
L'acqua bolle sempre a cento gradi per consentirci di stare tranquilli...
@sergiomelfi85043 ай бұрын
Una bottiglietta rimane tale anche se può essere usata come corpo contundente.
@gmrossi7863Ай бұрын
Secondo te...
@gmrossi7863Ай бұрын
Secondo te...
@mixouliАй бұрын
@@gmrossi7863Certo! Perché tu usualmente la pensi e la usi come un martello da carpentiere...
@gmrossi7863Ай бұрын
@@mixouli è stato ben spiegato nel video il perché gli adulti la considerino una bottiglietta e non altro, se non in momenti che definiamo di "follia". Spiegato TUTTO in modo PRECISO. Quindi il suo commento al video NON ha alcun senso e il commento a me PURE. La saluto.
@aus78053 ай бұрын
Illusione dei poveri cristiani, in realta platonici ignoranti, nel senso che ignorano le origini platoniche della loro religione, hanno creato 2000 anni di drammi e frustrazione umana. Nietzsche distrugge questa verita disfunzionale, e toglie l' ambiguita del corpo, l'unico vero cervello e cuore che abbiamo. Ma gia spinoza aveva confutato cartesio ed il suo dualismo platonico, e lo stesso spinoza aveva fatto a fettine con l'esegesi bibilica, le contraddizioni del pentateuco (come ha fatto mose a scrivere i primi 5 libri se era gia morto😂). Infatti gli ebrei lo avevano scomunicato. Fai e pezzi l'antico testamento (Spinoza) Distruggi il cristianesimo (platonismo per il popolo) cosa rimane ? La genealogia lucida di Nietzsche, si capisce come sono nate le religioni. Ora la vera domanda, l'uomo potrà accettare il non senso della vita ed evolversi in oltre uomo? Naaa siete tutti fottuti, verranno prima le macchine artificiali dell'oltre uomo. Siete troppo lenti nell'evoluzione
@lucianobonadei3623 ай бұрын
E pensare che...
@antonellapedicelli70484 ай бұрын
Grazie🙏🙏🌷
@mariascorza93715 ай бұрын
Se non sbaglio,,, ultimamente ho letto un articolo di neuroscienze, nel quale descriveva la rappresentazione dell ' anima nei microtubuli cellulari cerebrali,,,,❤ ADDIO
@mariascorza93715 ай бұрын
Anch'io mi sento platonica, ,,E mi sento profondamente felice di pensare che il male deriva dal corpo, dalle sensazioni fallaci . L ' anima pura si contamina con il dualismo : anima corpo. Scusate il mio intervento,,, il mio pensiero è parte di una maggioranza felice, la quale morirà cantando. Caro prof Galimberti E poi chi mai potrà stabilire, svelare questo grande mistero?
@michelebuccilli4979Ай бұрын
Non c'è alcun mistero da svelare c'è solo da trovare uno scopo che abbia senso di perseguire, la scienza è utile e funzionale, ma chi dice che cambiare schemi non possa produrre un'utilità d'altro genere, questo rispondendo almeno secondo la mia interpretazione di Nietzsche per quanto riguarda il suo "oltre-uomo".
@stefanogombi13428 күн бұрын
Credere di avere una parte scissa dal " se " e dall' " es " fa comodo alla massa a cui lei appartiene. Mi congratulo con la sua limitatezza almeno fino alla sua morte vivrà felice 😅. Lei non è platonica , lei non ha capito un benemerito cazzo ! Lei è Cristiana!🤣 Beata lei!
@Luigimenta5 ай бұрын
42:30 è il dialogo tra Joker e Due Facce in Dark Night. "Dà alla gente un piano e tutto andrà bene"
@margheritaludovici72546 ай бұрын
Grazie professore, per la sua lucidità e laconicità
@fiorellafalsaperna7057 ай бұрын
La parte del video con le domande dei presenti non è stata pubblicata...il meglio sta lì. Il pensiero di Faggin lo conosciamo e lo condividiamo, ma gli interrogativi del pubblico sollevano molti spunti...
@danielagazzoli98897 ай бұрын
Splendida conferenza, grazie mille! ❤
@rosaferrante10347 ай бұрын
❤Ascolto come uno scopo da raggiungere, questo grande uomo. Forse sarà proprio nella nostra differenza che ne ho sempre accettato. In quando a riguardo di una certa età sono della stessa epoca del professore Galimberti. Dove mi rendo conto delle mie difficoltà, come donna madre potere entrare nella tecnica. Posso capirla, ma non adottarla, per farla come oggi funziona.
@fabiocelenza58028 ай бұрын
Il signor Faggin è una supernova di energia..quantistica..!!..😁😁😁😁👍💪✊🤚
@Lemuria488 ай бұрын
Ma possibile che nessuno si è accorto della voce bassa? E poi vogliamo l'intelligenza artificiale? Cosa ci mettere dentro a quella scatola chiamata computer?
@enricodeangelis84608 ай бұрын
Faggin dice che ci vogliono far credere che siamo macchine, in realtà Noi, società ci comportiamo come Macchine, così ci hanno condizionati da tanto tempo. Oggi stanno grazie alle nuove tecnologie accelerando il processo di cambiamento dell'uomo tale che tra umano e macchina non ci sarà alcuna differenza, coloro che faranno resistenza saranno eliminati, ovviamente non è questo una previsione è un dato di fatto, chi non vede è perché semplicemente non vuole vedere.
@enricodeangelis84608 ай бұрын
Queste rappresentazioni tuttavia non hanno alcun significato pratico, la gente ha applaudito, ha condiviso quindi, ma la cosa più importante non avviene, la consapevolezza di sé che non può avvenire attraverso la parola, una narrazione ma attraverso una attenta osservazione di sé stessi, che no può accadere se prima non si sono poste le fondamenta e queste devono avvenire in assenza del conosciuto, in assenza del tempo.
@enricodeangelis84608 ай бұрын
Non siamo macchina ma, ci comportiamo come tale e la direzione presa dell'uomo è diventare sempre più macchina, questo è un fatto I opinabile
@enricodeangelis84608 ай бұрын
La consapevolezza della Coscienza è personale attraverso una attenta osservazione di sé. La fisica moderna che studia le particelle subatomiche, da solo l'idea intellettuale della questione, in quanto opera nel campo quantistico fatto di spazio ma non del tempo come il mondo fisico classico, quindi comprensibile solo intellettualmente con la conoscenza.
@lucianovisentin72968 ай бұрын
Grazie prof. Federico Faggin, Indagare la coscienza. Questi sono FATTI inoppugnabili: Vedo attraverso due oggetti. kzfaq.info/get/bejne/hc2Pibh8veCnj30.html - ( Produco anche questo fatto OBE ne parlo a voce a chi è interessato a sperimentarlo) (Prove ripetibili 24 ore su 24 - E' possibile cambiare gli oggetti i spessori:ferro, rame, legno,muro, ecc. Appunti... La coscienza non è un oggetto visibile. Possiamo osservare l'effetto:fisico e cognitivo della Coscienza=costruire immagini nelle nuvole o,nella vernice visi,cucchiai,gatti,Pinocchi, ecc. Nelle interazioni tra la mia coscienza e due oggetti = Passare la barriera tra i miei occhi e il Target da vedere(vedi video). Dimostrano che sono contemporaneamente in due luoghi. Come? Possiedo,possediamo due corpi. Altro esempio: fissare il Sole a motivo di vedere una parte del mio secondo corpo la mano/i poste davanti l’occhio destro,l’occhio sinistro è scoperto dalla mano di carne,viene coperto dalla seconda mano costruita in 5 secondi a motivo di protegge l’occhio dai raggi del Sole e per dimostrare la concretezza della seconda mano/corpo. La fenomenologia prodotta è oggettiva, ripetitibile.Altro esempio: l'interazione tra la mia mente e le altre o, tra i secondi corpi. (NDE senza l’esperienza di premorte)Tutta questa fenomenologia sconosciuta a me,l’ho registrata. A cosa serve? Per dimostrare che il cervello non è la sede della mente/coscienza. La coscienza è estesa oltre il cervello/materia. Le teorie del fisico quantistico Prof. FedericoFaggin mi aiutano ad acquisire una base scientifica della coscienza.
@gasparegalati91208 ай бұрын
Affermazioni pseudo-scientifiche nel senso che non sono dimostrate nè dimostrabili, mai passate al vaglio della comunità scientifica, mai presentate a un convegno scientifico . Fondazione “Federico ed Elvia Faggin“ che non produce nulla sul piano scientifico, solo conferenze e presentazione dei due libri di Faggin. Parole prese a caso dalla meccanica quantistica ( qubit , entanglement etc..), tanto per impressionare il pubblico non esperto. “Teoria che ho fatto con il prof. D’Ariano” pubblicata dove e quando ? Tristezza….
@gaetanoperanio75319 ай бұрын
❤❤
@entropiamo10 ай бұрын
Il "modello" del professor Corrado Malanga può assolutamente dare formule utili al "modello" di Faggin. Forse tutte! Conferenza stupenda!
@tarukofusuki10 ай бұрын
Faggin: "Corrado, vorrei delle formule per le mie teorie senili strampalate" Malanga: "Ho fatto due etti, lascio?" Quanto siete ridicoli voi terrapiattisti.
@giovannibulgarelli691210 ай бұрын
Faggin è bravissimo, lo stimo molto, seguo tutti i suoi video ma per il 99% sento sempre le stesse cose, sarei curioso di sapere i suoi progressi sullo studio della coscienza, potrei avere qualche indicazione? Grazie, Giovanni
@paolofranceschini541311 ай бұрын
Il professor Faggin è una persona eccezionale che ha vissuto una esperienza coscienziale eccezionale: però, se avessi avuto il roseo destino di essergli amico, gli consiglierei di approfondire meglio ciò che riguarda le cause dei cosiddetti cambiamenti climatici e di contattare (per lui, persona nota ed apprezzata, sarebbe semplice) coloro (e ce ne sono molti, anche se boicottati dalla gran parte del main stream giornalistico) che assegnano a tali cause motivazioni ben diverse da quelle che vengono sbandierate. (Enrico - Livorno).
@valeriarossi3838 Жыл бұрын
Prof Faggin sempre molto disponibile è pieno di energia! Incredibile se consideramo anche l’età che porta. Grazie
@strappingyoungladstrapping4748 Жыл бұрын
Il mio profano preferito. Grazie per averlo postato.