Scheint die Lehrerin meines Sohnes gesehen zu haben... danke für die Inspiration!
@verenamanhart77579 күн бұрын
Einfach genial erklärt... tausend Dank!
@user-hi4uh7ku9n13 күн бұрын
Du erklärst sehr gut, aber zu schnell. Daher bitte die Sprechweise ein wenig verlangsamen.
@EconomicsTeacher3 күн бұрын
Danke für das Feedback!
@user-hi4uh7ku9n13 күн бұрын
😊 Bist der Beste ❣️
@yoshiakathebesttoo336018 күн бұрын
klausur in 15 min betet für mich
@EconomicsTeacher18 күн бұрын
Drücke die Daumen
@user-hr2fw6qh1p20 күн бұрын
super erklärt hat mir sehr geholfen weiter so
@baharaslanli198820 күн бұрын
❤😊❤
@wolfgangwaldner624525 күн бұрын
Bei Keynes gibt es keine "Kapitalsammelstellen", sondern es gibt eine Geldsparquote vom Einkommen der Privaten. Für das Geldsparen der Privaten muss sich jemand verschulden; andere Private, das Ausland oder der Staat. Lassen wir das Ausland mal weg, ist es der Staat, der sich für den Saldo des privaten Geldsparens verschulden muss. Um die Produktion in einer Krise zu steigern, muss also einmal die private Geldsparquote gesenkt und die Verschuldung des Staates erhöht werden. Zusätzliche Ausgaben des Staates werden bei Keynes immer durch zusätzliche Verschuldung des Staates finanziert, womit der Staat den Saldo des privaten Geldsparens steigen lässt. Ohne steigende Staatsverschuldung müssen die Privaten Haushalte verarmen, so dass sie nach ihrem Bankrott oder dem Verlust ihres Jobs auch kein Geld mehr zum Sparen haben: Hence the stock of capital and the level of employment will have to shrink until the community becomes so impoverished that the aggregate of saving has become zero, the positive saving of some individuals or groups being offset by the negative saving of others. Thus for a society such as we have supposed, the position of equilibrium, under conditions of laissez-faire, will be one in which employment is low enough and the standard of life sufficiently miserable to bring savings to zero. John Maynard Keynes: The General Theory of Employment, Interest and Money, Chapter 16/III
@ThomasVWorm27 күн бұрын
1:12 - d.h., du gehst in diesem Video nicht auf die einzige Kreditsicherheit ein, die es gibt: die Kreditfähigkeit. Denn die Aufgabe des Kreditnehmers besteht einzig und allein darin, das Geld, das er ausgegeben hat, dadurch wieder einzunehmen, indem er passend zu der Nachfrage jener anbietet, die das Geld aus dem Kredit erhalten haben. Weil den Banken genau das ignoriert haben, sind sie 2008 bei der Finanzkrise in die Pleite gerutscht. Die Sicherheiten waren nichts wert, denn für sie gab es keine Nachfrage. Denn dafür waren genau die Kreditnehmer die Nachfrager, die den Banken die Sicherheiten angeboten hatten und jetzt pleite waren.
@ThomasVWorm27 күн бұрын
Das soll aufgehen? Von den Banken kommen gerade mal 180 GE. Und die sollen den kompletten Geldkreislauf speisen? Wer das glaubt, der glaubt auch, dass der Rhein deswegen ein großer breiter Strom ist, weil oben in der Schweiz einer ins Flussbett gepinkelt hat.
@ThomasVWorm27 күн бұрын
3:00 Toller Kreislauf. Da kursiert Geld im Kreislauf, das nirgendwo entsteht. Weiter weg von der Realität geht nicht.
@ThomasVWorm27 күн бұрын
4:10 Was ist an diesem Markt vollkommen? Der ist ineffizient und wenig effektiv. Auf dem Markt lassen sich 400 Burger zu 5 Euro verkaufen. Es gibt auch Anbieter, die sie zu dem Preis produzieren und verkaufen können und würden. Stattdessen nur 250 zu produzieren und zu verkaufen, das sorgt für eine Unterversorgung mit Burgern und für die werden dann mit 12,50 Euro auch noch für 150% zu viel verkauft.
@isiiiiiiiiiiiiiii29 күн бұрын
Super Video 😊
@muhammeegilmez4445Ай бұрын
sehr gut erklärt, vielen Dank =)
@Mario-pm3rnАй бұрын
Super erklärt!
@dreivoer4781Ай бұрын
goat
@konradkuschel5578Ай бұрын
Könnte man beim internen Zinsfuß auch einen niedrigeren Zins ansetzen? Zum Beispiel einfach mit 0% als zweiten Zins? Das würde die Berechnung der Werte ja deutlich vereinfachen/verkürzen.
@EconomicsTeacherАй бұрын
Das geht grundsätzlich schon. Aber umso weiter die Versuchszinssätze weg von der wahren Verzinsung sind, desto ungenauer wird die Rechnung mit dem internen Zinsfuß.
@Wirtschaftsinfo-nh3ewАй бұрын
Das war genial! Aber kann man die wirkliche Rendite auch berechnen ohne eine zweite Kapitalwertrechnung?
@EconomicsTeacherАй бұрын
Vielen Dank für das Lob. Für den Zinsfuß braucht man zwei Zinssätze und zwei Kapitalwerte.
@ajla4751Ай бұрын
Freitag Klausur und du hast mir alles erklärt was der Prof in einem Semester nicht geschafft hat 😭🤞🏻
@EconomicsTeacherАй бұрын
Drücke die Daumen
@Modmodmod-ly7ujАй бұрын
Sehr gut erklärt, schreibe gleich einen Klassenarbeit.
@EconomicsTeacherАй бұрын
Drücke die Daumen
@cemgounchained5093Ай бұрын
Guten Tag, Grüße aus dem 12. Economics Kurs von Frau Schwarze. Mega Videos 👊👊
@EconomicsTeacherАй бұрын
Grüße ✌🏼
@MozmorelifeАй бұрын
Crazyyyyyyy super easy erklärt. Hat viele geholfen wie du gleichzeitig auch “wie ,was, warum vor und nach kommt” Und ich könnte alles verfolgen. 👌🏻Video aufbaut top Erklärung aufbaut auch top.
@tofifeevernichter54232 ай бұрын
Ist die Absatz obergrenze eines Produktes eine Merproduktresstriktion?
@Aktion-Mann2 ай бұрын
Was soll ich noch sagen? Der bedte Lehrer. Viel vielen dank für diese guten Videos 👍
@EconomicsTeacher2 ай бұрын
Bei Jahr 3 habe ich mich bei den Zinsen verschrieben. Es sind im Jahr 3 5.137,11€ Zinsen. Der Rest ist aber richtig.
@fabianstoltzmann67132 ай бұрын
Der eine Zinsbetrag ist glaube ich falsch. Bei dem dritten Jahr kommt 5.136,5691 raus
@EconomicsTeacher2 ай бұрын
Stimmt, ich habe mich verschrieben. Aber es sind 5137,11€. Der Rest ist richtig.
@Pleasereny2 ай бұрын
Unfassbar wie schnell man die ganze Thematik mit diesem Video versteht… TOP!!!
@michiytgamer62362 ай бұрын
Hab Mittwoch meine Hauptschulprüfung. Ich habe schon viele Videos angeschaut aber nicht richtig viel Verstanden, bis ich auf dieses Video drauf ging. Super Tolles Video besser erklärt als hunderte Videos von KZfaq Danke Danke🎉
@noah58862 ай бұрын
Danke 🤩 ich saß im Unterricht und dachte mir: ich Fall vom Pferd aber dann bin ich auf dein Video gestoßen und ich muss sagen es hat mir mein Gleichgewicht zurückgegeben und Licht ins dunkle gebracht. Ich bedanke mich herzlich bei dir und wünsche dir noch einen tollen Tag ❤
@jdcje02922 ай бұрын
Der Teil mit der Amortisationsrechnung ist zu kurz. Da fehlt noch die Durchschnittsmethode, das, was mit der Tabelle gezeigt wurde, ist nur die Kumulationsmethode
@robinkeller13862 ай бұрын
gute aufstellung am schluss
@sinjacharitos2 ай бұрын
Richtig toll erklärt… vielen Dank
@deltabravo582 ай бұрын
❤
@livejustus73482 ай бұрын
Gutes Video, jedoch bin ich der Auffassung, dass ein stetiges Wirtschaftswachstum im Zielkonflikt mit dem Außenwirtschaftlichen Gleichgewicht steht, weil durch ein Wirtschaftswachstum, welche primär in Deutschland durch Exporte ausgelöst werden die Bilanz zwischen Export und Import verringert wird, was zu einem Leistungsbilanzdefizit führen kann.
@EconomicsTeacher2 ай бұрын
Das sehe ich in dem Fall auch so.
@Aktion-Mann2 ай бұрын
Der Typ ist einfach der Hammer. Vielen vielen Dank für dieses wunderbares Video...