Voilaaaaa 😂

Oui avec plaisir, si tu ne veux pas écrire en commentaire tes idées, tu peux m'envoyer un email ici : [email protected]

Je pense quand il sera Open Source peut-être que des gens sur Linux l'adapteront, actuellement je n'ai pas trop le temps et je n'ai pas d'OS ni de VM sous Linux pour l'instant

je me suis abonné et je vais partager ta chaine 😉 toutes mes félicitations

C'est une bonne idée ! J'ai juste peur de surcharger l'app en matière de performance computationnelle, vu que tout est en local déjà là il faut un ordinateur un minimum puissant mais j'ai peur quand rajoutant ce genre de fonctionnalité ça devient encore plus lourd Je l'ai déjà fait pour d'autres apps d'ailleurs si ça t'intéresse : Une IA qui reconnaît les émotions (j'ai créé et entraîné l'architecture pour) kzfaq.info/get/bejne/b62Krbqiq63YnmQ.html Une IA qui reconnaît et track les visages qu'elle connait : kzfaq.info/get/bejne/ibSXqNJ-rbWpY3U.html

@@Initium0_0 merci ça pourrait servir, avec une ia pas trop lourde comme GPT2, ça marche sur un pc portable que j'utilise pour coder et il n'est pas très performant tu pourrais tester et voir si l'ia réagit à la vidéo en direct en lui montrant des objets ou en lui faisant des signes et voir si elle reconnait les signes et les objets. ça pourrait être utile dans la danse pour les chorégraphes par exemple.

Oh grave intéressant ! Donc plus du côté de la vision par ordinateur et analyse d'image donc architecture utilisant des CNN, du pooling etc, je vois

Merci ! 🙏 C'est quoi ton projet ?

Oui c'est vrai qu'on peut voir ce projet comme l'amélioration et la fusion entre mon projet Agentis & Loqui par exemple

J'ai envoyé mon CV a une personne qui travaille depuis pas mal de temps dans la data et l'IA, je lui ai demandé des conseils pour l'améliorer, il a bien aimé mon CV/parcours donc il l'a partagé à des entreprises où il avait travaillé et une de ces entreprises m'a contacté dans les jours suivants, j'ai eu plusieurs entretiens et tout c'est bien passé. Je commence en Septembre du coup mais une petite vidéo sortira sur la chaîne pour prévenir tout le monde Donc je dirais que c'est grâce en partie à mes vidéos (qui ont pas mal rassuré sur les compétences que j'ai mis sur mon CV), sur mon parcours très atypique qui a pas mal plus (je ne m'y attendais pas, je pensais que ça allait être l'inverse), sur mes projets, mon portfolio, de la chance, un entretien qui c'est vraiment bien passé avec un bon feeling (en vrai les 2 entretiens, l'entretien technique et celui de recrutement classique) et voilà

Merci beaucoup 🙏

C'est génial en app apk ! Oui c'est possible d'intégrer ça, après ici j'ai orienté le tout en local pour la sécurité donc je privilégie aucune API, mais ça peut se coder et s'intégrer facilement yesss

Merci !

Merci beaucoup !!

Oui j'ai essayé d'utiliser un TTS local comme coqui (je l'ai utilisé dans ma vidéo "J’ai créé ma propre Intelligence Artificielle : voici comment.") pour mon Jarvis perso pour cloner des voix, le soucis c'est que ça demande trop de puissance et j'aimerai ne pas en rajouter déjà que l'app demande une config assez "potable" (RTX si possible, 16go RAM etc). C'est pour ça que j'ai trouvé la solution d'utiliser les voix de narrateur de l'OS native de Windows, ce qui permet vu qu'elles sont déjà entraînées et optimisées pour, de réduire la latence et de réduire la puissance requise. Seule problème de ça c'est que l'app est compatible que sur Windows du coup.

D'accord... Comment ?

Je pense que ça va dépendre de ton besoin et ton utilisation mais voici les avantages/inconvénients de mon logiciel : Avantages : - Tout est en local (donc sécurité de tes data) rien ne va sur serveurs externes - Prix, tu ne fais pas de call API, rien, donc tu peux avoir de gros modèles puissants en local et les faire tourner sans payer - Configuration adapté à ton besoin, tu peux configurer et faire du prompt engineering selon tes besoins - RAG personnel, tu peux spécialiser des modèles sur tes propres données, créer des profiles etc sans aucun coût Inconvénients : - Il faut un ordinateur un petit peu puissant - Il faut un ordinateur Windows - Il faut que l'ordinateur soit compatible (notamment via le GPU) donc la carte graphique parce que j'utilise CUDA 11.8 ici

Intéressant ! J'aimerais le mettre en.place pour Un client mais pas envie de toucher à du code ou autre

@@user-ci1si7jd4l Merci ! C'est possible, mais si tu veux une application "plus simple" et en exécutable tu as AnythingLLM, c'est pas tout à fait pareil que ce que j'ai fait mais ça se trouve ça peut aider : anythingllm.com/

Salut, merci ! Alors Lumen est un autre projet c'est un Assistant type Jarvis, tu peux lancer des recherches, contrôler ton ordinateur (certains systèmes comme le volume) etc Alors que TalkMate c'est plus une application avec un RAG qui permet d'avoir un LLM spécialisé sur ses propres Data, de résumé des fichiers, d'avoir des historiques de conversation.. Donc la différence c'est dans l'utilisation et il n'y a pas les mêmes outils qui sont dedans :) Donc non TalkMate ne peut pas faire les mêmes actions que Lumen et inversement

@@Initium0_0 Je comprends mieux maintenant, merci pour ces explications. Bravo pour ces projets ! Est-ce que Lumen est open source ? Ce projet m'intéresse particulièrement, et ce serait vraiment génial d'en savoir plus. 😊

​@@risthantabu Je travaille sur une refonte du projet pour qu'elle soit plus facilement utilisable par les gens (bien que le projet restera pour l'instant seulement disponible pour Windows et avec les GPU compatibles pour CUDA 11.8 car je n'ai pas trouvé de substitut) Je pense que je ferai la même chose que pour TalkMate, un genre de pallier à atteindre (10k abo me semble bien) pour le mettre Open Source, comme je l'ai expliqué à un commentaire ci-dessous, ça me permettra d'avoir plus de visibilité et donc de sortir un projet qui touche plus de gens et surtout que vu que j'ai obtenu un CDI je risque de faire moins, voir plus du tout de projets pendant un temps pour me consacrer dans ma carrière pro :)

@@Initium0_0 c'est super tout ce que tu fais, Cependant, je voulais surtout parler de Lumen, pas de TalkMate. Est-ce qu'il serait possible de l'avoir en open source, tel qu'il est présenté dans la vidéo que tu avais publiée il y a quelques mois ? Même avant que tu l'améliores et y ajoutes d'autres fonctionnalités et que tu le rend plus facile à utiliser pour le public, ça serait vraiment génial de l'avoir comme ça. Pour TalkMate, c'est tout à fait compréhensible que les gens attendent que tu atteignes 5k ou 10k d'abonnés, surtout vu à quel point il est plus avancé que Lumen. Mais honnêtement, ça serait vraiment cool si Lumen devenait open source, comme tes projets Loqui et Agentis. J'aimerais beaucoup l'utiliser pour apprendre et explorer davantage. Merci encore pour ton super travail, et j'espère vraiment pouvoir découvrir Lumen ! 😊

@@risthantabu Oui je parlais de Lumen quand je disais 10K, non le projet que j'ai présenté était assez brouillon, je mettrais pas ce projet brouillon Open Source car il est pas top selon moi, d'où la refonte, pas opti etc tout sur shell sans aucun visuel donc je l'améliore avec une vraie interface !

D'accord, pas de soucis tu fais comme tu veux, par contre je suis intéressé à voir ton avis plus détaillé parce que ça m'intéresse de comprendre ton point vu.

@@Initium0_0 Petite précision, je n'ai rien contre toi en particulier. mes divergences ne sont que d'ordre générationnels. L'open source doit rester libre et accessible à tous et pour tout le monde sans AUCUNE restriction financière ou ou autres. Je peux comprendre ce besoin de visibilité pour flatter ton égaux, mais je ne le respecte pas (c'est lunaire pour quelqu'un comme moi). Soit fier de ce que tu arrives à faire, ce n'est pas à la porter de tout le monde, je n'en suis moi même pas capable Ce sont tes efforts, tes échecs, le temps que tu y passes qui doivent te galvaniser, pas des vues. Imagine que ta chaine vienne à disparaitre ! Cela remettrait il en cause ta valeur ? Assurément non. Mais j'ai bien conscience que les vues sont importantes pour ta génération, crois moi on vous leurre :( Mais c'est le jeux As tu essayé de te rapprocher de KZfaqrs que ton projet pourrait intéressé et qui pourrait peut être t'apporter de la visibilité. Je te souhaites tout plein d'abonnements, bien qu' illusoires ! une fois 5000 abonnements, tu en voudras 10000 et ainsi de suite... Force à ton projet et merde pour tes abonnements ^^ même si....

​@@PS3EXTRA D'accord je vois et je comprends, merci pour cette clarification. Je te donne mon point de vue là-dessus : Je ne compte pas vivre de KZfaq, dépendre des vues et abonnements (j'ai d'ailleurs obtenu un CDI) ce qui fait que dans pas longtemps je vais être dans le monde professionnel. Mais je trouve que c'est top de proposer ce genre de pallier car je me dis que c'est donnant-donnant et qu'il y a que du positif car les gens l'ont gratuitement et moi en retour j'ai plus d'abonnés ce qui me permet (potentiellement) de toucher plus de gens intéressés par mon projet et donc je sors un projet qui intéresse plus de monde que juste quelques personnes et qui aident plus de monde que juste quelques personnes. En plus, avoir plus de monde autour d'un projet Open Source je pense que ça permet de le développer et le maintenir dans le temps plus facilement. C'est ce côté-là de la visibilité que je trouve intéressant, après le côté illusoire je le rejoints totalement car ce n'est pas parce que j'aurai 5000 ou 10000 abonnées que j'aurai plus de vues, il y a un grand nombre de chaîne KZfaq qui ont des milliers/millions d'abonnés et qui ne font plus de vues mais encore une fois je ne compte pas vivre de KZfaq et je sais très bien que tout peut-être éphémère. Non je n'ai pas cherché à me rapprocher d'autres KZfaqrs, si l'opportunité vient, pourquoi pas, mais sinon je ne suis pas intéressé. Pour "une fois 5000 abonnements, tu en voudras 10000" c'est vrai, je ne m'en cache pas, comme beaucoup de créateurs sur la plateforme j'aimerais monter ces pallier, d'abord 5 puis 10 puis 50 puis 100 000 (même si j'y crois peu dans mon cas car c'est très niche ce que je fais et au vu de l'emploi que je vais occuper j'aurai moins le temps à consacrer à la plateforme).

Merci beaucoup !!

Je l'ai mis en description le code, tiens here all the script for the game man :) github.com/nixiz0/Chess-Game-AI

@@Initium0_0 Thanks grand-frère.

Yess

@@Initium0_0mettre le lien en description serait utile

@@spartan-arbinger Je compte le rendre OpenSource, il ne l'est pas encore.

​@@Initium0_0 dans cmb de temps tu le mets dans ton github bro

@@porquehombre139 Jsp mais je pense dans pas longtemps (je le mettrai ici en commentaire épinglé) faut juste que je build dès que j'ai le temps le setup d'installation, le .bat et le ReadMe :)

Merci beaucoup ça me fait grave plaisir ! Non tu n'es pas le seul en C ça m'arrive aussi😅

C'est clair que si un dev génère du code sans prendre le temps de le comprendre et de réfléchir ça fait perdre en compétence et ça rend dépendant, je pense que c'est des outils vraiment incroyables qui peuvent aider mais il faut les utiliser intelligemment et à bon escient

tout dépend comment tu l'utilises, c'est sûr que si t'as copilot et que tu codes qu'à base de tab tab tab c'est problématique

@@spyller360 c'est clair

Totalement d'accord, comme j'ai dit dans la vidéo, générer du code qui est l'équivalent de copier coller du code à l'époque sur stackoverflow et autre quand les IA génératives n'étaient pas encore présentes, ce n'est pas une mauvaise chose, ce qui est mauvais c'est de ne pas comprendre ce qu'on génère. Au vu des erreurs/de l'obsolescence que nous donnent les codes générés il faut absolument connaître les bases et comprendre pour pouvoir modifier les parties nécessaires.

Intéressant, merci pour votre retour ! Je le dis dans la vidéo, je pense qu'un développeur qui copie colle du code généré, qui ne prend pas le temps d'apprendre les concepts et de comprendre, d'aller plus loin pour améliorer le code, je pense que c'est un développeur comme vous le dites "médiocre", qui ne monte pas en compétence et créé de la dette technique. Par contre utiliser comme vous le dites pour générer des parties génériques c'est top. Je l'utilise également pour créer une base quand je construis un premier projet, ce qui m'évite le syndrome de la page blanche, bien qu'après le code généré de départ soit totalement remplacé par ce que je programme par dessus. Je dirais même d'avoir ses LLM at home mais avec des RAG, là aussi ça permet de gagner un temps fou ce genre de système car ça permet de récupérer des informations intéressantes dans des documents, et donc de spécialiser un LLM sur une doc ou un fichier précis et ça fait gagner pas mal de temps, tout en gardant ses données sécurisées chez soi. Comme vous l'avez dit dans votre vidéo sur [Comment j'utilise ChatGPT et les LLM] : "Ces outils restent intéressants et puissants lorsqu'ils sont utilisés de manière réfléchie et éthique."

@@Initium0_0 Sauf que c'est le comportement le plus probable, le copier-coller. Ethique c'est secondaire. J'utilise par exemple un prompt pour mesurer l'isotopie (couverture) entre prompt et completion pour comparer différents modèles (Argilla et RocSTory) c'est épatant. Mais le risque le plus important c'est de rester un mauvais développeur... Et on de décuple jamais pas plus qu'on passe de 5 personnes à 3 ... Je ne vous le reproche pas, je suis un vieux (con) en dev. MAIS OUI on vit une période incroyable mais kzfaq.info/get/bejne/e6uCq8lz3LGvgmw.html

​@@JeromeFortias D'un côté je pense que ça fera un certain "trie" dans les développeurs, ceux qui sont passionnés vont chercher à comprendre, vont générer du code intelligemment et de l'autre côté les dev pas passionnés qui auront ce mauvais comportement et in fine se feront remplacer par des gens passionnés , après c'est que ma vision, c'est peut être utopique. Je pense vraiment que copier coller du code n'est vraiment pas une mauvais chose et d'ailleurs ça se fait depuis longtemps avant même l'arrivée de l'IA générative, mais pour moi comprendre le code copié est crucial et c'est triste si des personnes ne prennent pas le temps pour ça j'imagine. En tout cas merci pour votre avis et vision, j'aime bien avoir différents prismes sur le sujet, c'est intéressant, en plus au vu de votre parcours vous en savez un rayon dans ce domaine donc ça fait plaisir, merci pour votre commentaire !

@@Initium0_0 Ce n'est pas parceque c'est pratiqué depuis longtemps que c'est une bonne pratique. ET oui je fais partie du camps opposé :-) (désolé). Mais je vais vous suivre avec curiosité (je m'abonne) et promis si vous faites une vidéo que j'aime je la partagerais sur ma chaine KZfaq et surtout sur LinkedIn ou là je suis suivi grave (et je ne demande rien en retour, j'aime bien les petites chaines qui essaient de grandir)

​@@JeromeFortias Je trouve ça bien justement que vous faites parti de l'autre camps, c'est intéressant d'avoir une vision qui est différente ! Merci pour votre retour, c'est gentil ! Si vous aimez les projets en IA je vous invite à regarder mes autres vidéos, j'en ai réalisé pas mal et pas que sur les LLM :)

Pour des outils LLM en ligne, c'est assez classique mais : - Copilot - GPT4 - Claude 3.5 Sonnet - Perplexity Pour des outils LLM en local : - Codellama - CodeGemma - LLama3 - Codestral

Entre les 4 premier lequel est mieuc a utiliser en gratuit ?

@@AhmedClk Selon moi, Copilot