Comment mettre ?

C'est top! Vous avez fait le tour du TCD de manière magistrale! Merci!

Merci dans l’exercice mais dans la question ils ont demandé une justification la calculatrice ne suffit pas non ?

Géniales les photos d’archive!

Il me semble que python gère très bien les noms de variables sous forme de chaîne. On pouvait pas passer par des noms plus parlants style pn_m2, pn_m1, pn, qn_m2, qn_m1, qn au lieu de passer par des lettres des zones mémoire de la calculatrice ?

Sauf que 0.333333333 n'a jamais été une fraction... Donc, la TI-83 gère très bien les fractions. Par contre elle ne sait pas transformer une non-fraction en une fraction, ce qui prouve qu'elle fait ce qu'on lui demande de faire...

Intéressant. Il s'agit ici du temps chronométrique. Beaucoup à dire aussi sur "informatique et le temps chronologique"...

Trop bien 👍🏽

Bonjour, Lorsque j'ouvre le fichier sur Chrome, je clique sur "inspecter" puis "console", je colle le script donné et un message d'erreur s'affiche. J'ai également essayé de noter "pixelate()" mais il ne se passe rien. Pouvez-vous m'aider svp ?

Peut on le faire sur calculatrice fx-92 collège classwiz ?

Excellent cours. Merci pour ka clarté et les exemples !

Comment on enregistre le code pour éviter de la refaire ?

Dommage de ne pas avoir étudié vos vidéos quand j'ai commencé à programmer sur IBM1130 en 1967 et poursuivi jusqu'en 2007 quand j'ai fait valoir mes droits à la retraite, j'aurai pu écrire un module quasi perpétuel pour gérer les calendriers, les jours fériés et tout ce qui en découle. Vidéo super intéressante.

Superbe vidéo, une belle utilisation de la programmation en Python. À consommer sans modération.

Belle vidéo ! Il me semblait que le calendrier révolutionnaire avait prévu une amélioration en disant que toutes les années divisibles par 4000 n'étaient pas bissextiles. Cela donne une année à 365.24225 jours, qui résulte en un écart d'un jour tous les 16792 ans.

Je me l’était fait volé dans la cave, j’ai encore une photo faite avec et j’ai un coffret avec 4 micro disquettes de jeux

Super vidéo. J'espère un sujet complet sur le calcul du jour de Pâques car ça fait appel à des connaissances astronomiques d'après ce que j'en ai compris.

Vidéo très intéressante et très pédagogique, comme à chaque fois avec vos productions. Pour avoir géré des plannings dans des systèmes informatiques entre 1970 et 2007, la principale difficulté était de fixer la date de Pâques, je n'ai trouvé une solution que dans les années 1998-2000, merci Internet et un algorithme dû à Gauss (encore lui) algorithme couvrant seulement 200 ans, ce qui était suffisant pour automatiser les plannings et les jours fériés dans mon entreprise. J'ai fait valoir mes droits à la retraite en laissant un fichier avec les dates de Pâques jusqu'en 2100 ou 2200, la conscience tranquille. Peut-être que vous y reviendrez un de ces jours en proposant une fonction Python, si possible éternelle. Merci pour tout votre travail partagé librement.

Merci pour le partage 🙏

ça va trop vite pour moi. des les 1eres exemples j'ai du mal a comprendre.

Je ne comprends pas pourquoi le problème serait de calculer la meilleure façon de recruter le meilleur candidat. Car ce n'est pas ça le problème du recruteur. Car imaginons que cette meilleure stratégie de recruter le meilleur soit associé avec de plus grandes probabilités de recruter avec cette même stratégie des candidats moins bons qu'avec une autre stratégie, et bien ... vous avez choisi une mauvaise stratégie. Donc désolé, je ne suis pas du tout convaincu dès le départ par le fait de chercher à maximiser les chances de tomber sur le meilleur. Je pense que le problème est mal posé. Je vois plutôt cette stratégie dans le cas où seul m'intéresse de trouver le meilleur, c'est à dire je gagne si j'ai trouvé le meilleur et je perds dans tous les autres cas ( peu importe si je suis tombé sur le deuxième meilleur ou le plus mauvais ). Ce qui ne me semble pas du tout être le cas du recrutement d'un salarié. Je vais essayer maintenant de trouver des exemples pratiques et concrets de ce cas ...

La calculadora hp-prime actualizó la APP Python, por favor incluir está calculadora.

j'ai essayé de reproduire exactement la 3ème macro automatique mais ça ne marche. le codage n'est pas le même je sais comment le faire mais si je commente c'est juste pour dire que je pense que vous avez bâclé une étape....... déjà quand vous commencez la macro vous êtes sur la cellule B4 donc le codage devrait afficher Range ("B3":"B5"). select or c'est pas le cas avec votre codage pour vous l'avez déjà modifier sans vraiment détailler.........

MERCI

Pour ma part, j'ai essayé, et lorsque je suis dans Gimp; je ne peux pas exporter en format: html, il y a un message d'erreur qui apparaît, et j'ai la dernière version... dommage, car j'aurais bien aimé pouvoir créer un livre à colorier de mes propres dessins... Je fais comme vous dites, dans Gimp - Décocher: Générer un document html ; on coche: compresser les tags TD; Bordure à 0 ; Bourrage des cellules à 0 et Espacement des cellules à 0 et EXPORTER... zut, ça marche pas...

s’il vous plaît, est ce que le mode examen enlève ces fonctions ?

Ah! Encore une bonne vidéo sur un sujet traité en profondeur et en détail. Il faut dire que c'est un sujet très important et qui a permis les grands progrès du calcul électroniques dont nous connaissons aujourd'hui les évolutions... 03:48 Juste une petite remarque anodine, la boucle FOR I=0 TO 100 et son explication passe un peu à coté du sujet: je m'attendais à quelque chose de plus rigoureux comme FOR I=0 TO 2*PI/E. Et en faisant intervenir immédiatement PI et la longueur de la circonférence d'un cercle, l'explication entre directemetn dans le vif du sujet CORDIC. Non ? 12:07 Bien, j'adore ce grand mélange entre le BASIC donné en première partie, le code objet de la petite Sinclair, du Python et un beau graphique à haute résolution. Et l'on voit que c'est bien le même programme avec la boucle FOR I TO ... du listing BASIC initialement donné en illustration. Il manque juste quelque part la comparaison entre les valeurs approchées des SIN COS ou TAN obtenus par cette approximation du cercle trigonométrique et les valeurs exactes. Juste pour se faire une idée de la justesse (ou précision). En fait, la petite Sinclair de 1972 donne à peine une ou deux décimales fiables de plus que ma règle à calculer Graphoplex (Modèle 691a - 30 cm) de 1962. 16:32 Et oui, l'important a été dit dans le paragraphe précèdent, plus l'angle est grand plus la petite machine va mettre du temps à estimer SIN COS ou TAN à l'aide de ce cercle approximé. Le perfectionnement apporté par HP et une accélération. Historiquement, cette idée provient du fait que l'application des premières puces utilisant CORDIC étaient militaire pour la stabilisation d'avions supersoniques américains : il fallait une électronique capable de calculer SIN et COS en quelques millisecondes afin de garantir la stabilité et la précision des tirs à ces vitesses supersoniques. C'était nouveau, première commande numérique à forte contrainte temps réel. L'idée géniale d'HP a été de trouver une application civile à cette technologie qui sinon serait restée dans son application de niche. 21:46 C'est bien pratique. Bonne idée d'utiliser ce Python pour illustrer et comparer les résultats obtenus sur les Ti-58/59. heureusement, le nombre de chiffres significatifs du Python est bien plus important que sur l'ancêtre. Ce qui évite le souci des écarts dus à l'arrondi. 25:40 J'adore le melting-pot, voilà maintenant qu'intervient une nouvelle machine ! Et l'HP Prime, c'est du HP mais pas lié directement à CORDIC. En tout cas, l'explication en est que plus claire: on évite de se perdre dans la détermination du polynôme fraction rationnelle. Bien.

J'ai essayé de créer une macro pour compter des articles dans un tableau selon leurs numéros et affecter un numéro chronologique pour chaque article dans la même espèce ... hélas toutes mes tentatives n'ont pas réussi ... Puis-je vous envoyer le fichier excel pour m'aider à trouver la formule ? Merci d'avance

Très bien expliqué, simplicité et clairvoyance...Bravo.

Extra, Bravo pour cette formation, Très satisfait. merci.

Merci beaucoup, c'est bon un petit coup de nostalgie 👍

Et dire que je traçais mes cercles en utilisant sin et cos sur mes premiers ordinateurs... mes jeux ramaient. Je veux revenir en 1981 et recommencer ma vie avec ces algos!

SI seulement j'avais pu connaitre cette initiation il y a 10 ans !!!! Si seulement !!!! Merci à vous

Salut ! Quand on a terminé le programme comment on fais pour enregistrer le jeux au moins quand tu éteins et que tu le rallume tu peux encore jouer

Très beau travail ça mérite plus de vues

+ 1 abonné

C'est super bien quand on s'ennuie en cours de maths ce tuto

Bon après midi et merci pour ces tutos. SVP quelles touches appuyez-vous pour que vos Conditions If , Else etc s'alignent correctement? Moi je suis toujours entrain de les classer avec la touche Espace et c'est fatigant

Merci pour ces exemples d'utilisation de Python ! C'est éducatif et amusant.

j arrive pas a acceder a gimp

Simplement "Super"

Bonjour, la version de ma calculatrice est "21.2.0", et en fait lorsque je branche ma calculatrice à mon laptop et que je fais "détecter" sur le site d'Omega, il ne fait que de me la réinitialiser en boucle, et c'est chiant un peu, est-ce que quelqu'un aurait une solution ? Est-ce qu'il faut que je downgrade ma calculatrice ? J'ai cru comprendre que je n'était pas le seul à avoir le problème du reset. Merci d'avance à la ou les personnes qui prendront de leur temps pour lire et répondre. Bonne journée/soirée

jai pas compris le 6

Bonjour à vous, je viens de commencer vos tutoriels et je suis contente de l'aisance de vos explications. Au 1er tutoriel , il y a un lien avec les exercices sur lesquels vous travaillez mais je ne retrouves pas l'exercice qui contient les éléments de cette 7è vidéo. Devrons nous écrire tout le fichier à la main?

Aussi pourquoi on a remplacé k+1 par k et N par N-1?? Merci encore

Merci

Merci

Bonsoir, J’ai un question: comment est il possible que l’on soit passer de 1/j-1 à N/j fois 1/N?

Cours instructif et clair, je me sens plus a l'aise dorenavant ! :)

Cette vidéo est très intéressante. Je me demande juste, si des langage tels que Prolog permettraient de résoudre des problèmes tels que la résolution du rubik's cube ?