Récit anti victimaire = Manipulation au profit des agresseurs. Il serait temps de remettre en question la psychanalyse qui culpabilise les victimes au lieu de prendre en charge les traumas.

Je me suis abonné grâce à cette vidéo, merci! 😊

le wokisme n'est pas une religion...mais une secte !

ne vous inquiétez pas c'était prophétisé dans l'apocalypse, ( à propos de ce que vous dites sur l'Eglise et le synode...) elle renaitra plus sainte après s'etre effondrée....

Le combat (nécessaire) contre ces théories débiles mené par la droite laisse toujours l'impression que l'on n'a pas d'autre choix que d'être "woke" ou d'être comme eux. Qu'à Dieu ne plaise. Je n'ai pas plus envie d'être assimilé à un mec comme Braunstein qu'à ces puceaux lobotomisés.

Wokisme une mode qui passera de mode comme la crise de la transmission. Quelle est la proportion de personnes impactées par cette mode ? très peu. Je côtoie des jeunes, aucun ne parle de ça. Et puis la verticalité entraine aussi la transmission des cronneries des anciens, "faites ce qu'on vous dit, et surtout ne réfléchissez pas". Bref du baratin dans le vide intersidéral. Ces baratineurs ont mauvais genre comme aurait dit ma grand mère. Décider de sa propre vie, ça s'appelle la liberté, hors des contraintes stupides des religions et de la doxa traditionnelle.

l'extrême droite comme refus radical de la penser hors de sa psychose.

Braunstein, le philosophe préféré de Cnews, le représentant du fascisme 2.0. A vomir.

Souvent juste, parfois caricatural, j’ai quand même l’impression de beaucoup de cueillette de cerises (« cherry-picking »). M. Braunstein comprend bien ce qu’il veut bien comprendre. Seulement des idées et des anecdotes, jamais d’analyse structurelle des réalités (économiques avant tout) qui rendent possible l’écho de la « pensée woke » : sommes-nous si certains de ce que nous transmettons pour nous étonner de ce que nos enfants s’en détournent ? Et si, de plus, cette pensée ne pouvait survenir que dans un stade avancé des échanges économiques, qui font du jeu, de la subversion, de l’attention, des investissements économiques fructueux ? M. Braunstein pourrait-il remettre le capitalisme en question ?

L'intégralité de ce colloque est très précieux, merci

Ampathie c'est comme le mot bienveillance on le brandit à tout moment comme si il n'avait jamais existé avant et insidieusement le sens du mot bienveillance devient soudain une nouveauté. C'est très agaçant.

Tout ce discours sur le wokisme ne relève que de vaticinations pures et simple de vieux khons d'extrème-droite a partir d' un amalgame tout a fait approximatif des soi-disant théories (En fait elles n'existent pas en tant que théories) qu'ils pensent etre en mesure de pouvoir critiquer alors qu'ils n'y comprennent en fait strictement rien.

Pffffffff bande de nuls bobo

Ces psychanalystes obsolètes vont bientot crever. 😂🎉

Un colloque de pépères quasi séniles et conservateurs.

Hi!Hi! 🤡🤹‍♂️ Beaucoup de Responsables d’etats occidentaux ne veulent pas trop éduquer les jeunes pour avoir la main sur eux 🤣🤣🤣🤣

Tout a été dit par Erich Fromm dans la peur de la liberté.

Par contre l’islam se porte bien de plus en plus extrémiste et l’occidental homme se féminisent ça promet.

En effet le phénomène est mondial et grandissant. Le récit victimaire a toujours existé, et les concepts de Saints à qui se fier ou de messie ont toujours été là depuis la nuit des temps. La religion mésopotamienne recherchait la cause du malheur en faisant des listes exhaustives des raisons pour lesquelles les dieux protecteurs étaient partis du « corps », le mythe du juste souffrant qui devient le mythe de Job, pose la question du droit de façon totalement indirecte et ce fut une évolution énorme… Le problème n’est donc pas l’existence d’un récit victimaire mais de la concurrence victimaire, cela a bien été observé par le psychanalyste Éric Marty, dans Retour de Jérusalem. En effet il observe comment la politique s’empare du récit victimaire pour mobiliser les masses. Historiquement la conférence de Durban sur l’esclavage avait accusé les juifs et tenté de dissoudre le récit victimaire de la Shoa en mobilisant des acteurs totalement étrangers à l’histoire du nazisme : les africains !! Ainsi avons nous vu ensuite Le comédien Dieudonné devenir le fer de lance d’une charge contre un Occident de culture chrétienne qui avait intégré une responsabilité… Nous sommes donc au milieu d’une période d’amalgamation de « masses » ( Canetti) par discours victimaire de superposés qui annonce des conquêtes de pouvoir agressives par la masse exactement comme Éric Fromm l’a décrit en 1940.

Il faut se débarrasser du wokisme purulent qui détruit notre pays . Nous sommes en guerre contre des demeurés soyons sans pitié ou ce sera la fin . Et profitons en pour nous occuper de ces gauchistes ces traîtres et ces étrangers qui veulent détruire notre pays

Le négation du contenant pour ne reconnaître que le contenu, est une erreur qui va mener au leur autodestruction, leur déni je le crains peut induire une violence phénoménale dont on voit déjà les marques. Toute personne qui refuse l’autorité ( celle du contenant), recherche la massification , communistes et nazi sont passés par cet phase pour exister et donc pouvoir libérer leur agressivité. Donc en toute logique l’extrême gauche s’y engouffre en premier.

Certaines idées "woke" sont déjà bien installées à l'éducation nationale : la critique de la race et le dénigrement de l'occident, le relativisme et le refus de l'universel, la victimisation généralisée, la théorie du genre, le refus du débat et la perception d'idées contraires comme une violence.

Ou est la recherche clinique (je cite l apropos de cette chaine) dans ce discours qui nie la souffrance du sujet. Quel est le rapport a la psychanalyse dans ce discours?

quel florilege reactionnaire qui reprend les cliches sans grande prudence scientifique. que fais ce monsieur qui n est pas psychanalyste dans dans cette instance? Le psychanalyste doit ecouter le sujet ou lui imposer (pardon lui " transmettre" ) une vision?

36 minutes de monologue auquel on ne comprend pas ou il veut arriver sinon pour dire que le wokisme est une religion. Moi le wok , je connais pas dans ma vie de tous les jours. J’ai l’impression que ces gens veulent ne pas comprendre que l’humanité s’effondre avec ce monde consumerisme et que certains cherchent d’autres voies que les anciennes qui nous ont menés dans le mur. Les anciennes, c'est l’expansion, le colonialisme, les totalitarisme, le pillage des ressources, dont christianisme et islam sont des avatars qui n’ont rien changé aux desirs destructeur de sapiens qui agit toujours avec sa bonne conscience qui pourtant le mene a sa perte.

On peut plus rien dire avec le wokisme en France c'est devenu le wokistan à l'aide !!! ma France, mes valeurs, ma saucisse !!!!!!

le philosophe Alain, très impliqué dans l'éducation nationale quand ses bourses et son efficacité permettait l'ascension sociale, avait à la suite d'Hegel, averti sur l'erreur de donner trop de place à l'opinion des élèves dans la formation. Pompidou, face à la pression de 68 dans le secondaire et à l'université, avait aidé à protéger les grandes écoles (la plupart à l "époque quasi gratuites), qui font partie des institutions éducatives qui fonctionnent encore bien.

Taine avait déjà détecté il y a 150 ans cette dictature nouvelle : "celle de l’alliance que peut conclure avec le despotisme une expérience démocratique pervertie par l’isolement et l’anonymat qu’elle confère aux individus, et celle de la fragilité du tissu culturel".

VU LE PSEUDO COUPLE À LA TÊTE DE L'ÉTAT LE WOKISME À CÔTÉ DE CETTE ABOMINATION CRIMINELLE C'EST DU PIPI DE CHAT! ET VOUS OUBLIEZ DE PARLER DE LA DÉGÉNÉRESCENCE DES PARENTS BIEN PLUS MALADES ET DÉBILES QUE LEURS GOSSES ÉLEVÉS & BOUFFIS DE PROPAGANDE DE MORT APPRISE DANS LES ÉCOLES JUDÉO MAÇONNIQUE DE LA RAIE PUBLIQUE!

Très intéressant. Merci.

qu'ils se prêtent donc à des expériences de conscience de soi totale : en laboratoire jusqu'à ce qu'ils expriment leur désir de s'alimenter, ils verront que le réel et le corps , ça existe et faut faire avec

Ce qui est peu compréhensible c'est qu'on prétend à une distinction du sexe (biologie) et du genre (auto-identifié). Mais qu'on deborde pour dire que l'identification du sexe est erronée et arbitraire. Il semble utile de redonner son importance au sexe et de légiférer quand au sexe et de reléguer le genre à la vie strictement personnelle. Le genre non conforme au sexe, ne nous regarde pas et nous intéresse encore moins (tant que cette distinction n'impacte pas la vie des autres).Vouloir aller plus loin dans la reconnaissance du monde vis a vis de sois, est sans doute vouloir se donner trop d'importance.

Merci.

En fait ce que vous décrivez c'est surtout la culture réseaux sociaux/2.0/développement personnel etc. La technique et les effets de mode à la place de la culture, de la transmission etc.

De père à paire, et aussi de père à ex-pert. De transmettre à sensibiliser. Refus de la filiation, refus du corps, d'être sexué, d'être adulte. Fantasme de toute puissance, guerre à la réalité. La crise de la transmission est aussi la crise de l'interprétation, l'humanisme comme pratique de la lecture de l'autre n'est plus possible. Le woke comme religion, oui, mais religion sans Dieu, en fait sans tiers-lieux. C'est l'impossible castration qui seul peut réduire le fantasme de toute puissance. Il ne faut pas oublier que Calvin a été influencé par le néoplatonisme de la Renaissance. Pour les calvinistes, Dieu avait sauvé quelques hommes avant le début des temps. Les pauvres créatures terrestres ne pouvaient que tenter de voir les signes de ce possible salut et faire comme si. La recherche de son essence ou de sa vocation sur terre, selon le désir de Dieu a habité la vie des Américains. La recherche de l'identité, ie de sa vraie nature, en serait la suite. L'institutionnalisation de la stérilisation des adolescents implique la dépendance à vie aux BioPharma et à la médecine, qui comme on sait n'est pas gratuite aux USA. Curieuse émancipation ! Arendt dans un petit texte récemment publié en français pose la question : religion ou totalitarisme ? On pourrait le faire au sujet du wokisme, idéologie du capitalisme globalisant, qui entre autre dissout les États-Nation, au profit des grandes corporations. Les wokes y figurent comme des idiots utiles. Le wokisme est l'envers du néolibéralisme, qui prit, comme un tsunami, les écoles de commerces du monde entier et a détruit l'économie industrielle de l'Amérique du Nord et de l'Europe au profit de la Chine. Ce qui rend les critiques de droite sans autorité, après leur appui à l'entreprise privée tous azimuts contre les États et ses bureaucraties. Faut-il faire appelle à la métaphore religieuse pour comprendre le wokisme ? Faut-il y voir un lien de transmission ? un héritage d'avec le protestantisme évangélique américain ? Avec une récurrence quasi mathématique, les réveils se sont succédé dans l'histoire américaine. Le réveil zéro serait la révolution anglaise au 17e siècle, le réveil 1 s'est produit au milieu du 18e siècle un peu avant et pendant la révolution, le réveil 2 au début du 19e siècle, mouvement de piété qui a touché tout le bassin atlantique, tant dans le monde protestant que catholique. Le réveil 3 se situe au tournant du 19e siècle se manifeste dans la polarisation entre le protestantisme libéral, à la base du gospel social, et le fondamentalisme, qui fut financé par Rockefeller et aidé par le plus grand publiciste de l'époque. Le capitalisme et ses méthodes ne sont jamais très loin. Le réveil 4 se situe dans les années 1950, pendant la Guerre froide, marqué par la figure de Billy Graham, grand prédicateur médiatisé. Le wokisme pour certains pourrait être le réveil 5, mais un réveil sans Dieu, mais la mécanique de resubjectivation et de recréation du lien social serait le même. La croisade contre l'alcool et la sexualité débridée a laissé la place au péché d'être incarné dans le monde.

Tellement triste cette voie sur laquelle notre humanité s'aventure. 😢 Etant croyante en Dieu d'amour qui nous a crée homme et femme avec malheureusement un libre arbitre qui s'enlise vers un mal effrayant, j'ose croire qu'Il interviendra pour nous sauver de cette si triste chute. J'ai déjà lu du temps où j'étais jeune que le jour où nous oserions jouer avec l'ADN tout prendra une grande glissade vers ce qui ferait rire les démons. Je ne me souviens d'où venait cet écrit, mais nous semblons déjà glisser.😢

Merci de mettre en ligne de telles conférences ! Je partage vos propos et je me réjouis de savoir qu'il y a encore des personnes qui sont conscients de cette grave déroute.

Du blabla....

Comme moi tu seras à rien

Pff

À quoi tu reconnais un type qui n’a aucun problème dans la vie ? Quand son cheval de bataille, c’est le wokisme.

Mme Doly,merci de votre Intelligence,cela fait du bien de savoir qu il y a encore de l Intelligence malgré la crétinerie ambiante;encore merci!

que des droits individuels pas d'obligations ... ben voyons!!😅

creer de nouvelles minorites en faire des victimes et les minoriser ..😂.

lyssenko certes mais M Braunstein omet de citer les nazis qui s'en prenaient à la "science juive" !! Le wokisme est bel et bien une idéologie totalitaire... ce solipsisme collectif est d'ailleurs mis en avant dans le roman "1984" d'orwell

Merci pour cette très claire conférence. Ce modèle est monstrueux et les conséquences societales m apparaissent désastreuses..

kzfaq.info/get/bejne/lcmah66G0K6wfnU.htmlsi=Gw1jXy5Bpb3y44gk

Cette idéologie est une folie dangereuse faisant fi des sciences pures, notamment de la biologie et contre Nature. Le moi est idôlatré. L'histoire est censurée et tout ce qui est contraire à cette religion. Le moi est déifié. Lavage de cerveau. Fin de l'humanité.

On vit dans une société adulescente avec des gens qui veulent tout et son contraire : pas de pollution mais continuer à consommer, le bobo qui veut une vie de village dans sa métropole, etc.

Merci et bravo pour la clarté du propos.