Wenn die Zinsen Gewerbeeinkünfte sind gibt es ja die Steuerermäßigung nur für die Einkommensteuer die Gewerbesteuer bleibt ja gleich somit wäre ja der Steuervorteil so gut wie nicht existent.
@user-wo5vk2qx5k15 күн бұрын
Ich liebe Sie!
@NeufangAkademie-Calw12 күн бұрын
Danke. Bin ganz rot 😊
@klausmueller154822 күн бұрын
Ich bin „vom Fach“ und kann daher beurteilen, was ChatGPT (Bezahlversion) kann bzw. noch nicht kann. Ich muss ehrlich sagen, ich war beeindruckt. Bereits jetzt liefert ChatGPT erstaunliche Ergebnisse. Ich bin der festen Überzeugung, dass folgende Berufszweige einer solchen KI zum Opfer fallen werden: Bilanzbuchhalter, Lohnsteuerhilfevereine und Steuerdeklarationsberater (letztere Unterscheidung ist wichtig) - und zwar nicht erst in 5 Jahren, sondern bereits früher. In absehbarer Zukunft wird die KI ebenfalls die „Gestaltungsberatung“ übernehmen können - viel effektiver als derzeit. Ein entscheidender Vorteil: Qualitätsmanagement, unterschiedliche Beurteilung gleicher Sachverhalte beim gleichen Berater ist dadurch nicht mehr möglich. Was dann übrig bleibt? Kaffe trinken beim Berater. Ich hoffe, das klingt nicht allzu despektierlich.
@NeufangAkademie-Calw12 күн бұрын
Es bleibt spannend.
@frankulbrich20226 күн бұрын
Sehr gut erklärt. Bei aller Freude über die rückwirkende Änderung (Übertragung zu Buchwerten) darf nicht vergessen werden, dass die aufnehmende Gesellschaft dann auch zu Buchwerten "anschafft", d.h. die bislang vorgenommene AfA aufgrund BMG = Teilwert ist rückgängig zu machen. Ob das in der Gesamtbetrachtung dann noch vorteilhaft ist, ist nicht zwingend.
@NeufangAkademie-Calw24 күн бұрын
Ja, in der Tat. Danke für die Ergänzung.
@michaelmaniac701929 күн бұрын
Mal wieder ein sehr gutes Video, weiter so! :D
@NeufangAkademie-Calw24 күн бұрын
Danke
@marcogriebenowАй бұрын
Bei einem PKW dehnt sich die 23er-Frist, im Gegensatz zum MRT, aber nicht auf 10 Jahre aus, weil es ein Gegenstand des täglichen Gebrauchs ist, oder?
@NeufangAkademie-CalwАй бұрын
Ja. Lt. Schmidt Kommentar ist das richtig. 23 EStG erfasst PKW nicht
@siegfriedkupfer3691Ай бұрын
Die Information, ob ein Unternehmer Ist-Versteuerer ist, würde ja Rückschlüsse auf seinen Umsatz zulassen. Verstößt das nicht gegen das Steuergeheimnis?
@markusschenk8809Ай бұрын
nur Amtsträger haben das Steuergeheinmnis zu wahren, der Unternehmer darf alles auf die Rechnung schreiben!!
@siegfriedkupfer3691Ай бұрын
@@markusschenk8809 Von "dürfen" kann in diesem Fall wohl keine Rede sein.
@NeufangAkademie-CalwАй бұрын
Bei Selbstständigen ist die Ist-Versteuerung auch unabhängig vom Umsatz möglich, wenn der Gewinn nach § 4 (3) EStG versteuert wird. Daher kein Rückschluss auf Umsatzhöhe möglich. Außerdem ist es ja freiwillig die Ist-Versteuerung zu beantragen. Wenn ich also nicht will, dass jemand auf meine Umsätze Rückschluss zieht, mache ich eben freiwillig Soll. Daher dürfte das meines Erachtens auch mit Datenschutz o.ä. vereinbar sein.
@NeufangAkademie-CalwАй бұрын
@siegfriedkupfer3691 😂 Antwort des Tages mit „dürfen“
@michaelmaniac7019Ай бұрын
Wieder ein sehr gutes Video lieber Herr Schäfer! Kanal ist abonniert ;)
@NeufangAkademie-CalwАй бұрын
Sehr gut 👍 danke.
@siegfriedkupfer3691Ай бұрын
Wohl dem, der eine Feuerversicherung hat.
@NeufangAkademie-CalwАй бұрын
Ja 😂
@administrator3506Ай бұрын
Super Video! Wird die Checkliste im Examen am Ende abgegeben?
@NeufangAkademie-CalwАй бұрын
Danke. Meines Wissens ist das je Bundesland unterschiedlich. Normalerweise gibt man das aber mit ab. Ist auch nicht schlimm, wenn die Korrektoren das sehen.
@steuerrecht-leichtgemacht3200Ай бұрын
In der Umsatzsteuer bewegt sich viel, das wird spannend
@NeufangAkademie-CalwАй бұрын
Ja, bleibt spannend.
@ThomasSeibel2 ай бұрын
was machen denn die Mandanten, die aktuell (unzulässigerweise) ihre Rechnung mit Word schreiben?
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Leider müssen die sich bis 2027 ein Rechnungsprogramm besorgen und darüber künftige Rechnungen schreiben. Das wird sicherlich bei einigen Mandanten zu Unmut führen, ist aber leider gesetzlich so vorgesehen.
@wilfriedmanz28702 ай бұрын
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Danke 🙏
@DS-uq5nr2 ай бұрын
Super Video, können Sie das Thema Umwandlungssteuererlass-Entwurf vom 11.10.2023 einmal genauer in einem Video beleuchten?
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Wenn er da ist, gerne. Aber momentan warten wir noch, wie denn die ganzen Stellungnahmen von den Verbänden von Seiten der Verwaltung umgesetzt werden.
@christiandreifurst34592 ай бұрын
Vielen Dank für Ihr Video. Es ist wirklich erschreckend, wie viel heutzutage im Entwurfsstadium in der Literatur berichtet wird, aber es am Ende garnicht durch die Gesetzgebung schafft bzw nochmal ändert...genug Beratungsbedarf besteht ja bereits. Viele Grüße aus Frankfurt!
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Ja. Vielen war auch gut gedacht, leider bleibt am Ende oft zu wenig übrign
@tinostuwe58002 ай бұрын
Danke für dieses tolle Video, auch wenn das Verfahrensrecht nicht mein Favorit ist 😅 ...der Fehler des Stpfl. ist aber für die Zukunft ein materieller Fehler, welcher später nach §177 Abs.1 AO korrigiert werden könnte; oder sehe ich das falsch? Schöne Grüße Tino
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Ja, das stimmt, aber dafür brauche ich noch eine weitere Änderung, sonst hilft 177 AO ja nicht weiter
@tinostuwe58002 ай бұрын
@@NeufangAkademie-Calw genau, so hatte ich es auch verstanden. Man braucht eine weitere Änderung nach unten, mit der man diesen materiellen Fehler "verrechnen" könnte - Danke 🙏
@VolkerHoff2 ай бұрын
Herzlichen Dank! Sehr interessant! Sehr gerne mehr Verfahrensrecht! Spannend!!
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Das freut mich sehr!
@goodhunter19362 ай бұрын
Verfahrensrecht ist super👍. Gerne mehr
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Alles klar, machen wir
@brosman13492 ай бұрын
Dann würde ich ja immer zu wenig deklarieren und hätte nichts zu befürchten da 173 nicht greift...
@goodhunter19362 ай бұрын
Dann hast aber steuern hinterzogen, weil absichtlich zu wenig erklärst:)
@brosman13492 ай бұрын
@@goodhunter1936 Steuerhinterziehung würde ich bejahen, aber um eine höhere Steuer nach Steuerhinterziehung festzusetzen braucht man eine Korrekturvorschrift. Und wenn in diesem Fall keine Korrekturvorschrift greift dann wäre die Steueränderung 0,- auch bei Steuerhinterziehung und somit würde keine Strafe anfallen?
@goodhunter19362 ай бұрын
@@brosman1349 korrekturvorschrift wäre in dem Fall 172 Abs. 1 Nr. 2c AO. Abgesehen davon sehen 369 und 370 AO Freiheitsstrafen vor. Also besser nicht weniger erklären 😀
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Danke für's beantworten der Frage. Besser hätte ich es nicht schreiben können.
@paddy95882 ай бұрын
Extrem lehr-und hilfreiches Video. Vielen Dank dafür 👏🙏
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Danke für das Lob!
@guidozehnder69212 ай бұрын
...Schöne Lösung! Wir konnten bislang über den Mandanten keine ordentlichen Belege betreffend Patreon bekommen. So wird das elegant gelöst
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Ja, damit sollte das Problem erledigt sein.
@stefanhoppe24782 ай бұрын
Vielen Dank mal wieder für das tolle Video. Aber warum nur aus 80% USt abführen und nun zurückfordern? Ich hätte USt aus 100% abgeführt und 20% als Provisionsaufwand beim Influencer gebucht; für den Provisionsaufwand § 13b UStG angewandt (Steuerschuldner = Influencer).
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Weil die USt hier eine Fiktion macht, dass es eine Leistungskette ist und eben keine Provision. Ist das gleiche wie bei Kommissionen nach § 3 (3) oder § 3 (11) UStG.
@buridancrypto44652 ай бұрын
Super Beitrag- Erinnert stark an die Steuerberaterprüfung
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Danke. War zwar nicht beabsichtigt, hier Erinnerungen an die Prüfung zu wecken, aber scheinbar habe andere auch die gleichen Gedanken 😉
@EkkehardBrzoska3 ай бұрын
Hallo und guten Tag, habe in 2020 zwei Tranchen eines Aktienfonds (LU1942727402) gekauft, 24.6 und 6.11. Es handelt sich um einen thesaurierenden Fond der mehr als 51% Aktienanteil hat. Habe in 2021 und in 2024 jeweils Kapitalertragssteuer auf die Vorabpauschale gezahlt. Habe den Fond nunmehr auf Empfehlung der Bank verkauft und hierbei ca. 18% Verlust gegenüber dem Einstandswert gemacht. Der Verlust wurde mir von der Bank nur zu 70% (weil Aktienfond nach dem Investitionssteuergesetz 2018, so die Erklärung der Bank) als verrechenbarer Verlustvortrag in das Depot eingestellt. Bin also jetzt doppelt bestraft, habe Steuern auf fiktive Gewinne bezahlt und kann die Verluste nur teilweise mit zukünftigen Gewinnen verrechnen. Ist das richtig?
@harrystrau35543 ай бұрын
Das Steuerrecht, folgt dem Arbeitsrecht. Dementsprechend benötigt der Kostenabzug der vertraglichen Regelung.
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Danke
@fa3ix6183 ай бұрын
super video hilft ernst voll weiter
@NeufangAkademie-Calw2 ай бұрын
Danke
@gerds.63583 ай бұрын
Guten Morgen Herr Schäfer, als Laie möchte ich nachfragen, ob man diesen Fall hätte lösen können, indem der Vater eine Schenkung in geringer Höhe aus dem Jahre 2006 (bspw.) aus dem Hut zaubert, damit die Schenkung von 2022 in den nachfolgenden "10-Jahres-Zeitraum" fällt?
@NeufangAkademie-Calw3 ай бұрын
Hallo, das würde meines Erachtens nicht funktionieren, zumal wir sowieso das Problem haben, nichts aus dem Hut zaubern zu dürfen 😉
@lenore90013 ай бұрын
Wieder super erklärt! Vielen lieben Dank für das tolle Video. 😊👍
@NeufangAkademie-Calw3 ай бұрын
Immer wieder gerne ☺️
@siegfriedkupfer36913 ай бұрын
Wenn ich mal so ein Problem habe, werde ich auf die Angelegenheit zurückkommen.
@andreadederichs24534 ай бұрын
Hallo, habe folgende Frage: Ehepaar mit einem Kind... Der Mann steht mit Doppelhaus im Grundbuch.... Wie sieht es aus wenn dem Mann etwas passiert und es wurde kein Testament gemacht... Wäre es für die Tochter besser (wegen Erbschaft), wenn die Frau mit im Grundbuch steht? Zurzeit existiert allerdings ein Berliner Testament!
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Das ist keine Frage, die mit einem einfach Ja oder Nein zu beantworten wäre. Das hängt von sehr vielen Fragen ab. Sonstiges Vermögen, was ist erbrechtlich gewünscht, ist es überhaupt relevant oder reichen die Freibeträge in der Erbschaft, was ist mit der Altersversorgung der Eltern, etc. Das sind immer individuelle Beratungsprozesse.
@andreadederichs24534 ай бұрын
@@NeufangAkademie-Calw Ah... Ok!
@guidozehnder69214 ай бұрын
Hallo Herr Schäfer, Danke für das Update. War das nicht bereits bisher schon so geregelt? Zumindest haben wir in der Praxis das so gehandhabt, mussten jedoch mit der Finanzverwaltung schon darüber diskutieren, insbesondere da deren EDV das anders sah. Im Ergebnis bekamen wir aber recht.
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Immerhin haben wir jetzt rechtsklarheit. Und ja, die EDV sieht das bisher anders vor.
@rd47314 ай бұрын
Danke für die Vorstellung der Entscheidung! Wichtig für die Praxis.
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Finde ich auch
@martinturley97364 ай бұрын
Tolles Video. Ich sehe die Vorteile der vermögensverwaltenden Personengesellschaft im Familienbereich. Die Kinder bekommen zu Lebzeiten Gesellschaftsanteile und die Eltern machen wie bisher die Verwaltung. Der Familienfrieden ist gesichert, da jedes Kind die gleichen Anteile erhält und alle sind zufrieden. Zudem kann durch den Gesellschaftsvertrag geregelt werden, dass das Familienvermögen erhalten bleibt.
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Perfekt zusammengefasst. Ich finde es auch eine super Gestaltung
@serefunal79544 ай бұрын
❤
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Danke
@robinbraun89104 ай бұрын
Top erklärt! Vielen Dank - gerne mehr "Lerneinheiten" 😊
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Danke.
@florianfriedl18214 ай бұрын
Super Video, gerne mehr! Herzlichen Dank!! 🙏
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Danke für das Feedback
@user-rt6en8rw3s4 ай бұрын
Je näher der Zusammenbruch eines Imperiums rückt, desto verrückter sind seine Gesetze (Cicero)
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Leider wahr
@rd47314 ай бұрын
Bitte mehr längere Videos! Und das Thema „Steuercoaching“ könnte man so betrachten, dass die Mandanten sich einfach mehr Beratung wünschen. Das Bedeutet wir als StBs müssen uns dort ggf auch hinterfragen und Kanzleiprozesse optimieren damit wieder mehr Zeit für Beratung bleibt.
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Guter Ansatz.
@siegfriedkupfer36914 ай бұрын
Schwere Kost
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Leider ja.
@guidozehnder69214 ай бұрын
Kritik an Steuergurus kann ich teilen
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Es gibt ja ein paar gute. Leider wenige.
@jmainz774 ай бұрын
Tolles Video :)
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Danke
@bloodpoverty4 ай бұрын
Das mag sachlich alles richtig sein, aber mal von der Vogelperspektive aus betrachtet: Deutschland verwaltet sich nur noch selbst. Millionen Arbeitsstunden fließen in Bürokratie und die Auslegung von Gesetzen. So kommt das Land sicher nicht mehr vom Hof.
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Ja. Kann ich nur zustimmen - leider
@markusschenk88095 ай бұрын
na ja, vielleicht kommt dann irgendjemand auf den Gedanken den ermäßigten Steuersatz für die Hotelübernachtungen wieder zu streichen, und schon wäre dieses Problem behoben!!!
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Hoffen wir mal nicht :)
@siegfriedkupfer36915 ай бұрын
Wie ist eigentlich der USt-Satz für Überraschungseier? Steht die Schokolade im Vordergrund (7%) oder der Inhalt (19%)? Oder ist auch hier eine Aufteilung geboten? Vielleicht sollte man einen Musterprozess führen...
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Soweit ich mich erinnere, ist das schon mit 7 % entschieden. Spielzeug war meine ich unwesentlich.
@xgdgdjdhdhdhd34935 ай бұрын
Top! Danke
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
gerne
@FeelingCod5 ай бұрын
Ist das Gesetz mittlerweile durch?
@NeufangAkademie-Calw4 ай бұрын
Nein, der Vermittlungsausschuss tagt am 21.2.2024 wieder.
@paulberlin23805 ай бұрын
3. Lösung: Indexmiete vereinbaren, dadurch langfristig Überschuss. Erhöhungen muss ja nicht (sofort) umgesetzt werden.
@NeufangAkademie-Calw5 ай бұрын
Auch eine gute Idee 👍
@SergioTevez-fb4tr5 ай бұрын
Wie sollte man bezüglich des Steuerberaterexamens umgehen? Da gab es Punkte für die EPP im Korrekturbogen. Kann man das diesbezüglich anfechten, wenn man die EPP nicht beachtet hat? Was ist Ihre Meinung dazu. Vorab vielen Dank. Lg
@NeufangAkademie-Calw5 ай бұрын
Stand heute ist die EPP Gesetz und damit zu beachten. Vor einer höchstrichterlicher Entscheidung kann man hier nichts ändern. Problem in Bezug auf die StB-Prüfung ist außerdem, dass man der Verwaltungsmeinung zum Zeitpunkt der Prüfung zu folgen hat. Diese ist eindeutig: EPP = steuerpflichtig. Daher sehe ich hier realistisch keine Chancen gegen die StB Prüfung vorzugehen.
@siegfriedkupfer36915 ай бұрын
Dass die Besteuerung der Gaspreisbremse klammheimlich wieder abgeschafft wurde, habe ich den Medien bisher noch nicht entnommen. Schön, dass der ganze Irrsinn des Gesetzgebers mal sauber herausgearbeitet wurde.
@NeufangAkademie-Calw5 ай бұрын
Wir können ja froh sein, wenn Vernunft hin und wieder sich doch im Gesetz niederschlägt. Und die Abschaffung von Normen ist in einer Zeit zunehmender Bürokratie-Komplexität ein meiner Meinung mustergültiger Lichtblick - wenn auch leider viel zu häufig eine Ausnahme.