Excelente explicación. Por favor, siga subiendo mas contenido y que el aprendizaje del Derecho siga siendo entendible para los cercanos y no cercanos de esta hermosa ciencia social.
@julianquintana623Ай бұрын
Gracias profe, me quedo clarisimo se gano su like y seguidor
@juanjosegarciahenao1661Ай бұрын
Grande profe!! Por sus conocimientos hoy soy abogado, Dios lo bendiga siempre
@sebastiancastrillon5950Ай бұрын
Profe muchas gracias por todos sus conocimientos
@felisareyes1371Ай бұрын
Muy buen video!!
@user-on6sr6xe7mАй бұрын
Holiiiií❤❤❤❤❤❤❤❤
@gagy93662 ай бұрын
Excelente 😃
@user-gu2pf3ie3l2 ай бұрын
🎉
@DamarisxiomaraCalderonvalverde2 ай бұрын
Muchas gracias muy entendibleee
@angelesmaryDuarte2 ай бұрын
gracias amigo claro y contundente <
@NikolOjeda-cq9ng2 ай бұрын
Hola
@picotresmares133 ай бұрын
Hola, en el título de la diapositiva referida a la retroactividad hay una falta de ortografìa "ha hechos pasados", debe escribirse "a hechos pasados"
@dianabarragan67403 ай бұрын
¡Genial! Todo clarificado, muchas gracias.
@santiagojimenez14903 ай бұрын
No es correcto que haya identificado iusnaturalismo con common law. Tampoco es correcto que haya identificado iuspositivismo con civil law. Este video tiene error de concepto.
@MauricioDillinger3 ай бұрын
Explícate…
@santiagojimenez14903 ай бұрын
@@MauricioDillinger Si common law fuera iusnaturalismo, explique si Kelsen deja de ser un positivista al comprender en Teoría general del derecho y del Estado el sistema anglosajón. Quizá su confusión se deba a que confunde "derecho positivo" con "positivismo jurídico" (confusión muy frecuente, por cierto, en muchos abogados) y confunde "iusnaturalismo" con un sistema en el que el precedente judicial es fuente principal del derecho. Esta confusión quizá sea también la causa de que haya identificado el positivismo con el derecho continental romano-germánico (generalmente legicentrista). Una buena forma, quizá, de comprender la esencia del positivismo jurídico (al menos el conceptual) es la distinción analítica entre enunciados descriptivos y prescriptivos.
@santiagojimenez14903 ай бұрын
@@MauricioDillinger Además, Ud. confunde lo que puede denominarse "familias de sistemas jurídicos" (entre las que se enumeran el common law, el derecho romano-germánico continental) con tradiciones jurídicas (iusfilosóficas) o enfoques sobre el concepto de derecho, entre los que se cuentan los iusnaturalismos, los positivismos jurídicos, los realismos jurídicos, los postpositivistas, etc.
@santiagojimenez14903 ай бұрын
@@MauricioDillinger Quizá la lectura de Bobbio (El problema del positivismo jurídico) pueda ayudar a formarse un mejor concepto www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2021/03/doctrina49189.pdf
@santiagojimenez14903 ай бұрын
@@MauricioDillinger Quizá lecturas como "Introducción al análisis del derecho", de Carlos Santiago Nino; "El problema del positivismo jurídico", de Norberto Bobbio, ayudarían a formarse un mejor concepto de estos temas. Slds.
@andreapena73383 ай бұрын
Gracias profe tenía un friso 🎉🎉
@sandranavarro4983 ай бұрын
😊
@evelcysantander14533 ай бұрын
Gracias profe por el video tengo examen 😅
@linanovoa82093 ай бұрын
Excelente profesor gracias por su video
@MELANIENIETO-yp8fi3 ай бұрын
Gracias
@danielocampo98704 ай бұрын
Gracias profe tengo examen de sociales hoy
@ginagallo89274 ай бұрын
Gracias profe hoy tengo evaluación 😊😊😊😊😊😊
@andresconde49464 ай бұрын
You
@andresconde49464 ай бұрын
😂😂😂😂
@immanueldehernandez72844 ай бұрын
esta super la explicacionnnn, me ayuda mucho a estudiar para mis parciales de teoria general del proceso
@nicolasbanderasbalanta27194 ай бұрын
Excelente explicación, muchas gracias
@CarlosSanchez-fd3mi4 ай бұрын
Muchas gracias profe!!! :D
@elmonjeborracho74974 ай бұрын
Pero kelsen no es austriaco con orígenes judíos?
@pabloolivera62124 ай бұрын
debe ser el mejor video sobre el tema, me saco el sombrero.
@josejoaquintrujillorios51994 ай бұрын
Hola Profe buenas noches que bien gracias
@user-hz5uv5hq6i5 ай бұрын
buen video, solo habría que mejorar el audio
@Spreenmrch5 ай бұрын
Todos sabemos que estamos aqui por la tarea de sociales....
@MauricioDillinger5 ай бұрын
Pues que el profesor o prefesora me invite a una clase vitual...
@jonymatiacarranza19665 ай бұрын
Explico mejor estos dos principios que varios catedraticos.
@samuelisnardogranadosmanti47475 ай бұрын
uff oyeme muchas gracias, ahora tienes nuevo suscriptor, por fin entendi lo que en clase no podia.
@user-is2nb5hd9b6 ай бұрын
3:36
@limckortegacortes50976 ай бұрын
Buenas noches profesor es lo mismo que obligaciones en latin
@mauroisaiasromano21817 ай бұрын
Fuente por favor
@MauricioDillinger7 ай бұрын
Constitución Política de Colombia. Libros de teoría constitucional.
@andresgarciavargas59917 ай бұрын
y si es en un lugar donde no hay jueces como palomino la guajira, el juez mas cercano es uno promiscuo en dibulla, sin embargo no se hasta que cuantia conocen los jueces promiscuos, si alguno sabe le agradeceria
@MauricioDillinger7 ай бұрын
El juez promiscuo conoce de cuantía igual que un Juez Municipal. Es decir, en única instancia los de mínima cuantía y en primera instancia en los de menor cuantía.
@user-vn9hg5hw1d7 ай бұрын
gracias, gracias, gracias!
@yennyflorez34608 ай бұрын
Profe muy garante su introducción ..
@melcyparodirivera29998 ай бұрын
Muchas gracias. Saludos desde Perú
@oscarortega109 ай бұрын
Excelente profe
@mckevinal9 ай бұрын
El mejor vídeo que he vistooooooooooo el día de hoy, muchas gracias maestro Mauricio. Usted es un crack!!!
@MauricioDillinger9 ай бұрын
Gracias. Un saludo
@user-vi4cx9fu3n9 ай бұрын
Excelente explicación
@josefitness837010 ай бұрын
me parece que con el concepto de delito, se está yendo mucho a lo penal
@patriciacaperaserrato35410 ай бұрын
Muchas gracias
@paristasaycopadilla852110 ай бұрын
Excelente
@johnalexandercardenascardo913310 ай бұрын
excelente explicación. merece mi admiración, no todos tienen tal habilidad para explicar conceptos así de esta forma. gracias