Sok boldogsagot az Eu.nem vissza fizetett!!Hitelre..Orbanra a Bandajara...
@ildikogeber3281Күн бұрын
A Magyarok akik külföldön dolgoznak!!Eu tamogatasert fizetnek evente 270.vagy 280Eu.evente..A Magyar szarhaziakert!!!
@ildikogeber3281Күн бұрын
Ja a bünözö!!Milliomosok köldulnak az Eu.us.kölcsönökert..Orban havejai!!Hannyni kell..
@Mogyi902 күн бұрын
Kedves Krisztina, Tamás és György! Szövetkezeti lakásnak minősített sorházra igényelhető a támogatás?
@kalzoli4 күн бұрын
@SzakiEllenor fogná a fejét látva, hogy a régi gerébtokos ablak tokját benthagyják, és ezt mutogatják, mint követendő példa. A mai technológia már nagyon meghaladta a régit. RAL szalagos beépítéssel védekezünk a levegő, és pára vándorlása ellen, míg régen csak a téglára volt szinte szárazon ráállítva az ablaktok. Ezt bennhagyni egy hatalmas pocsékolása a pénznek, és az anyagnak, egyszersmind kókány munka. Kíváncsi lennék, milyen vastag hőszigetelés van abban a beépíthető redőnyszekrényben, amely így belső oldali szigetelésként funkcionál. Mindezt egy oktató jellegű videóban...
@istvanszabad11 күн бұрын
Már a video elején sejtettem,hogy ez a beszámoló hosszú és unalmas lesz.Volt is nyögdécselés a hölgy részéről bőven,csak a tartalom is uncsi volt.Tessék máskor inkább a főzésről beszélni,az talán jobban megy. Pistabácsi
@laszlohidvegi745011 күн бұрын
Ezek a tények már 7 éve sem állták meg a helyüket! Ma pedig csak mosolygunk rajta…
@epitokozosseg9 күн бұрын
Kedves László! Ha pontosítod, hogy mire gondoltál az említett tények alatt, azt megköszönöm! Akkor reagálni is tudunk rá!
@sandorgergely229012 күн бұрын
@marscal Szia! Gratulálok a házhoz, nagyon ügyes/ek vagytok!! Azt szeretném kérdezni, ahol a terasznál becsatlakozik a fűtött részbe a vasbeton koszorú, ott hogy lesz megoldva a hőhidasság? Nekünk is hasonló lesz, előre is köszönöm a válaszod!
@sandorgergely229012 күн бұрын
@epitokozosseg vagy ha esetleg az ön véleményére is kíváncsi lennék. Köszönöm 😊
@peterkun727613 күн бұрын
15:45 :D :D :D
@KrisztinaGocz13 күн бұрын
1
@mrkts481114 күн бұрын
Alsó lakó vagyok és valószínűleg ilyen kerül beszerelésre, legalábbis ezt beszélték a házban, mert nyilván több lakó nem akarja lecserélni, de van akinek már nagyon a végét járja a kazánja. Mire kell figyelni a kondenzvíz elvezetésekor a legalsó lakásban? például nem lesz állandó csöpögés, csöpögő hang alul? hiszen több kazánból mind oda folyik majd. Mindig tartok az ilyentől, mert nem beszélnek a problémákról, aztán a lakó meg így járt és meg a szívás utána.
@makoado601015 күн бұрын
3:24 ez csak szellőzettés után 1-2 óráig szükséges. kb ennnyi idő alatt kiszür minden pm 2.5-10 részecskét utána már teljesen feleslegesen zúg. ha télen folyamatosan köhögsz, stb akkor az a helytelen szilárdtüzelés által generált korom miatt van. ezzek ellen elég jo védelmet adnak a h13-as szűrők. de ez csak a kisebbik rossz. a nagyobb rossz a voc amit gyakorlatilag nem lehet kiszűrni és nemcsak folyamatosan termelődik, de kiegészül a szellőzettéskor bejutó midenféle égéstermékkel amik pl műanyag, fáradt olaj, stb tüzelésekor keletkezik. hiába van ezekben a szűrőkben aktív szén semmi se érnek. egyrészt azért, mert 50-120g van bennük maximum ami még ha működne is pár hét alatt telítődik. a probléma az hogy az aktív szén a kémiai szennyezés kis részét képes megkötni. mindeféle egyéb anyagra is szükség van, pl magnéziumoxid, aktivált aluminium, stb. ami egyrészt nagyon drága és nehezen beszerzhető másrészt mikroport bocsájthat ki ami karcinogén lehet. a másik probléma, hogy 2-3 havonta cserélni kell a szűröket, mert a kiszürt szerves anyag elkezd bomlani a felületén és pl formaldehid is keletkezik. ami voc alkotó. és egy "nemkinai" hepa betét 25-30.000ft kb kéthavonta egy havi fűtésköltség. csak mert valaki nem tudja kifizetni a gázt. a megoldás az lenne ha az állam ellenőrizné a szilárd tüzeléssel fűtőket havi szinten és csak fa tüzelést engedéylezne vagy azt se. (itt a lignit is engedllyezett ami még romániában is be van tiltva...) de nemhogy ellenőrizné még a kötelező évenkénti kéményellenörzést is eltörölte. az usában sok államban csak 18:00 és 6:00 közöttlehet fával fűteni nappal nem. ez is megoldás lehetne. a gázáremelkedés miatti mindennel fűtök mozgalom miatt a városok levegője egyenesen gyilkos.
@BPFACTS8825 күн бұрын
Es az egeszben a legnagyobb vicc, hogy ha ugy csinalta ahogy a legtobb magyar szokta, akkor az altala vegigszivott uj haz fele a felesegee :D
@BPFACTS8825 күн бұрын
értelmes embernek tűnik, de amikor sorozatosan elmondja nyilvánvaló tételekről, hogy "ezzel senki nem számol", akkor csak a fejemet tudom fogni.
@istvanszabad27 күн бұрын
Felháborító hogy egyesek ironikusan "KÁDÁR KOCKÁZNAK" Kádár idejében épültek az igaz,de még a háború előtti években lett tervezve ez háztipus.Úgy,hogy el kellene felejteni a gunyoros kádár kocka elnevezést.Mert a Horthy idejében épült vályogviskókat sem nevezzük Horthy házikónak! Úgy bizony tisztelt szerkesztő! ISTVÁN
@zoltanbodi274128 күн бұрын
A bochemit favédö szinezett zöld gyárilag
@laciszilagyi566028 күн бұрын
Szépnek szép és modern. De 2,29MFt!!!??? Ha én hőszivattyúval fűtök egy 120nm családi házat akkor évi 150eFt a fűtés HMV. Tehát a 2,2Mft-ból több mint 14 évig fűtök és hűtök. Mindezt úgy hogy a hőszivattyú esetében nem kell fát tárolni, hordani és hamuzni, begyújtani. Mindenki dönts el hogy ez egy gazdaságos beruházás e!?
@krisztian390928 күн бұрын
Nagyon hasznos a video. Remelem nehany even belul allni fog. A hazam es nem nem visznek zsakutcakba a kivitelezok.
@martongabor4791Ай бұрын
A penész megjelenése nem inkább ahhoz köthető, hogy a szobában/lakásban nem egyenletes a hőmérséklet/relatív páratartalom eloszlás? Azaz lehet, hogy a lakótérben (0-180 cm között) ideális tartományban van, de mondjuk a plafonon/sarkokban már nem. És ahhoz, hogy a sarkokban ne legyen magas, az alacsonyabb rétegekben túl alacsonyra kell beállítani. Köszönöm válaszukat
@balifon29 күн бұрын
De igen! Ezért ahol hőhíd van ott lecsapódik és kész a penész
Ай бұрын
Halk.
@istvanszabadАй бұрын
Teljesen érthetetlen a szakálas úr elbeszélése,hullámzik mint a tenger alig érthetően motyog,majd váratlanul erős hangokban tör ki. Szóval ezt a Zoltánt csak igen nagy türelemmel lehet hallgatni,nekem nem megy..
@istvanszabadАй бұрын
Nagyon nagy türelem kell ahhoz ezt a hadarást,őzést,nyögdécselést végig hallgasd,én nem tettem.
@peterraj5088Ай бұрын
Jó látni, hogyan építettek elődeink, mert, ha valaki hozzá akar nyúlni egy ilyenhez, tudja mi a pálya. Maradt eredeti darab a házból? Ez egy műemlék kádár kocka lehet, mert ki az a... aki ennyi pénzt eléget erre? :)
@laszlohobor7133Ай бұрын
Nagyon jól megoldottad az anyagi dolgokat! De hogy valaki az építőiparba dolgozik és ennyire fogalmatlan az anyagok megnevezésiéhez az kegyetlen! Én kőműves vagyok mégis tisztában vagyok az anyagok nevével!
@leventedomosi7516Ай бұрын
bla bla bla ....
@bognardaniel41372 ай бұрын
Jó napot kívánok! Annyi észrevételem lenne, hogy én örültem volna egy kicsit több megoldást is felhozni a problémákra, esetleg képekben. A penészesedésről és utólagos szigetelésről szívesen fogadnék videót. Ha már van akkor bocsánat még nem néztem végig az összes videot. Nagyon szuper és informatív a video. Sok ilyenre van szükség. Reméljük a szakemberekhez is elér. :) Kérdésem is lenne. A kátránypapír nem ugyan az mint a (modifikált) bitumenes lemez ? Melyiket használná a lemezbetonra ? A másik kérdésem az lenne ha téglakerítést építek ott milyen víz szigetelést kell alkalmazni ? Előre is köszönöm válaszát!
@epitokozossegАй бұрын
Kedves @bognardaniel4137! Haraszti Lászlóval egyeztetve az alábbi választ tudjuk adni a felmerült kérdésekre: Kátránypapír szigetelés NINCS. Sem forgalomban a kivitelezési gyakorlatban. Inkább SBS modifikált vízszigetelő bitumenes lemezt ajánlott vásárolni. Az nem okoz sem kockázatot, sem szakszerűtlenséget. Természetesen a betonaljzatra is ez való, legalább 1 rétegben. Téglakerítés alá pedig lehet GV 45 lemez, de oda is inkább 1 rtg. SBS modifikált lemezt tennék, mert az nem lehet megrongálni, károsítani még az építkezés közben sem.
@mopsz172 ай бұрын
jól mondta, ez már más világ, régen 30-40+ évet is kibírt egy tömörfa parketta, most meg azt mondta 2-3 évente kicserélik mert új tulaj lesz vagy megunták, sajnos túl olcsó minden és elherdáljuk az erőforrásokat, alapanyagokat😮💨 évről évre azt nézik hogy lehet mégolcsóbb mégbonyolultabb és méghitványabb technológiát kitalálni
@BluesNAU3302 ай бұрын
Vajon milyen áron és hol kapható?
@epitokozosseg2 ай бұрын
A beszélgetőtárs céges nevére (Mani Kft.) érdemes rákeresni! Ez ma még egy Forma-1 termék, az árát is ennek megfelelően becsüld meg. (Elárulom, kb. 2 mio Ft. De egyébként ennek megítélése sem egyszerű, mármint hogy mennyire drága. Ez egyszerre egy hőforrás és egy hőleadó.) Üdvözlettel Bodnár György
@norbertbeke90152 ай бұрын
Akkor bazd szájba az anyádat,nem ez volt a kèrdès.
@martongabor47912 ай бұрын
Kíváncsi lennék a felhasználási területre. Ilyen áron ilyen kis teljesítmény hol értelmezhető?
@epitokozosseg2 ай бұрын
5 kW egyáltalán nem olyan kis teljesítmény manapság. Egy jól szigetelt közepes házat pl. egy max 7,5 kW-os hőszivattyúval fűtenek. A videóban is elhangzik, hogy egy jól szigetelt, közel 100 m2-es ház is kifűthető ezzel - persze kérdés, hogy egyetlen hőleadó hogyan fűt be különböző helyiségeket. Üdvözlettel Bodnár György
@laciszilagyi566028 күн бұрын
Drága játékszer. Hasonló buta verzió 800eFt
@pakozdypal2 ай бұрын
Én is megnéztem a kiállításon a bemutatott kályhát, de amikor megkérdeztem az árát, egy kicsit elcsodálkoztam. Hát nem egy átlag magyar háztartás fogja ezt megvenni. Erre mondják, hogy pofátlanul magas az ára. Csak azt nem értem, hogy miért csak a milliomosoknak mutatnak be fatüzelésű kályhát.
@epitokozosseg2 ай бұрын
A felvetés jó, de kicsit igazságtalan. Ez egy nem olcsó gyártó vadonatúj csúcsterméke, mint egy új Mercedes. Az sem lesz soha átlagember kocsija. Nyilván ha megszűnik az újdonság varázsa, csökken majd az ára, de soha nem lesz olcsó. (Azért vannak olcsóbb, de még nagyon jó fatüzelésű kandallók is - a standon is voltak :-) ) Üdvözlettel Bodnár György
@nandiq86903 ай бұрын
Hány négyzetméteres, és hány szobás ez a ház?
@lajosfenyes73193 ай бұрын
Üdv. Nekem nagyon tetszett az ötlet hogy amit lehet maguknak csináljak, Egy olyan kérdés lenne hogy ha az építés részeit, ( villany szerelés, hőszivattyú és a tető kivételével)pl sávalap, falazat, szigetelés, belső vakolás ilyesmit magunknak szeretnénk csinálni, mivel após 25 éve van a szakmában. Viszont a bank a hitelhez kéri az E napló vezetést. Ezt ki vezeti vagy hogyan kell? Ha ebben valaki tudna nekem segíteni annak nagyon megköszönném
@epitokozosseg3 ай бұрын
Kedves Lajos! A kérdésed (tágabb értelemben is) annyira tipikus volt, hogy korábban írtunk erről egy e-könyvet is, benne minden fontos tudnivalóval ilyen elképzelésekhez. Mindenképpen ajánlom figyelmedbe: tudastar.epitemahazam.hu/termek/hogyan-epithetem-a-hazam-sajat-kezuleg-e-konyv/ Üdvözlettel Bodnár György
@andrasjuhasz76663 ай бұрын
Szegény kisöreg hány méteren van lent? 6 méter biztos van, engem biztos nem küldene le senki. Ha nem lessz omlás, akkor a gerendáról az a 4 kilós kalapács esik valakire! Szoktak ilyen munkáknál leütni több tonnás vaslapokat, dehát gondolom az pénzbe kerül.
@solyomlovas1203 ай бұрын
Másfél centis lebegéssel nem kellenne beépíteni semmit mert egy profi üveges alakos ra tudja gyártani az üvegfalat és utána edzeti le úgyhogy ék alakú lehet az üvegfal
@solyomlovas1203 ай бұрын
Marinéni üvegestől kellett volna rendeljen egy 45 cm-és fix üveg falat és egy 65-ős üveg ajtót
@Sabeeucb3 ай бұрын
Érdekes volt, az kivitelezőnek amíg van pénz a,projektre nem rossz, az építettőnek gazdasági totalkár, kb 10 évig lehet még ülni a soha be nem fejezett projektbe és kezdődik előlről, sajnálatkos😢
@user-mf6zg4jh4q3 ай бұрын
Remek előadás volt, igzalmasabb mint egy akció film. Gratulálok a kitartásodhoz!! Köszönjük a tanúlságokat!
@tasika143 ай бұрын
Ehhez a biztonsági szempontból ne a gép mögé helyezük a kiállást dologhoz. Csak annyit tennék hozzá, hogy, ha ne az az első, ha ilyen van, hogy lekapcsolom a biztosítékot, akkor már alapból rossz a helyzet..
@jozsefmihalyi28184 ай бұрын
balfasz kérdések tömkelege, látszik, hogy tisztán reklámcélból készült az egész és nem információ átadás miatt. erről a csatornárólennyit. Bye
@Buliwyf6214 ай бұрын
Nagyon tanulságos! 24 perc alatt elég sokat tanultam! Köszönöm!
@evaszalay45024 ай бұрын
A hölgy beszédtempója, stílusa miatt nagyon nehéz hallgatni. A téma szuper
@tamaskovacs63584 ай бұрын
Szakmailag korrekt. Tetszett. 👍
@BadSa14 ай бұрын
Ez nagyon jó
@fdani14abc4 ай бұрын
Ezt borzasztó volt hallgatni. ☹️
@janosfoldesi58804 ай бұрын
Nagyon jó gondolatébresztő videó, de egy fontos kérdésem lenne, a videóban 14:30-kor elhangzik az a mondat, hogy a "zsaluköves lábazatot felejtsétek el", mert hőhíd....értem én, de akkor mi lenne a megoldás az épülő házak 95%-nál, illetve mi a megoldás egy olyan telken, amiben van 60 cm szintkülönbség a ház szélességében?
@9xqspx64 ай бұрын
Köszönöm az előadást!
@rohonczibalazs94154 ай бұрын
nem értem hogy a sima dombornyomott lemez miért nem alkalmas vízelvezetésre.. miért ha nincs rajt a geotextil, akkor az oldalról érkező víz ott fog pangani? Szerintem a gravitació akkor is végzi a dolgát, és ha alul van egy dréncső akkor az szépen lehúzza a vizet a dombornyomott lemez mellől is..
@Adam-qe5jb3 ай бұрын
Én sem értem az értelmét miért baj ..én is a ház fala felé raktam a butykoket és azóta száraz a fal belulről.Szerintem ha van rajta fátyol akkor jó lehet kifele.De az en tapasztalatom és józan ésszel elgondolkozva is arra jutnék ma is, hogy a butykok eltartják a faltól a foldet es.magat a lemezt is igy keletkezik egy 1 cm res a fal es a lemez kozott ahol le tud folyni a bejutó nedvesség..En igy csináltam azóta porszáraz a fal. Ennnek 4 éve.Addig mindig foltos nedves volt.
@gentike4 ай бұрын
Zsolt hangján tökéletesen kihallatszik a megtörtség, beletörődés és a lelki sérülés amit felszedett. Mindezt egy borzasztóan csúnya és iszonyatosan drága házért cserébe. Sajnálom őt és mielőbbi gyógyulást kívánok.
@Nrb0095 ай бұрын
Hogyha a kivitelező megad egy költséget, és közben csökkentek az építőanyag árak, szerintetek akkor majd ő kevesebbet fog el kérni, mint az eredeti ajánlatban megadott? NEM HA HIBÁZIK VALAKI, VÁLLALJA A FELELŐSSÉGET UTÁNNA! Ezek az emberek nem vállalkozók, mert akkor képesek lennének vállalni a felelősséget!