근데 한달동안 감사권 발동해서 탈탈 털었는데 소명할만한 증거를 못 찾았다? 그건 민희진 말대로 애초에 시도조차 하지 않았으니 증거가 없단거야.. 하이브 혼자 뻘짓하는거지

월급쟁이가 회사 먹으려고 계획중인데 주주들이 민희진을 지지한다고 ? 너는 대가리에 든게 똥이야 ?ㅎㅎ

배신무새들아 좀 봐라!!ㅋ [스포츠경향] 법무법인 존재 노종언 대표 변호사는 "민희진 대표 행위가 결과론적으로 하이브의 배신적 행위로 귀결될 수 있더라도, 하이브의 원인제공행위(뉴진스 차별, 음반 밀어내기 문제)가 선후관계상 먼저 존재했다는 점에 비춰, 반대로 하이브 역시 민희진 대표에 대한 배신적 행위가 될 수 있다"며 "하이브에 대한 '배신적 행위가 될 수 있을지 언정'이라고 지칭하는 부분은 민희진 대표의 일방적 배신 의미라기 보다, 상호 신뢰관계 균열을 의미하는 의미로 표현된 것으로 보이고 법률적 용어가 아님에 따라 본 가처분 결정 판단에 영향을 주지 않은 것으로 보인다"고 했다. 즉, 하이브가 민희진 대표의 배신 행위를 주장했지만, 하이브 또한 민희진 대표에 대한 배신 행위 여지가 있다는 것이다. 오히려 배신 행위는 하이브가 먼저 실행했다는 판단이다

그렇다 한들 욕하면 안돼요

너나 잘하세요

@@user-ir4go2ou1k ㅇ!

걸플갤로

배신무새들아 좀 봐라!!ㅋ [스포츠경향] 법무법인 존재 노종언 대표 변호사는 "민희진 대표 행위가 결과론적으로 하이브의 배신적 행위로 귀결될 수 있더라도, 하이브의 원인제공행위(뉴진스 차별, 음반 밀어내기 문제)가 선후관계상 먼저 존재했다는 점에 비춰, 반대로 하이브 역시 민희진 대표에 대한 배신적 행위가 될 수 있다"며 "하이브에 대한 '배신적 행위가 될 수 있을지 언정'이라고 지칭하는 부분은 민희진 대표의 일방적 배신 의미라기 보다, 상호 신뢰관계 균열을 의미하는 의미로 표현된 것으로 보이고 법률적 용어가 아님에 따라 본 가처분 결정 판단에 영향을 주지 않은 것으로 보인다"고 했다. 즉, 하이브가 민희진 대표의 배신 행위를 주장했지만, 하이브 또한 민희진 대표에 대한 배신 행위 여지가 있다는 것이다. 오히려 배신 행위는 하이브가 먼저 실행했다는 판단이다

배임 아닌데

배민이라고

정황과 자료는 그럴 수 있지~~ 맞죠 ? ㅋㅋ

배임 아니래잖아 븅신아ㅋㅋㅋㅋ걸플갤 가라

@@user-og2or5kr2s 법원에서 아니라는데 ㅋㅋ 니가 뭘 안다고 ㅋㅋ 우기냐 ㅋㅋㅋㅋ

같이 일했던 사람들도 결국 돈으로 연결된 사이잖아 ㅋㅋ