Здравствуйте, планы есть, но опыта маловато пока.

Не подскажу, нет опыта.

@@sibiryak_007 понял, спасибо за ответ!)

применим, если длина устраивает

Пересмотрите обзор, я помню объяснял, чем именно мне понравится 742 по работе бланка.

А и забыл ещо сказать, вы твину поменяли кноб на пробкавый, что добовляет котушке уникальности

Здравствуйте. Нет.

Привет. У это модели ручка снимается путём откручивания барашка между шнеком и осью ручки.

Здравствуйте, Супер Соник у меня в лёгкой версии 76 до 21г, по типажу похож на Соника моего 8ку до 56г, думаю выбирать нужно исходя из подходящей модели длина/тест, а не по Супер/Не супер.

не пробовал

Доброго. Во-первых годы идут и всё меняется, лет через 5-10 и Арион перестанет быть актуальным возможно, живите в текущем времени. Если речь про Эксп до 56, то сейчас бы я предпочёл ему Ронин Раш СОНИК до 56 г.

@@sibiryak_007 привет. Ну а в тесте до 35, как раз выбираю себе такой. Чему сделать предпочтения. Как раз примерно в этом же росте. Лодка- берег. На ваше усмотрение это будет какой спиннинг . На эту тему можно как раз можно и ролик запилить. Думаю что такой ролик будет многим интересен, как раз упомянув эти палочки, и на ваше усмотрение как вы говорите Может быть появившиеся новые как раз на это время. Спасибо.

Из запомнившихся палок до 35 г из свежего опыта как раз этот Арион. И его 35 - это только вес груза, а реального он граммов до 42-45 общего где-то. Из старого опыта припоминается Тикт Апсеттер до 28 г, при своей длине 240 он был очень дальнобойным, хорошая сенсорика, работа на рыбе, мощность для упористых приманок и/или течения, до 28 он чисто по свинцу, сверху спокойной добавляется приманка прогонистая до 5 дюймов, т.е. там верх общий 35-40 граммов примерно. По палкам до 35 граммов +/- у меня достаточно небольшой опыт, на моих рыбалках они мало востребованы.

Привет. Если есть сомнения, то бери Твин - это универсальная катушка под любые руки, прощает небрежность, дёшево ремонтируется. Дайва - это когда надоела просто рабочая снасть и хочется максимум ощущений от лёгкости, чувствительности, но при этом понимаешь риски ушатать катушку без возможности ремонта. С з/ч на Дайву сложно, а порой и невозможно.

@@sibiryak_007 В моем арсенале сейчас: 1. Daiwa Iprimi 1000S-P и Daiwa Presso 1000S-P для UL до 6 г; 2. Daiwa Fuego CS 2500 для Лайта и медиумлайта с верхними тестами до 15 г и до 20 г; 3. Shimano Vanford 4000 для M/MH до 35 г. То есть в моем арсенале Daiwa ведет со счетом 3:1 по кол-ву катушек. Отсюда вопрос: нужен ли мне Twin, если самый мощный бланк с тестом 35 г, которым я приманки тяжелее 24 г не бросаю или лучше взять более качественную и приятную катушку для Лайта (Salamandura AIR 2500) в пару Fuego 2500? Salamandura AIR по всем своим ТТХ лично мне очень понравилась. На Arion 832 (3-15g) по моим ощущениям идеально, по сравнению с Fuego 2500(205g). До покупки Presso и мыслей не возникало о Luvias, но, половив ей раз 10 форель на платнике, понял насколько она комфортнее Iprimi.

Ну раз опыт с Дайвой есть и он положительный, даже с бюджетными сериями, то надо брать то, что по душе - т.е. Лувиас. Я брал Твин 2500S как лайтовую катушку именно на волне хайпа "неприхотливый, надёжный" - так и не прижился он у меня. Да, крепкий, но тяжёлый, инертный и туповатый какой-то. Дайву ставлю - получаю куда больше ощущений от работы приманки. Да и на рыбе кайфовее. Сменил Твина, но на Ванкиша правда в таком же размере, он больше всего напоминает Дайву по работе. Не приживётся - значит Дайву на это место возьму.

Смысл есть всегда - как минимум попробовать что-то новое, Арион выше классом и отличается бОльшей строгостью бланка, чувствительность, комплектующими.

@@sibiryak_007 а по дальности заброса?

Для этого нужно сравнивать конкретные модели в лоб, у меня нет ответа.

Кроме России есть другие страны, где рыбалка отличается он нашей, поэтому модели с универсальной глубиной шпули.

Коротким не ловил, а за 78 рассказал всё - выбрал бы его, как понятную известную модель.

@@sibiryak_007 всё понял,спасибо

Нужно сравнивать конкретные модели, Арионы внутри серии есть как сухие рапиры, так и весьма мягкие палочки.

Здравствуйте, Соул Стика не было, про Хальц всё рассказал, справится.

Спасибо

Привет, долго ждать )) в этом году Твин не планируется к приобретению. Сравнивать 24 корректно с Твином 20м - это продолжение серии, чисто по ттх новый интереснее.

@@sibiryak_007 понятно. Спасибо!

Здравствуйте. Ловлю им от самого низа теста 7-8 г по свинцу. За окуня не скажу, если память не обманывает, то ни одного окуня на него поймано не было. Работает на рыбе да, хорошо, как раз длина и даёт нужную эластичность бланку, на мягком фрикционе скорее всего с окунем будет всё хорошо.

@@sibiryak_007 Спасибо, буду брать

Здравствуйте. У меня на кастингах кольца везде стоят в одну линию без смещений, даже не знаю как комментировать такое совпадение. Может там какие-то особенности ввиду большого теста, хотя вряд ли...

@@sibiryak_007 На моей джерковой палке тоже идеально в линию а на этих двух какой-то трабл.

слишком мало ловил, чтобы сложилась впечатление )) так, побросал чутка спиннингом знакомого, отторжения не вызвал

надо бы, времени чутка не хватает на все планы

10 - это что?

привет, если вопрос про 902й, то с низами всё хорошо, ловлю от 7-8 г груза на нитке 0.8-1.0 японской

@@sibiryak_007 Хорошо, спасибо)

у СуперСоника вершина из графита Т1100

@@sibiryak_007 а по результату в чем проявляется. Например, какой лучше кончиком показывает?

Т1100 более крепкий и эластичный графит, по идее с ним должна вершинка быть чуть живее, но это не точно, т.к. в лоб я не сравнивал одинаковые модели с разными вершинками