"Намного" не было. Но в беспроводном режиме он ограничивает максимальную громкость.

Да, дороговато. На Амазоне ее сейчас можно найти за $115.

​@@tech5882 Да в Германии в MediaMarkt он стоит на стенде за 115€

Почему она должна быть у "каждого"? :) В нашем офисе дают на выбор MX Master, Mini, Mechanical и какую-то "эргономичную".

Тоже интересно

Не знаю, лично я попал так или нет, но, после микрофона проводных G PRO X, просто ужасен. Все жалуются, при том, что настроек перепробовано нереально

Вы хоть слышали, как звучат Beyerdynamic MMX150? Цена не имеет значения в звуке. главное, чтобы нашим ушам нравилось. Наушники и за 1500 рублей могут хорошо звучать и нравится нашим ушам, нежели, чем наушники за 300000 рублей у которых звук не понравится. Beyerdynamic MMX150 - это очень хорошие наушники, и звучат почти так же, как HiFiMAN Arya Organic, только уступают в детализации и широте сцены, и из-за закрытой чашки они чутка гулкие. HiFiMAN Arya Organic хвалят за их нейтральный звук, усиленные басы, усиленные СЧ и ВЧ. Речь чистая, естественная, хорошие басы, хорошая детализация, всё слышно прекрасно, и у Beyerdynamic MMX150 точно так же в звучании. У меня 4 наушника: Razer BlackShark V2, Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом, Beyerdynamic MMX150 и HiFiMAN Arya Organic, а слушаю их через FiiO K9 Pro ESS, и у меня язык не поворачивается сказать, что Beyerdynamic MMX150 - говно. Я могу смело заявить, что Beyerdynamic MMX150 - это аудиофильские наушники, которые не уступают по звуку HiFiMAN Arya Organic, который на голову выше кеннертонов, и у них отличная цена. Слушал кеннертоны Magni, Vali Neoteric и Rognir Dynamic. Кеннертоны - еще то говно, у которого про звук забыли. Да, материалы хорошие, но где звук? Я много наушников слушал, и вот мое описание их. Сам имею Beyerdynamic MMX150, Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом , HiFiMAN Arya Organic и FiiO K9 Pro ESS. Sony MDR-7506 - ровные по звуку, скучные, нет эмоциональности. Комфортные Audio-Technica ATH-M30x - очень басовитые, но НЧ контролируемые, нет гулкости как у Razer BlackShark V2, темные по звуку. Комфортные, но уши начинают потеть Beyerdynamic DT 770 PRO 32/80/250 Ом - мощные НЧ, слабые СЧ, высокие НЧ. Слышится объемный звук, как в кинотеатре, речь естественная, хорошая детализация звуков, звучание нейтральное, живое, но слышится некая глуховатость в СЧ. Очень комфортные, уши не потеют Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro 250 Ом - звучание аналогично 770, только 770 звучит живее из-за высоких ВЧ и НЧ мощнее. У 880 и 990 из-за открытости басы слабее, ВЧ уже не такие яркие и звучание не такое интересное как у 770. По звучанию 880 и 990 и близко не звучат как открытые HiFiMAN Arya Organic. Очень комфортные, уши не потеют Shure SRH440A-EFS - звучат почти так же, как Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ом, только материалы хуже. Комфортные, но очень легкие и чувствуется дешевизна. Уши потеют Kennerton Magni - слабые басы, СЧ и ВЧ усилены, хорошо слышна речь, хорошая детализация звука. Менее комфортные, амбушюры не закрывают ухо полностью, малый внутренний диаметр амбушюр. Уши потеют Kennerton Vali Neoteric - открытые наушники, слабые НЧ, СЧ и ВЧ, плохая детализация звуков, плохо слышны звуки, не дотягивает до уровня Beyerdynamic DT 990. Сползают с ушей, не комфортные. Kennerton Rognir Dynamic - закрытые наушники, слабые НЧ и СЧ, очень яркие ВЧ, пилящие слух. Сползают с ушей, не комфортные. HiFiMAN Sundara Closed-Back - качество материалов нормальное, не чувствуется премиальность, на голове сидят нормально. Слабые НЧ, СЧ такие, словно вода в ушах, ВЧ понравились. Нет объемного звучания. По звуку уступают Beyerdynamic DT 770 PRO и Beyerdynamic MMX150, нет той объемности и эмоциональности, что дарят Beyerdynamic DT 770 PRO и Beyerdynamic MMX150. Легкие и комфортные. HiFiMAN Edition XS - отличные планарные наушники. Светлые по звучанию, хорошие НЧ, хорошая детализация и разрешение звуков, но не такие нейтральные и четкие по звуку, как HiFiMAN Arya Organic и HiFiMAN HE1000 Stealth. Легкие и комфортные. HiFiMAN HE1000 Stealth - отличные планарные наушники. Светлые по звучанию, слабые НЧ, хорошая детализация, нет нейтрального и теплого звучания. Легкие и комфортные. HiFiMAN Audivina - звук, как мне показался отдаленным. Светлое и нейтральное звучание, слабые НЧ, хорошая детализация. HiFiMAN Arya Organic - нейтральное звучание с сильными НЧ и яркими ВЧ. Чувствуется эмоциональность, четкость, реалистичное и живое звучание, но оно скорее интимное, такое ощущение, что находишься в театре на первом ряду или в комнате с музыкантами. Легкие и комфортные. MoonDrop Venus - отличные наушники, но темные по звучанию, хорошие НЧ и СЧ, ВЧ сглажены, нет ощущения интимности, есть в них эмоциональность. Тяжелые и не комфортно из-за тяжести, хотя ухо отлично закрывают Sennheiser HD 569/599/HD660S - светлые по звучанию, слабые НЧ, хорошая СЧ и имеют яркие ВЧ. Если Beyerdynamic имеют теплое звучание, то Sennheiser светлое, и у Beyerdynamic мощнее басы, но уступают по ВЧ. Logitech G Pro X - светлые по звуку, слабые НЧ, СЧ и ВЧ усилены, и ВЧ пилят слух, очень некомфортные, сильно сдавливают череп. Sony INZONE H3 - светлые по звуку, слабые НЧ, ВЧ, детализация звука слабая. Комфортные HyperX Cloud Alpha S - нейтральное звучание с умеренными НЧ, звучание плоское, скучное, нет эмоциональности. Комфортные Razer BlackShark V2 - очень басовитые, гулкие, СЧ и НЧ понижены, детализация звука слабая. Очень комфортные Beyerdynamic MMX150 - поистине аудиофильские наушники с великолепным звуком. Нейтрально-теплые, с сильными НЧ, с усиленными СЧ и ВЧ. Речь живая, реалистичная, ВЧ не пилят слух, детализация звука высокая, басы с хорошей отдачей, нет глуховатости на СЧ, как у Beyerdynamic DT 770 PRO. Менее комфортные, голову не давят.

Нет. За исключением того, что 150 - цифровой, т.е. имеет свою USB звуковую карту и ЦАП.

Будущее рулит и скролит!

Я не могу сравнить с g933, но мои достаточно громкий. Не знаю, чем лечить. Возможно, что дефектные.

Да, bluetooth. Из относительно бюджетных. Corsair HS80, Blackshark V2 Pro. Beyerdynamic MMX200.

В магазине у производителя pulsar.gg

Зависит от того, что вы ищите. Мне больше нравится звук в Pro X. Также как и реализация объемного звука. Arctis Nova - лучше микрофон, чуть лучше комфорт.

Они убрали shared port, теперь этот джэк работает, как вход.

@@tech5882 , спасибо . Очень жаль что разработчики пошли по такому пути , т.к этот порт позволял захватывать звук напрямую с наушников с использованием карты захвата .( ПС5 может направлять звук только на что то одно - тв или наушники ) .т.е на старой линейке выводить звук можно было уже с 7р + ,без покупки про версии . Как я понял в док станции Steelseries Arctis Nova Pro Wireless тоже произошли измененмя по стравнению с Steelseries Arctis Pro Wireless . Скажите пожалуйста а если использовать наушники Steelseries Arctis Nova Pro с PS5 , можно одновременно выводить звук через 2.4 на наушники и через 3.5 mm jack line out для его последующего захвата ?

Видел подобное в отзывах мегамаркете, можете посмотреть там. Человек говорит, что нужно припаять что-то, чтобы убрать)))))

корпус у неё металл, пластиковый только бэкплейт

Так он рассказал про это...

Белого шума не должно быть. Это гул, треск или именно белый шум? Если последнее, то я бы грешил на дефектные динамики/драйверы или аналоговую часть.

Белый шум именно, такой тихий, только при тишине. Спасибо, тогда сдавать буду(@@tech5882

Спасибо, после Вашего ответа уменьшил на одно деление звук, на самих наушниках и белый шум пропал. Может быть дело не в браке, а в том, что на максимальной мощности ему сильно мощно и это неизбежный звук?)@@tech5882

Это во второй версии, которая в прошлом году вышла.

Да, можно подключить.

Вполне актуальны. Если не смущает немного старомодный вид и не жмет голову. Мне, честно говоря, они жмут.

Такого у меня не было. Может, батарейка дефектная?

У меня ее уже нет. Сломалась через 2 месяца. :(

@@tech5882добрый вечер. А что именно сломалось? Ненадежная получается?

@@michannel8926 Про надежность мне трудно говорить, потому что для этого нужна статистика. Судя по отзывам, особенно у первых серий были серьезные проблемы с электроникой и аккумуляторами. Я не знаю, что конкретно сломалось у моей, но электроника стала глючить: через родной беспроводной интерфейс стала посылать мусор в компьютер, моргала подсветка.

@@tech5882 спасибо за ответ. Не знаю даже…выкупать ее или же нет. Сам играю на ноуте вообще. Вот решил попробовать подключить его к Монику и взять механику и попробовать поиграть в кс и прочее таким образом … механикой раньше вообще не пользовался (только в школе:)

Nova 7 - лучше, конечно. Однозначно стоит своих денег. Микрофон - ничего выдающегося у обоих. Но у проводного Arctis он лучше.

@@tech5882 спасибо

а 770 это игрушка?

@@white_84 ну кому как... За свои деньги 770 и 990 норм

Флагман у Logitech конкретно. Хотя, после выхода новой Astro, уже непонятно, кто у них флагман. :) По поводу того, что универсальных наушников не бывает - я отчасти согласен. Но все зависит от вкуса, бюджета и стиля жизни. Для многих людей "унивесальные наушники" - это все, что им надо. Функциональность чаще важней, чем все остальное при приемлемом качестве звука.

Аудиз максвелл пробовали?

yaroslavi577 - Audeze Maxwell я не слушал. Глянул что за наушники и на АЧХ и я понял что они из себя представляют. Audeze Maxwell это планарные наушники. Я недавно слушал планарные наушники: HiFiMAN Edition XS/HE1000 Stealth/Arya Stealth/Arya Organic, MoonDrop Para/Venus и купил HiFiMAN Arya Organic. Audeze Maxwell по АЧХ схожи с HiFiMAN Edition XS и HiFiMAN Edition XS по звуку превосходит Logitech G Pro X2, Razer BlackShark V2, Sony INZONE H3, HyperX Cloud Alpha S, а следовательно и Audeze Maxwell переплюнет их, но не Beyerdynamic MMX150. Beyerdynamic MMX150 на мое удивление звучат достойно на фоне HiFiMAN Arya Organic. У них очень похожий характер звучания. Звучание нейтральное, с чистой и ровной речью, с сильными басами и с высокой детализацией. Beyerdynamic MMX150 уступают HiFiMAN Arya Organic в высоком разрешении звуков, не слышно обертоны, нет широкой сцены и пространства, не слышны мельчайшие звуки, нет реалистичности, но имеется органичность, естественность, объемный звук, чего нет у Logitech G Pro X2, Razer BlackShark V2, Sony INZONE H3, HyperX Cloud Alpha S и что важно - стоят не дорого. У Audeze Maxwell есть провал с 200 по 800 Гц, это похоже как у MoonDrop Venus у которых провал с 800 по 3500 Гц и у них речь отдалена, слышится глухость, нет естественности, натуральности, чего нет у HiFiMAN Edition XS. Если вам не важен микрофон, то попробуйте послушать HiFiMAN Edition XS и MoonDrop Para. Они все в одном ценовом сегменте. В MoonDrop Para вам может не хватать басов, но зато середина не провалена, нет глухоты, звучание нейтральное и воздушное, очень приятный на слух, а если микрофон все таки нужен, то послушайте и сравните Audeze Maxwell с Beyerdynamic MMX150. Понятно, что Audeze Maxwell переплюнет по разрешению звука Beyerdynamic MMX150, но высокое разрешение звуков в играх это очень утомительно. Я не могу долго слушать игры в HiFiMAN Arya Organic, очень интимное и реалистичное звучание, а высокое разрешение звуков утомляет мой слух и я часто возвращаюсь к Beyerdynamic MMX150. В Beyerdynamic MMX150 я могу играть часами и не уставать от высокого разрешения звуков и кайфовать от классного звука. В них просто комфортно слушать. Наличие у Audeze Maxwell Dolby Atmos это спорное решение. Dolby Atmos хорошо помогает динамическим наушникам посредственного качества типа этих Logitech G Pro X2, Razer BlackShark V2, Sony INZONE H3, HyperX Cloud Alpha S, а для Beyerdynamic MMX150 и HiFiMAN Arya Organic Dolby Atmos очень сильно портит звук, очень хорошо слышно что звук превращается в кашу, а планарные наушники отчетливо вам продемонстрируют какой искаженный звук вы будете слышать используя Dolby Atmos. Все эти улучшайзеры Dolby Atmos for headfones, Windows Sonic, THX Spatial Audio,DTS HEADPHONE:X, HeSuVi точно испортят звук у планарных наушников, только стерео и чистый звук от исходника, т.е от самой игры. Вы сами это услышите как купите планарные наушники. Они вам все мельчайшие звуки продемонстируют и все то, что не услышите в наушниках с динамическими драйверами

Кеннертон, Магни, Вали и Рогнир для игр не рекомендую. Они все светлые по звучанию, очень слабые басы, средние частоты такие, словно вода в ушах, а у Рогнир ВЧ резкие, пилят слух. На голове сидят некомфортно, сползают с ушей. Материалы хорошие и качественные. Материалы у них хорошие, но не звук.

@@dragonsbreath8653 как вы подробно все расписали, спасибо!

Спасибо! Много других вещей, которые отнимают время от обзоров.

Logitech не умеют делать хороший звук, как не умеют делать звук Razer и HyperX. У них могут быть суперкачественные и дорогие материалы, но звук у них посредственный, а в наушниках главное звук. Logitech, Razer и HyperX просто заняли нишу игровых наушников для галочки, но звук, это не их область. По АЧХ Logitech ASTRO A50 X и Logitech G Pro X2 оба ужасны. Хотите хорошие наушники для игр, смотрите Sennheiser HD 569 или Beyerdynamic MMX100/150, но Beyerdynamic MMX100/150 будет лучше звучать. Для справки, если будете смотреть Beyerdynamic MMX300. Производитель пишет, что Beyerdynamic MMX300 игровые, но по факту это не игровые, это Beyerdynamic DT770 PRO 32Ом, только встроили микрофон и им не хватает в играх средних и высоких частот. Будете слышать приглушенный звук. Выше я дал подробный комментарий.

Смотря для чего. Новые А50 я еще не пробовал. Старые со мной были несколько лет. Звук у них приемлемый, но для многих он кажется тихим. Микрофон - такой же фиговый, как и у G Pro X. Но главное в них - комфорт. Кроме них и открытых Филипсов, я не видел и не испытывал наушники, в которых реально можно сидеть целый день и не уставать.

есть вообще коврик с беспроводной зарядкой. хотя этой мышке он не особо нужен. она неделю заряд держит.

А в чем проблема заменить свитч ?)

у проводных новая doc станция с поддержкой hi-fi звука, в проводной версии звук лучше и чище чем в беспроводной, и микрофон тоже значительно лучше в проводной ( но в беспроводной версии звук тоже неплохой и они удобнее будут )

@@PrisVersion спасибо за развернутый ответ!👍😊

@@redtomcat Как уже сказали, микрофон лучше у проводных. Звук - там не такая принципиальная разница. На средней громкости разницы вообще не заметно. Если же задирать громкость, то проводные просто лучше усиливают. Заметно на низких.

@@tech5882 Понял. Спасибо!

⁠@@tech5882Поддерживает ли Nova 7 hi-res, если слушать по проводу?

Трехмерный звук? В каких играх? Случаем, не CoD или Таркофф? Это так работает позиционирование, к сожалению. В каких-то играх они задирают громкость именно у взрывов и стрельбы. Низкие у MMX не на столько раскрашены, как, скажем, у G Pro X. Да, с другими карточками будет другой звук и позиционирование.

@@tech5882 да в cod и cs. Звуки выстрелов заглушают бассами и не совсем правильные звуки получается , ну по крайне мере на дешёвых наушниках было интересней что-ли . А подскажите пожалуйста , какую аудиокарту стоит рассматривать под них ?

@@roys_2892 Я сам использую Creative X4. Трехмерный звук в нем моделируется без экстримов, и АЧХ не задран на низких. Конкретно для ММХ они будут достаточны для раскачки, т.е. громкость и качество звука будут достаточными, но я не уверен, что проблема с грохотом оружия в CoD решится сама по себе. Надо протестировать. Я ни разу не играл в CoD с X4. Младшие Creative я не рекомендую брать. Они постоянно отсоединяются, выключают микрофон и.т.п. EPOS GSX я тестировал давно, мне понравились для музыки. Для игр они были Ok, но не более того. Драйверы там имели минимум настроек. Сейчас, говорят, улучшили.

У Beyerdynamic MMX150 басы появляются тогда, когда это нужно и работают правильно. Звук натуральный, нет гулкости, хорошо слышны звуки в области средних и высоких частот, высокие частоты очень комфортные. Отличное позиционирование - прекрасно можно определить где враг. Одев первый раз, можно подумать, что наушники не басовитые, но это обманчивое ощущение. Басы будут проявляться тогда, когда будут взрывы, удары, а до этого момента слышим чистый, естественный и не басовитый звук. Например, в игре аватар, басы красиво проявляются, когда топают молотоглавые титанотерий, взлет икрана, прям хорошо передает взмах крыльев и мощный звук посадки икрана на землю, взрываем цистерны с топливом и баллоны, в остальное время слышим прекрасно речь, словно нам говорит живой человек, а звуки природы и шагов очень отчетливо слышны. При выстрелах басов нет - слышны выстрелы, а при взрывах - хорошие басы. У Logitech G Pro X ужасные басы, у них задраны верхние басы(125 Гц), а средние(64 Гц) и низкие басы(32 Гц) сильно опущены, раздражающие высокие частоты и вообще, Logitech не умеют делать хороший звук. Про комфорт вообще молчу, в них больше 30 минут невозможно сидеть. У Razer BlackShark V2 напротив, из-за повышенных басов и заниженных средних и высоких частот слышится гулкость и басы с избытком. Речь басовитая, выстрелы с басами, нет чистоты звука, тут лидирует бас, но они чертовски комфортные и можно забыть, что они сидят на голове. HyperX - шлак, звук как из динамика смартфона. В поиске ютуб введи GeekBoy - Labs HyperX Cloud 2 Wireless vs. Beyerdynamic MMX 150 и сам все услышишь - так звучат все хайперы без исключении. Я слушал разные в аудио магазине доктор хэд и хайперы ужасные, ну не умеют они делать звук. Если Byerdynamic MMX150 подключите к хорошей звуковой карте или усилителю звука, то звук может стать лучше, но тут все зависит от того, какая звуковая карта и какой усилитель звука, а то можно, напротив, ухудшить звук. Сама по себе встроенная звуковая карта нормальная и не хуже бюджетных усилителей и встроенной звуковой карты, такая же как и внешние USB карты у Razer BlackShark V2 и Logitech G Pro X. Beyerdynamic MMX150 в играх дарит отличный звук, но в музыке звучат плохо. Byerdynamic MMX150 чисто игровые наушники и не звучат хорошо в музыке так, как звучат Beyerdynamic DT 770 PRO, но в играх Beyerdynamic MMX150 превосходит Beyerdynamic DT 770 PRO. Beyerdynamic DT 770 PRO в играх звучит ужасно, не хватает средних и высоких частот и избыток басов. Смотреть в Beyerdynamic MMX150 ютуб или кино - норм. Если нет усилителя звука или хорошей аудиокарты, то это не страшно, можно просто подключить к ПК по USB и слушать хороший звук, но не шикарный. Шикарный звук будет, если вы подключите к FiiO K9 PRO, вот там наушники играют невероятно круто, но только в играх, а музыку слушать нельзя - их АЧХ не для музыки спроектирована. Всякие улучшайзеры, эквалайзеры, программы виртуального звука, типа Dolby Atmos, тонкокомпенсации могут украсить звук в дешевой акустике с плохим звуком, а в хорошей акустике - портят звук и звуковую атмосферу. Приведу пример с игрой и графикой. Для комфортной игры надо минимум 60 фпс. Видяха 4060, настройки средние, включаем DLSS с масштабированием и картинка мылится, но зато норм ФПС и комфортно играть, а если видяха 4090, то зачем нам все эти фильтры? - правильно, мы выключаем все фильтры и наслаждаемся классной и четкой картинкой, вот и со звуком также. Улучшайзеры, это DLSS/FSR, а без них звук чише, точнее и правильный. Мы не знаем как правильно должна звучать музыка и звуки. Мы подгоняем звук под свой вкус, и тем самым, портим правильный звук. Точнее мы не знаем как должно звучать - знает только автор.

Хороший нейтральный звук.Возможны претензии к низким, если вы привыкли к раскрашенному звуку игровых наушников, но тут настройки ближе к мониторным наушникам. Если посмотреть обзоры популярных M50, то тут то же самое по АЧХ и восприятию стерео сцены. Если вы слушаете больше музыку, и вам нравятся мониторные наушники, то это хороший выбор.

"Эргономичных" мышей до $100 - море. Обзорщики и форумные обитатели тоже могут преувеличивать проблемы. Беспроводной DA V3 - проблем нет. Живет больше года, активно используется, и никаких люфтов. Проблема только в том, что Razer любит экономить на проводных мышках vs беспроводные (и более дорогие). Поэтому внимательно надо посмотреть, какие микросчитчи в проводной. Есть замечательные мышки типа Pwnage Ultracustom, которая сейчас на распродажах. Glorious Model D - из тех, что я сам пробовал.

спасибо за такой конструктивный обширный ответ. Да, насчет преувеличений вы правы, но всё же... буду выбирать дальше) обращу внимания на указанные вами модели.@@tech5882

одинаковые что проводная что беспроводная, у меня они обе. Больше никакой разницы практически.@@tech5882