Пікірлер
@manovars1
@manovars1 2 ай бұрын
как предметом науки может быть то что само по себе не может быть достоверно наблюдаться объективно ??? какой еще субъективный опыт.. Это эзотерика или герметизм какой то но не наука точно ..
@olegklochko9023
@olegklochko9023 6 ай бұрын
"Спасибо за научные труды) Вы молодчина, Ольга."
@pro-ne-pro
@pro-ne-pro 7 ай бұрын
-э -у -а -э -и -в -э
@thevanykamsk
@thevanykamsk 7 ай бұрын
Одна вода.
@RomanZhbankov80
@RomanZhbankov80 7 ай бұрын
Всё классно спасибо Звук такое себе
@user-dd9jt3cf6t
@user-dd9jt3cf6t 8 ай бұрын
По мне, так опыт по отношению к людям некорректен, так как манипуляция людьми, связанная с произволом смены правил организатором эксперимента, может заставить умных людей, утративших источники достойных доходов, в своё время поддерживающих их самость, самооценку и представления о справедливости (мы родом из СССР), впасть в депрессию с подсознательным отказом быть объектом манипуляций, так как полноценный интеллект формируется на базе объективных законов объективной реальности, имеющих неотменяемый характер, как способность их (объективных законов) идентификации и возможности адекватных прогнозов в аутентичности личного мышления. Когда же человек отказывается от своего фундаментального опыта мышления в пользу произвольной смены правил, он утрачивает твердую почву под ногами и смысл жизни.
@bogdanamoskalenko5835
@bogdanamoskalenko5835 9 ай бұрын
Нет звука на ваших видео
@karifan777
@karifan777 9 ай бұрын
Мужик! спасибо за информации но Ваше ээээээ зашкаливает. Учитесь говорить раз уж взялись
@rozachernushchernush5549
@rozachernushchernush5549 9 ай бұрын
Смотреть видео нужно на скорости 1,25-1,5. Иначе , очень большие паузы
@user-pm4wn9ur5z
@user-pm4wn9ur5z 10 ай бұрын
Любопытно, что бы почувствовал такой учёный, узнав, что объект его опытов на людях с интересом смотрит его увлекательные лекции...?
@EugeneGaufman
@EugeneGaufman 11 ай бұрын
Математика перцепции , генерирующей первичный слайд реальности, исходная геометрия ( итерация) функции (репродуцируемой итерации в дискретном времени вовлечения элементов функциональной системы сознания в определенной степени синхронизации в состоянии бодрствования).
@EugeneGaufman
@EugeneGaufman 11 ай бұрын
«Нейроны Симпсона» могут определяться как функциональный элемент фиксирующий память дискретного информационного стимула на функциональную систему сознания. Если это так то функции «нейронов Симпсона» не есть категория исключительно характерная для этого, спе3иализироаанного нейрона, а представляет собой некий однозначный стимул инициации активности сопредельных функциональных элементов и зон единой функциональной системы сознания. Следовательно физиологические характеристики «нейронов Симпсона», есть ничто иное, как среда интерференции волновой функции внутриклеточной цитоплазмы, генерирующий устойчивые взаимоотношения энергии, накапливающиеся на подпороговом уровне и реализующиеся однозначной надпороговой функциональной активностью спайка энергии, за пределами физиологической ограниченности. Если представить состояние внутренней среды феномена, динамикой термодинамики, сохраняющей баланс этой среды (гомеостаза), то спайк есть проявление аллостаза энергии (протуберанцы энергии за приделы этого ограничения) выглядят наиболее адекватной схемой материальных взаимоотношений внутреннкй структуры (сингулярности) формы. Процесс преобразования направленности движения можно описать в виде образования потенциала действия при деполяризацией клеточной мембраны нейроны за время 1 мсек. И здесь перед нами разворачивается возможность понимать этот дискретной период времени как фундаментальный физио- химический элемент, процесс лежащий в основе всего многообразия функциональный активности когнитивные функции человеческого сознания как в рамках жизни биологического организма так и за этими рамками в физике сетей информационных технологий социальной коммуникации глобализирующегося человечества. Так, если специализированные нейроны есть проявление отдельных его функции, то многообразие возможностей проявление функциональной системы в точке распределения вероятности 50:50 не имеет никаких ограничений и не может быть никаким образом идентифицированных в качестве отдельного смысла. Между тем, если мы представим модель взаимоотношений функциональных элементов между собой, как взаимоотношения между энергии накопленный памятью активности функциональных элементов, которая считывается дисбалансом гомеостаза функциональной системы сознание, в рамках его когнитивный функции, то тогда каждый нейрон может представлять собой физическое и биологическое существо, проявление которого доступно изменяющимся характеристикам баланса гомеостаза, диктующего мотивацию в фокусе поведения когнитивной функции сознания, разума. Дисбаланс гомеостаза отстраненного наблюдателя, который генерирует длительные функции определяет те физио- биологические характеристики мира, которые соответствуют количеству энергии необходимой для осуществления работы рецепции и перцепции, преобразующих энергию воздействия в однозначную работу функциональной активности. Представленная логика позволяет нам предполагать функцию специализированного нейрона проявлением взаимоотношений между двумя плоскостями реальности состояний памяти функциональной системы и состоянием совокупный рецепция организма в дискретным времени циклических процессов жизнеобеспечения, отстраненного наблюдателя. Такая точка зрения позволяет увидеть в каждом функциональным элементе системы сознания физические процессы генерации био-электрической активности клеточного реагирования биосферы планеты земля, детерминированные генетической памятью фиксируемой нуклеиновыми кислотами водных растворов пространств ограниченных полупроницаемой клеточной мембраны, обеспечивающей пассивное разделение по принципу «демона Максвелла» между внешней и внутренней средой феномена. Накопление однородных трансмиттеров энергии во внутренней среде нейронов ведёт к фиксации памяти в интерференционных взаимоотношениях волновой функции этой среды доступных в качестве инициации функциональной активности сопредельных функциональных элементов и зон сформированных в процессе динамики эволюции продвижения природного феномена по цепочке метаморфоз бытия от момента оплодотворение яйцеклетки до момента необратимый утраты сознание при смерти мозга, состояние верифицируемые диагностики конвенциональные медицины на современном этапе развития человеческой цивилизации.
@EugeneGaufman
@EugeneGaufman 11 ай бұрын
Основы интеллектуального (осмысленного) поведения представлены совокупностью вовлеченных функциональных элементов и систем в совокупное двигательное реагирование как биологического организма, так и биологических организмов вовлеченных в единый когнитивный процесс сменяющихся поколений глобализующегося человечества. В этой связи, первичной причиной, генерирующей все многообразие антропоцентрического бытия представляется электромагнитный стимул потенциала действия нейрона возникающий во взаимоотношениях Ионов химических веществ Вне и Внутри по отношению к полупроницаемой клеточным мембранам и нейронов, в том числе. Абстрагируя спайк потенциала действия, генерируемый в течение 1 мсек, символом 1 в системе координат комплексных чисел мы получаем инструментарий выстраивания фигур фрактальной геометрии образов в сознании отстраненного наблюдателя. При этом мультипликация осмысляемых образов, в динамике их репродукции, проявляется ростом ряда натурального компонента и фрагментирования диапазона реагирования, уменьшая время инициации кинетических, коорлинированных паттернов поведения, фиксированнных в памяти трех уровневой нейрональной структуры мозжечка и далее, в памяти составляющих систем сознания (ENS, CNS, гормональной и иммунной систем). Дробление дискретного периода времени функциональной активности растущим числом элементов, вовлеченных в совокупное реагирование степенью синхронизации элементов и зон в информационном пространстве интегрированной сущности когнитивной функции индивидуального и коллективного разума антропоцентрического мироздания. Такая логика неизбежно ведет к признанию единства преобразования энергии отстраненного наблюдателя и среды обстоятельств его существования на под- и надпороговом уровнях динамически изменеяемых систем по отношению к состояниям Сна и Бодрствования, условно, различающими осознаваемое и неосознаваемое реагирование единого природного феномена, человеческого мироздания. В этой связи наиболее адекватной физической моделью надо признать парадокс Эйнштейна- Подольского-Розена, позволяющего понимать физическую сущность бытия преобразованиями и усложнениями траекторий энергии в динамике расщепления ленты Мебиуса, по мере ее консолидации в рамках биологических и физических ограничений функциональной активности явлений реальности антропоцентрического мироздания. Коротко, осмысленное поведение диктуется фоном подпороговой аккумуляции энергии репродукции биологического феномена, ограниченного полупроницаемой мембраной, делящей информационное пространство на внутреннее и внешнее, по отношению к образам самоидентификации и самопозиционирования отстраненного наблюдателя информационное пространство внутри и вне его
@user-qc9xz6qz8l
@user-qc9xz6qz8l 11 ай бұрын
Типичное околоинтеллектуальное шарлатанство, суть которого сводится к тому, что "я ничего не знаю, я ничего не умею, а то, о чем я говорю - полная хренотень".
@pluspavel
@pluspavel 11 ай бұрын
Спасибо за обзор🎉
@user-cp5nq1jd2g
@user-cp5nq1jd2g Жыл бұрын
Спасибо ❤
@retroduce8845
@retroduce8845 Жыл бұрын
всё на английском - повернитесь к России лицом! ведь из наших налогов кормится ваш институт!
@user-fu6df1we6y
@user-fu6df1we6y Жыл бұрын
Очень много повторов от британских учёных, известных своей оригинальностью?
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Абсолютно все процессы в организме происходят для создания стандартного состава объектов, с которыми вступают в процессы ДНК клеток органов головного мозга: гиппокампа, гипоталамуса, эпифиза, таламуса и так далее. Но при этом факте первым ДНК, создавший первую клетку являются ДНК энтеральных нейронов(кишечный мозг). Головной и спинной мозг являются филлиалами энтеральных нейронов.
@John_Silver68
@John_Silver68 Жыл бұрын
Ужасная лекция, никаких интонационных ударений, одни эээээ,ммммм и вздохи
@user-it4sj3zm1i
@user-it4sj3zm1i Жыл бұрын
А мне нравится перед сном слушать, быстро засыпаешь. На месяц лекции хватает. Спокойная, монотонная речь, серьёзная информация, которую можно несколько раз переслушивать.
@John_Silver68
@John_Silver68 Жыл бұрын
@@user-it4sj3zm1i у вас свои предпочтения
@user-ey1dw9cn9i
@user-ey1dw9cn9i 10 ай бұрын
​@@John_Silver68, все мы разные и одинаковые одновременно
@John_Silver68
@John_Silver68 Жыл бұрын
Нужно чистить аудио дорожки от "ээээээ" , "аааа", вдохов и увеличивать скорость трека
@mikeruban5132
@mikeruban5132 Жыл бұрын
Зачётно
@saphimass3185
@saphimass3185 Жыл бұрын
@sazan171
@sazan171 Жыл бұрын
Начинал, как перспективный аспирант, а заканчивает, как перспективный фашист
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Какие у вас аргументы, доказывающие факт Ожидания нейроном метаболита? Как понимать слова "ожидание нейроном"? Активация нейрона происходит при воздействии на него информации, которая есть некоторый объект с определёнными свойствами, имеются ли наблюдения фактов насыщения органоидов нейрона метаболитами по окончании в нём процессов, активированных воздействием на него информации?
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Юрий Иосифович и все, кто осознаёт сказанное Юрием Иосифовичем, скажите, какой результат процессов в мозге является началом момента осознания человеком информации? Коротко: что есть Осознание Информации человеком?
@user-mq7hz6fj3t
@user-mq7hz6fj3t 11 ай бұрын
Только вода, воздействует на человеческие нейроны, программирует их своим божественным кодом.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 4 ай бұрын
​@@user-mq7hz6fj3tвчера я бога за бороду взял и показал то, что вы написали и спросил, так-ли это, он сказал, что это не так и противоречит законам Природы, созданной им. Я его спросил, отпустить-ли его, он говорит: нет умоляю, буду каждый день молиться на тебя, не отпускай меня, а сделай меня человеком. Моё человеческое добродушие сделало его человеком. Так-что жди его в гости.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 4 ай бұрын
Юрий Иосифович, любая функция любого объекта есть участие свойств объекта в процессах. Можно убрать слово Свойства, и тогда получим: любая функция любого объекта есть участие объекта в процессах.
@mikeruban5132
@mikeruban5132 Жыл бұрын
Good stuff
@basiljour
@basiljour Жыл бұрын
Очень интересная работа. В конце ролика авторы указывают направление, в котором следует рассматривать импринтинг, как форму обучения нейронов на распознание символов, формирование групп оклика на тот или иной "условный раздражитель", которым может быть что угодно: предмет, ситуация, положение, состояние... Что угодно. Трудно сказать как это работает на взрослом организме, но в момент формирования когнитомов это будет выражено особенно ярко, так считаю. И так же, как с Дженифер Алистер, не было необходимости проведения своих, дополнительных экспериментов, а нужно было обрабатывать уже существующие данные, так и в этом случае можно обратиться к уже существующим данным исследований явления импринтинга на разных модельных объектах. Удачи ВАМ ребята!
@mikeruban5132
@mikeruban5132 Жыл бұрын
Perfect
@mikeruban5132
@mikeruban5132 Жыл бұрын
Great stuff! Thanks
@mikeruban5132
@mikeruban5132 Жыл бұрын
Красавчик Арсений
@Vitalymos
@Vitalymos Жыл бұрын
Спасибо за труд! Задрали уже с этой Дженифер)
@muskduh
@muskduh Жыл бұрын
Thanks for the video.
@user-ts9fo4si8t
@user-ts9fo4si8t Жыл бұрын
Нейрон или нейронная сеть предназначена для улавливания мысли самой тончайшей материей мироздания. Как обычная рыбацкая сеть. Нейрон как система преобразования опыта в нужное действие для человека.
@harvardoxford
@harvardoxford Жыл бұрын
Невероятная лекция!
@harvardoxford
@harvardoxford Жыл бұрын
какое невероятное видео, спасибо!
@user-en3fg4mb2i
@user-en3fg4mb2i Жыл бұрын
Возможно, скорость когнитивной специализации зависит от необходимости изменений в функциональной системе, от степени опасности или новизны происходящего. Если информация на лекции значима для сдачи экзамена или интересна слушателю по субъективным причинам, то новые понятия усвоятся быстро. Мышь в кольцевом лабиринте, по-видимому, попала в ситуацию поиска выхода, что было значимо для выживания, и стремилась выбраться быстро, что определило быстрое формирование когнитивной специализации нейронов.
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q Жыл бұрын
Странно выворачивать человека как эволюционирующее животное, приплетать Квантмех и прочие нюансы уэких спецов на уровне короткиж мемов, а не заниматься системным поиском истины - Сознание. Мир и разум. Самоорганизация. Это интересно как в земном, так и космическом плане. Самоорганизация и термин «синергетика» Если принять термин «синергетика» за обозначение науки о самоорганизации вообще, то следует учитывать ограниченность хакеновского понимания синергетики, так как существуют два типа самоорганизации: для индивидуальных систем - континуальный с синкретическим механизмом; для коллективных макросистем - когерентный с синергетическим механизмом. При этом термин синергетика, отражающий кооперативные взаимодействия в макросистеме, предложенный Хакеном для второго типа непригоден для первого. Более того оказалось, что когерентная самоорганизация является производной от континуальной и может не проявиться без исходной континуальной самоорганизации составляющих множество компонентов, т. е. синкретический механизм самоорганизации индивидуальных систем может породить синергетический механизм самоорганизации множества, но не наоборот. Еще большую подчиненность всех проявлений самоорганизации ее первому типу мы видим в случае прогрессивной эволюции с естественным отбором, которая возможна только как саморазвитие континуальной (синкретической) самоорганизации и не имеет места для макросистем с когерентной (синергетической) самоорганизацией (См. "Самоорганизация и синергетика" А.П. Руденко). В рассмотренной проблемной ситуации Юрием Павловым исследована основная гипотеза: В процессе самоорганизации сознания механизм реакции множества разнородных подсистем в своем развитии реализует единую цель - совместное средство - способность понимания и осмысления, как система. Это совместное средство, на разных уровнях развития, совершенствуется посредством фиксации моделей взаимодействия организма с миром, реализуя его предсказуемость и динамику у животных. Наконец, человек буквально совершает революцию - новый скачек в развитии моделей взаимодействия организма с миром - использует наличие информационной системы распределенных нейронных сетей и подсистем субъективного мира человека (СМЧ), что завершает эволюционный процесс самоорганизации сознания HOMO SAPIENS. Поэтому животных характеризует протосознание. www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q Жыл бұрын
Почти все болячки современного общества связаны с проблемой узкой специализации науки. Универсалистов не может сейчас возникнуть, потому что любая отрасль знаний, вернее даже подотрасль, сейчас требует полного погружения в нее: ежедневно осваиваются гранты и выходят все новые исследования, смысла в которых может и нет, а может и есть. Узкому спецу приходится копаться в своей маленькой ямке и ему некогда изучать одновременно со своей ямкой что-то еще. Да, зарплату платят за раскопки в ямке. Однако, человек шире любой ямки, и ему, ну, пусть некоторым, может быть интересно место своей конкретной ямки в данном научном котловане, и какие поблизости есть другие ямки, и почему они такие и т.д. Всё, как только человек поднял голову над своей ямкой, он сделал первый системный шаг. И - однако, бесплатный шаг... - однако, возможно, пока бесплатный шаг...💰 Илон Маск изобретатель и инвестор; миллиардер.
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q Жыл бұрын
Наука - поиск истины - мы познаем законы природы. Мозг создает модели окружающего Вас мира. Насколько совершенна и актуальна такая модель зависит очень многое и в первую очередь поведение. Однако, и окружающий мир не неизменен - изменить окружающий мир на сколько это реально и позволяет мозг, который не только правильно смоделировал окружающий мир но и подсказал как правильно это сделать. Мозг - не приёмник и хранитель информации из внешней среды. Это открытая самоорганизующаяся система, позволяющая фиксировать модели взаимодействия организма с миром. Мозг - это результат длительного эволюционного процесса, который сделал организм более приспособленным для жизни в окружающей среде. Наш мир, с одной стороны, очень регулярен, а поэтому предсказуем, и нервная система позволяет организму использовать эту предсказуемость и регулярность мира для адаптации к его условиям. С другой стороны, этот мир непредсказуемо динамичен, среда постоянно изменяется, и не все изменения среды можно заранее учесть. И в этом случае высокоразвитая нервная система позволяет организовывать действия таким образом, чтобы они были адекватны текущему положению дел. Так механизмы функционирования мозга человека, используют единую цель - совместное средство - способность понимания и осмысления, как система; которая в эволюции просматривается как путь от адаптивных соотношений формируемых систем со средой, посредством функциональных систем животных, и до способности понимания и осмысления, как система, при формировании информационной системы распределенных сетей нейронов (РСН) мозга, реализации генетических основ разума и функций субъективного мира человека (СМЧ). Поэтому, на основе наблюдения и последующего избирательного вовлечения компонентов - множества разнородных подсистем, у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимосодействия компонентов, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм - среда», мозг реализует способность понимания и осмысления, как система: - где психические феномены, представляя собой, результат анализа и синтеза информации, содержат интегрированную оценку ситуации, способствуя тем самым нахождению поведенческого ответа; - при реализации информационной системы распределенных сетей нейронов (РСН) мозга, генетических основ разума и функций субъективного мира человека (СМЧ) человек: - реализует фактор понимания - процесс уяснения происходящего с возможностью передачи мысли и использования внешней полезной информации (понимание - РАЗУМ); - проявляет фактор смысла и значения будущего результата, возможности обсуждения результата на основе приобретенных знаний человечества, а также опасности, связанные с его реализацией (осмысление - УМ). При этом, осуществляется целенаправленная работа мозга по созданию или запуску нейронных моделей после восприятия: проводя поэтапные элементы моделирования и выявляя результат во внутреннем плане, находится оптимальное решение (для предсказательной ответной реакции) или последовательность его достижения. www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации
@user-mq7hz6fj3t
@user-mq7hz6fj3t 11 ай бұрын
Только вода, воздействует на человеческие нейроны, программирует их своим божественным кодом.
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q 11 ай бұрын
@@user-mq7hz6fj3t Джордж Бернард Шоу. ироничные цитаты. Узкий специалист узнаёт всё больше о всё меньшем и так до тех пор, пока не будет знать всё ни о чём и ничего обо всём.))). ПОЭТОМУ АКТУАЛЬНО: Современные исследования и достижения синергетики (науки о самоорганизации) позволяют провести ЛИК БЕЗ ДЛЯ УЗКИХ СПЕЦОВ: ФИЛОСОФОВ, ПСИХОЛОГОВ, НЕЙРОБИОЛОГОВ. Синергетика широко рассматривает системные процессы и отвечает на ключевые вопросы. И так пока - КОГДА ПОЯВИЛАСЬ РЕЧЬ у людей и сложилась КУЛЬТУРА КАК СТРУКТУРНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Константин Владимирович, пока не будете опираться на правильную формулировку понятия Информация вы не сумеете понять механизм активации нейронов информацией. Читайте внимательно все и проверяйте прочитанное экспериментально: Все имеющиеся свойства объекта есть Информация, которым обладает объект. Специализация нейрона есть его способность активироваться только определённой информацией, то есть специализированный нейрон способен активироваться только определённым свойством, не определённым объектом, а именно определённым свойством. Активация нейрона есть возбуждение в нём процессов. Так вот, слово Шапка мы, русскоязычные, понимаем в одном и том же смысле по причине того, что свойства звука этого слова активируют специализированный к этим свойствам нейрон, который формирует предопределённым по мтруктуре сеть меж нейронных связей, которая заканчивается на таких органах мозга как гиппокамп, гипофиз, эпифиз и так далее. Список этого Далее мне не известно.
@rozachernushchernush5549
@rozachernushchernush5549 10 ай бұрын
Ага. Какой-то юзер kw5yg3l1c , которого гугль пронумеровал, указывает К.В. Анохину с какого конца редьку науки жрать.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 10 ай бұрын
@@rozachernushchernush5549 я сам такого же мнения, хотя сказанное мной истина в конечной инстанции.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Все наши нейробиологи рассказывают про эксперименты англосаксов, про свои - очень редко. Плохо работаете, господа нейробиологи.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Все процессы в организме направлены на сохранение состава участников процессов, в которых участвуют ДНК органов Нашего Я. Какие органы являются Нашим Я? Найти ответ на этот вопрос очень просто, прямь очень просто. Проследите, в какие органы мозга поступают сигналы(информация) извне и из организма и вы поймёте, какие органы есть НАШЕ Я. Этот орган не один, они между собой имеют нейронных связи.
@user-mq7hz6fj3t
@user-mq7hz6fj3t 11 ай бұрын
Только вода, воздействует на человеческие нейроны, программирует их своим божественным кодом.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 11 ай бұрын
@@user-mq7hz6fj3t бога поставьте в угол, пусть поразмышляет над своим поведением.
@IvenIf
@IvenIf Жыл бұрын
Влияние тренировок рабочей памяти на интеллект разве не было опровергнуто?
@user-pc6eq4hj3f
@user-pc6eq4hj3f 5 ай бұрын
Спустя год нашел ответ на свой вопрос "Влияние тренировок рабочей памяти на интеллект разве не было опровергнуто?"🙂🙂
@user-pc6eq4hj3f
@user-pc6eq4hj3f 5 ай бұрын
ну чё ты молчишь? нашел или нет?
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Ольга, первым долгом необходимо определиться с понятием Информация, что есть Информация, дать этому понятию истинное, отражающие её способности определение. На сегодня не имеется такой формулировки, а имеется куча определений. Я написал Юрию Иосифовичу письмо, он мне ответил, значит прочёл моё письмо. В том письме я писал о существовании такого закона, который я для себя назвал Закон Детерминизма. Он звучит так: Любой процесс заканчивается фатально предопределённым результатом, который диктуется параметрами активированных свойств объектов, участвующих в процессе. Из этого закона следует такое определение понятия Информация: Все имеющиеся у объекта свойства являются Информацией, которой он обладает. Применение этого определения даёт возможность понять механизм работы человеческого разума. Я предполагаю, что учёные очень ревниво относятся к чужим удачным, истинным мыслям, каждый из них хочет сделать открытие сам. Если сказать про их ревность прямым текстом, то они, учёные, очень агрессивные к конкурентам по цеху люди.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Ольга, каков механизм сохранения специализации нейрона?
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
Выходит, вы, учёные, не могли додуматься до мысли о том, что структура гиппокампа не однородна, а построена из отличающихся по своему строению клеток! Этот факт показывает, насколько вы запрограммированы, неспособны выйти за пределы своих парадигм. Почаще делайте массаж внутренних органов жкх. Этот совет не оскорбление, а логичный совет. Что делает этот совет логичным? Ответ на этот вопрос читайте в книге "Закон Детерминизма и его применение в Философии и Науке или Закон Природы, предопределяющий будущее." Сварник, ваш рассказ описывающий внешние признаки, давайте о процессах, порождающих те внешние признаки, о которых рассказываете. Вы слабый учёный, хотите, я вам помогу мыслить логично?
@Vitalymos
@Vitalymos Жыл бұрын
))
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
@@Vitalymos донт понимейшен вашен отвейтшен.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Жыл бұрын
А каков механизм активации нейрона(ов) создающего цепь из нейронов, которая(цепь) является нашей абстрактной концепцией карандаша?
@user-zy7ui3ix1z
@user-zy7ui3ix1z Жыл бұрын
Те, кто занимается ИИ, обязаны знать биологию в совершенстве. А особенно нейробиологию.
@timur24
@timur24 Жыл бұрын
Спасибо очень интересно
@user-wm2nk6ij4v
@user-wm2nk6ij4v Жыл бұрын
Очень информативная и интересная лекция! Спасибо)
@vnz12
@vnz12 Жыл бұрын
Наконец-то можно сказать "благодарю" )