Pésimo explicas, como no vas a explicar como sacas el 82% y el 87% en el TIR pórtate serio
@emanuelcasilla55122 күн бұрын
GRACIAS POR EL VIDEO AMIGO, PUDE MEJORAR DEMACIADO EN ESTA MATERIA, GRACIAS A LOS OTROS VIDEOS, PERO TENGO UNA PREGUNTA, ESTE METODO DE ZACAR EL RUMBO LO PUEDO USAR TAMBIEN AUN ASI CUANDO TENGA LA POLIGONAL ARMADA? PRIMERO QUE NADA PARA AHORRARME TIEMPO EN LOS EXAMENTES, POR FAVOR SI PUEDE RESPONDER LO MAS ANTES POSIBLE SERIA BUENISIMO, MUCHISIMAS GRACIAS AMIGO.
@emanuelcasilla55124 күн бұрын
en el azimut Zde=281°+167°= 347°, esta mal porque da 448°, aun asi le restamos los 180° y esta bien????
@denilj_oficial74567 күн бұрын
281° + 167° = 347° no es 448° ???
@juniorpenachumacero75378 күн бұрын
Mis respetos !!
@jhosetqa15399 күн бұрын
gracias bb
@Elizabeth-xc9bu9 күн бұрын
Excelente video, me ayudó mucho paso a paso , gracias
@l-217210 күн бұрын
Eres un grande hermano me ayudaste mucho para la preparación de mis exámenes sigue asi
@alexanderoropezaaguirre54911 күн бұрын
amigo¿tendrás el material de tu video de los ejemplos??
@user-cb9xd9sk6o13 күн бұрын
excelente tutorial saludos para el profe osito
@norvilfernandomejiabriceno305614 күн бұрын
y la pendiente y la deflexion ¡¡=?
@josebarrios65514 күн бұрын
El error relativo calculado debe ser mayor a 5000 para que la poligonal sea aceptada después por lo demás está bien la explicación 😊
@JEFFERSONGIANPIERREPUICANVELAS16 күн бұрын
siempre que veo tus videos entiendo , bendiciones
@marianojm567522 күн бұрын
Mal restado, mal ejecutado el orden de las operaciones
@katherinetavaravera152324 күн бұрын
Gracias :)
@rodrigocerrudo599627 күн бұрын
👏
@shalitasolate319927 күн бұрын
Que fokin krak entendi todo amigazoooo
@luisra604327 күн бұрын
Excelente video bro, me ayudas muchoooo
@pablofernandosuquillob8179Ай бұрын
Hay 5 fórmulas previas para que la interpolación sea en un rango más bajo y no de 1 a 100…
@pablofernandosuquillob8179Ай бұрын
Fórmula 1 a= suma de todos los flujos /inversion (no considerar el signo negativo de la inversión) Fórmula 2 b= suma de todos los flujos / (flujo 1 * año 1) + ( flujo 2 * año 2) … se sigue sumando por la cantidad de años q sea el flujo. Fórmula 3. r1 = (a^b)-1 Esta fórmula 3 les dice el rango mínimo del porcentaje. Fórmula 4. c= sumatoria de (flujo 1/año1) + (flujo 2/ año 2)+ la cantidad de flujos q sean ( todo esto es numerador) / sumatoria De todos los flujos. Fórmula 5. r2 = (a^c) -1 Esta fórmula 5 les da el rango Máximo del porcentaje. De ahí lo que se deben hacer es calcular el VAN de la suma total de los flujos y como tasa (i) le colocan el rango por ejemplo si e r1 les da 10 y r2 les da 20 deben hacer el VAN con tasa de 10, 11, 12, 13 hasta el 20. Los VAN deben tomar el valor positivo más cercano a 0 y el valor negativo más cercano a 0. Finalmente utilizan la fórmula de TIR TIR = VAN1 * r 1 / VAN1* r1 + valor absoluto del VAN 2 * r2 todo suman r1 Recuerden El VAN1 es el valor positivo más cercano a 0 y r1 es el porcentaje q hizo q su VAN 1 se aproxime a 0. El VAN2 es el valor negativo más cercano a 0 y r2 es el porcentaje q hizo q su VAN2 se aproxime a 0. VALOR ABSOLUTO significa q así el VAN2 sea negativo ustedes para resolución del ejercicio se debe colocar en positivo por eso es valor absoluto…espero les sirva y mas q nada me puedan entender
@andersenyeikАй бұрын
esos sujetadores como los considéranos como fijos o empotrado
@isaiasprohl505Ай бұрын
El error relativo calculado en el video es mayor que lo permitido 1/5000 ..... por el resto buen video
@OsirisCasesАй бұрын
Me interesa saber de donde sales el numero 36,12 y 4??
@OsirisCasesАй бұрын
Me interesa saber de donde sales el numero 36,12 y 4??
@OsirisCasesАй бұрын
Me interesa saber de donde sales el numero 36,12 y 4??
@oscarrios5337Ай бұрын
x metodo de corte
@yoimichelsanchez6534Ай бұрын
CONSULYA SOBRE LOS D10,D30,D60 COMO SE .HALLA EN ESE EJERCICIO SALUDOS PORQUE AHI SOLO HAY 3 MALLAS. GRACIAS
@zhukaku075Ай бұрын
creo que no es paralela, creo que es perpendicular, pero el video esta muy bien
@fernandomartinez1837Ай бұрын
Nambre que crack muy buena explicación
@_Adrian389Ай бұрын
Me salvó la vida 😅❤
@anonimo.offlineАй бұрын
15-06-24
@jaroldaza7740Ай бұрын
GRACIAS
@noeandrevalenciasalcedo1622Ай бұрын
Saludos a mi causa Sheryl. Por cierto, buen video
@jhoncontreras513Ай бұрын
rumbo es de 0 60 grados, azimut 0 a 360 grados
@eleazarcerdaguerra8735Ай бұрын
Qué sucedería si la viga en el otro extremo estuviera apoyada y la carga fuese solo una en el centro de la viga???
@aprobandofacilingenieriaАй бұрын
ayyy creo que me equivoqué de carrera
@arkangelGokuАй бұрын
donde puedo conseguir ejercicios de este tipo para practicar??
@Savagem74197Ай бұрын
profesor, el eje neutro siempre pasa por el centroide de la seccion? eso quiero saber si hay un caso donde el eje neutro no pasa por el xentroide
@JoseDiaz-er4wwАй бұрын
Desde que se subio este video, a la fecha de hoy, cuantos Ingenieros exitosos estan recordando sus clases? Yo reprobe los primeros cursos de Estatica y Estructuras jajajaja Ojala hubiera tenido estos videos para resolver mis dudas y disminuir mi ignorancia. Gracias Ingeniero.
@lucasolmos1719Ай бұрын
y si no te dan los diámetros, cómo sacas el CC y el CU?
@matfacil5793Ай бұрын
Por fín logre entender a fondo lo que mi profe me explicó en clase, Excelente video. Nuevo suscriptor.
@enriquecristianestayllanos3635Ай бұрын
genial... se agradece el compartir sus conocimientos
@rodrigorimachi9571Ай бұрын
Donde puedo encontrar lo del factor de control? Que norma lo especifica?
@eddyromeroflores4057Ай бұрын
me confundi un poco mas. por que usas en tu diagrama momentos . menos arriba DMF - arriba y no abajo... y entoncess para la figura convexa en la linea parabolica...
@CrazyTrackАй бұрын
Intento hacer la ecuacion para sacar y1 y y2 , pero en donde hay que elevar al cuadrado?
@jeffersonzavaletavalois9281Ай бұрын
USTED NO ES EL PROFE DE CAPECO?
@valentinaandreapalmaalegriaАй бұрын
que tipo de viga es
@JoseDiaz-er4wwАй бұрын
No lo creia, pero recorde decenas de horas de estudio en estos 11 minutos. Ingenieros, Arquitectos y Estudiantes, por favor apoyemos este canal!!!
@JoseDiaz-er4wwАй бұрын
Hace mucho tiempo comente en esta video-clase y aun estoy agradecido por el trabajo realizado en este canal. Hoy me pregunto si a la hora de obtener las ecuaciones, por que no es tan conveniente simplificar los coeficientes de todas las ecuaciones? Yo lo recomiendo porque de esa forma, evitamos trabajar con numeros excesivamente pequenios o grandes, pues se reduce el numero de digitos significativos. Si se utiliza una calculadora graficadora, tambien sirve para reducir los numeros ya que a la hora de visualizar los graficos, las ventanas o pantallas son mas faciles de analizar. Desde luego que unicamente influye en el tamanio de la grafica, pero no en el resultado de las ecuaciones. Por ejemplo en lugar de utilizar (M = 50x + 450), factorizamos y nos queda M = x + 9, solamente dividiendo por 50 y listo! Saludos Ingenieros!!!
@denetzenea21492 ай бұрын
hola, me salieron dos rutas criticas.. eso es posible?