Как говорится 🗿☝🏿Бог закопал кости диновзавров в землю, чтобы испытать нашу веру

Час это мало!!! Хочу слушать и слушать))) многое хотела бы спросить и даже обсудить. Прекрасный проект!

Вот мозги у мужей науки...завидую...браво! Наконец то в ютюб стали заходить такие ролики.

Где к космосе эволюция? Разнесло одну планету, она не выжила. Выжила та, которая лучше приспособились?) Но она слабее. Она просто подчиняется законам а не тому, что выживает те, которые лучше приспособились. Она вообще ни к чему не приспосабливается. Ею движут законы физики. Дарвина нет в космосе. Как и в жизни человека, особенно сейчас. РФ не в счёт. Тут вечное выживание худших

Молодцы мужики.

Каждый раз в 3 часа ночи, когда жена после пьянки зашла на кухню, мы с друзьями…

Лайк и комментарий для продвижения данного видео

Нет никакого большого взрыва нет. Не доказано. Всем атеистам привет. Пока ни один ученый не доказал кто создал атомы, кто создал днк, кто создал ЛАДНО ГАЗ? Газ? Если это причина взрыва, кто создал газ? Кто придумал причину? Если вселенная живет более 13млрд лет, то человек научился смотреть в космос буквально за какие-то 200 лет. Так что давайте завязывайте чушь нести.

"Реликтовое излучение" в англосаксонской бредятине =в универсале истины валерия есть чистота поглощения = гравитация космоса.😮😢=😅

@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Нехрен тупо и дебильно ставить впереди космической лошади космическую тележку!Должен мягко, как балерина, сесть космический лунный корабль на Луну.И,с него выкатываются три российских автоматических станций.И,в трех направлениях поехали на лунную разведку.Все подозрительные личности завопят и завоют.Да,знаешь ты? Только придурок Илон Маск может такую построить агромадную тяговую ракету для доставки в космос посадочного большого лунного корабля.А,мы убогие и нищие,даже не имеем разумения как сделать простейшее космическое такси,и отправить в космос без помощи ракеты носителя.Да! Можно даже через полгода отправить на Луну посадочный лунный корабль с автоматическими станциями внутри.Две средние советские надежные ракеты сделать со спаренными корпусами и общим управлением.Пристыковать к ним лунный посадочный корабль.Вытащить корабль в космос.Далее корабль отстыкуется и полетит к Луне.У корабля больше шансов сесть безопасно на Луну чем у голой автоматической станции.Этот корабль останется на Луне как пограничная территория.Три автоматические станции выдадут полезную и нужную информацию.Такой ход конем по силам только Илону Маску и китайцам.Только один опыт безопасной посадки на Луну самого лунного посадочного корабля много значит.Ибо без практики и за деньги не купишь!Лично я не сторонник такого перспективного прорыва на Луну.Конечно, на безрыбьи и рак рыба! Нужны автономные самодостаточные большие лунные космические корабли.А,где взять? По этому скользкому вопросу в Роскосмосе полная деградация.Если я нарисую три сырые конструкции космических лунных кораблей?Сразу меня пошлют к психиатру...И,нет у меня желания работать на воровитых менеджеров.Такая у меня фантастическая космическая перспектива.17.05.2024г.Мексиканский романтик Леонид Савченко.

❤Жаль,только один лайк можно поставить.

Даже бретянее англосаксонской бредя😢тины

РS краснеет енто ужо движуха к магнетизму т.е перпендикуляр уходит 😂😂😂. Реликтового излучения не существует. А есть постоянное поглощение и ее частота в температурах людьми измеряемое. Я вам нарисую и атом и вселенную в универсальной фрактальности😊

Дредятина, 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 енто че свет не устоет???? Вы вообще о мощности и расстоянии имеете понятие😮😅😅😅😅😅😊😊

Это какое-то пиршество для интеллекта !!!

Дополнительная информация: Ю.Б.Дмитриев. Обращение российских ученых к международному научному сообществу и основы единой науки - М.,ИВИ РАН,2007, 110с. - Философия и методология междисциплинарных исследований - М.,ИЦМИ,2013, 210с. - Междисциплинарное обществознание. - М., ИЦМИ,2013, 214 с. - Манифест свободного общества - М.,ТПО «Квадрат», 1991г.,24 с. - Демократия с позиции науки // Независимая газета,12.04.2000г. - Обращение российских ученых // Парламентская газета, 26.11.2003. - Границы актуальности нелинейной картины мира. // Философские науки , №6, 2011. - Основы междисциплинарного естествознания. - М., ИЦМИ, 2014, 218 с. - Физически адекватная междисциплинарная математика. - М., ИЦМИ, 2014, 221 с. - Обращение российских ученых к международному научному сообществу // «ХII Международные Рождественские чтения», Москва, Физический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004, с. 317-322 - Цикл телепрограмм «ГОЛОС РАЗУМА» и «СОГЛАСИЕ». МТК «МОСКВА», «ТВЦЕНТР», «ПРОСВЕЩЕНИЕ», 1993-2015 гг. - Всеобщая история земной цивилизации с позиции междисциплинарной науки. М., 2016, 210 с.; - Пятая концептуальная научная революция и 4-й тип научной рациональности. М., 2017, 216с.

Как я рад, что это есть

Интересно, как бы Дробышевский парировал доводы Северинова об отсудствии переходных видов

Какой то хаотичный диолог. Начинают развивать мысль кто то перебивает и начинают про другое. Может план беседы какой то писать перед съёмками?

Спасибо! Вы крутые! Очень интересно

Эх, направить бы те средства, которые человечество тратит на всякую дурь, как войны, наркотики и иже с ними на фундаментальные исследования...

Очень интересно и емко Чтобы посмотреть 1 видео у меня уходит раза в 3 больше времени. Тк я часто перематыввю чтобы понять основную суть. Хочется когда-нибудь взять курс по физике просто для себя. Спасибо вам за то, что провоцируете любопытство ❤ и вдохновение учиться

Базар какой-то а не передача

Нужен аппарат который будет извлекать энергию из квантовых флуктуаций,то есть из вакумма так как его энергия не нулевая.

😂 1:00:00 «слово «хиральность» надо объяснить. В нашем купе таких слов не произносят» 🤣

Включил видео под сон. Не смог уснуть, потому что интересно пипец

Первое что нужно сделать, чтобы осваивать дальний космос, это избавить планету от капитализма. Пока паразиты миллеры у нас восхваляются учеными за крохи с барского стола, ни о каком развитии науки не модет быть и речи. Только коммунизм способен направить все силы и ресурсы планеты не на сладкую жизнь паразитирующих ничтожеств, а на реально полезные для всего общества проекты!

Господа, почему вы ищите воробья на дне океана? Скорее всего биологическая жизнь возможна только на планете Земля. А там за пределами солнечной системы "жизнь" будет следовать совсем другим законам физики химии и биологии. Которая абсолютно для нас невообразима.

Ещё раз на всякий случай повторюсь.где грань перехода от неорганики к органике? Где закон по которому неорганическая материя переходит в органическую?

Вы просто красавцы и все этим сказано. Долгих лет Вам и как можно больше оставаться в эфире. Вы цвет нашей страны.

К звёздам только через другие измерения...в наших измерениях дороги нет...

Не ну тут лайк. Концентрация умных интересных людей зашкаливает.

В детстве, чтобы уснуть слушал Спокойной ночи малыши, Хрюшку и Степашку, став взрослым , чтобы хорошо спалось слушаю подкасты про космос, Сурдина и Семихатова, Штерна, Спасибо, всем добра

*ХОЧУ ПОДКАСТ СУРДИНА, ДРОБЫШЕВСКОГО И СЕМИХАТОВА*

ГДЕ ЗАКОН И ФОРМУЛА ПЕРЕХОДА ИЗ НЕОРГАНИЧЕСКОЙ МАТЕРИИ В ОРГАНИЧЕСКУЮ??????ГДЕ ОН????КАК ЭТО ВОСПРОИЗВЕСТИ????

Валерианство- последнее учение землян в трех науках динамики 1-небытия, 2-бытия, 3-социума 😮😊😊😊

Я БЫ ВАС ВСЕХ ТРОИХ ПРОСВЕТИЛ В ЗАБЛУДАХ АНГЛОСАКСОНСТВА ПРОСВЕЩУ ПОСЛЕДНИМ УЧЕНИЕМ УЧЕНИЕМ ЗЕМЛЯН ЭРЫ ВАЛЕРИЯ (ЦИФРЫ)😮😊

Штерн крут. У меня всё.

вау.

ВОДКИ НА СТОЛЕ НЕ ХВАТАЕТ

В вопросе новых технологий и направлений тут хочется сослаться на Митио Каку и Генриха Альтшулера. Первый написал книгу Физика невозможного, в котором описаны технологии 3х уровней невозможности. Хочу сказать что многое из того что мы видим в научнофантастических фильмах так или иначе, скорее всего, появится, оно возможно. Если мы не знаем как это должно работать, это значит что мы просто не доросли до этого в научно-техническом плане. С другой стороны, Альтшулер автор законов развития технических систем. Да, он говорил о пределе развития систем. Но тут куча нюансов. Я в корне не согласен что самолеты на пределе развития. ПРосто сам самолет это изобретение 4го уровня. Это серьезное изобретение. В наше время самолеты продолжают развиваться с появлением более мелких изобретений, и изобретений из других свер техники, в частности Аддитивные технологии здорово влияют на авиастроение. Сам самолет для обывателя не меняется, однако эффективность двигателя растет. на самом деле это очень дискусионный вопрос, тема целой лекции. Пригласите к себе специалиста по ТРИЗу, помучайте его вопросами, я думаю он вам много интересного может рассказать.

Такое ощущение что планета земля и есть этот космический корабль, но куда он летит?

Краткоая, но очень емкая беседа. И школу вспомнил, и свежее узнал.

Протон не может быть кислый, потому что кислый электрон, это экспериментально установлено путем лизания батарейки. Т.к. протон - это противоположность электрона, значит он или сладкий или горький

Приятно слушать умных людей!

Очень рад что наконец-то нашел этот канал. Спасибо вам вы удивительные люди.

Вот так компания!!!! А выглядите как геологи в туристическом отпуске))

- За Дарвина я готов убить. - Давай! Давай! Давай!😅

А что если жизнь существует поочередно в пространстве времени!? Сегодня мы, завтра другие и в другом благоприятном месте, которое еще не случилось.

Что в графинах?