Et c'est en faisant exactement ce que tu dit qu'ils ne vont pas apprendre à en faire.

@@matoViva9 et c'est très bien les open world c'est tellement moins bien

@@ouinskay1621avoir un open world serais bien si ils savaient faire et aurait le temps ce qui n’est pas le cas actuellement, mais pas du tout le cas, trop loin de l’être.

Oui

Ouais mais le jeu est moche, le jeu est bugué de partout , pas que sur 1 poke ou 2, le jeu est pas si agréable a jouer je trouve, j'sais pas il est clairement pas abouti !

hein ? même pokemon arceus a plus d'intérêt, on s'en branle de leur ultra chimere de courir sur 100 bornes in game nous on veut des bons jeux avec arène et ligue 😅

La différence c'est qu'en 92, les jeux pokémon étaient de leur temps. Des JRPGs en 2D chibi avec passage en sprite détaillé lors d'un combat, c'était tout à fait l'époque. Ils ont gardé cette identité jusqu'à N2B2 en ajoutant des petites features (sprites qui bougent, un peu de 3D isométrique pour faire joli etc...). C'était retro, mais c'était une identité. Et puis soudain ils ont décidé de passer à la 3D avec 15 ans de retard. Et alors autant on peut saluer l'envie d'évoluer, autant je ne peux que critiquer le format économique de sortir un jeu par an qui a été décidé à l'époque et qui a poussé le studio à travailler toujours plus vite sur des jeux toujours plus ambitieux en fournissant des résultats toujours plus décevants. Et ne nous faisons pas avoir par la propagande de the Pokemon Company. Le passage à la 3D était aussi un impératif économique : les artistes et développeurs étaient principalement formés sur cet aspect à l'époque et les sprites en 3D sont plus faciles à recycler en changeant un chouille de texture entre les générations que de redessiner des artworks 2D pour mieux coller à la définition des consoles récentes. Et ce qui devait arriver arriva. SwSh est un jeu techniquement correct mais vide au possible, mal écrit et moche à souhait, et il a été suivi de deux jeux qui ont ces mêmes défauts tout en étant techniquement inaboutis. La faute non aux développeurs mais à la logique commerciale qui demande toujours plus de travail en toujours moins de temps. Et ne vous y trompez pas, évidemment que TPC vise le marché des 6-12 ans, c'est un marché par nature peu exigeant. Les adolescents et jeunes adultes, sans parler des trentenaires et plus, ont des attentes car c'est leur propre argent qu'ils dépensent dans ces jeux et c'est leur temps, toujours plus précieux, qu'ils passent devant l'écran. Les gamins, tu peux leur donner un caillou, ils s'amuseront des heures avec. C'est un marché facile qui dépense l'argent de leurs parents et n'ont rien à faire de la journée pour comparer l'utilité du temps dépensé. Mettre la faute sur la nostalgie pour expliquer la perte d'intérêt, c'est passer à côté du coeur du problème.

Absolument, c'est une bouse intersidéral, y'a rien à sauver dans cette merde.

ptdrrr vrm je ne comprend pas comment vous pensez ça, j'ai trouvé de l'intérêt à presque tout les pokemons mais lui c'est objectivement NUL y'a des milliers de cinématique le jeu est hyper simple on s'emmerde les persos ont 0 âme bref c'est claqué frr

@@Eagle_ATL pokemon c'est devenu de la merde en bloc et violet écarlate ont mis le coup de grâce à cette licence. Pire version jamais inventée. Go jouer avec.

Totalement d'accord avec toi. C'est des critiques bêtes du "c'était mieux avant nieu nieu" sans même analyser les choses. Écarlate et violet apporte pas mal de bonnes idées mais certains aiment juste critiqué ce qui ne vas pas sans regarder ce qui est bon. Pourtant quand il s'agit des anciens jeu c'est tout le contraire, les jeux ne peuvent pas être critiqués, même si ils sont lents, ultra linéaire, pas forcément plus dur que les jeux de maintenant..etc

@@Starria_personnellement j’ai fais quasiment tout les jeux Pokémon ou leur remake (comme la 3g) et Écarlate et violet sont les pire je trouve il y a quelque bonnes idées mais au détriment de plein de chose, vouloir faire un monde ouvert Pokémon c cool sur le papier mais si les environnement sont fade sans réelle diversité des musique qui sont bien mais pas du tout pour du Pokémon, que c’est remplis de bug, que la difficile régresse encore et encore (alors que déjà de base c pas les plus compliqué les jeux Pokémon), les graphisme tjr aussi honteux, non mais désolé il faut dire les chose quand c pas un bon jeux sa ne l’es pas, les jeux que game freak arriver le mieux a faire ct les jeux en 2D 3D comme noir et blanc ou diamant et perle, les jeux 3DS étais aussi très bon, ce qui sauvent legend arceus c le gameplay (les capture surtout) sans sa le jeux serais tout aussi fade, quoi qu’on en dise à pars de Pokémon comme Pokémon TV il y en a pas qui sont pire que lui, et c’est malheureux car un monde ouvert Pokémon serait très cool, mais vaut mieux avoir un jeux plus linéaire mais bien développé qu’un jeux qui affreux (sérieux ji est rejoué il y a pas longtemps je me suis dis que j’allais lui re laisser une chance mais en plus de tout sa il rame mais bcp à plein de zone différente)

"Pire génération 2g" oui oui d'accord

Mdrrrrrr 1g bonne génération ? Tu parle du truc qui a été bricolé dans un garage avec du scotch et de la colle et qui par je ne sais quel miracle fonctionne ? Rien ne va dans ce jeu avec tout les bugs qui existent, sans parler du fait qu'il manque énormément de fonctionnalité. Personne qui n'a joué à de futures générations ne peux honnêtement dire que la 1g est l'une des meilleures. D'ailleur pour moi la plupart des jeux sont de la case 'à ne pas rejouer' pour la simple existence des CS. Je ne pourrais pas recommencer un jeu avec des CS obligatoires. La 7g est super originale je l'adore. La 8g est okay en pas mal de points même si ça aurait pus être mieux. Et la 9g à clairement la meilleure histoire et donne le plus de liberté de tout les jeux pokemon. Les modèles de combats on été refait, tout les Pokemon apparaissent maintenant sur la carte et pas aléatoirement en marchant dans l'herbe. Les bugs ne sont pas si courants, et ne vous plaignez pas des graphismes puisqu'on ne joue pas à Pokemon pour les graphismes. Comment tu peux dire que la 1g est mieux que la 9g.

@@matoViva9 faut vraiment avoir 12 balais pour être fan des gen 7 à 9

​@@peiomadou Tu peux pas me dire que la 7g avait rien d'original. Il y avait pas d'arènes, plus de CS des voyages dans d'autres Ultra-Dimensions (facilitant grandement le shiny hunting) Ultra-Necrozma le GOAT, le premier Pokemon Légendaire capable d'évoluer, et pour la première fois une mécanique de combat accessible a tout les Pokémon. La 8g était pas aussi bien certe, mais je l'ai clairement pas detesté. Et ça signe le commencement des mondes ouverts. J'ai pas grand-chose a dire dessus. La 9g c'est une pépite avec LA meilleure histoire tout jeu Pokémon confondu (sans compter que celle-ci est divisée en trois histoires indépendantes, chacune touchant a des thèmes sensible tels que la mort, le harcèlement), un monde ouvert (un giga pas en avant quand on considère qu'une grande quantité de jeu avait déjà franchit cette étape), refonte des modèle 3D des Pokémon, et monde ouvert dit nouvelles animations pour tout les Pokémon (marche, immobile, combat, et celles utilisé pour les capacités), la teracristalisation qui est excellente (surtout en stratégie). Le retour a un système de CT consommable n'est plus dérangeant car on peut a présent en obtenir une quantité infinie. La 1g j'ai déjà expliquer mon raisonnement. La 2g est dans une situation similaire a la première. La 3g est déjà bien plus haute que les deux premières avec l'arrivée des talents, mais l'histoire est assez bancale quand on regarde les motivations des teams. Et surtout il manque encore le Physical/Special split des capacités qui donne des situations comme Poing Feu qui est spécial alors que c'est littéralement incensé. La 4g ammène le split des capacité et beaucoup de Lore, la Team Galaxy est déjà plus crédible que Magma/Aqua. Keunotor est ajouté dans le jeu, et pour une fois la ligue est un challenge (si on ne compte pas les première génération ou c'était juste pas fairplay) Elle fait aussi justice a la 2g qui n'est alors plus contraintes aux limites de l'époque. La 5g est aussi l'une de mes préférée, avec la possibilité d'obtenir d'anciens Pokémon seulement dans le post-game, ce qui force le joueur a être plus original et pas composé sa team de Pokémon de la 1g plus le starter. Il faut aussi parler de l'incroyable changement qu'ils ont fait aux CT, qui sont maintenant réutilisables. La team Plasma est de loins l'une si ce n'est LA meilleure team de tout l'univers Pokémon, qui utilise un objectif noble comme prétexte pour tenté de controller le monde, la séparations en deux groupes distincts... Le charme chroma est ajouté ce qui rend les shiny plus simple a obtenir bien que restant très rares. La 6g apporte le passage a la 3d bien que non parfait (il faut bien un début a tout) la première mécanique d'une longue lignée, bien que limitée a une poignée de Pokémon (La méga-évolution), plus de Lore avec l'existence de plusieurs Timeline ou la méga-évolution existe ou non. Et pourtant ça reste l'une des moins bien, le Pokédex est très limitée, quasiment pas de post-game, le maître de la ligue est faible, et tout une partie de la région n'est pas explorable. Aucune génération n'est fondamentalement mauvaise, mais je pense que chacune a apporté du plus a la license. Tu peux pensé ce que tu veux de mon age honnêtement j'en ai pas grand chose a faire. En réalité je préfère être jeune et objectif que vieux et aveuglé par la nostalgie.

@@matoViva9personnellement j’ai jamais détester aucune gen sauf 1 la 9 (la 1ere étant la première on peut pas lui demandé d’être au niveau de la 5 ou 6 ou 4 malgré qu’elle soit en dessous en qualité) mais désolé la 9 a d’énorme problème, déjà l’histoire tu dis c’est la meilleure mais j’ai essayé j’accroche pas du tout à un point ou j’ai pas terminé le jeux (et désolé même si on m’a dis la fin et bien il faut pas que la fin qui soit il faut un ensemble) il y a que pepper qui étais assez bien, le reste étais très mal amené, pas agréable à suivre en plus, faire 3 chemin différent et une bonne idée mais très mal exploiter, ensuite le monde ouvert et une bonne idée mais trop de bug très mal codé donc optimisation nulle (ji est rejouer il y a quelque jours n’a arrête sa ramer très souvent), les environnements fade comme pas de graphisme et en plus quasiment aucune diversité, les musique bien mais c pas du Pokémon sa colle pas au environnement non plus, les Pokémon sont bon par contre en vrais c’est le seul vrais truc bien du jeu il y a plein de problème avec ce jeux, et l’excuse du c’est leur premier monde ouvert n’en est pas une, si tu sais pas faire un jeux comme sa soit tu prend le temps soit tu faire ce que tu sais faire, c’est pareil legend arceus malgré que j’ai bien aimé le jeux, ce qui sauve réellement le jeux c’est le gameplay et en particulier la mécanique de capture, que évidemment on retrouve pas dans Violet, sérieux faut arrêter de vouloir excuser un jeux qui a étais si mal codé avec ce qui fais que Pokémon est de bon jeux enlever (tout sa pour vendre le plus de carte Pokémon possible)

Je suis pas d'accord. Peut-être pour toi, mais en vrai c'est pas le meilleur x) Oui y avait la méga, mais c'est tout xD. Pire maître de la ligue. Un méchant où tu savais qu'il était méchant dès le début. Les starters pas vraiment mémorables. Une histoire pas fini. Y'a trop de points négatifs.

​@@dylan0358pour moi C noir2 et blanc2 le meilleur

Rubis Omega / Saphir alpha est au dessus Sinon c'est émeraude sorry not sorry

@@DontCareAboutYou123Ya casi rien qui est mieux dans rubis omega a part le rematch de ligue et l'épisode delta ou alors donne des arguments valables pourquoi ça serai mieux ?

@@DontCareAboutYou123 ah bah pas d'arguments on dirait 🤣

Je pense franchement que vous vous bercés d'illusions car rajoute quelque mois changera pas grand chose tlm tt les jeux récents ont rien apportés et ont même enlever des mécaniques et nouveautés très très cool

@@toshirooff7467 C'est en étant négatif comme ça qu'on avance pas dans la vie, moi j'ai foi en GameFreak

@@toshirooff7467 Ils pourraient prendre des années en plus pour le développement que les gens comme toi trouveront toujours un moyen de se plaindre...Sérieux, c'est une bonne nouvelle non? Ils prennent leur temps, faut arrêter de voir le négatif même quand il y'en a pas (ça vient de quelqu'un qui a détesté S/V et les remakes 4g, alors que la 4g et l'une de mes gens pref, mais a un moment donné faut arrêter d'être nihiliste h24, c'est usant)

Palword ? Ça n'a rien à voir, j'ai vu des vidéos des trucs et c'est pas du tout le même jeu 😂. C'est pas du tour par tour

​@@Sayuku_P Non c'est de la merde.

Merci beaucoup 😊

@@Graphiam de rien ☺️(même si c’est vrai ❤❤

Nope c’est bien 2’000’000 de dollars 👍🏻

Pourquoi avec Sans? 🤔

@@Graphiam sans adoré le ketchup

Merci beaucoup !

C’est pratique et super fun !

😭😭

J’essaierai :)