Автор невнимаьельный. Как можно не заметить у сенсорного диспплея такую особенность, как снимок по касанию пальцем с одновременным наведением на резкость? Но в целом положительно.

Когда ж вы, неучи, научитесь числительные склонять? Прежде чем обзоры свои никудышные делать

Нормальный кстати объектив, если есть стаб в тушке, так вообще! Сам таким снимал пока не купил 40-150/2.8.

Олик изначально заложил мину замедленного действия под свою систему, начав выпуск матриц урезанного размера 4/3. Для того времени, когда матрицы были невероятно дорогими, это было оправдано и привлекло массу поклонников, благодаря более низкой цене. Но сейчас эта философия не вписывается в новые реалии, многие фотографы даже от кропа нос воротят, а уж от микры- тем более. Я, когда перешел с кропа на ФФ, почувствовал, насколько улучшилось качество фотографий в техническом плане, а 4/3- это даже не кроп, а ещё меньше. Почему же Панасоник не попал в ту же ловушку, что и Олик со своим 4/3 и его продолжают активно покупать? Потому что он сделал упор на видео, а этой маленькой матрицы для видео вполне достаточно. Как фотоаппарат, Панасоник, конечно, никакой, но в эпоху повального блогерства для видеоблогов он весьма неплох. У Олика видео слабое и как фотокамера он тоже не дотягивает до конкурентов. Отсюда и закономерный провал.

Добрый день купили фотоаппарат Olympus om-d 10 mark iii , какой посоветуйте бюджетный объектив для съёмки видео в 4k

У меня 1я версия (досталась с тушкой), может повезло, но качество картинки очень нравится, при достаточном свете - всё здорово, стекло даёт огромные возможности для фото и видео... Хотя я тот ещё гурман, мне и с Гелиоса картинка очень нравится) впрочем, пока жалобы никто не писал ))

Балабол...

Кошмар, 3 года назад эти фотики стоили на 20-30 процентов дешевле, больно это все-очень не приятно.

у вас сейчас Olympus em 5 mark 3. а был я так полагаю 2. разница стоит переплат на 3?

До 22г в России работала тех поддержка, и всегда можно было отремонтировать технику, 2 года Олик давал гарантию на технику, а если гарантия заканчивается, то они брали и на платный ремонт и можно было договориться о доукомплекте, кстати их тех поддержку хвалили за оперативность.

Несколько лет назад?!? Типа на следующий год после выпуска первой беззеркалки от Панаса g1 в 2008, соответственно в 2009))

7:12 большего бреда не приходилось слышать

Спасибо, тоже думал его взять, но подвернулась 1я версия. Чувства тоже смешанные…

«Не так надежно как металл или сталь…» 🤦🏻

Угол обзора человеческого глаза 47мм. Стоит прикинуть длинну одной твоей извилины🤔

На китовый Olympys 14-150 mm обзор можете сделать?

Добрый день. Скажите пожалуйста, а почему "полтинник"? Вроде это КРОП объектив и там не должно быть кропфактора. Почему вы называете его "полтинником". Спасибо.

Спасибо за обзор. У меня есть такой Olympus и есть дешёвый Panasonic. В защиту Panasonic скажу, что Саше Акимову скорей всего достался неисправный объектив Panasonic. Нет там такой разницы даже на полностью открытой диафрагме. Лучше посмотрите сравнение от Sla Vanifatev, он сравнивает Panasonic/Leica и дешёвый Panasonic 25 mm.

Ты врёшь батенька! Это просто реклама Олимпуса, с обсираловом Панасоника! Нет там такой плачевной разницы, как ты показал! Они практически одинаковы!!!

Я таким подвижных птичек снимал. Так что привод MSC не отстает от USM моторов Кэнон.

А попробуй спидбустер поставить )

Микра снимает мультики, полный кадр снимает кино. Образно говоря.

Да, не мешало бы и лицом посветить, плюс прибавить эмоций, потому что детали камеры на весь экран и бесстрастно зачитанный текст не дают ответной реакции вроде миллиона просмотров и т д

Так подробно всё... Но где фраза типа "То, о чём мы поговорим, называется Объектив. Это такая штучка, которая приставлена спереди и бла бла..."?

Лучший полтинник для м4/3 это Leica 25mm 1.4

Panasonic 25mm 1.7 почти не проигрывает ни по резкости, ни по качеству размытия данному объективу. Те сравнительные кадры, что Вы взяли из видео Саши Акимова, так то был бракованный объектив, с этими 25ками такое встречается. Причем не только у панаса. У самого был панас 25мм 1.7 - всё там было отлично по резкости и боке. Спасибо за обзор!

Что на счёт стабилизации? Будет ли нормально работать стаб с Olympus m10? Это очень важно для видеосъемки

Здравствуйте,этот объектив будет полноценно работать на panasonic gx80,я имею ввиду автофокус?

Офигенный обзор! Спасибо большое.

Большая боль - это нелинейная зависимость фокусировки от вращения кольца. В видео, особенно с фоллоу фокусом, приходится ловить фокус через муки. Так как адекватно разметить две точки между которыми нужно будет перевести резкость в шоте -невозможно

И главный момент скажи людям, какой бы сейчас взял фотоаппарат?

Хороший обзор бро, себя ещё вставляй, че ты стесняешься

Класс! Не моя система, но посмотрел с удовольствием 👍

Классный обзор! Все сделано на высшем уровне. Дикция, подача, ну и очень полезно для нас, пользователей. Спасибо 🤟

Павел, на боке влияет диафрагма, а не фокусное расстояние объектива.

К сожалению, в моментах с фото и видео, youtube порезал своими алгоритмами качество.(