я услышал разницу, хоть и у меня со слухом проблемы, без синтепона звук гулкий и слышно призвуки ревера от стен корпуса в нутри колонки, звук не разборчив, середина гудит и забивает выисокие частоты, с синтепоном звук чётче особено это слышно в раёне 10 кгц и 6,5 и 8 кгц, гул снизился и возрасла детализация звука, ушёл бубнёж колонки, повисилась детальность, слушал в наушниках студийных акг 52, думаю с наушниками студийними shure srh 440 будет больше слышно нюансов, спасибо вам за видео ролик, тоже себе хочу отделлать в нутри колонки синтепоном концертные, тоже разборчивость плохая, и слышно стоячие волны и бубнёж

Каким клеем клеят провод катушки?

АЧХ Visaton B200 не позволяет использовать его без фильтра. Это HighEnd, там плюсом сложны фильтр нужен, спроектированный в соответствии с акустическим оформлением громкоговорителя. Самый простои kit Solo20 будет 600 EUR за пару.

Наконец-то нормально всё объяснили коротко и понятно

Здравствуйте, не подскажите где покупали микрофоны, на Али или в специализированных наших магазинах?

У второго явный продавал на середине 2-3 кГц, и задран верх. Номер 1 звучит более ровно.

Тот что с права свучит гораздо изысканей...

Так и чем всё закончилось? Какой фильтр лучше? И почему рассматривались только фильтры параллельного типа?

Мне кажется инженеры не от балды кроссовер и драйвера создают, они закладывают тот божественный звук каким он должен быть у бренда 😊

С ЯДиска прослушал, Даэр Стрейтс, на одной трубе меньше задержек по бочке, по сравнению с 2-мя трубами

В начале видео с одной большой трубой баса ниже по нч, чем с двумя маленькими (2 минута 40 сек) или просто больше его, а как оно лучше хз. По громкости в видео разных склеек все ок, выровнено. Или топим за ровную ачху на 2-х трубах или на какой-то частоте подгуживает на одной трубе, типа качает, вот в чем вопрос?) Автору спасибо за труды. Слушал с ютуба на стеках 2-х полоска плюс саб 12-шка. Мошт в наушниках будет по другому, так как моя комната может красить

На мой взгляд если бы кортонная труба была конуснообразной, то звук даже при заметно большем бассе был бы чуть собраней.

Я своей собаке тоже такую штуку на шею одевал, когда она свой хвост кусала.. А у вас Михаил что?

Там где Ямаха воспроизводит басс, сони бубнит. И это с тем учетом что в принципе мне нравится то что делает сони. Есть одно но, Сони это в основном аппаратура для массового потребителя, а значит идет у него на поводу. Просят больше баса, делает больше баса...

чем больше ты синтепона запихаешь в колонку с фазоинвертором тем меньше будет баса проверено личным опытом. если оклеить только заднюю стенку то звучание норм.

я бы такую музыку на кастрюле слушать не стал. а тут еще колонки..пиздец в окно всю эту богадельню. мрак

у обоих мало НЧ.............так для классики пойдет думаю Фи здесь просто не работает

хз..сони вообще резонирует ацки..ухи то есть? у слушателей.. кстати у меня старый панас центр биампинг с паасивами играет приятнее чем старый пионер дека сиди ус и колонки отдельно. пионер валит мощно..но не так приятнпо наполнению.

Сони понравилась, только чуток верхов не хватает...

Новый фильтр гараздо лучше.

А акустика яка? Вега 15ас-109? В будь якому разі не надто чутлива. Для такої і мбм будуть нормальними.

весь тест, я слушал свой телефон.

Все эти "детали" - убийцы звука и их основной косяк не погрешность, а искажения, которые они вносят. Процент отклонения повлияет только на АЧХ, которая портит звук меньше всего. Лучше купить один Mundorf и получить ЗВУК, чем потратить эти деньги на кучу дерьма и не получить ничего! Если у тебя нет хотя бы средней аппаратуры, это не значит, что её нет у других. Возьми советские конденсаторы К78-19 и сравни! Качество, по сравнению с твоими, как попа и палец, как и цена, в сравнении с Мундорфом. Успехов в конструировании!

Причём тут "Ачехэ", если высокие порядки убивают форму сигнала? Прислать осциллограммы? Фильтр, любая обезьяна сделает, лучше расскажи насколько ты проиграл в звуке, по сравнению с 1-ым порядком? У высоких порядков звук жёваный какой-то, даже по телефону слышно! Динамики - точно подбираются по чувствительности, из фильтра выбрасывается всё, кроме одного конденсатора, на ВЧ драйвере, мидбас устанавливается жёстко, в самую верхнюю часть ящика, а пищалка ставится в подставке, на ящик, сверху и регулируется её положения, до получения наилучшего звука. Удачного конструирования!

Каждому свое

чем толще фазик, тем толще басы )))

да если и в авто они продвигали свою продукцию и 6х9 злые бы построили что бы ими срастить верхний средний мид в фронтах с Сабом и выравнять тот (провал) не хватка низкого мида который фронт не совсем полновесно отыгрывает и саб как бы не его те самые 200/100 и выше короче тот самый панчь из за грубо говоря 8" круглый но толька овалный и без вч звена (гдш ) но очень злой ) и было бы 🔥 да свою линейку (соревновательного уровня запустили и Сабы ?!?!

судя по волнистому подвесу нч-динамиков, качество ну такое...

Смысл смотреть график, китаец- больше, т е низов больше, т б технология ушла вперед . Не надо сравнивать несравнимое

Разница очень очень маленькая. Не стоит париться чтобы впихнуть такую трубу.

Там по ходу c правой стороны самодельная Eltax Monitor 3

Разница больше на нч слышна

Это же по сути среднечастотные динамики. 10ГДШ играет намного глуше и *кажется,* что он ближе к оригиналу потому, что хуже отыгрывает то, для чего предназначен: средний верх, середину и мидбас; низа у обоих динамиков нет по определению. Visaton b200 идеальный динамик для 3х полоски или 2х полоски с сабом. Все кто в сравнении "топил" за 10ГДШ, поздравляю! Вы o6ocpaлись. Мойте свои уши, хотя дело явно не в них. 😂

два гавна ...

Странно поставленный вопрос, почему никто не спрашивает стоит ли покупать французский или итальянские динамики например

Ребята , я не заморачивался , соорудил открытый ящик с двенадцатью 5- гд- ш- 4 , / стояли в 3УСЦТ/ -- это что- то неописуемое ! Звучит бесподобно и с ламповым УНЧ , и с транзисторным ! 😊

У меня 666 лайк

Зачем использовать в СЧ звене," тихоходные" бумажные конденсаторы?К78-34 неплохие конденсаторы , динамик 4 гд-35, после небольшой доработки,дает прекрасный,прозрачный звук.Диффузор бумажный,а не какой - то прессованый кевлар или пропилен.( Производителю проще нашлепать из кевлара или пропилена,чем отливать из бумаги,технология сложная.А затем с пеной у рта ,доказывать о преимуществах кевлара или пропилена.А преимущества,в большинстве случаях,слышат только приборы.

Видео очень познавательное.Автор на пальцах обьясняет основы электроакустики.Только зачем использовать намецкие катушки, если имея провод,можно сделать катушки не уступающие мундорфам.Или купить на блошиных рынках советские,прекрасные катушки.Китайские аудиофилеры,полипропиленовые ,неплохие.Лучше конечно медную линейку кондеров.И зачем использовать мундорфовские резисторы? Советские проволочные не хуже.Ах, да я забыл" проволочные резисторы вносят икажения" .Да вносят искажения,на частотах выше 100 килогерц( !!!!!), а человеческое ухо слышит ,примерно до 20 килогерц.Автор оказался в плену рекламных трюков производителей.

шапку сними

с рупарком нужно из ткани колпачек тогда. он не будет цокать да и без руппорка тоже лучше из ткани колпак и вентиляция лучше и хлопать не будет а почему бы ему не выточить керн с шайбой цельный и так же потом надеть на него медное колечко замкнутый виток

Пишу не просто так у меня всё это дома есть и работает с 91 года

Диванные эксперты и комментаторы.1все эти системы работают от усилителей и эквалайзера высшего класса.а теперь разверните и посмотрите сколько стоили они тогда и конвертируйте вам 2 зарплат не хватит их купить зайдите в нормальный магазин и попробуйте купить хотябы акустику с такими параметрами у вас глаза на лоб вылезут сколько это стоит сейчас даже с китайскими динамиками

25mm a dalshno byt 25cm. poetomu i neshoditsya

Скажу следующее как специалист в этой области, аккустическая система должна обладать такими характеристикаии при которых аналоговая запись воспроизведенная на ней не должна отличаться от оригинала ну или с минимальными изменениями. Например записанная речь или при микрофонной передачи, а все что сейчас навязывают не более чем вкусовве предпочиения по типу вкусовых усилителей в пище, как то не натурально. Такое же не естественное положение дел и в видеоаппаратуре. Акустика СССР отличалась от импортной натуральностью ибо так и должно быть впринципе.

4гд35. Фу. Ну есть же достойные кандидаты на СЧ...

Можно ли у вас заказать рассчет фильтра по параметрам?

25 литров хватит для них?

😊у с-20 ссср средние лучше, сакс выразительнее!🎉

Не понял какой лучше звук. При перехода разница чувствуется, потом прислушаешься и звучит хорошо, что 1, что 2 вариант. Может я на "ухо глуховат"🤷