Merci Enzo à très vite !

Avec plaisir 🙂

Bon sevrage, tu verras ce n’est pas si compliqué quand on a compris le truc de la pommade 😉

En effet le titre est « Enneagramme: caractère et névrose »

Impossible à quantifier mais vous avez de nombreux témoignages dans les commentaires

Pouvez vous me donner des liens d’articles publiés dans des revues scientifiques (vous dites que cela a été démontré par les neuro sciences) qui démontrent un fonctionnement d’hypersensibilité en lien avec les mécanismes d’introception (hypersensibilité émotionnelle et non sensorielle). Justement aucun test scientifique valide n’a été démontré (à ma connaissance) et le pseudo test de Elain Aron a été invalidé. Pour le côté victimisation bien évidemment il s’agit de ma part d’une généralisation assez maladroite je l’admet. Mais c’est du vécu car dans mon métier je rencontre beaucoup de « HPE » et c’est un mécanisme quand même assez récurrent de part mon expérience.

@@jorditurc Bonjour, Pas de lien sous la main mais Pascale Michelon condense bien tout ce qui c'est trouvé à ce sujet pour étayer les recherches d'Elaine Aaron de démarrage qui étaient très subjectives. Si ça vous dit de faire vos recherches vous trouverez certainement sur le net. Le chromosome 17 serait impliqué dans le cerveau des hypersensibles autant que les neurotransmetteurs la manière d'acheminement la distribution de la sérotonine au delà de l'imagerie qui démontre la 'difference' d'activation des zones du cerveau aux stimulus interne et externe. L'humain étant un condensé de l'inné de ses expériences de ses mécanismes d'adaptation d'interprétation...il y a autant d'hypersensibilité que d'hypersensible selon moi Il me semblait que c'était désormais relativement connu Pour dire que tout cela n'est pas une question d'étiquettes ou de mode ou pas que, juste que l'époque et la société s'y intéresse plus. Il y a aussi des notions de 'perception' la dessus selon moi qui induit une plus grande ouverture au public. Je vous assure ceux il y a aussi cette perception induite du milieu social je peux j'ai pu le constater depuis 50 ans . Tout ça pour dire que le but n'est pas de 'se' mettre ou mettre dans une case mais de legitimiser 'les perceptions' singulières comme faisant partie intégrante et légitime de ce monde. L'histoire regorge d'hypersensibles il n'y a pas besoin de 'preuves' scientifiques pour le démontrer.. ceux qui ont oeuvrés pour les droits en tout genre pour la liberté pour la protection en tout genre et les tourmentés, les littéraires les artistes ceux qui ne voient pas, n'acceptent pas le monde pour ce qu'il est mais pour ce qu'il pourrait être. Car oui un hypersensible lutte entre sa vision idéaliste bien souvent et la réalité de ce qui est dont il est bien conscient. Le lutte est rude car quand bien même il essaie de s'accommoder s'accommoder à outrance le propre de l'hypersensible sa capacité d'adaptation jusqu'à la sur adaptation sans qu'il en ait forcément conscience, 'conforme' comme ça qu'il faut être pour être 'integré' 'une bonne personne 'ne pas avoir de conflit ' il déteste ça tout ça met en conflit des parts de lui. En ce sens que s'adapter à ce qui est est une mort lente pour ces individus pas à leur place qui finissent mélancolique dépressif ou l'ombre d'eux même jusqu'à la préférence de la solitude comme ultime moyen de survie pour certains.. Ensuite au vu de la complexité humaine, ne faut pas confondre l'hypersensibilité et la psychologie de 'l'homme/femme' enfant ' qui comme vous le dites elle est de nature traumatique. Ce qui différencie un 'hypersensible' de ce que vous citez que j'appelle 'la sensiblerie ' qu' un hypersensible est plus souvent touché pour les autres et les causes quant aux deuxième il y a plutôt une tendance inverse à l'égocentrisme sans notion binaire bien mal qui visera à se lamenter pour lui que pour lui parfois justement en incriminant les autres souvent ceux ci qui pensent être hypersensibles et un hypersensible peut 'paraitre' froid tranchant par soucis du juste de vérité. L'hypersensibilité porte des 'valeurs' fortes pas axé sur soi

Je vous remercie je vais continuer d’approfondir le sujet. Peut être que ma vidéo est trop généralisante certainement. Mais je pense qu’elle peut quand même être utile pour les traumatisés qui se reconnaîtront comme hypersensibles alors qu’ils ne le sont pas forcément à la base. Nous avons encore beaucoup à explorer sur le fonctionnement du cerveau je ne me place pas comme le détenteur d’une vérité ( je le dis en fin de vidéo). Merci à vous pour vos apports et participation.

@@jorditurc Bien-sûr que c'est utile. Nous parlons de complexité humaine.. c'est pas une science exacte quoi qu'on en dise ce dont on voudrait ou pas être con-vaincu Il faut aussi accepter ne pas tout savoir ne pas tout connaître ça permet de rester ouverts .de prendre de la distance L'essen-ciel de se comprendre et de cohabiter avec le plus 'd'intelligence' possible. Je ne sais pas si vous connaissez ou aimez la psychologie Carl Gustav Jung est un précurseur dans les archétypes humains..leur 'fonction' L'hypersensibilité ne doit pas servir à 'se dissocier' des autres encore un peu plus mais à être trouvé la place qui est la sienne en ne nourrissant pas la souffrance. Bonne continuation

Oui bien sûr je connais notamment le MBTI qui se base sur ses travaux. Je vois que nos pensées se rejoignent. Je connais aussi l’Enneagramme et notemembt le type 4: l’artiste romantique (où je me reconnais complètement dans ce profil). Mon idée est aussi de contribuer à la distinction entre nos fonctionnements et notre identité. Beaucoup se reconnaissent comme étant hypersensibles, HPE ou Zèbre et se donne enfin une identité. Ce que je ne trouve pas sain car de toutes façons nous sommes tous uniques quelle que soit nos étiquettes qui sont toujours trop limitantes. Merci pour nos échanges.

Merci pour le partage de votre point de vue et ressenti en effet on peut voir les choses ainsi je comprend. Mon intention n’est pas de blesser mais d’apporter un autre regard. Et cela est dit en début de vidéo. Mais je comprend votre point de vue. Pour les références c’est en dessous de la vidéo avec d’autres vidéos plus documentées.

Bonjour ! Merci pour votre commentaire, c'est un sujet très intéressant. Alors, je vais clarifier un peu les termes car ils peuvent prêter à confusion. Quand on parle de « sensibilité » on fait référence aux sensations que nous percevons à travers nos cinq sens : la vue, l'ouïe, le toucher, le goût et l'odorat. Par exemple, sentir une odeur agréable, entendre un son fort, ou toucher quelque chose de doux, c'est de la sensibilité. C'est purement physique et cela concerne les stimuli externes. Maintenant, « l'interception »c'est un peu différent. C'est la perception de ce qui se passe à l'intérieur de notre corps. Par exemple, sentir votre cœur battre plus vite lorsque vous êtes stressé, ou ressentir une boule dans l'estomac avant un examen, c'est de l'interception. Cela touche plus aux émotions et à la façon dont notre corps réagit à ces émotions. Du coup, quand on parle d'hypersensibilité, souvent les gens pensent à une réactivité émotionnelle intense, mais au niveau linguistique, l'hypersensibilité peut aussi simplement signifier une sensibilité accrue aux stimuli sensoriels. Par exemple, une personne hypersensible peut être très dérangée par des bruits forts ou des lumières vives. Et pour répondre à votre question sur l'acuité sensorielle, c'est un terme qui est assez proche. L'acuité sensorielle, c'est simplement avoir des sens très aiguisés. Par exemple, quelqu'un qui entend des sons très faibles ou voit des détails très fins a une grande acuité sensorielle. Ce n'est pas forcément lié aux émotions, mais juste à la capacité des sens à percevoir des détails. J'espère que cela aide à clarifier les choses ! Car la plupart des gens confondent sensibilité et interception qui sont pourtant deux choses différentes.

@@jorditurc Merci pour votre réponse 🙂 En fait ce dont vous parlez est tout à fait clair dans mon esprit. Ce que j'essayais de dire maladroitement c'est que je trouve que la différence entre hypersensibilité sensorielle et hyperacuité n'est peut-être pas assez développée dans votre vidéo. Pour proposer une lecture sensorielle de l'hypersensibilité, que la plupart des personnes associent aux réactions émotionnelles, vous parlez d'hyperacuité (capacité à voir de loin etc). Mais l'hypersensibilité sensorielle ne se résume pas uniquement à l'hyperacuité et n'est pas considéré par tous comme étant géniale ou un avantage, elle peut être source d'inconfort et de douleur comme nous l'avons d'ailleurs évoqués tous les deux (comme dans les troubles du spectre autistique par exemple, ou dans les troubles de l'oralité, mais aussi chez des personnes qui n'ont pas de trouble spécifique). En effet, nous avons tous des particularités sensorielles : ne pas aimer manger ou boire très chaud, préférer les vêtements amples ou à l'inverse les vêtements serrés, etc) et elles peuvent occasionner gêne/douleur. Ensuite, l'interOception dont vous parlez est encore autre chose et vous avez raison de l'associer au vécu émotionnel car les émotions sont intimement liées au corps (par exemple lorsque l'on est en colère on peut noter une augmentation de la température corporelle, une augmentation du tonus musculaire, une augmentation de la fluence verbale et de la vitesse d'exécution des mouvements, etc...). D'ailleurs l'interOception et l'extéroception comprennent ce que l'on considère aujourd'hui comme les 4 nouveaux sens qui font consensus dans le milieu scientifique : proprioception, nociception, thermoception et équilibroception plus fréquemment appelé sens vestibulaire. C'est un sujet très vaste qui ne pouvait peut-être pas être plus développé dans votre vidéo qui aborde globalement le sujet. Mais c'est surtout l'association rapide d'hypersensibilité sensorielle et hyperacuité qui à mon sens mériterait d'être un peu plus développée et surtout plus nuancée. C'est toujours intéressant de discuter d'un sujet avec des lectures différentes : le monde du travail de la communication et du marketing (si je ne dis pas de bêtise je découvre tout juste votre chaîne), et le monde paramédical. Merci en tout cas d'être ouvert à la discussion c'est tout à votre honneur 😄 hâte de lire votre retour

Merci beaucoup pour votre contribution, en effet la vidéo est généraliste et très globale. Je n’ai d’ailleurs pas moi même autant de connaissances pointues sur le sujet (ma chaîne couvre une large gamme dans le champs du développement personnel, du coaching et mon expertise concerne surtout la PNL, L’At et l’Enneagramme). Ma volonté étant simplement de mettre en garde les étiquettes et identification qui sont limitantes. Et aussi parce que les symptômes sont les mêmes que ceux qui décrivent le stress post traumatique. J ai mit mes références avec les liens de deux vidéos qui sont captivantes. Ma connaissance insuffisante du sujet m’a poussé en effet de proposer en fin de vidéo d’ouvrir à des commentaires pour enrichir, contredire, ou argumenter, votre contribution est donc top 👍 ! Et oui mon titre de vidéo est un provocateur je l’avoue ! 😅

@@jorditurc tout à fait chacun son domaine 😄 Perso j'aime bien croiser les discussions entre différents prismes, je trouve cela toujours enrichissant de découvrir d'autres domaines... Merci pour cette discussion. Concernant le titre, il est certes racoleur mais le point de vue est intéressant et je suis d'accord sur le fait que l'hypersensibilité émotionnelle manque de validation scientifique et ne fait pas consensus dans le milieu scientifique

@@fanny8218 et en + grâce à nos échanges je ne dirais plus interception mais interoception 😀

Bravo! Cela démontre bien que ce n’est pas une fatalité 🙏

Je ne comprends pas l’intérêt constructif de votre commentaire ? Pourriez vous m’aider ?

@@alicesousa337 le problème pour beaucoup de personnes c’est une recherche d’identité. Même pour les théories de psycho qui donnes des personnalités (Enneagramme - MBTI ou autre) je dis toujours que ça explique comment on fonctionne mais que ça ne dit jamais qui nous sommes 😉

Vous avez raison ce n'est pas une bénédiction d'être le vilain petit canard rejeté par sa famille pour ses différences. Les séquelles de maltraitance sont irréversibles. Être hypersensible ou psychopathe suite à des traumatismes, rien n'est enviable mais Dieu merci on est plus d'hypersensible

L'inculture qui laisse croire ça. L'hypersensibilité a toujours existé littéraire artiste peintre. L'hypersensibilité la question à se poser c'est qu'elle n'existe que si il y a 'hypo' c'est le cas puisque nous sortons d'une ère où l'émotionnel devait être occulté pour être dans la 'raison' donc il faut regarder le postulat de départ. On parle de notion 'subjective', l'hypersensibilité sauf quand on l'est qu'on sait puisque on ressent les émotions des autres au niveau du ventre donc on sait dans quel état 'emotionnel' ils se trouvent quand c'est develloppée on monte à l'empathie cognitive la capacité de 'terminer les phrases' 'comprendre la pensée de l'autre ' anticiper les besoins les attentes. L'hypersensibilité c'est un fonctionnement cognitif que la neurosciences n'a plus à démontré. Ce n'est pas une case dans laquelle s'enfermer c'est un fonctionnement comme tout le monde qu'il faut apprendre à utiliser au mieux. Traumatisé bien autre chose..les deux couplés hypersensible et traumatisé c'est évident le cas d'un enfant sensible 'mal' entoureé comprise sont les plus nombreuses. Comme tout ça c'est subjectif évidemment que c'est complexe. Après quand tu ressens et comprends des choses avant que la majorité des gens ne le comprennent ne le voient ce n'est pas un étalage à faire c'est quelque chose à utiliser ou à exploiter. Ce dont il parle c'est la sensiblerie..pas pareil

Ben soigne toi et tu seras comme tout le monde

Il n’y a aucune validité scientifique qui démontrent qu’on naît hypersensible. Par contre si vous avez vécu des traumas ou des situations douloureuses vous avez le pouvoir de changer cela. Je parle en connaissance de cause. 😉 Je vous fais part de toute mon empathie car je comprends la souffrance dont vous témoignez ici. 🙏

​@@jorditurcMerci beaucoup

Vous savez je suis le dirigeant principal d’ un centre de formation où j ai 200 stagiaires par an depuis 15 ans (depuis 2009). Si vous faite le compte j ai du croiser au moins 600 hypersensibles (les fameux 20%) qui dans ma carrière (et je me compte avec). J ai vu bon nombre de gens correspondre à mon propos, et le brandir comme une identité avec une confusion dans les niveaux logiques (selon Robert Dilts). Je parle de mon expérience de terrain mais bien sur qu’il s’agit là d’une généralisation qui ne s’applique pas à tous évidement. Et je parle surtout de ce phénomène depuis ces dernières années, les « zèbres » et « Hauts potentiels » je vous assure ils s’en font une identité pour bon nombre d’entre eux. Et mon propos est de dire qu’être « haut potentiel » est censé être une plus value par rapport à une norme et non une souffrance. D’où le sujet de la vidéo.

Certaines études ont montré que ce concept n’a pas de bases scientifiques solides et que les tests utilisés pour identifier l’hypersensibilité ne sont pas toujours fiables. Parlons d’empathie, qui se divise en trois types : 1. Empathie cognitive : comprendre les pensées et les points de vue des autres. 2. Empathie émotionnelle : ressentir physiquement les émotions des autres. 3. Empathie comportementale : répondre aux émotions des autres par des actions appropriées. Les personnes qui se considèrent hypersensibles peuvent ressentir les émotions des autres plus intensément, ce qui pourrait leur donner l’impression d’avoir une empathie émotionnelle plus forte. Cependant, les recherches montrent que l’empathie est un trait complexe influencé par de nombreux facteurs comme l’éducation, les expériences de vie, et même les compétences sociales. Des études ont également révélé que les personnes se disant hypersensibles ne présentent pas nécessairement une réactivité physiologique différente de celle des autres. Donc, pour répondre à ta question, dire que les hypersensibles sont automatiquement plus empathiques que les autres est une simplification. L’empathie dépend de beaucoup de choses, et il est plus précis de parler de traits individuels et de contextes spécifiques plutôt que d’un concept général comme l’hypersensibilité.

@@jorditurc aha... Merci pour cet autre pavé 🙏 mais vous m'avez prêté des propos qui n'étaient pas les miens. Mon dilemme c'est souvent de faire comprendre aux gens que l'empathie n'a pour moi rien à voir avec la bienveillance, aussi il m'a souvent frappé que certaines personnes remplacaient le premier avec le deuxième sans se rendre compte qu'elles se faisaient berner par leur interlocuteur. Merci pour ce petit cours, et j'ai par ailleurs le sentiment qu'empathie cognitive et comportementale peuvent largement trouver des noms moins cryptique (comme capacités à l'écoute active impulsée par le besoin de noradrénaline propres aux personnes ayant beaucoup d'eau dans leur tempérament, ou l'autre plus simplement par intelligence gestuelle et comportementale.) en fait, je conçois plus l'empathie comme une qualité d'ordre bien plus élevée. Vaste débat... Mais à vous dire vrai, je me méfie toujours un peu des noms conceptualistes qui enferment la pensée lorsqu' on suit une "formation". L'on m'a dit un jour, la première chose à faire pour comprendre c'est de désapprendre, alors je peux avoir aussi des avis schizophrènes 🤣😉 merci pour cet échange et à bientôt sur votre chaîne !

@@vincentrousseau970 merci Vincent à bientôt !

C’est incroyable je pensais à toi ces temps ci en me demandant ce que tu devenais !!! Quelle synchronicité!