11 ай бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@user-re4fd7dk6p Ай бұрын
Спасибо.
@Not4Eyes2 Ай бұрын
Юрий, здравствуйте, этой осенью планируете курсы по ж/б конструкциям? если да, то какие примерные даты?
@user-kf2bx3ch7u 2 ай бұрын
Очень полезное видео! Спасибо!
@MrBoez 4 ай бұрын
Спасибо за лучшие уроки, вопрос, сапфир создает очень кривую сетку КЭ, влияет ли это на точность расчета? Сейчас в наше время все торопятся, бахнули из ревита в сапфир сделали сетку, посчитали и все хорошо. Но все ли хорошо ?
@Not4Eyes2 4 ай бұрын
Здравствуйте, Юрий! Поясните, пожалуйста, почему подобрана арматура диаметром 20?
@yuri-chudinov 4 ай бұрын
Добрый день. Посмотрел вложенный файл с расчетами. Там, извините, просто опечатка. Принимается в итоге 4 стержня диаметром 28 мм (написано 20 мм, но расчеты ведутся для 28 мм)
@user-yf8iy9cq3w 5 ай бұрын
Огромное спасибо Юрий за труд.
@user-oo9mb6tf8i 5 ай бұрын
Спасибо большое, скачал!
@yurasem4117 5 ай бұрын
Здравствуйте! Где есть уроки по другим частям этой темы? Нашел только первую и третью части ?!
@yuri-chudinov 5 ай бұрын
Добрый день Смотрите ответ на Ваш вопрос в новом видео
@cavanshirpiriyev3552 5 ай бұрын
Большое спасибо.
@cavanshirpiriyev3552 5 ай бұрын
Отличный урок.👍👍👍
@Kepychh 5 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, почему в плите в коротком направлении момент больше, чем в длинном?
@yuri-chudinov 5 ай бұрын
Момент напрямую зависит от кривизны сечения (кривизна - величина обратная радиусу). Представьте себе картину деформирования прямоугольной плиты. По какой стороне кривизна будет больше? Конечно, по короткой. Вот и ответ на Ваш вопос. И если длина плиты будет намного больше ее ширины, то изгиба в продольном направлении практически не будет
@Kepychh 6 ай бұрын
Добрый день, подскажите пожалуйста, планируются ли видео по расчету жб стен?
@user-ci8in6wn7j 6 ай бұрын
Здравствуйте Юрий Николаевич, подскажите пожалуйста, так как ссылка на материал больше недоступна, возможно ли обновить ее на актуальную?
@l1_qu0r 6 ай бұрын
Здравствуйте! Можно узнать, почему в треугольной арке момент в пролете больше, чем в круглой? Заранее спасибо за ответ
@yuri-chudinov 6 ай бұрын
Добрый день! Никогда такой вопрос не возникал. Навскидку ответ такой. Полный момент в арке равен разности "балочного" момента и момента от распора. В треугольной арке момент от распора меньше (меньше высота подъёма), поэтому и получается разность в результатах.
@l1_qu0r 6 ай бұрын
@@yuri-chudinov благодарю
@yuri-chudinov 6 ай бұрын
Спасибо за подсказку по поводу курсов на Степике Я подумаю, но там много нюансов. Всё таки я склоняюсь больше к необходимости записи связанных одной темой видеоуроков с он лайн консультациями. Разные темы есть. Может отдельно ещё по расчётам конструкций в Маткад запишу. Тема практически важная, мне кажется. Но всё упирается в мои временные возможности
@den.utarbaev 6 ай бұрын
Нажимаем кнопку какую? ... Паадписаться!
@MrBoez 7 ай бұрын
Здравствуйте, почему бы Вам не сделать курс на платформе Степик ? Я думаю многие с радостью бы приобрели, а главное там можно поддерживать обратную связь. С Вашим авторитетом курс я думаю быстро бы окупился. Ждем пособие.
@yuri-chudinov 7 ай бұрын
Добрый день, Владимир Насколько я знаю ютуб удаляет все комментарии с ссылками и т п. В описании видео есть ссылка на рекламу курсов на сайте КнАГУ. Зайдите по ней, там всё найдете. Есть и другие варианты - посмотреть информацию о канале и тд И лучше не писать, а звонить. С учётом того что у нас разница с Москвой 7 часов
@user-oj2yg2jc7b 7 ай бұрын
Добрый день. Юрий, вашей почты нет в описании к видео. Хотел несколько вопросов задать вам по обучению, сможете написать вашу почту?
@kasparsauer 7 ай бұрын
Подскажите, пжст, где можно взять файл маткада? По ссылке только пдф...
@yuri-chudinov 7 ай бұрын
Исходные файлы я в открытый доступ не выкладываю - это коммерческий материал. Итак по большому счету на канале в открытом доступе много материала, за который можно брать деньги.
@tmrvlv 7 ай бұрын
Первый. Видео хорошее.
@meliseyka 8 ай бұрын
Здравствуйте! В СП 63 пишут, что в качестве расчётных диаграмм используются три вида диаграмм состояния бетона по нелинейной деформационной модели: криволинейные, двухлинейные и трёхлинейные. Из СП 63 мне стало ясно, что по умолчанию считают по трёхлинейной диаграмме, если хочется посчитать в упрощённом виде - двухлинейную. Поправьте меня, если что не так. При каких расчётах следует применять двухлинейную диаграмму? При каких трёхлинейную? Я не нашёл в СП63 в явном виде указаний на это.
@effectprojectekb 7 ай бұрын
Самая правильная диаграмма это криво линейная, лучше всего использовать ее. Все остальные мультилинейные диаграммы это апроксимации криволинейной, чем меньше отрезков в апроксимации, тем хуже. И если для прочности удовлетворительные результаты получаются и с двухлинейной диаграммой, то для деформаций нужно хотя бы трехлинейную использовать. Т.е. вы можете всегда использовать трехлинейную, если не хотите делать разные модели под разные группы предельных состояний.
@user-oo9mb6tf8i 8 ай бұрын
Ждём
@yuri-chudinov 8 ай бұрын
Если Вам интересна эта тема, могу пригласить Вас на занятие по МКЭ в четверг 21 декабря в 9-00. Если Вам время позволяет, напишите мне на почту - ее адрес есть в сведениях о канале. Время московское
@alibabakarabursa6602 8 ай бұрын
Тема не раскрыта от слова совсем. Не раскрыты теипературный коэффициент и сноса. А про ню вообще отдельная тема. Иногда лучше молчатьт. Это о Вас
@yuri-chudinov 8 ай бұрын
А может Вам просто не заходить на мой канал? Почитайте в примечаниях, для кого я в первую очередь выкладываю видеоуроки. И основная цель этого видео предельно проста - рассказать про два варианта выбора снеговой нагрузки для конкретного города (по карте или по приложению К). Судя по всему, надо мне еще одно видео записать - теперь по целесообразности выкладывания моих методических материалов в открытый доступ. Может действительно надо перестать это делать. Спрошу у постоянных слушателей моих двух каналов
@alibabakarabursa6602 8 ай бұрын
@@yuri-chudinov слушай ну подготовится сними нормально дай спецам посмотреть исправь ошибки. Я только за науку. Но зачем людям читать Сп или СНиП без понимания. Разберись сам . Сам пойми тут двоек тебе не поставят тут не училище просто посадят и все. Исправь все ошибки в своих роликах. Все. Сделай один но тему раскрой. За ошибки принеси извинения пока не поздно.
@alibabakarabursa6602 8 ай бұрын
Пипец. Интерполяцией научись пользоваться при 30-1 при 60-0 у тебя при 45получилась -1 неуч
@yuri-chudinov 8 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/jJmJbLxy05bQmIE.html А Вам бы хотя бы капельку воспитания. Незнакомым людям тыкать. Хотя вряд ли Вы поймете. это.
@ddementor 8 ай бұрын
Большое Вам спасибо за уроки! Очень детально и понятно!
@user-tf8st3iv8c 9 ай бұрын
Здравствуйте ,Юрий. Скажите пожалуйста правильно ли я понял, что такое проективная нагрузка? Простая односкатная крыша будет иметь одну из сторон равную стороне горизонтальной поверхности деленную на косинусу угла наклона. На горизонтальную поверхность пусть S1=ab Крыша уже будет S2=аb/cosL Что бы найти Q1 = q нормативное *а*b а Q2= q(н) *а*b/cosL. По СП нужно что бы сила была такой же как на горизонтальную поверхность, по этому надо умножить на косинус угла наклона, что ЛИРА и делает сама если поставить галочку у "проективная". И нужно это для того что бы не завышать реакции и моменты от снеговой нагрузки.
@yuri-chudinov 9 ай бұрын
Доброго времени суток, Сергей! Скорее всего Вы правильно поняли тему, хотя Ваши пояснения немного путанные. Еще раз коротко. Мы должно приложить нагрузку от снега на горизонтальную проекцию - проективную нагрузку (согласно нормам СП). Если приложить обычную нагрузку в Лира-САПР, то мы получим завышенную нагрузку в 1/cos (alfa) раз.. Для угла 45 градусов превышение составит 1.414 раз
@sergeykagal8656 10 ай бұрын
Зачем это заказчику показывать, ему чертежи и спецификацию
@user-rk2yo6pv1p 10 ай бұрын
спасибо вам Юрий, вы очень хороший преподователь....)))))))ТОП
@user-wz7cb7ne5x 10 ай бұрын
Коэф Пуассона для стали 0,3 (не 0,03)
@yuri-chudinov 10 ай бұрын
Исправил значение в прикрепленном файле. В видео все правильно - задается 0,3. К сожалению, такие технические ошибки совсем исключить невозможно
@user-di7ce8ez2n 10 ай бұрын
Доброе время суток. Есть ли в просторах интернета программа "лира" , которую можно скачать, использовать?
@meliseyka 11 ай бұрын
Спасибо за ролик. У меня вопрос по плитам. Я рассчитываю утолщённую капитель колонны оболочечным КЭ в теле основной плиты от распред нагрузки на одну сторону . Эксцентриситет задаётся с помощью абсолютно жёстких вставок высотой 40 мм. Плита капители 300 мм, основная плита 220 мм, эксцентриситет 300/2-220/2=40 мм. Возникают продольные силы Nx, Ny. Моделирую аналогичную колонну, но без учёта эксцентриситета (плоскости основной плиты и плиты капителей лежат на одном уровне). Продольных сил нет. 1. Почему возникают продольные силы для капители с эксцентриситетом? 2. Пытался вычислить продольную силу My=Ny*e, но результаты не совпали с Лирой... 3. Есть ли у вас материалы как понимать размерность усилий при расчёте плит (как понимать момент My размерностью кН*м/м, продольное усилие Ny размерностью кН/м2)
@nispenguin2001 11 ай бұрын
Отличное видео! Не понимаю почему так мало лайков
@yuri-chudinov 11 ай бұрын
Спасибо за такую оценку. По числу лайков - все относительно У меня есть и более интересные (особенно по МКЭ), с моей точки зрения, видео, но где совсем мало лайков.
@vlds3137 Жыл бұрын
Добрый день. Скажите пожалуйста, как в Лире САПР учесть физнелинейность для стальной балки, например для профиля Молодечно 400х300(Н)х16? Заранее благодарю
@Lolooo115 Жыл бұрын
gracias!!
@physicsExp Жыл бұрын
спасибо
@user-tf8st3iv8c Жыл бұрын
Когда с ЛИРОЙ только знакомился, помню как впал в ступор, от расчета такой балки. Лира посчитала по двум предельным состояниям. И это сильно больше чем по только по первому что мы считаем вручную в вузах. До того что можно расчет по второй группе отключать додумался сам. А вот про всшитый коэффициент гамма 1 = 0.9 додуматься сложно. Спасибо что пояснили! Я так тогда и не понял почему в ручную получалось 4.8 а машина выдавала 4.1. Кстати то же не очень понятно, почему он уменьшает рабочее сечение арматуру? Вроде как ослабляет работу сжатой зоны бетона, сечении арматуры должно увеличиваться. А как быть если вес балки задавать?
@Igor_user Жыл бұрын
Для чистоты эксперимента и точности модели лестничного марша в Лире с реальной лестницей хорошо бы эту плиту разместить под углом 23-24 градуса. Потому что в методике ручного расчета при вычислении нагрузки по всей длине марша нужно суммарную нагрузку умножить на косинус угла лестницы и не толко там. А так, это расчет просто горизонтально расположенной плиты, где косинус не учитывается как при ручном расчете.
@Igor_user 10 ай бұрын
@@sergeykagal8656 , а что сложного в том, что бы расположить плиту лестничного марша под углом? Даже я, не профи, могу это сделать легко. И представьте, вы делаете в проекте лестницу между этажами, представляете её как горизонтальную плиту и говорите заказчику, что тут нагрузки приложены как для лестницы а выглядит как прекрытие. Что о вас подумает заказчик? Ну иповторюсь, чистота расчета будет лучше.
@Engineersinstinct Жыл бұрын
Правда ли разница между Снип и еврокодом что только в процент армировании, а остальное одинаково
@Engineersinstinct Жыл бұрын
У меня на практике было проблем с моделяцией двухветвого колонн! Смотрел разные видосы по лире, все по разному твердят!
@Engineersinstinct Жыл бұрын
Извините! Вы спутали местами ребра. А так АЖТ 👍
@musakuchukov7501 Жыл бұрын
Вы лучший, хорошего Вам отпуска!!! Не забывайте про нас))
@yuri-chudinov Жыл бұрын
Спасибо!
@user-ec4hz5jw4o 3 ай бұрын
@@yuri-chudinovполучается в середине полки элемента можно ставить арматуру меньшего диаметра?
@Arseniy-PRO Жыл бұрын
При угле кровли 45 градусов коэффициент мю должен быть 0.5. А у вас 1. Почему?
@yuri-chudinov Жыл бұрын
Смотрите видео, где я объясняю мою ошибку. Ссылка на новое видео вставил в информации к видеоуроку
@Igor_user Жыл бұрын
Что означает исключение степени свободы? Например по Х, считается, что конструкция не двигается по Х и расчет не проводится?
@yuri-chudinov Жыл бұрын
Вадим, обещаю, как только появится свободное время, запишу видео с ответами на Ваши вопросы, но не на все вопросы. На два последних. В течение недели должен записать
@Igor_user Жыл бұрын
@@yuri-chudinov , есть просьба, если не затруднит, при создании видео расскажите, пусть кратко для ЖБ лестницы, какие условия нужно учитывать при назначении тех или иных связей в узлах. Например, один край лестницы в стене а другой (нижний) свободно опирается на опору или оба края в стене.
@yuri-chudinov Жыл бұрын
@@Igor_user Вадим, записал первое видео по моделированию сборного жб марша. Посмотрите его (лишней информация не будет), и в следующих видео я постараюсь ответить на Ваши вопросы. Вообще то, если время позволяет, имело бы смысл прийти 29 июня на дистанционный мастер-класс (в 9-00 по московскому времени)
@Igor_user Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста по связям в узлах для КЭ41. Вот, если лестница пристраиваемая, наружная прямая с площадкой на верху. Эта площадка своим торцом будет заходить в штробу на существующей стене а значит - защемлена в стене, правильно? Тут все связи площадки (наверху) нужно заблокировать галочками? Лестница вдоль оси Y. А низ лестницы (нижняя ступень без площадки) должна опираться на жб фундамент. Поворотная uZ и uY связь тоже можно блокировать, а связь uX наверное не блокировать? Ведь лестница внизу ничем ни защемлена, только опирается. Низ как бы на шарнире, - значит может прогибаться вдоль Y (продольно) и будет поворотный момент? Как правильно указать связи ввеху и внизу в Лире?
@akselaks9489 Жыл бұрын
Длбрый день , канал и лекции не имеют аналога за что Вам огромное спасибо. Просьба обратить внимание и на усиление камменых и железобетонных конструкции. Важно всем знать как моделировать торкрекирование стен или обоймы , набетонки и тд. ТАакая тема очень актуально для регионов с сейсмикой.
@yuri-chudinov Жыл бұрын
Добрый день! Да, Вы правы. Особенно с учетом того, что реконструкций будет все больше (жилой фонд ветшает). Но начать мне надо будет просто с верификации расчетов каменных конструкций. Мало в практике проектирования попадалось мне задач. Надо бы самые популярные задачи порешать.
@Igor_user Жыл бұрын
Подскажите про Формулу расчета изгибающего момента от распределенной нагрузки. Для ЖБ плиты M = q*L2 / 8 . А вот если это ЖБ лестничный марш в котором эта плита расположена под углом (альфа), то нужно ли в знаменатель добавлять COS a ? Формула вида: M = q*l2 / 8 * Сos a (a - угол альфа) ? Это как бы для учета сил при горизонтальной проекции.
@user-ze3qk8if9n Жыл бұрын
Конечно, это же в любом справочнике написано. Посмотрите мой урок по проективной нагрузке, там вроде всё расписано, только на другом примере