Why Tesla Stock Keeps Falling
15:24
Пікірлер
@gogmaogfelix6734
@gogmaogfelix6734 9 сағат бұрын
我在2011時,從AMD轉到INTEL,買了當時超值的E3神教,然後看著INTEL每次主機板改版,都是5%、5%的擠牙膏,然後E3還超耐用的,十幾年了那台電腦現在還能正常使用(雖然是裝了LINUX掛機用)。
@caishishuo
@caishishuo 5 сағат бұрын
我是后来顶不顺intel的挤牙膏,加入了amd神教了。曾经的intel迷,看到intel这样,也是很无奈。
@tianquxi2844
@tianquxi2844 2 күн бұрын
印度人觉得你在凡尔赛,中国人是如何痛苦且富有的活着😂
@meiliansnake8126
@meiliansnake8126 2 күн бұрын
多读书吧,不要用媒体报道或者基金公司的报告来做经济研究的依据,还不如直接去看imf。
@caishishuo
@caishishuo 2 күн бұрын
所以你觉得内容有什么问题呢?几乎啥都没谈到。
@meiliansnake8126
@meiliansnake8126 2 күн бұрын
@@caishishuo 没问题,你说你喜欢就行了
@nlng9013
@nlng9013 3 күн бұрын
印度,吉林,不植得提起的国家。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 5 күн бұрын
至于你说的消费,很明显就是不太行,居民收入停滞不前是事实,总的来说还是人口大于需要导致的工资很难上涨,因为你不干,真的有的是人干
@caishishuo
@caishishuo 5 күн бұрын
国内财政只有1/3是用于民生的,你可以对比一下其他国家。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 5 күн бұрын
@@caishishuo 人民日益增长的美好生活需要和生产力不平衡,不充分的发展之间的矛盾,其他的不多说
@tianquxi2844
@tianquxi2844 2 күн бұрын
你要这么算,美国医疗医保占比更大,结果人均寿命低,岂不是更搞笑
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 5 күн бұрын
你说失业问题,其实很好回答,大部分失业人群就是因为没找到心仪的工作选择不工作或者接着往上读书罢了,而美国人可以接受服务行业的工作作为自己的生存手段,国内的大学生还是欠缺社会的毒打,眼光放的太高了
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 5 күн бұрын
咱其他不说,你引用纽约时报这种垃圾媒体是什么意思,体现自己收集信息的无能吗? 另外到现在还在说生产过剩,我真的懒得说更多了,怎么这么倒霉又刷到你的视频
@The_Monkey_Of_Lai-Pi
@The_Monkey_Of_Lai-Pi 6 күн бұрын
十五代再不爭氣,桌面端消費級市場等著死
@511liang7
@511liang7 7 күн бұрын
为什么以前日本的汽车,电视,就不是产能过剩?还有美国的高通芯片,波音飞机卖遍全球就不是产能过剩?华为现在一台手机和信号基站都没有出口到美国,又凭什么制裁华为。自由贸易,市场经济以前叫得最响的就美国和欧洲,哦今天竞争不过中国了,就不要自由贸易和市场经济了?要贸易平衡?!😂哦对自己不利了,真理就不是自由贸易了,什么市场经济都不要了。那中国以前受到的抹黑和诽谤为什么不给我们平反?依然一直抹黑,最离谱就是美国,贸易规则什么的都要按他的意思改,最无耻就是他,正霸权国家!!!
@cyR-tp9gw
@cyR-tp9gw 7 күн бұрын
讲的很好,通俗易懂,但是国内没有多少人对经济有基本理论知识的,也没有什么逻辑教育,博主加油,不理喷子
@caishishuo
@caishishuo 7 күн бұрын
感谢支持
@crabjon1979
@crabjon1979 8 күн бұрын
UBI也是本人所认为应该去尝试的选项,但是细节和形式是要谨慎选择的,很可能这种选择需要全国的交易消费数据进行建模分析后才能有合理的结果
@xuemingzhong2873
@xuemingzhong2873 8 күн бұрын
我這麼說吧,你說的都對,但是這個「都對」基於什麼?如果我說我們推倒現有的美元體系吧,大家都不用掙美元了,你回過頭來再看看你自己的這套理論,還成立不?本身美元霸權就是扭曲自由貿易和公平原則的根本所在。所有扭曲的事實都源於一個不正確的霸權開始。這顆壞牙,是時候拔掉了😌
@caishishuo
@caishishuo 8 күн бұрын
为啥大家不要卢布,要美元呢?为什么呢?是因为俄罗斯比美国不可靠,还是因为美国拿着枪指着呢?这个通货的原则,本来就是选贸易规则最安全的,这是贸易伙伴自己的选择。另外则是,都在追求顺差,也就是以邻为壑,那就等于大家都要拿着逆差,也就是都要美元,这是大家自己选择的。如果中国作为最大逆差国,你觉得大家用的还是美元吗?
@xuemingzhong2873
@xuemingzhong2873 8 күн бұрын
@@caishishuo 我看到的趨勢是,美元並不靠譜,而且這個國家也越來越不可靠,這也正是最近這麼多國際大事和戰事頻繁發生的根本原因。盧布不盧布,人民幣不人民幣,其實並不重要,重要的是美元的體系正在鬆動,這個是很確切的感受,沒有說一定有它的完全替代物,但回歸多邊貨幣貿易和金融體系的未來,我想還會有點遠,但看的到
@caishishuo
@caishishuo 8 күн бұрын
多边肯定是基于对对方制度的肯定,而不是霸权与否。你看中国和俄罗斯交易,俄罗斯想中国用美元交易,我们想直接人民币而不是卢布。
@xuemingzhong2873
@xuemingzhong2873 8 күн бұрын
所以英國產能過剩的時候可以殖民掠奪,美国的貨幣(債務)產能過剩的時候通過自己定的規則輸出通漲,電子產品有絕對優勢的時候它不產能過剩,現在新能源汽車中國有絕對優勢的時候反倒產能過剩,連正常貿易下賣東西都不可以。是這個意思嗎?
@jielizi9496
@jielizi9496 8 күн бұрын
这不就是贸易失衡嘛,主要是美国现在债务太高,要改变债务问题,先要解决贸易平衡问题。 和以前对付日本一样,树立广泛的关税壁垒,强迫人民币升值(降低比较优势),或者说是美元适度贬值(改善美国出口)。 美元在世界金融体系储备的特殊性,有决定着其他国家必须对他形成比较优势,获取美元才能稳定自己的汇率体系。两难的问题,像莱特海泽这种对美元的金融霸权就非常有意见。😂不知道川普这次会不会让他做财政部长?
@caishishuo
@caishishuo 8 күн бұрын
贸易失衡主要是过剩储蓄方发起的,所以后续的麻烦是全世界陆续有国家给中国加关税
@jielizi9496
@jielizi9496 8 күн бұрын
​@@caishishuo中国形成的这种资本过剩(储蓄过剩),是推高它生产力的方式,在货币政策和财政政策导向上助推了中国的资本过剩和生产过剩,目前而言,它们确实在做一点改善,但是它们完全放弃是不可能的。
@caishishuo
@caishishuo 8 күн бұрын
对,所以只能外部国家自己用贸易壁垒解决,然后中国自己解决自己的资本过多的问题了。最近推演了很多路径,感觉未来黯淡。 昨天出的出口数据,大增,意味着消费大跌。
@jielizi9496
@jielizi9496 8 күн бұрын
@@caishishuo 资本过剩当然是有方法解决,目前它们不就在做嘛😂。 1,对外,资本锚定国外的资产,什么一带一路,过量的外汇锚定国外矿产、企业、投资,而且目前是美元潮汐的低落时刻,未来获取资产收益问题不大。 2,对内,资本锚定现在低落的一些资产,而且中国资产双轨制的问题,存在大量未进入资本领域(资本化)的资产,未来应该也可以。 3,资本正向发展之后,服务业才能充分推动,制造业不可以大量解决就业问题,必须是金融、服务行业。
@ziyanzhang2245
@ziyanzhang2245 8 күн бұрын
@@jielizi9496 你讲的这些规划,基本不可能在3-5年内落实见效,也就如同说“最终实现共产主义”画饼异曲同工。
@tony608
@tony608 8 күн бұрын
绝不能承认产能过剩,敌人反对什么,我们就要坚持什么🤪
@caishishuo
@caishishuo 8 күн бұрын
@johnbeaver3911
@johnbeaver3911 8 күн бұрын
放心,印度会很快到达它发展的极限。如果不能无限扩张,那么每个国家都有自己的发展极限,就像每种车或飞机都有自己的设计极限一样。每个国家的发展极限是被形成它的所有条件早已注定了的,欧洲那些小国表现得明显一些。印度就像一辆马车,虽然很大但一定要和法拉利比赛的话肯定会散架。
@yongyu37
@yongyu37 8 күн бұрын
不是中国产能过剩,而是美国与欧盟没有竞争力。
@loverabbit8916
@loverabbit8916 7 күн бұрын
支持取消出口退税,现在罚没收入增加了。钱不够就取消出口退税,出口商品的税免得被其他国家征走了
@yongyu37
@yongyu37 8 күн бұрын
简单的说就是这些国家用非市场经济的手段,来保护自己的企业。
@yongyu37
@yongyu37 8 күн бұрын
只有在一个完全的市场内才有产能过剩这一说,不同国家之间不是同一个产能过剩,只存在竞争力不足。按照资本主义资本主义市场竞争理论,美国与中国的市场允许公平竞争的,只有弱势的时候可以用贸易保护,如同中国刚加入wto时,美国和欧盟现在用高额进口税阻挡中国产品,是不属于市场经济的。
@nelsonliew84
@nelsonliew84 8 күн бұрын
根本就没有什么市场经济。只有美国可以别人不可以。美国爱干预爱补贴但别人就不行
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 9 күн бұрын
很简单的一种,中国所谓的过剩产品是世界需要的还是不需要的,这些东西是先进的还是落后的,自己想好再回答这个问题,不过是老牌发达国家的垂死挣扎,却有人认作真理
@caishishuo
@caishishuo 9 күн бұрын
哎,你看现在的股市,到底谁挣扎呢?
@midaschen6408
@midaschen6408 8 күн бұрын
@@caishishuo 不会吧不会吧,不会真有人用a股来做指标衡量吧
@caishishuo
@caishishuo 8 күн бұрын
对应的是长债和信用债,都垮了,你说不用A股,用什么呢?
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 8 күн бұрын
@@caishishuo 股市只能说不要急,还没到涨的时候
@liuliu444
@liuliu444 8 күн бұрын
@@caishishuo 似乎你不明白😀中国的股市从来不是经济晴雨表
@user-in4mw3dz8s
@user-in4mw3dz8s 9 күн бұрын
对于瑞士或欧洲的外科医生而言,从来都不会知道什么时候要做移植手术,因为手术的前提是有人死亡,而没有人会知道什么时候会有突然有捐赠者,什么时候会有家属同意。手术可能得在夜间,周末进行,有时或许会连续两、三个手术,而有的时候可能很长时间都没有一起手术。然而,二零零七年,心脏外科医生、瑞士国家器官捐献和移植基金会主席弗朗兹•英墨(Franz Immer)先生却接触到骇人的中国内幕。 “二零零七年,我曾受邀去北京参加一个医学会议,其间有一家医院邀请我们去观摩一次心脏移植手术。我们当然愿意看看中国的医院,但是他们问我是要在哪一天的上午或下午观摩手术。在那一刻,我意识到,这意味着器官移植有一个特定的日期,也就是说,那个提供器官的人将在特定的时间死亡,或者说被杀害。”这次经历让英墨这位经验丰富的心脏外科医生意识到,在中国的器官移植手术后面有不为人知的惊悚内幕。 英墨先生表示拒绝了那次观摩,因为:“我们不想被误认为我们支持那样的行为。” 在后来的会议中和中国同行的关于一些原则的讨论让他更为震惊。他试着在网上搜索相关信息,有一些线索,但是没有想到是如此大面积的器官摘取。直到他遇到了《血腥的器官摘取》一书的作者大卫•麦塔斯和大卫•乔高,和一位亲身经历过迫害的法轮功学员。 瑞士国家器官捐献和移植基金会主席弗朗兹•英墨(Franz Immer)先生 在二零一零年一月十五日关于器官买卖和器官捐赠的专家研讨会上,英墨先生也听到了法轮功学员刘巍女士的经历。刘巍女士在因修炼法轮功被非法关押的十六个月里,曾经被无故体检了四至五次。第一次体检在北京东城看守所,当时很多医生突然带着众多仪器来到看守所,所有的法轮功学员都必须出去接受体检。体检的内容包括验血,心电图和超声波扫描等。而体检后被检查者本人没有得到任何结果。 听完这段经历后,更加证实了英墨医生的判断。“不仅仅有验血,还有超声波扫描,这就是非常清楚的证据。他们(中共)不仅要摘取器官,他们还关注器官的质量。他们事先就对器官作出判断,心脏的结构是否正常,肝和肾脏是否正常,然后做成类似目录的东西。” “这对专业人士而言,对我这个参与器官移植的医生而言,是一个非常清楚的证据,他们确实摘取器官。” 身为瑞士国家器官捐献和移植基金会主席的英墨医生非常清楚,瑞士约有一百多人在等待器官,根据每个国家差不多每百万人中有二十位捐献者的比例,在瑞士差不多有一百至一百五十位捐赠者。所以为等到合适的器官常常需要很长的时间。 但是中国的多家医院表示,病人的等待时间平均约为两周。而在解放军第二军医大学第二附属医院器官移植研究所,病人平均等候供肝的时间为一周。这对英墨先生而言也是非常有力的证据: “在瑞士等到一个肾要等差不多三年的时间,同欧洲和其他国家比,情况都差不多这样。等到合适的心脏或肝脏差不多需要九至十二个月。如果血型特殊,等待的时间会更长。所以不可能在两周内就找到合适的供体,在中国也不可能。” 中共抢夺器官的罪行对英墨医生而言是人性灾难,他也曾听说过中共对法轮功学员的迫害,对此他谈道:“我强烈地谴责,我强烈谴责它们如此对待民众,我更清楚地谴责把人作为活生生的器官库对待,从我的人性而言,当我提到这件事情的时候,泪水就涌入眼眶,这让我非常悲伤,在当今的社会还有这样的事情发生。” 他表示虽然中共迫害法轮功学员的罪行已经被揭露,但是:“我要强调,作为人类的一员,我们应该站出来,向所有侵犯人权的行径宣战。”他认为应该让更多的人知道这样的情况,而且每个人都应该来制止活摘器官,制止迫害。 “只要这样的行为还存在,我,以及我的家庭将不会去中国。我对那里的民众感到很抱歉,因为这不是他们的错。但是我想,我们每个人都应该有所表示,以便让那些执政者感到压力,在今后尊重人性,人道地去治理一个国家。我想如果(中国)能有所改善,他们现在拥有的知识和人才,对我们而言将是一个很好的搭档,但是必须从根本上尊重人性。” 英墨医生也谈到瑞士国家器官捐献和移植基金会有清楚的立场,不会接受及提供非法的器官,以及和非法器官交易相关的器官。他们会和等待器官的病患和相关人员沟通这方面的信息,让更多的人了解。同时他也希望政治家们能对中共施加压力,而不是光考虑经济利益,“了解是一方面,还需要采取措施,我们会一直与人沟通,那些政治家也应该积极地响应。在这方面,那些中国的经济方面的因素应该放到一边,而注重对人道、人性的尊重。我们不能和一个践踏人权的国家做交易,这是我作为一名医生,也是作为一个人的看法。” 他认为能够和国际人权协会一起主办专家研讨会以及给两位调查中共活摘器官罪行的调查员颁奖,是一种特殊的荣耀。“瑞士国家器官捐献和移植基金会是一个非政府组织,人道主义组织,我们必须对这种行为(中共抢劫器官)作出表示,而且每个人都应该有所表示。这对我是一种特殊的荣耀,我们可以清楚地表明,我们有自己的原则。人的尊严、人权对我们而言是在第一位的,我们时刻都可以为此而出力。”
@xuemingzhong2873
@xuemingzhong2873 9 күн бұрын
拐著彎為「中國生產過剩」論背書
@caishishuo
@caishishuo 9 күн бұрын
不严重过剩,是不会有人给中国加关税的,因为没必要。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 9 күн бұрын
@@caishishuo 这只能说明,你的经济学学的太差劲了
@caishishuo
@caishishuo 9 күн бұрын
你知道我是什么学派的不?
@user-rj6pz5os1t
@user-rj6pz5os1t 8 күн бұрын
@@caishishuo 丰田销售1000万台不是产能过剩,比亚迪300万台是产能过剩。 反对使用不公平竞争手段对中国汽车加关税的全是欧洲汽车公司,资本家非常清楚这项政策严重损害自己的利益,对美国进一步收割欧洲有益,对丰田用政治手段打击竞争对手有益。。。。你比我知道的更清楚,但你不要脸,你骗观众。
@xuemingzhong2873
@xuemingzhong2873 8 күн бұрын
@@caishishuo你哪個學派不清楚,但你絕對是大衛李嘉圖和凱恩斯的擁躉😌,
@michelwong1
@michelwong1 11 күн бұрын
为什么印度崛起不了? 因为印度没有中国【几次】那种的 【韬光养晦】机会 !。。。。。。。。。。。。。。。🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@hongdeli6148
@hongdeli6148 12 күн бұрын
印度政客尽做白日梦,这个散沙种群,从来没有机会。看看这个: 印度国产新型火炮, 试射就发生炸膛事故, 干掉四位军工专家。牛儿子多牛啊。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
目前改革的方向我可能看不太清楚,但是从消费税改革来说是把企业生产性纳税转换成居民的纳税来看,对内福利的提升是会有的
@caishishuo
@caishishuo 12 күн бұрын
希望如此,但是不知道官员的思维能不能转的过来。不过这个已经是一个大进步了。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
@@caishishuo 不是能不能转变,我对国内官员比较满意的一点就是认清现实,谁给钱就服务谁,国内也一直是这么做的
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
还有独山县的水司楼只花了两亿,是整个县投资欠了400亿,不要做莫名其妙的比喻,另外近况有所好转,可以看看
@caishishuo
@caishishuo 12 күн бұрын
对,是整个县。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
罗斯福的新政根本没有带动国家走出困境,是战争把外面的一切都摧毁了,给美国带来了机会。 提日本就有点无稽之谈了,日本真的怕房地产暴雷吗,不见得,但是美国的日美半导体协议才是它走向衰落的原因
@caishishuo
@caishishuo 12 күн бұрын
我应该没讲日本是地产问题?日本的问题也不是美日半导体协议,主要还是抚养比上升,以及广场协议之后退出的各种补贴,主要还是转型失败了。
@caishishuo
@caishishuo 12 күн бұрын
需求只有两种,一个是消费,一个是投资,无独有偶,罗斯福都做了。不增税的增债,其实和这次疫情是一样的。GDP等于投资+消费。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
@@caishishuo 转型失败的原因真的问题太多了,但是日本转型的原因还不是源头活水被直接掐断了,你说没影响是不可能的,日本吐出去的半导体直接养活了韩国和台湾地区了
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
@@caishishuo 在我看来人口就不是什么重要的问题,因为只要产业链还在,那么人口大不了向外汲取了就行了,而日本现在也在这么干
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
@@caishishuo 要知道,二战不是从美国下场才开始的,从德国莫名其妙的翻身就可以初窥端倪了
@user-eb6xb7ol5t
@user-eb6xb7ol5t 12 күн бұрын
若大家認為我是要併吞那兩千多兆,拜托請不要找我,因那些錢是上天給的錢,祂們不會給每一個人包括我,誰用了那些錢都會出事,那些錢是要用來開發的存款,將來我們要運用這些錢開發並且獲利才能發放給各位使用,投資需要本金,若大家隨意取用製造爛攤再來收拾恐怕就不只這些錢,可能將付出更高的代價,從去年八月至今將近一年的時間地球的生態並沒有好轉,不免讓人懷疑是否和這開發使用的錢有關,所以我們必須統一管理,不再亂發放金錢要集中管理,每當投資項目需要各國領導批準之後才能使用發放如此獲利之後各國領導皆能受惠回饋給民眾,這是我們宗旨,開發案的宗旨在於為國為民開啟新生活的里程碑若大家能信守承諾,依照上天的指示行事想必上天不負眾望定能照顧各國子民,使之風調雨順,國泰民安,反之,若心存僥倖心態爛用金錢,揮霍無度,使得國家氣候變遷鬼哭神嚎,連上天無法救援你,還能指望誰呢!所以我們要集中管理才能開發案真正落實且受益於百姓民眾,這才是我們的宗旨
@kingskings365
@kingskings365 13 күн бұрын
啥是中国发展模式?不就是官僚资本主义么。到头是必须的
@caishishuo
@caishishuo 13 күн бұрын
其实日本,苏联,巴西,美国,德国还有韩国都用过这种模式,从经济学的本质来说,并不一定需要有官僚资本主义这样的形势。不过本质都差不多。
@DVV-sl3no
@DVV-sl3no 12 күн бұрын
啥都不懂就会官僚,这玩意和日本那模式几乎就是一样的,但是做了自己迭代
@caishishuo
@caishishuo 12 күн бұрын
正解
@faketrump3605
@faketrump3605 14 күн бұрын
thanks a lot. learnt a lot. by the way, could you explain more about the saving rate?
@caishishuo
@caishishuo 13 күн бұрын
You can refer to this video if you want a real life case: kzfaq.info/get/bejne/hZOaq9er0628o3U.html . But I will explain the theory in plain text here. First, GDP is composed of savings and consumption. Secondly, savings are equal to investment, because only when savings are high can there be more borrowing. This is actually stated from the perspective of the bank's balance sheet, that is, for a loan, there must be a savings. In other words, if investment needs to be increased, the savings rate must be increased. So how to increase the savings rate? The simplest way is to reduce the amount of GDP allocated to residents. GDP is equal to resident expenditure + government expenditure + investment + net exports at the same time, and only the first item needs to be reduced. Therefore, a slightly worse labor law and resident protection are needed for this purpose. In the early stages of industrialization, a higher savings rate, that is, higher investment, can bring better infrastructure to improve efficiency, which will directly improve the welfare of the entire society, even if residents are allocated less. However, in the late stages of industrialization, because infrastructure is inefficient, after all, dozens of highways may not necessarily improve transportation efficiency. At this time, more should be allocated to residents to increase consumption, otherwise overproduction will occur. These processes are easy to say, but very difficult to implement in practice. However, because India has a democratic parliamentary system, it should not have the soft budget constraint problem similar to China. The efficiency of social operation should be higher in the future.
@液态创意
@液态创意 14 күн бұрын
他好像在瞎jb扯淡哎。
@caishishuo
@caishishuo 14 күн бұрын
你觉得里面的内容有什么问题呢?
@jielizi9496
@jielizi9496 14 күн бұрын
实际上要对财政政策和货币政策进行改变,看上次陆家嘴潘功胜在央行货币政策整体上应该是会进行改变(安他的说法变动很大),财政政策上原央行货币政策委员会余某人的建议,当然也是要进行财政扩张的。 走向消费经济,政策面在做,但是速度太慢,可能中央需要权衡消费服务增长和生产比较优势丧失速度之间的问题。
@caishishuo
@caishishuo 14 күн бұрын
但是之前在两会提出的新质生产力来说,似乎又有点矛盾,所以现在其实真的不知道想往什么地方走,最近政策太多矛盾的地方了。 余某人,是指余永定?
@jedi1112
@jedi1112 15 күн бұрын
6:59 這裡不太對吧? 應該是直接稅的第一大而已!😅
@caishishuo
@caishishuo 15 күн бұрын
增值税是间接税,按收税金额,占比来说,是第一大税。第二是企业所得,企业所得是直接税。间接税就是税负可以转移到下家的意思。
@qhdmbz1233
@qhdmbz1233 15 күн бұрын
感谢分享
@caishishuo
@caishishuo 15 күн бұрын
感谢支持:)
@user-eb4cv1bs2h
@user-eb4cv1bs2h 15 күн бұрын
印度?万国嘛!航母点头!
@WinnerLv-TV
@WinnerLv-TV 16 күн бұрын
😂如果这视频是发在18年的,我觉得up主即将封神,但是现在都2024年,如果真能复苏那倒还是一个奇迹
@caishishuo
@caishishuo 16 күн бұрын
复苏很难了。其实我讲得这个理论是Michael Pettis的,他是14年就提出了,他是真的神,建议可以搜他的视频看看。
@WinnerLv-TV
@WinnerLv-TV 15 күн бұрын
@@caishishuo 无独有偶,许成钢教授也是在2014年开始呼吁改革,他采用"软预算约束"也很好解释目前经济上问题,可是窗口期已经永远错过,后面大概率就是一直溃而不崩,社会面全方位冻结,慢慢抗着吧
@caishishuo
@caishishuo 15 күн бұрын
许成钢和Pettis都是研究转轨经济学的,基本上结论都差不多。国内最好的窗口期是08年之后的那段期间,基本错过了。
@rococoart
@rococoart 17 күн бұрын
996,007,在中国不正常吗?华为能卷死你
@caishishuo
@caishishuo 17 күн бұрын
@rococoart
@rococoart 17 күн бұрын
中国的财阀是哪些企业呢?
@xuemingzhong2873
@xuemingzhong2873 17 күн бұрын
按你這麼說,全世界都可以複製這種模式,也就只要夠努力,就不可能落在南方世界了,是吧?夠粗糙的,這種經濟學理論😌
@caishishuo
@caishishuo 17 күн бұрын
差不多,但是大部分都转型失败了。
@rococoart
@rococoart 17 күн бұрын
还需要发达国家投资输入技术,带动就业
@caishishuo
@caishishuo 17 күн бұрын
怎么说呢,首先技术和科学是需要交流的,所以第一件事是需要有贸易,这种模式就是在短时间里面建设基础设施,然后才容易有交流,不然很多东西都是空谈。但是发展到后面,这种模式的问题就出来了,没有内需。
@WinnerLv-TV
@WinnerLv-TV 16 күн бұрын
​@@caishishuo😅总书记早在求实杂志说过,中国人的幸福是奋斗来了,想吃饱你就得996,想体面你就得007,如果学习西方搞福利社会只会养懒汉😂
@caishishuo
@caishishuo 16 күн бұрын
其实现在社会缺的是需求,不是生产。奋斗不能带来需求啊。
@user-mz8om5em7d
@user-mz8om5em7d 17 күн бұрын
中国肯定过不了中等国家陷阱,因为还是政府党或者官员主导经济。而韩国80年代末朴正熙死之前就开始政府主导逐渐转向民间/市场主导经济,而他的接任尽管搞了独裁,但经济政策还是延续民间为主的经济,整个80年代,军政府又在没有流血的情况下实现民主。这是他们成功的道理。大陆也能学的话肯定是伟大的国家,不过中国不可能出朴正熙。
@caishishuo
@caishishuo 17 күн бұрын
是如你所说的,就是在1980经济自由化,然后1990之后政治民主化,后续才逐渐改革向民生。你看这几年韩国还在改银行和工作时长。这点中国有点难了。
@ws-jw1tv
@ws-jw1tv 17 күн бұрын
韩国的经济腾飞靠妓女,并不光彩
@proud_chinese_traitor
@proud_chinese_traitor 18 күн бұрын
大印度20年股市涨了20倍,经济发展的很快,而且人家不靠房地产割韭菜,建议你读读书,印度比咱中国强一亿倍
@caishishuo
@caishishuo 18 күн бұрын
我估计你没有认真看视频。 未来印度的经济和股市都会涨,这是不用质疑的。我是说在扶养比开始上升之前,如果印度要在体量和科技上超过中国,需要进行改革,否则可能错过这个机会。 你不能巴望一个不改革的国家在扶养比上行之后还能涨的。
@MiMi-mb3kc
@MiMi-mb3kc 19 күн бұрын
👍👍👍💝财说🎊💪
@caishishuo
@caishishuo 18 күн бұрын
感谢支持
@MiMi-mb3kc
@MiMi-mb3kc 19 күн бұрын
👍👍👍💝财🎊💪
@caishishuo
@caishishuo 18 күн бұрын
感谢支持
@hrebs6239
@hrebs6239 20 күн бұрын
做的挺不错的,支持。
@caishishuo
@caishishuo 19 күн бұрын
感谢支持
@user-cd8zq3or8q
@user-cd8zq3or8q Ай бұрын
牛马
@muli-qt9nc
@muli-qt9nc Ай бұрын
感谢美国加息,压死韩国造船业的最后一根稻草😂
@williamlin955
@williamlin955 Ай бұрын
在二战的时候一艘衣阿华级的造价就是大和级的1.5 倍,美国的造船业成本本来就无法与东亚相比。
@caishishuo
@caishishuo Ай бұрын
我其实在找二战前的工资数据来对比的,找了半天没找到。。
@williamlin955
@williamlin955 Ай бұрын
@@caishishuo ​​⁠其实证明这个论点不需要太多资料,这相当于一个常识,制约东亚造船的主要因素就是投资和资源。在这两点保障的情况下,其他国家是卷不过的。还有一点,东亚三国都是外贸立国,发展航运的动机要相较其他欧美国家强的多
@caishishuo
@caishishuo Ай бұрын
@@williamlin955 还是需要严谨点。视频中的不少信息,都是查了很多资料才写的。本来写了日本二战前的造船成本就低,但是找资料太难,就算了。
@williamlin955
@williamlin955 Ай бұрын
@@caishishuo 一艘衣阿华级的造价高于大和号好几倍,这个资料还是很多的。虽然是军舰,但是考虑到吨位对比,日本的造舰成本趋近于地板价