Vaybdde Hayatı İnanc İnaclari Sömüren Somurran anlaşıldı
@mrtyl984614 күн бұрын
Allah razı olsun inşallah hocam
@eserates125024 күн бұрын
At yalanı si*'im inanı
@farukkoseoglu528928 күн бұрын
Konuş hocam . Sen konuştukça köpekler havlıyor
@drcunda1Ай бұрын
Derdim var diyorsun; Dert insanı hakka götüren Burak'tır, Sen bunu bilmiyorsun. 💚 Hz. Mevlâna Celâleddin Rumî
@drcunda1Ай бұрын
Dert insana daima yol gösterir. 💚 Mevlâna Celâleddin-i Rumî
@ayseminausta58192 ай бұрын
Üslup ne değerli şeydir üstad...
@aysearslan9342 ай бұрын
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹❤
@evrenkirikoglu77242 ай бұрын
Ona sormamışlar mı hitlerin ülke sınırlarına kadar yaklaştığı sırada hitlerin kutsal yerlere saldırmayacağını hesaba katarak 1941 yılında İstanbul’daki kutsal emanetleri trenle Niğde’deki Ak Medrese ve Sarı Han ile Ulukışla’da bir camiye yerleştirildiğini, başına jandarma konularak kimsenin alınmadığını ve 1947’de geri getirildiğini. Bu sebeple İnönü’nün bunu devlet sırrı olarak kimseye açıklamamasını fırsat bilip İnönü’ye sallayıp sonra da Sinan Meydan’a tarihi kapak diye paylaşan acaba Türk ve Osmanlı tarihine ne kadar hakim?
@supergearsyakup85552 ай бұрын
Nureddin hocamizin bir çok videosunu izledim. Allah ondan razı olsun. Dediğiniz noktalarda iftira atıyorsunuz.
@irodalove43552 ай бұрын
oyogim ogriywbdi Kilo vermek için Jonim yandı gönlüm buzuldu Fatih sen Seva Seva Gitar amma Oyogim shamollafim 😢😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
@bayramburakozkan88242 ай бұрын
Videoyu defalarca severek izledim. Hayati Hoca konuya çok hakim ve konuyu yaşayarak, hararetle anlatıyor.
@ozanyavuz47343 ай бұрын
Hangi cami ahır olmuş kalleş göstersene
@PantheistMelanKolia3 ай бұрын
Sanki Yavuzun ne şerefsiz olduğunu bilmiyoruz.
@tarkanyilmaz69053 ай бұрын
Osmanli dedigin Suudi ailesi gibi bir aile.Koca devlet ailenin mali, sen de marabasin. Osmanli torunu falan degilsin. Kafayi calistir
@ayyildiz15233 ай бұрын
dediydim de dediydi öyleydi de böyleydi.
@Danimarkali-pp4fp4 ай бұрын
Adam oğlu adamsın valla.
@saghlamrishte9874 ай бұрын
Mümkünse bu şiirin tamamını burda paylaşa bilir misin ? Çok sevdim. Allah razı olsun. Bekliyorum .
@ercan59454 ай бұрын
Maşallah barekallah hocam
@omerozkan17374 ай бұрын
Ülkede ahır yapılan camilerin isim ve adresini vermeden sallayan üstat bozuntularına ne demeli??
@sevdenefise59835 ай бұрын
Videonuzu instagramda kullanabilir miyim
@mehmetsungur37105 ай бұрын
Mason derken gönülden mi mason yoksa 2.Abdülhamid tarafından Masonlara tanınan imtiyazlardan faydalanıp yani masonları kullanıp teşkilatı faaliyetleri mi göstermiş.
@OguzhanOA5 ай бұрын
Hadi oradan be. Ülke elden gitmiş hala birilerine çamur atma sevdasındalar. Neymiş İttihatçılar bitirmiş ülkeyi. Neremle gülsem bu lafa acaba.
@wortexvoyager5 ай бұрын
Nasıl sallıyorsun
@delibiraz5 ай бұрын
Hocanızı Sinan Meydan'ın karşısına çıkarın da görün Hoca diye kimlerin peşine takıldığınızı !
@user-sb7qt6ns9x2 ай бұрын
İNŞALLAH
@furkansahin30115 ай бұрын
Hocam o nasıl nokta atıştı. Dilinize sağlık Allah cc razı olsun 😊
@tarihsahnes15 ай бұрын
Kapağı bulmak için 20 kere izledim de Ahmet Şimşirgilin Beyin kanallarında çıktı. 😅 İnönü bütün camileri genelev yapmış
@hasanhuseyindayoglu45356 ай бұрын
Yobazlar dolmuş buraya, cahil arkadaşlarım merhabalar Halil İnalcığa bile laf atacak kadar bir şey bildiğini sanan adama destek çıkıyorsunuz. Halil hocamızın tırnağı olamazsınız.
@sinasisinangil22826 ай бұрын
Bu şerefsiz yalancının,nasıl bir yalancı alçak olduğunu görmeniz için,elinizi vicdanınıza koyup dedelerinize sorun hangi kasaba da ilde ilçe de camiler ahır yapılmış.Bir de alçakça BÜTÜN CAMİLER diyor ve alkışlıyorlar
@denizdeniz19566 ай бұрын
Sinan meydan orda yoksa kapak ona girmiş cicim! Bu adamın tarih bilgisi din bilgisi bomboş izleyin de kafanız saman dolsun. Sinan meydan bin ciltlik ansiklopedi gibi. Ve siz salak misiniz Sinan meydan denen adam üniversitelerde öğretim görevlisiydi yani bilmeyen beyinler için diyorum tarih öğretmenlerinin hocası. Ben bu konuşan adama hoca nasıl derim! Ya cahil ya da para için yanlış eksik bilgileri pazarlıyor millete. Hey Allahım ya şaka gibi
@serhangumus12317 ай бұрын
AHIRA ÇEVRİLMİŞ DENİLEN CAMİLER YUNAN İŞGALİ SIRASINDA GERÇEKLEŞMİŞTİR. 1924 yılnda ATATÜRK "geçtiğimiz yıl 1200 camimizi tamir ettirdik geriye kalanını inşallah bu sene bitireceğiz" der.Meclis tutunaklarında yer almaktadır. AHMET ŞİMŞİRGİL, İLBER OLTAYLIDAN DERS ALSIN.
@Denizcr536 ай бұрын
Sen de git Sansürsüz tarih kanalından ders al Videosu var nasıl satıllar kiraladıllar diye git izle
@mart84877 ай бұрын
Ilber Ortaylı ve diğerleri bu söylediklerinin hesabını verecekler ruz-ı mahşerde
@yusufkorkunc73627 ай бұрын
Aşk iki insanın perişanlığından ortaya kalan şeydir diyordu bir hocam bu hikayeyi dinleyince aklıma hocam geldi var olsun..
@volkanvolkan36647 ай бұрын
sen serefsizzin! yalanci
@emreocak41857 ай бұрын
Yuregi varsa Sinan Meydan la Kurtulus Savasi Tarihi veya Devrim Sureci ile ilgili munazara uzerine tartismaya ciksin .Sallamaya benzemez.Meydan bu kinularda kitap ayraci gibi kullanir digerlerini
@hamisicakkan61907 ай бұрын
inönü kadar dindar olsanız ve camileri onarsanız gam yemem ! Asıl Menderes'in yol açmak için yıktığı camileri belirtin !
@hamisicakkan61907 ай бұрын
yanıt değil cehalet !
@tarktekin1077 ай бұрын
Cami az gelir Vatanı satdı dayı,
@user-oj5un9dz5l7 ай бұрын
Bomboş bir adam. Söyledikleri doğru değil. İsterseniz araştırın.
@Mertkaya3607 ай бұрын
Son sözüne kadar iyiydi de son sözü yanlış.Ahır,genelev vs tarzi soylemler dogru degil.Her tarihciyi dinlerim.Herkesin yakın oldugu bir donem illaki oluyor.Osmanli ile cumhuriyeti tartismalarda karsıt tutmak okudugum kitaplar ve mantik suzgecimden gecirdigimde dogru degil.Alfabe degisikligi misal osmanlj zamaninda bizzat sultan 2.abdulhamit han tarafindanda dile getirilmiş ama uygulamasi ataturk donemine kalmis ve ataturku hain olarak goruyorlar.Yanlış.
@tunaynur5267 ай бұрын
Sinan MEYDAN bunun gibi içi boş mübareklerin çamur atıp kendi kendine gaz vererek 'ben de burdayım' çabasına malzeme olacak bir insam değildir !! ki İNÖNÜ de cami yıkmak genel ev yapmak gibi sığ ve bayağı fikirleri olan bir insan değildir!! bu halkı en iyi nasıl nefret ettirirsiniz bir insandan ?? dini değerlerinin ayaklar altına alındığına inandırarak !! (?) SİNAN MEYDAN son derece saygın ve ne söylediğini bilen,boş beleş konuşmayan araştırmacı ve tarihi dökümanlarla konuşan bir yazardır !! bu şahıs varolma çabası içinde çırpınan bir akıl fukarasıdır !! kendi bigilerine dayalı bir anlatımı olmadığı için oraya buraya laf atmayı marifet sayıyor!! siz kimsiniz bu ülke için fedakarlıklar yapmış,MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ün silah arkadaşına böyle aşağılık ithamlarda bulunuyorsunuz ?? (!!!) isim vermekten korkmasanız ne olur sizin sözünüzü kim dikkate alıpta cevap verecek !! GÜLÜNÇ olmayın !! yaşınızın ağırlığına yakışır şekilde kendi duruşunuzla varolmaya çalışın !!
@eminetekin79917 ай бұрын
Ne kadar itici konuşuyor sunuz sayın şimşirgil. Fitne olmayın müslümanları alimlerden sogutursanız bunun vebali nasıl ödersiniz.
@batuhanarslan22488 ай бұрын
Kapağa bak fesligillerden en fazla bu kadar oluyor o zaman bi kapakta benden şimşirgile gelsin (ismetin camileri geneleve çevirdiğine dair bana bir kaynak belge sunun). Sadrazam Damat Ferit, 30 Mart 1919'da İngiliz Yüksek Komiser Yardımcısı Amiral Webb'i yeniden ziyaret etti. Bir gün önce padişahla görüştüğünü ve kendisine Padişah Vahdettin'in görev verdiğini açıkladı ve "Padişah'ın yardım için İngiltere'den başka bir devlete başvurmak istemediğini, Padişah'ın "İngiltere'ye, sadece İngiltere'ye biat ettiğini (boyun eğdiğini), İngiltere'nin yardımına sığındığını belirtti." [G. Jaeschke, Kurtuluş Savaşı ile ilgili İngiliz Belgeleri, s. 22.] Damat Ferit görev alır almaz, 9 Mart 1919'da İngiliz Yüksek Komiser Yardımcısı Amiral Richard Webb'i ziyaret etti. Amiral Webb'e "Efendisi Padişahla kendisinin ümitlerinin Tanrıya ve İngiliz yönetimine dayandığını" bildirdi.[ İDA (İngiliz Devlet Arşivleri) FO 371/4141/40280: Webb'den İngiltere Dışişleri Bakanlığına gizli telgraf, İstanbul 09.03.1919] Son eşi Nevzad hanım'ın anılarında vahdettinin kişiliğini analiz etmek için yeterlidir: ... Vahdettin kendine milletin ferdi gözüyle bakamıyor; irsi haklarla devletin reisi olma iddiasında, fakat kendini milletiyle aynı gemide hissetmiyor. Kendi gemisini kurtarmak için milletin gemisinin batmasına razı, ünvanını tehlikeye atmaya razı değil... Gittikçe gözü açılan, sarayın keyfini ve ananelerini tabii görmeyen, hakkını arayan milleti, kendine karşı müttefik değil düşman saymakta. Eli ayağı zincirlere vurulsa memnun olacak. Çünkü ecnebiler yaldızlı bir tahtı kurtarmaya yardım etmezse, onlarla işbirliği yapılmazsa milletin rızasıyla buralarda kalamayacak.[Nevzad Vahdettin'in Hatıraları ve Yıldız'dan Sanremo'ya,Arma Yayınlanı Istanbul, 1999, s. 28] Vahdettinin amcaoğlu Abdülmecid efendi diyor ki: ...O hain yalnız vatanımıza hiyanet etmedi. Hanedanımızın şerefiyle de oynamıştır. Artık vatandan da hanedan sicilinden de kovulan bu adamdan bahsetmeyelim. Yazık ki benim babam bu adamın amcasıydı, bunu bile düşünmedi [Vakit gazetesi, 22 teşrinasi 1922 Pazar] Ankara Hükümeti'nin Dışişleri Bakanı Yusuf Kemal Tengirşenk başkanlığında bir kurul Paris ve Londra'da görüşmeler yapmak üzere Meclis tarafından görevlendirildi. Kurul Avrupa'ya gitmek için 7 Şubat 1922'de İstanbul'a geldi. Dışişleri Bakanı Tengirşenk'in özel kalem müdürü, akrabasının evinde kalıyordu. Polis eve gizlice girdi ve özel kalem müdürünün çantasındaki 6 önemli belgenin fotoğrafları çekildi. Bu belgeler, Padişah Vahdettin tarafından İngiliz Yüksek Komiseri Rumbold'a ulaştırıldı. Açıkçası Padişah Vahdettin, Milli Mücadele'nin gizli belgelerini İngilizlere sunuyor, "casusluk" yapıyordu. "Delegeler heyetindeki meslektaşlarına bile ifşa edilemeyecek hususların (İngilizlere) bildirilmesine aracılık etmek üzere bir İngiliz memuru tayin edilmesi..." isteğini, İngiliz Başkomiser Amiral Calthorpe Londra'ya rapor ediyor [Jaeschke, İngiliz belgeleri, s. 10] Bir gizli operasyonla Ankara'dan gelen kurulun beraberinde getir dikleri gizli belgeler ve mektupların fotoğrafları çektirilir... Sonra da İngiltere'nin İstanbul'daki siyasal komiserliğine verilir. İngiltere'nin İs tanbul'da en üst düzeydeki diplomatik temsilcisi olan Yüksek Komiser Sir Horace Rumbold'un, İngiliz Dışişleri Bakanı Lord Curzon'a 7 Mart 1922 tarihinde gönderdiği, 232 sayılı, "gizli" ibaresi taşıyan belge, padişahın ülkesini "sattığının" kelimenin tam anlamıyla "kanıtı"dır... Rumbold, belgeden de görüleceği gibi bu belge fotoğrafların kendisine padişah tarafından gönderildiğini açıkça belirtmektedir. [Belge No: F/O 7857/E 2752 ve E 2757] "Mustafa Kemal İsyanı , ilk günler" başlıklı bu haberde Milli Mücadele, "Mustafa Kemal isyanı" olarak adlandırılıyor. [Alemdar gazetesi, 19 Mart 1920] Vahdettinin Rauf beye söylediği söz: "Ortada bir millet var,koyun sürüsü. İdaresi için bir çoban lazım o da benim" ["Rauf Orbay Hatıraları",Yakın tarihimiz, s. 241. Vahdettin meşruiyet değil meşvereti yeğliypordu] 12 Eylül 1919'da İngiltere ile bir gizli anlaşmaya değinmek gerekir. (...) Damat Ferit tarafından imzalanan antlaşmanın Vahdettin'ce Dr onaylandığını ortaya koymaktadır. Burada dört nokta özellikle dikkat çekicidir: 1. Boğazlarda denetimini kabul 2. Bağımsız Kürdistan fikrine karşı çıkmama 3. Hilafet gücünü ingiliz sömürgelerinde İngiktere'den yana kullanma vaadi ("Cihad-ı Ekber") 4. İçteki direnişi bastırmak için İngiliz zabıta gücünün kullanılmasını kabul etmek [Sina Akşin, İstanbul hükümetleri I, s. 571-577] [Ü. Yavuz, "Tarihsel Bir Belge", Cumhuriyet, 08.06.1991] Egemenlik konusundaki tutum şöyle ifade edilebilir: İngiliz himayesinde bir yarı bağımlı imparatorluk. Padişah Vahdettin, Mondros günlerinde şöyle diyor: "Şartlar ne kadar ağır olursa olsun kabul edelim. İngiltere'nin Şark'taki bize dost politikası değişmemiştir. Daha sonra af ve mürüvvetlerini (iyiliklerini) kazanabiliriz." [T. Bıyıklıoğlu, Atatürk Anadolu'da (1919-1921). C. 1, 2. Basim, Kent Basimevi, Istanbul 1981, s. 9.] Padişahın İngiltere'ye "Manda İdaresi" önerisi tam bir ihanet girişimiydi. Padişah Vahdettin'in onayından geçen ve Sadrazam Damat Ferit tarafından İngiliz Yüksek Komiserliğine sunulan ihanet belgesinin kaynaklarını da vermeliyiz: [İngiliz Gizli Belge: Foreign Office No: F/O 371/4156.] [Belleten, XXX, s.124.] [Hikmet Bayur, Atatürk, Hayatı ve Eseri, TTK, s.270.] [Selahettin Tansel, Mondros'tan Mudanya'ya, MEB, 1995, C.1, s. 140-141.] [Tevfik Bıyıklıoğlu, Atatürk Anadolu'da, C. 1, s. 7.] [Sina Akşin, İstanbul Hükümetleri ve Milli Mücadele, 1976, s. 233.] [Gotthard Jaeschke, Türk Kurtuluş Savaşı Kronolojisi, TTK, C.1, s. 4-5.] [Salahi R. Sonyel, Dış Politika, C.1, s. 500.] Son Halife Abdülmecit Efendi: "O hain, yalnız vatanımıza hıyanet etmedi, hanedanımızın şerefiyle de oynadı. Artık vatandan da, hanedanımız sicilinden de kovulan bu adamdan bahsetmiyelim." [Aktaran N.F.Kısakürek, s.209] Hüseyin Kazım Kadri: "Benim anladığıma göre, Vahideddin medeni cesaretten yoksun, mütereddit (kararsız) bir adamdı. Ferit Paşa adeta bu adamı büyülemişti. Her şeyi onun gözüyle görür ve onun kafasıyla düşünürdü." [Türk Tarihi, 1.C., s. 201] Rıza Tevfik: "Kendisi bir kukla durumunda idi." [Biraz da Ben Konuşayım, s.191] İngiliz Yüksek Komiserliği Siyasi Müşaviri T.B. Hohler'in 4 Kasım 1919 günlü raporu: "Hükümdar zayıf karakterli olup pek cesur olmamasına rağmen yüksek prensip ve emellere sahip görünmektedir." Amiral de Robeck'in raporu: "Büyük bir karakter gücüne veya şahsiyete sahip olmamakla beraber çok samimi ve nazik bir zat olup oldukça zihni bir idrak de göstermektedir." [G.Jeschke, İngiliz Belgeleri, s.6; Br.IV, No. 578] Y.Komiser Yardımcısı Amiral Webbin 30 Aralık 1918 günlü raporu: "Hariciye Nazırı [M.Reşit Paşa], 'kendim, kabinedeki arkadaşlarım, Sultan ve geniş bir halk kitlesi adına katiyet ve ciddiyetle temin ederim ki umumun arzusu, İngiltere tarafından idare edilmekliğimizdir' dedi."(Jeschke, Ing. Belgeleri, s.8) Karadeniz Ordusu Başkomutanı General Milne'in 16 Aralık 1918 günlü raporu: "Padişah, Sami Beyi. Ordu Karargâhına göndererek, Türkiye'nin idaresini mümkün olduğu kadar çabuk ele alması için Britanya Hükümetinden istirhamda bulundu, barışın beklenilmesi halinde geç kalınmış olacağını söyledi, Britanya memurlarının kontrol maksadıyla memleket dahiline gönderilmesini ve... Britanya subaylarının idareye yardımda bulunmalarını rica etti."[Jeschke, Ing. Belgeleri, s.4][S.Akşin, İstanbul Hükümetleri, s.144] DAHA DEVAM EDEYİM Mİ??? VAHDETTİN ŞEREFSİZDİR
@egesaygan57498 ай бұрын
Ahmet şimşirgili hoca olarak sayan varsa bir bok bilmiyordur
@eminetekin79918 ай бұрын
Siz videoların hepsini izleseniz böyle konuşmadınız. Ben sahabe sevgisini Halis hoca ve Nureddin hocadan öğrendim. Allah'ım onlardan razı olsun. Siz bu iki hocaya bid'at ehli diyorsanız bid'at ın ne olduğunu bıraz daha araştırınız.
@halilibrahimtas48838 ай бұрын
İçkici Osmanlı padişahı çok var. Sadece Fatih değil. Sen masal anlatmaya devam et Fesli delinin veliahtı
@tayfunaybarstektas8 ай бұрын
Memleket böyle adamlar yüzünden bi adım yol katedemiyor. Sizin zihniyetiniz gemilerle Avrupa’ya kaçtığında bizim ardından yürüdüklerimiz karanlık sokaklarda aydınlık saçan ateş gibi dimdik ve sağlam yere basan kuvaiye millilerimizdi. Allah ın dinini, ebrehenin filleri yok edemedi. Bırakın artık bu yalan yanlış söylemleri. Zorunuza giden şey saltanatın devam etmemesi, biz nasılki aslımızla iftihar edip gurur duyuyorsak, sizde Atatürk ve silah arkadaşlarını karalayarak milleti ayrıştırmayı bırakın. Bu milleti kurtaracak tek şey Atatürk milliyetçiliğidir. Tarihi ,yalanlarla okumayan öğrenmeyen bir kesime enjekte edip köreltmeyi bırakın. Kimse camiyi ahır yapmadı. Cephaneler ve askeri erzaklar sığınağı yapıldı. Atlar ve binekler bahçelerinde bağlatıldı. O dönemin adamı toprağa toprak katarken , bu dönemin yönetenleri doların yeşiline vatanın yeşilini satmadı mı? Yüreğiniz yetiyorsa az da bunu konuşun.
@Me-No-iT9 ай бұрын
Bu iki ayakli sozde tarihci ve iftiraci bilim ahlakindan yoksun sefil , inonu butun camileri genel ev yapti ahir yapti diyorda onu alkislayan diger iki ayaklilara Allah her turlu belayi verincede zirlamasinlar.