El radio operador gordie knight no murió. Murió jones, sullivan y smith

chileno más vergonzoso que ustedes no hay estánban escondidos Bajo los calzones de la Margaret de llorando pidiéndole a la Margaret que los salven de los arguies también en el 78 llamaron al papa Juan Pablo segundo para que los defiendan dan lastima dé los cobardes que són

Tenes que aprender a escribir animal cuadrupedo y de orejas largas 😂😂😂😂. Se escribe "Argentina " y no "arjentina" . Antes de agarrar el celular aprende a escribir

Y hacia donde comando un ataque contra waddington? Contra Barry? No tiene sentido. Literalmente cuando estaban avanzando los britanicos a recolectar a los prisioneros no habia aun combate no siquiera en la escuela xd. Nunca se pidio una tregua por parte de los britanicos. De echo, phil Neame comandante del regimiento D prohibio explicitamente ordenar o aceptar cualquier tipo de tregua. Literalmente estas yendo en contra de hasta lo que los argentinos dicen. Como van a querer una tregua los británicos si literalmente estaba ganando. La posicion de flagpole no podia ser flanqueada porque el terreno era imposible de esconder tal maniobra. Quizas te confundes con la maniobra de la compañia de B que rodeo por el occidente hasta llegar hasta llegar a goose green por el occidente. Pero estos no estuvieron no cerca del aeropueerto, muchisimo menos de flagpole

Tu viste el video? Claramente estableci de que fue un error por parte de Barry. Los britanicos dispararon porque pensaron que iban a contraatacar cosa que es legitima. No entiendo como iba a ser una emboscada, sobre todo si tienes que caminar 100 metros a descubierto ¿ como va a ser una emboscada?

@@cristobalstark6929 en una entrevista al oficial Gómez Centurión dijo que los británicos mientras solicitaban parlamentar aprovecharon para intentar rodear a las fuerzas argentinas y por eso se produce el tiroteo.

@@metalpesadoargentino5726 En una entrevista.....Una muy potente fuente de verdad. Podría haber dicho que lo estaban atacando tanques Challenger 2 y le vamos a creer?. Creo que Centurión miente. Los que hicieron el rodeo fueron la Compañía B por el occidente que ni se toparon con las posiciones en flagpole ni la del aeropuesto siquiera. Quizas tu llames "rodeo" al avance del pelotón de Waddington por el este hacia la escuela. El peloton de Barry pertenecía a la compañoa D, no a la compañía C como dice en la entrevista que acabo de ver. El tiroteo se produce porque los británicos sin saber del parlamento disparan contra flagpole cuando comienza la batalla por la escuela. Estás contradiciendo a los británicos y argentinos simultáneamente. Gomez Centurión quiere quitarse responsabilidad lo que es un insulto para sus propios camaradas muertos porque el nunca "estuvo en combate" ylo sbritánicos nunca pidieron parlamentar...El comandante Neame nunca lo autorizó, y Neame no es el único que lo dice sino que también Meredith y Geordie Knight. Entiendo que seas argentino y todo pero....hombre

@@Gralk541 entonces parece que los hechos no están claros si no se puede confiar en ninguna de las versiones.

@@metalpesadoargentino5726 bueno por algo la parte conclusiva del video establecí que es MI opinion personal, ´Personalmente creo que...." "Al parecer...." . Nunca se sabrá que pasó litealmente segundo a segundo. Pero hay cosas que no se pueden negar. Por ejemplo, Godfrey y Meredith aceptaron que los argentinos se querian rendir. Ellos aceptaron de inmediato que los disparos venian del lado británico...¿Como explicarlo'?... imagina que un suceso es una cuerda con varios nudos. Los nudos apretados con mas fuerza son los más controvertidos. y los mas sueltos son los menos controvetidos. Si meretith y godfrey desataron el nundo mas controvertido (de que efectivamente los tiros venian no desde la escuela no de los argentinos sino que desde la retaguardia en darwin Hill) Entonces desatar los mas sueltos es sicologicamente mucho mas facil. Imaginate un juicio: A un tipo lo atrapan accediento carnalente a una mujer en un despoblado, despues de la pateadura de los vecinos se lo llevan detenido.... El fiscal hace la relacion de los hechos establecidos en autos y el delincuente dice "Usía Ilustrísima estoy de acuerdo con lo que dice el señor fiscal, yo accedi a la victima pero ojo, yo andaba con una polera verde y no una polera negra que quede claro" . ¿Entiendes? Que sacan con mentir con que los argentinos se querian rendir si ya aceptaron que fueron sus propios hombres los que dispararon primero? es ilógico. Hay cosas que no se pueden negar: la batalla no empezaba y eso lo dicen varios testigos. Lo que dice Centurion lo dice solo él y centurion tenía mas motivos para mentir que los otros. Y yo croe que la version británica si se puede confiar (ojo no la version britanica oficial apuntalada por max hastings y jenkins que es mentira y que yo estableci que es mentira, o la que dice Tony Banks que dice que la bandera aparecio en la escuela y no es flagpole siquiera) yo hablo de la versión britanica que viene de godfrey, meredith, Neame testigos de vistas los primeros y comandante con responsabilidad en la gestion del primero, Neame dejó claro que no se podía arreglar una tregua. Aparte es ilógico, los británicos habian recorrido la parte mas dificil de la batalla para ese punto, ahora era simplemente avanzar a goose green. Yo creo que Barry irresponsablemente pero loablemente quiso salvar la vida de unos argentinos, pero como Neame no le dio la autorizacion actuo "recklessly" como dice Neame, y los ametralladores en darwin hill no sabiendo de ninguna tregua vieron a esta gente en flagpole justo cuando inicio el ataque en la escuela y asumio que iban a contraatacar

Eres un wn despreciable, en serio

​@@Gralk541Tus insultos no cambiaran el resultado final te guste o no

Devuelve a Tiktok niñato y deje esta comunidad que sabe tratar con respeto y dignidad la memoria de soldados que dieron su vida por un fin que para ellos era valido.

@@salomonjara5361 A mi me da lo mismo el resultado. Yo soy chileno, no tengo ningun interés. Me molesta ese tipo que solo responde solo estupideces bastantes videos que he hecho

@@Gralk541Tus héroes arjentunos estaban listos para aplastar a tu país Chile , Respeta la opinión de los demás, aunque te arda la cueva, me importa un coco que seas chileno, yo soy reservista del glorioso ejército de Chile y también estoy entrado y listo para atacar y aplastar militarmente al país de tus héroes arjentunos. UN CHILENO BIEN NACIDO, JAMÁS APOYARÍA A ESOS MUERTOS DE HAMBRE, quieres parecer imparcial, eres un chasco.

Después de escribir esto imagino que estas sudando, enhiesto, casi en el éxtasis luego de pensar en nuestros fornidos soldados y nuestra bandera xd

😂😂😂😂😂😂

😂😂😂😂😂😂

nunca hubo padrinos. ¿Crees que los ingleses tuvieron algo que ver? ellos tenian que ver en el interés económico, sí, pero la pateadura la dieron los soldados chilenos. De hecho, por peru mas británicos que los que lo hicieron por chile. De hecho la tripulación del Huáscar era 20 % británicos y ni siquiera viviendo en Peru, eran "aventureros". Es cierto que en nuestro lado habian muchos oficiales y soldados de apellido extranjero y eso les hace pensar a los peruanos (cuya población es bastante homogenea e indígena NO OFENSA) que eran mercenarios ingleses o algo asi, pero lo cierto es que eran chilenos por ius solis de padres britanicos o britanicos con chilenos. Por eran chilenos como el más bruto de los campesinos que fue al Perú. Así que la victoria le pertenece a Chile

😂😂😂😂😂😂

Sinceramente, a mi nunca me la pasaron, y eso que como amante de la historia lo esperaba con elación. Con suerte fue: Chile fue a la guerra porque los bolivianos subieron los impuestos al quintal del salitre. Los peruanos metiéndose en lo que no debían también fueron derrotados. Los chilenos ganaron,que rico que simpatico, fin.

-Los peruanos y bolivianos no eran cobardes. En la Batalla del Campo de la Alianza sus unidades perdieron una media del 60% de sus fuerzas. Un enemigo cobarde no espera tanto para rendirse. De que eran ineptos y medio brutos eso si es innegable. Pero justificar una masacre con otra que pasó un año después es propio de alguien tonto...en buena onda sí. Por último menciona la masacre luego de la batalla de tarapacá, que si ocurrió y que tambien debemos cuestionarla y ponerla en tela de juicio -Me molesta un montón y no entiendo aquel ejercicio mental de... "ya pero ellos también lo hicieron así que nosotros tambien lo hicimos así que no llores". Los angloparlantes le llaman a eso "whataboutism"..."what about when you did it?..what about that time when you..??." Deberíamos tener una palabra nosotros también porque puta que son molestas las falacias ad personam "tu quoque" - Matar a un rendido es un crimen y punto. Da lo mismo si es cobarde, o feo, o negro, o indio, o untermenschen y no creo que yo sea un alma elevada por pensar así. Me molesta también que algunos chilenos fanfarroneen con el hecho de que "...uy es que los nuestros son bravos". La mayoría son viejos pajeros que alguna vez hicieron el servicio militar pero que no tienen puta idea de nada y que escuchan marchas militares tomándose una Escudo (No digo que tu seas un viejo pajero que no tengas idea de nada, ojo)

¿Por que pones ganado en comillas? Los peruanos perdieron prácticamente todas las batallas a campo abierto. La única campaña en que no terminaron destrozados fue en la Sierra en la que usaron tácticas de guerra de guerrillas. Es decir, atacando a mansalva y traición, si esa es "pelear a la peruana" entonces ridículo. ¿De que le sirve a los peruanos tener ruinas incas? Su historia republicana es patética: Derrotas militares, golpes militares, inestabilidad, pobreza. Tu país no es ejemplo de nada y Chile sigue siendo uno de los países mas ricos de latinoamerica. Y la guerra del pacifico no ha sido la única, tambien esta la contra la confederación perú boliviana que Chile, no soprendentemente, también ganó. Y en el mar fue lo mismo, el Huascar terminó capturado por que iba escapando del Blanco Encalada hacia el norte y lo agarró el Cochrane a la altura de Angamos. En definitiva tu historia militar es tan patética que uno no debería mencionarla.

cuando tenga tiempo heré un video sobre ellos. Curiosamente, me ha costado un monton encontrar info. Al parecer, los historiadores chilenos solo se preocupan de la guerra terrestre hasta la captura de Lima, los eventos posteriores como ese, la guerra en la sierra o la expedición lynch son apenas mencionados