По масивнее маховики и по больше скорость, будут другие результаты🤣🤣🤣, скорее всего один из маховиков прилетит автору в голову и выбьет всё дурь навсегда!

И на луну 😂 рукожопы 😂

Конструкция не соответствует гипотезе. Лишние детали нивелируют антигравитация. И вторая проблема.... Масса конструкции настолько велика, а чувствительность настолько мала, что зафиксировать результат не представляется возможным. Это как муравей пытается поднять слона. Мы же знаем, что сила муравья однозначно действует на слона, однако никакие приборы этого зафиксировать не смогут.

Не учтена масса вращающихся тел ... Т е это ооооочень маленький аппарат.

Все вірно й працює , але завжди залишиться дві проблеми швидкість й вага двигуна. Шкода що конструкчія не витримала, було б цікаво продовжити дослід й побудувати графік залежності ваги від обертів.

Профессор молодец. Он знает законы физики, любой гироскоп стремится стремится поставить свою ось вертикально, поэтому этот чел и держал штангу горизонтально. Вот если бы он поставил ее вертикально, то получил по башке и не дурил людям головы.

Так вот откуда путин черпает знания рассказывая нам о "новых физических принципах" Здесь же, явно молитвы не хватает.🤣

Да,вот так люди делают деньги. Ура.👹

Вы неверно истолковали физические явления происходящие с вращающимся гироскопом. Действительно образуется потеря массы и подъемная сила, только если ось гироскопа вертикальна. При горизонтальном расположении оси, часть подъемной силы преобразуется в силу прецессии (движения) оси гироскопа в пространстве.

0:43 Вы себе льстите. Не отложились.

Ідея цікава тіки, щоб отримать результат треба її досліджувати не один рік, а може покласти все життя і прийти до висновку, що летіти не можна, чи все ж можна.Он планети літають і не падають, хтось придумав і зробив і воно працює вже не одну тищу років.Бажаю удачі в реалізації.

Попробуй то же самое но с ртутью,без мех.вращающихся частей.

Идея правильная, автор, но Филимоненко до этого уже патентовал летающую тарелку, почитай, и что то у тебя центробежная сила разная в разных секторах диска 😊

Не в обиду, но ты не сделаешь тяговую силу. Не трать средства. Это знают учённые, но они не показывают ничего и результаты все есть. В штатах, Китае уже многое показали, Японии и т.д.

Надо наесться гороха, пукнуть и взлететь. Самая рабочая модель, берите в разработку

Много было умников которые изобрели вечный двигатель.. Но тогда физику еще не изобрели..

Было подобное наблюдение. Колесо на котором по окружности были приклены двух стороним скотчем неодимовые магниты. Оно вращалась по средством эл. двигателя и как, то когда было жарко обратил, что оно стало прыгать на доске которая была пропелером т. е. которую повело, изогнуло при неправельной сушки. Думаю как так и при осмотре заметил, что одного магнита нет (оторвался) 😵. Я на весы это колесо и что вы думаете? При включени вес колеса уменьшился!

Молодец! Уважуха! Мыслишь - значит ЖИВЁШЬ...!!! ПРОДОЛЖАЙ! ВСЕ ЖДУТ!!! 👍👍👍

Если в школе не учить физику, вся жизнь превращается в волшебство и магию.

Да не говорите ерунды, какие там 2-4 грамма. Завязывайте с этими опытами, не ваше это.

Учите физику, чтобы не выглядеть глупо. Слышали о явлении прецессии? Обидно тратить силы и время на бесплодные идеи.

Тупейший бред😂😂

раскрученные блины от штанги не теряют в массе. они превращаются в гироскоп, у которого точка подвеса не совпадает с центром тяжести гироскопа. на такой гироскоп действуют силы прецессии. а ведь это все есть в термехе, второй курс любого инженерного вуза....

А главное за 10 минут😂😂😂😂😂😂

В этом аппарате есть лог типа:" увеличивается одно - увеличивается другое, масса пропорционально не меняется". Откуда электричество, какая нужна мощность неизвестно. Еслиб я знал как на этом взлететь я был бы инопланетянином. Хотя носки связать могу. Я бы подумал о связи масс, геометрических решений и свойств материалов.

Это не летательный аппарат. Это дерьмо какое то из числа "повезет не повезет". Если дерьмо на грядку кинуть пища вырастет.

Какая-то гайка улетела или шайба испарилась но всёже скоро гравицапа полетит вся! Правда в разные стороны 🤣🤣🤣

Дружище, цениобежная сила направлена не по окружности а противоположно оси. Положи на вращающийся диск камушек и ты увидишь это.

Uchite obschij kurs fiziki... ("terjat' massu" :). )

Может Физику почитать ???

Здравствуйте. Потолок беседки можно подшить вагонкой ?

Масса предмета абсолютно независит от скорости его вращения. А фокус показанный профэссором является следствием прецессии маховика под действием силы пытающейся его повернуть. Учите физику и у вас , может появятся более правильные идеи

Установи в патрон маховик и получишь тоже самое

2-4 грамма подъёмная сила образуется от воздушных потоков при вращении дисков. Закрыть нужно всю конструкцию в коробку, тогда более корректней будет эксперимент.

У меня тоже валялся старый рубанок Rebir IE 5708 B, покупал в начале 90-х, пользоваться ими не очень удобно, тяжелый. Увидел данный видос, решил сделать такую же приспособу, типа рейсмуса, нужно было доски откалибровать для рамок под картины, сделал все как по видео, все получилось, но очень все геморойно в плане регулировок, короче все разобрал и переделал по другому, теперь не нужно мучаться выставлять каждый раз в размер и проход доски стал очень удобный, выставленный размер не сбивается. А данный рубанок требует доработки, подошва рубанка с копиром была не в плоскости, пришлось шлифовать, зато теперь плоскость идеальна, что сказывается на конечном результате. Ну а мужчина молодец, благодаря ему мой древний рубанок, который валялся в углу и был весь в паутине, обрел новую жизнь, т.к. он почти новый, работать будет долго, я так думаю.

А ведь опыт даёт результаты и без расчётов, в чём их и прелесть! Браво!

Я таки вас не пойму, вам надо вагонку на потолок прибить или денег с владельца побольше взять? Но в целом интересно. Лайк.

толку от видео если нет видео, одна болтовня(

Такие люди- один на тысячу, хорошо по комментариям видно, ни одного похожего на автора комментатора, лишь бы плюнуть и ничего больше.

Чушь, хрень, бред - Кащенко как то так !

У меня циркулярочка Ребеер до сих пор живая. Латвия. Уж 30 лет прошло, а как новая......... Мощность вполне разгонная. Ну Были же люди в наше время, не то что нынешнее племя китайское.

Разрушитель мифов 👍

Отличная вещь, у меня такой же рубанок, покупал в 1990г., пр-во Латвия, мощность 1050ват, долго валялся без дела. Посмотрел данный видос, решил сделать, т.к. рейсмус стоит от 28т.руб. и выше, в зависимости от функции. А тут как раз нужно было пропускать рейки для багета, все отлично работает, правда долго настраивал, но итог отличный. В инете много всяких идей, но они сложнее в изготовлении, а это то что надо. Респект.

Подскажите что за масло использовали

Ну вот толковое видео, приятно смотреть и на процесс, и на изделие!

Да уж. Название ролика и то что получилось по факту - ну близко не родня!!! Эта штука способна летать только в мусорку.

всё,что основано на примитивной механике - не имеет перспектив в развитии желания построить антигав.двиг.Только атомарно-временное изменение массы вещества влияет на его положение в пространстве от его первичного положения.При этом,возникающее синхронное взаимодействие вызвает ответную реакцию на положение этого вещества - перемещение.Масса перемещения -не имеет значения т.к. сам объект является этой массой и движущей силой.

Безопасность так себе, поокуратней работай.

тоже мне открытие в 1950г отец проделывал такие фокусы а я на кислород маше собирали кажется АСШ для сварки труб у него были шестерни с подшипниками берешь в руки и шланг зажимаешь в ногах давление 6 ат ,бывало вырвется из рук и чуть ли не летает. а позже появились автобусы на маховиках кажется в Европе может кто помнит.

По логике всё должно работать, а вот по закону физики, нет😆 Там и масса и скорость маховиков должна быть соответственно выше.