Dobrý den. Vydržel jsem to poslouchat asi 10 minut. Bohužel. rozhovor a informace zajímavé ale právě kvůli tomu o čem píšete jsem to vzdal= nedal jsem to😉.

Rec je o kamere a ne o objektivu ne ? V momente kdy vymenis sklo tak ses bez stabilizace :)

​@@martinhlucnyAle on ho nevyměnil a přitom mluví jenom o elektronické stabilizaci ač musela současně běžet i ta optická. Jinak samozřejmě, ten objektiv je absolutní odpad, v podstatě nemajíc žádnou hodnotu. Jen na ukázku, že přístroj funguje. Což dokazuje i to, že se prodává za 1-2K. Také mě leží v šuplíku.

​​@@danpro.ujasn jasny, ale co si budem povidat. Stabilizaxe u sony stejne stoji za hovno a vzdy prepinam na elektorinickou ( aktivni ) ikdyz je tam malej orez.

@@danpro.u lepší než nic

A ja fotim vse pres display ikdyz mam hledacek takze jsem nepouzitelnej ja nebo ?

@@martinhlucny No co k tomu říci ? Snad použít citát klasika : "Šílenec !!! Anarchista !!!!" 😱

​@@smolikmije to predevsim videokamera takze hledacek me tady prijde uplne mimo nutnost.

@@martinhlucny Naprostá nutnost a nezbytnost !!! Sice víc fotím, ale natáčím samozřejmě také přes hledáček. Display je vhodný pouze pro nastavení.

Tak to opravdu nevim jak natacite, ale pohybovat se s hledackem u oka a mit stabilizovany obraz napriklad pri chuzy a jeste sledovat okoli kolem sebe je nemozny. Natocit takhle celodenni svadbu tak uz to druhe oko nerozlepim. To stejne kdyz natacite s gymbalem, nebo v nataceci kleci s nahledovym displayem. Jak tady budete pouzivat hledacek. Navic temer zadna profi kamera nema hledacek, ale jen display a jak rikam, tohle je vlogovaci kamera, neni to primarne fotak. Proste nejste cilova skupina, ale nepsal bych takovi tvrdy zavery ze to neni absolutne pouzetylny :) Takze asi tak nejak :)

Proc?

@@dizzicz Aby to neoslnilo sportovce. Blejská se jen při focení politiků. :-))))

@@monikasindelkova1432 tak existuje asi tak 1000 situaci kdy to sportovce neoslni, nebo i kdyz to blikne, tak to bude mit nulovy dopad...

Je to jak kde. Většinou to má organizátor v pravidlech napsané, ale někdy zákaz úplně neřeší

U spousty sportovních akcí se dá předem podívat na pravidla, které závodníci podepisují. A tam bývá uvedeno, jestli podepisují souhlas s focením. ¨případně (hlavně u menších závodů) se dá přijít za pořadatelem a zeptat se ho. Občas se stává, že potom budete fotit přímo pro ně.

Pokud budete fotit z míst pro veřejnost a nepoužijete to ke komerčním účelům, tak nevidím problém (koncerty kapel taky všichni fotí/točí na mobily a je jim to jedno). A pokud to použijete jako reportáž, tak byste neměl u fotek uvádět jméno příjmení sportovce na fotce bez jeho souhlasu.

Jo takové recenze by se mi taky líbily - ono je hezké recenzovat systém s různými skly ale kdo to sebou má tahat. Možná by bylo hezké Leica D-Lux 8 vs Leica Q3 vs Fuji X100VI ale ne jen seovnani výstupu na základní ohnisko ale i na 75mm kde X100 i Q3 dělají ořez a tak muže byt v reálu možná D-Lux i lepší. Je velká skoda ze ten zoom se neovládá po nastavených krocích 24, 28, 35, 50, 75 ale že je plynulý a ještě bez zobrazení aktuálního ohniska a clonu na objektivu ignoruje a při zoomovani si ji sám změní. Bylo by fajn si je ošahat vedle sebe jenže je to nedostupné - poslední X100 co sem dostal do ruky byla IV pak vždy nedostupné….. D-Lux snad bude, ale asi ne k zapůjčení na den aby člověk zjistil zda to s tím ovládáním zoomu půjde.

@@michalkus509 Q3 je kvalitou i cenou úplně mimo hru. Ta si namaže na chleba všechny Canony, Nikony i Sony co jsou teď na trhu.

@@plzenaak Vidíš a to si právě nemyslím. Ano na základní ohnisko 28mm ano, ale zapomínáš na to co tady naznačují - pokud Q3 budeš používat na 75mm tak už z FF snímače máš jen cca 4/3 s rozlišením 8 MPx pokud použiješ 90mm tak jsi někde na úrovni 1’ a 5 MPx. Z toho důvodu by mne zajímalo porovnání Q3 a X100VI na 75mm právě s D-Lux8 který má 4/3 s 16 MPx na 75mm. To že na základní ohnisko a tedy na celou plochu snímače bude jak Q3 tak X100VI lepší jak D-Lux8 je jasný o tom se nemusí točit video, ale u těch 75mm na Q3 a už u 50mm na X100VI natož pak na 70mm by se mohl začít lámat chleba ve prospěch D-Lux8 díky optickému zoomu.

​@@michalkus509 rozumím zadání, ale srovnávat foťák za 40 a za 150t prostě nemá smysl. I kdyby Dlux v téhle jedné simulaci měl lepší výstup (nevěřím tomu), tak to prostě nejsou konkurenti. Nikdo si nekupuje Q3 pro focení s ořezem na 70mm. To už je lepší koupit třeba Sony a k tomu adekvátní pevný objektiv a ještě ušetříš.

@@plzenaakJasně alternativy jsou můžeš koupit nejlevnější ff s pevným sklem kolem 85mm a na portréty to bude lepší než cokoliv z těchto 3 kompaktů a za cenu D-Luxe. Ale problém jsou ty rozměry. Mě se na D-Lux líbí to jak je minimalistický nebo obecně na těchto kompaktech a tento mne láká tím ze krom cestovatelske fotky, street a ,,krajinek” by měl zvládat slušně portréty. Q3 je mimo cenou ale právě proto by mne to zajímalo o kolik lepší/horší na těch 75mm bude zda by člověk vůbec získal něco víc kdyby priplatil přes 100 tisíc s tím ze nechce systémový fotoaparát - ať už rozměry a tahání skel, tak často nepohodlna výměna skel v terénu a zanášení čipu a rychlost použití. Ve skutečnosti vybírám mezi D-Lux8 a X100VI. U X100VI jsem zavrhl předsádky z důvodu zdlouhavé instalace a ty rozměry to už člověk muže tahat systémový fotoaparát a tak nabízí nějaký rozsah 35 - 70 s tím ze na 70 bude výstup rozhodne slabší při 50 by mohl byt podobný a na 35 bude lepší. Hledáček na D-Lux by měl byt 0,74 oproti pouhým 0,66. Zas Fuji se zda víc použitelná na manuál - na D-Lux8 si nastavis parametry iso čas a clonu zazoomujes a clona se ti sama změní, navíc ještě nemožnost nastavit zoom na pevná konkrétní ohniska….. Ta Q3 by byla nejlepší i díky utesneni - X100VI tak neberu když před objektiv musíš dat filtr který ve spojení s 40MPx na APS-C údajně dost przní kvalitu. Bylo by hezké kdyby vznikalo víc takových kompaktů, ale Canon/Nikon to v tomto směru asi dal nevidí.

Dobrý den, ano, korekce expozice se samozřejmě projeví i v RAWu.

Práve to je v tom, že videocentrické aparáty idú smerom modularity. Tento trend badám aj u ostatných značiek. Video je náročnejšie aj v oblasti tepelnej distribúcie. Keby, sa robili videocentrické aparáty all i one, nastalo by dalších x problémov. V plnej poľnej sú to riadne hebeda!

No a teraz ešte prichádzajú videocentrické Full frame aparáty. Tam už bude treba k tomu žeriav, aby sa to dalo používať v celej výbave...

@@sensesofstagezero3759 ..INTERNÍ RAW GH7 či Z6 III jde PROTI Tvojí teorii ;)

Já mám stejnou zkušenost, dvě svatby a “nikdy víc”. Na druhou stranu, všechny svatby jsou v podstatě stejný a jejich focení je řemeslo, které dostanete časem do ruky. Vychytáte si všechny procesy, abyste nemuseli trávit týden úpravami, a pak už to jenom sekáte jako Baťa cvičky. Ale každá sobota v tahu, časem to musí být hrozná rutina…

@@ptygr Dělám na směny, takže volné víkendy nemám často.

a bez zmluvy svadby nefotím !!!