2 жыл бұрын
5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
Пікірлер
@miguelgallegos6723 9 сағат бұрын
un cordial saludo de Magallanes Chile. estuvo muy interesante. Felicitaciones
@raykobenitez1571 Күн бұрын
en términos de reversibilidad, de cuanto seria la eficiencia total del proceso de generación eléctrica usando el hidrogeno como intermediario? de un 60%
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
Partiendo de hidrógeno ya generado. 50%
@raykobenitez1571 3 сағат бұрын
@@marcosruperezcerqueda no, proceso completo, cuanta electricidad de la que uso para producir hidrógeno, almacenar y luego devolver a electricidad, de cuanto estaríamos hablando del proceso completo? 20%??
@raykobenitez1571 3 сағат бұрын
Es que ya por lo que estas diciendo y lo que habéis hablado en el video, que tan rentable es realmente el proceso de hidrógeno? En su variante de pila combustible electroquimica para usar en vehículos por ejemplo ? Mencionas que el coche de hidrógeno tiene una eficiencia de 80% pero no es real, previamente has usado energía que baja ese 80% no?
@danielamata4699 2 күн бұрын
Hola Marcos. No entendí lo de la curva de energía que es contraria a la curva de horas de funcionamiento - CAPEX. Puedes explicarlo por favor? La de horas de funcionamiento sí la entiendo
@marcosruperezcerqueda 2 күн бұрын
A más horas usas el. Electrolizador más diluyes la inversión en los kilos de hidrógeno generados y le toca menos dinero a cada kilo. Pero a más horas quieres usar ele electrolizador al año tienes que pagar más por al energía para que sea verde.
@YoussefOurrid 3 күн бұрын
Me gusto la estructuracion del marcado, 1, 10 y 100. Concentremonos en el 1 y el resto va seguir seguramente .. Gracias a los dos por la generocidad en compartir experiencias.
@andresmateuthomson9864 3 күн бұрын
Muy interesante, gracias por compartir
@probadorprobador 4 күн бұрын
Hola, en España muchos días la electricidad es prácticamente gratis a las horas céntrales del día y también algunas noches, en Aragón muchas veces se ven parques eólicos enteros parados a pesar del fuerte viento y con la fotovoltaica será lo mismo aunque no se nota, mi pregunta es: Son las plantas de hidrógeno capaces de funcionar sólo a las horas de precios bajos y parar cuando suba? Por ej. hoy ha estado muy barata 4 horas, de 2 pm a 6 pm, pero alta el resto del horario
@marcosruperezcerqueda 4 күн бұрын
Técnicamente es posible pero no sería rentable porque operarias muy pocas horas al año el electrolizador y la amortización no se diluiria suficiente.
@robertoortizespinoza795 9 күн бұрын
Tengo una relación agridulce con la industria automotriz. En sus orígenes se buscó poner a los coches al alcance del mayor número de compradores. Eso era bueno. Luego se diseñaron para encarecer su adquisición haciéndolos pesados, complejos, demasiado potentes y sobredimensionados. Eso era malo. Después se legisló para hacerlos seguros, eficientes y menos contaminantes. Eso era bueno. Pero se encarecieron hasta que mucha gente ya no los puede comprar. Y eso es malo. A todas éstas, se ve con malos ojos la circulación en bicicletas, el uso de tracción animal y la propulsión por aire comprimido. ¿Será que este último no conviene porque los vehículos serían más baratos, libres de mantenimiento, menos contaminantes al transitar que un auto de combustión y menos depredador medio ambiental al fabricarse que un auto eléctrico?
@robertoortizespinoza795 9 күн бұрын
Como latinoamericano, cada vez me cuesta más entender la pronunciación de los españoles. Yo le pediría con todo respeto al señor Marcos hablar un poco más lento, pronunciar con más cuidado las sílabas, y no interrumpir al invitado justo antes de terminar su última frase. Se pierde información. Saludos y gracias por el contenido.
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
Es complejo cambiar tu personalidad para entrevistar.
@robertoortizespinoza795 9 күн бұрын
Sigo con atención el tema energético (Soy de un país petrolero: Venezuela) y coincido en mucho (no en todo) con tres especialistas en este asunto: Alicia Valero, Antonio Turiel y Pedro Prieto. Estoy de acuerdo que la energía nuclear es imprescindible, pero no creo que suministre más del 20% de la dieta energética. El uranio es escaso, el plutonio es muy peligroso y el torio emplea sales muy corrosivas. Por eso los tres expertos que mencioné claman por un decrecimiento de la economía y mayor austeridad en el consumo. Estamos en un problema muy serio del cual todavía no se tiene conciencia suficiente de su magnitud.
@Svenson612 9 күн бұрын
Cada día hay más superficie árbolada en España,y necesitan Co2, mantener este video 24hrs365dias*x años ya es una contaminación que no existia hace 20 años . Saludos.
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
Toda actividad humana tiene su impacto. Si
@luisaldeafernandez6774 9 күн бұрын
Me ha encantado esta entrevista, me he hecho fan de su iniciativa. El sistema de transporte actual está basado en la opulencia energética. Con ese factor presente la bici es buena solución en espacios muy urbanos para el transporte de 1-2 personas (si, hay bicis longtail para ir 2 personas legalmente, de hecho tengo una que uso casi a diario). Pero si quitas esa opulencia, acoplandolo con tren o bus con plazas de bicis te genera una ramificación del transporte expectacular con unos CAPEX y OPEX economicos, energeticos y ambientales buenísimos, ya que aumenta el radio de distancia y mejor el tiempo y carga que tienes solo como peatón.
@robertoortizespinoza795 9 күн бұрын
Suena bonito ya la vez difícil de implementar. Las bicicletas tienen un problema de contaminación: La llamada "Polución de Bicicletas". Cuando se usan masivamente son caóticas a la hora de aparcarlas. Forman enjambres nada estéticos que arruinan el entorno urbano. La gente de Beijing sabe mucho de eso. Por eso se inclinan por automóviles eléctricos a pesar de sus inconvenientes que no son pocos.
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
Me alegro de que te sirva el podcast.
@ibericankush 10 күн бұрын
La bici es muy de fachas … pocos ciclistas conoces marcos
@marcosruperezcerqueda 10 күн бұрын
La bici como deporte puede ser. La bici como transporte para unas.
@ibericankush 10 күн бұрын
La bicicleta es el mejor invento del mundo después de la rueda
@marcosruperezcerqueda 10 күн бұрын
Es buen invento si. Aunque en desuso
@robertoortizespinoza795 9 күн бұрын
@@marcosruperezcerqueda Según entiendo nunca ha estado en desuso. El tránsito urbano con ella se ha hecho difícil porque no es compatible con la presencia del automóvil. Sin embargo hay ciclistas jugándose la vida transitando con éstas. Quizás ayude el progreso en automóviles que se conduzcan solos. Y que se demuestren seguros para no atropellar pedalistas.
@joseignacioposadariesco5155 11 күн бұрын
Muchas ideas muy interesantes. Me ha encantado. Entiendo el objetivo, me gusta y me genera abrazarlo, pero tengo muy claro que cualquier solución generará nuevos problemas. Inevitable en nuestra condición evolutiva. Lo que no veo aún esa implantación en las megaciudades de concentración de puestos de trabajo al que cada día vamos a mas. Por no hablar de la influencia de la orografía que tiene en la viabilidad del concepto. Un hecho práctico, yo para ir a mi trabajo tardo 2 horas por trayecto en transporte público (4h/dia). Afortunadamente lo mitigo con una parte de mi trabajo en modo remoto desde casa.
@ISAAC-iw4mi 11 күн бұрын
El futuro será nuclear o no será, solo la nuclear podrá garantizar una movilidad eléctrica.
@robertoortizespinoza795 9 күн бұрын
Tengo mis reservas de la fulana movilidad eléctrica. Sin las baterías adecuadas, sin una infraestructura eficiente de reabastecimiento rápido, sin materiales alternativos al litio, cobalto, cobre, níquel, neodimio, praseodimio y prusiato, la movilidad eléctrica no podrá llegar muy lejos. Sólo creo viable trenes eléctricos, híbridos no enchufables que quemen combustibles sintéticos neutros en carbono, propulsión por aire comprimido y bicicletas. No creo que la energía nuclear influya lo suficiente como para que todos los coches sean eléctricos.
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
Ha reservas sobre la movilidad eléctrica. Pero sobre todo las hay en que todos vayamos a tener coche y la movilidad no vaya a cambiar a algo más sharing y comunal.
@franciscodominguezmiranda9450 11 күн бұрын
Interesantísima la conversación Marcos. Deseando de ver el próximo con Turiel. Sigue asi!
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
Turiel aún tardara unos cuantos episodios. Peor vendes!
@probadorprobador 13 күн бұрын
He oído que en California la famosa “curva de pato” que implica precios 0 de la fotovoltaica al mediodía ya no existe principalmente por la gran cantidad de baterías y bombeo instaladas, sin embargo en España las baterías brillan por su ausencia, a que creéis que de debe?
@marcosruperezcerqueda 13 күн бұрын
a que las baterías no son rentables en España a mercado libre, desconozco los numero económicos en california pero en España sin mercado de capacidad... no salen los numeros.
@burges2011 15 күн бұрын
La mayoría de las personas que han muerto hoy tenían planes para mañana 😅
@marcosruperezcerqueda 14 күн бұрын
Exacto.
@zdrone30 15 күн бұрын
No se puede vender coches a combustión mientras haya petróleo
@zdrone30 15 күн бұрын
Hay petróleo por mil años mas pero nececeitan vender coches eléctricos 😅
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
Porque? Podrían seguir vendiendo coches de combustión que es mejor negocio.
@garu9612 15 күн бұрын
Hay petroleo para 10 generaciones pero sabéis que lo han restringido para encarecer el dólar cabrones
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
La clave no es si hay o no hay petróleo sino si el ritmo de extracción es suficiente.para el creciente consumo.
@gusiluznanay1227 16 күн бұрын
El reclaje es la mayor estafa que ha habido contra los ciudadanos para ahorarse mano de obra y aumentar los beneficios, hasta el punto que el servicio de recogida de basuras debería ser gratuito para todos como contrapartida. Amorales.
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
El reciclaje. Es una obligatoriedad legal
@elcawlinferior 17 күн бұрын
Entonces en que punto interveníis vosotros en esta estafa?
@marcosruperezcerqueda 7 сағат бұрын
No existe ninguna estafa.
@JMVadillo 17 күн бұрын
Muy grande Álvaro.
@luisaldeafernandez6774 18 күн бұрын
Una duda que no se si puede aportar algo Javier. Si se duplica la nuclear instalada, nos vamos a montar guerras por el uranio igual que con el petróleo. Y por otro lado la inversión en nuclear el coste se ejecuta casi todo al principio pero si luego te escasea el combustible tienes 6000M€ tirados a la basura.
@burges2011 19 күн бұрын
Buena caza
@marcosruperezcerqueda 18 күн бұрын
y largas lunas
@joserebollopericot9035 19 күн бұрын
Cualquier conversación con Javier Revuelta, aunque supuestamente repita cosas siempre está llena de nuevos matices. Este podcast sólo va en sentido ascendente...
@marcosruperezcerqueda 18 күн бұрын
Gracias por el apoyo. Y si Javier es un maestro.
@burges2011 19 күн бұрын
No creeis que los recursos energeticos distribuidos, evitarian la necesidad de redes y por tanto del consumo de enormes recursos materiales como metales y energia en en su despliege? En costes de la red hoy son tan elevados como el precio de la propia energia.
@marcosruperezcerqueda 18 күн бұрын
La intermitencia de las te lavables harán aún una mayor indendneica de las redes. Y su dispersión..
@JosePinto-wm7wz 17 күн бұрын
Grande entrevista Marcos! E que grande entrevistado. Parabéns aos dois!
@burges2011 19 күн бұрын
Javier Revuelta, que nivelazo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🍀
@joserebollopericot9035 20 күн бұрын
@Marcos Ruperez Cerqueda, MUY BUEN PODCAST... tengo un amigo periodista que dice que faltan podcast de conversaciones entre técnicos...
@marcosruperezcerqueda 20 күн бұрын
Faltan... Pero. Los verá la gente!
@joserebollopericot9035 20 күн бұрын
Esto de KZfaq es poco flexible para los comentarios. Tiene otro fín. Decía que yo me dedico a "Planificar Captura de CO2" a partir de mis trabajos de planificación hidroeléctrica. Hoy no concibo una Central Reversible, sin que sea una infraestructura de doble uso: a) acumular energía; 2) mover agua para regar y aumentar la biomasa fotosintétizadora (vamos, vegetales del mundo agrícola) y valorar el trasvase de agua considerando el CO2 fijado en Carbono... Entre los tres tenemos más cosas en común de las que imaginas... porqué sin "almacenamiento hidráulico de energía" no puedes operar electrolizadores 8760h y disponer de bajos precios de electricidad renovable adicional...
@joserebollopericot9035 21 күн бұрын
Marcos: Trabajo en fuentes de CO2 biológicas (fotosintéticas), es decir, no captura de CO2, sino fijación de CO2 en Carbono como reservorio temporal y de ahí decidir en si se convierte en Carbon Use o Carbon Removal, Captura de Carbono...
@burges2011 25 күн бұрын
Muy buena aportación, ahora que están tan de moda los gases renovables y el H2. Conviene saber estas cosas para no repetir las tontearías que se escuchan por ahí al calor de las subvenciones.
@marcosruperezcerqueda 25 күн бұрын
Los gases llevan años... Todos ellos en la industria no es nuevo.. Y conviene no cometer errores conocidos.
@sebaghini Жыл бұрын
Nice
@franciscojosejimenezcarro4919 2 жыл бұрын
¿Y para congelar el hidrogeno rapidamentepara comprimirlo no se podria usar nitrogeno?
@marcosruperezcerqueda 25 күн бұрын
No. El hidrógeno congela a temperaturas muy inferiores
@ShiicOooO 2 жыл бұрын
sabes si habrán cursos online , o capacitaciones acerca del hidrógeno ,para inicios del proximo año que puedan impartirse online o información adecuada
@marcosruperezcerqueda 2 жыл бұрын
Actualmente hay muchos cursos online en universidades y masters.
@ShiicOooO 2 жыл бұрын
@@marcosruperezcerqueda 👉dale gracias
@ShiicOooO 2 жыл бұрын
marcos, conocí tu canal hace poco, muchas gracias por tu contenido, estoy estudiando ingeniería civil en materiales, enChile y me gustaría ver más videos de la tecnología del hidrógeno, ya que me llama la atención.este asunto
@elcharly531 3 жыл бұрын
Buena energía al explicar el tema. Ta chido ta chido
@EjJerezvboyband 3 жыл бұрын
Literalmente una mierda ,pero bien explicado gracias 🧡
@marioestebancidraque4757 3 жыл бұрын
Excelente explicación! Buen trabajo Marcos :))
@albertoramirez1806 3 жыл бұрын
Aunque su intension es buena, su exposicion deja mucho que desear.
@Marcos-uw4ex 3 жыл бұрын
Podrías explicar en qué falla la exposición, por favor.
@germanmg1587 3 жыл бұрын
5:54 ventajas y desventajas
@aldofraschilla9753 3 жыл бұрын
El planeta lo hacemos mierda , talemos , menos , menos aerosoles , planteamos más árboles ,contaminemos menos el agua ,con cianuro , mercurio ,esa es la verdad !!!!!
@aldofraschilla9753 3 жыл бұрын
Porque duran mucho y de rompen menos
@stanleymeyer3417 3 жыл бұрын
Saludos al querido viejo Faraday... 96487 coulombs para 1 gramo de Hidrógeno! Más todas las pérdidas en calor de la Electrolisis Farádica, sea alcalina convencional ó la actual Electrolisis P.E.M. Todo eso es obsoleto!! VOLTROLISIS del agua pura, es la solución...
@gerardor.6891 4 жыл бұрын
Excelente explicación
@Timoyc 4 жыл бұрын
Yo pediría menos estado!! Leí el articulo adjunto, trabajar menos solo trae pobreza lo mejor es instalar tecnologías que fueron bloqueadas en algunos países por culpa empresas mafiosas conspirando con los gobiernos y la consecuencia: las patentes, esas tecnologías ayudarían mucho en la reducción de la huella de carbono. Y las que faltan por descubrir.
@marcosruperezcerqueda 4 жыл бұрын
La tecnología es otro camino para la sostenibilidad.. Yo simplemente creo que no es suficiente. Decrecer económicamente es necesario para conservar nuestro ecosistema.
@Timoyc 4 жыл бұрын
Querer hacer eso es como, querer tomar leones de la sabana y querer domesticarlos. Va contra la naturaleza humana aunque tu punto de vista para reducir el consumismo es plausible, existe la escuela del pensamiento económico heterodoxo, que como su nombre dice va en contra de los principios económicos instaurados en la mayoría de países del mundo, Lo que tu te refieres consumismo es para nosotros destrucción de capital/trabajo(existen muchas otras formas en que se dan sobre todo desde el gobierno) lo cual perjudica a la economía. sin embargo en algunos casos es inevitable pero lo más recomendable es la oportunidad de Segundo y tercer uso.
@marcosruperezcerqueda 4 жыл бұрын
Lo que yo postulo es que los principios económicos instaurado estan caducos y deben repensar se para buscar una forma más sostenible. No se si es posible, de hecho de seguro s improbable... Pero es bajo mi punto de vista el único camino real a una sostenibilidad.
@Electroshock 4 жыл бұрын
Yo creo que así funciona la depuradora salina de mi piscina, generando cloro.
@Electroshock 4 жыл бұрын
Gracias por la demostración crack.