Будьте добры, откуда взяли эту цитату "Я мечтал о профессии детского врача, а стал потрошителем трупов"?

Там же была какая-то история с расстрелом Монгольского правительства в 1941 году?

Как всегда лучший!

Благодарю

Благодарю

Благодарю

Благодарю

Благодарю

Спасибо

Большое спасибо за лекцию!

Что что? Государство наше антибуржуазно? С 20 года еще больше социальных стабильностей? -валяюсь под столом от смеха, такая дичь!

Марксизм - это подход: материализм, историцизм, гуманизм и революционность мышления. От личных способностей зависит, насколько успешно его проводит тот или иной деятель. То, что поныне Маркс остался в этом смысле непревзойден, само по себе довольно печальное обстоятельство. Если же полагать, что его невозможно превзойти в принципе, то это был бы приговор человеческим способностям. Большинство же считает, что окончательная истина дана Марксом, ее дополнил Ленин, потом Сталин. Поэтому всё ищут ответы в еще неопубликованном или ненайденном наследии Маркса. Эта догматическая позиция - ниже плинтуса. (Ленин и пр. не дополнили, а дали своё целостное учение - под влиянием Маркса. То же самое, даже вопреки собственной воле, обречены делать любые марксисты.) Далее Коряковцев пытается сказать, что бюрократия снимает классовый антагонизм, т.е. представляет высшую по ср. с кл. обществом ступень. (Я считаю, в извращенной, уродливой и эгоистичной форме.) Победой мировой революции он называет смену формации, которая произошла помимо всех революций, хотя и под влиянием победивших (а не перечисленных им второстепенных). Проблему кап-ма он не понимает. Это не узость мышления буржуазии, которая видит только прибыль. Это гибельные противоречия: чем выше производительность, тем больше безработицы, следовательно, нищеты; чем больше накоплено обществом богатств, тем гибельнее продолжение этого накопления. Отсюда стремление (и объективная полезность) их уничтожения (кризисы, "кап-м катастроф", войны). После очищающей бури - опять подъем. Но сколько же можно?

Андрюха, контра, надо было на тысячу договариваться. Ты ж не марксист, какая тебе разница, зато классового противника обуешь

Путаник он. Если он не знает общества в котором живёт, то лучше бы молчал бы. Полимаксист хренов.

Пардон, с уважением. В стране балаган и нет здравомыслия, осмелюсь озвучу мнение план, из чего надо начать и что надо делать. Доктору и академику, новая этика. С разминки разбега начну, всем известных понятий, конечная цель, справедливый порядок капиталисту в пример. Стратегию в складчину мы должны получить, наше общее благо, не порядка всё пропадёт, наши дела и мечты, наша страна и добрая память о нас. Слухи позора о слабоках, просочатся в века. Наука знает законы, как линию старта для перемен, быстро напомню. В мире материи, слово кривое детерминизм, старый автомобиль стал прототипом новой модели, и любой минерал имеет свой предикат. В плане духовном, бытие определяет сознание, что значит изучаем старое бытие, устраняем ошибки, создаём новую форму или мотор. А посему, из анализа прошлого, перечень важных и сильно заметных ошибок, из труда и конечно управы. Из хорошего что получилось. Устроили лучшее в образование, и что. Многие миллионы инженеров готовых уже, о личном новаторстве, никогда даже не думали. Может кто скажет, что же такого, творческих мало бывает. А давайте проверим, пусть и задним числом, так в голове. Что если мы, хотя бы одному миллиону из тех инженеров, в каждые три года в дипломе штемпель поставим, безыдейный слабак, по труду нет способности, что получим. Рабочего обложили нормативным контролем, каждый шофёр например, отвечает за перевозки за каждый час тонну и километр. Поезжайте в деревню, там кругом трудовой норматив. Каждый инженер имея диплом, мотор для прогресса, за развитие не отвечает, он технический соучастник, учётчик чужого труда, и просто попутчик. Ладно оставим пока, смотрим управу после соединим. Сразу отметим, наука участия не приняла в устройстве уклада мечты, не решала копила вопросы. Даже с пинка и коленки, ведь грозно указано было перстом, без теории тактики нам смерть. Слово стратега, и нету страны. Социально, регуляторы все давно устарели, трудовых отношений для новых условий труда, не получили, а наука кругом не ответчик, пассивный народ виноват. Решили пусть паук узурпатор начальник правитель царёк, справедливо устроит народовластие, соц реализм, и науку саму. После царя и капиталиста, кругом усадили тупо начальника, с общей кассой рабочей, в тёмную от коллектива в личных руках, тёмное дело, развитым социализмом назвали. Самый слабый начальник, закрепостит десятки и сотни лучших себя, красным директором станет, он будет умный кругом, все дураки. Важное место, начинающий инженер, будучи в силе интереса высокого, через пять лет потеряет его, вкус новаторства не узнает. Как и много миллионов тех инженеров, отупеют от живого не участия в деле развития. Может кто скажет, а как ты хотел. Вот на равных совместно решим, что будем делать и как, лишь затем ты начальник я начинающий. Что правильно выгодно всем, то начальнику смерть, надо быть лидером а не начальником. Суть вопроса, помимо плана, пять процентов что на развитие ежемесячно выделяем, не тратим по мелочи, в банк не уносим, а заводим посильное меньшее дело, с быстрой отдачей. Процент нарастим до величин для общего роста, социалку наполним товаром в план не попавшим, план станет гибким без лишних артелей. Коллективно, максимально разумно решим, что будем делать и как. Вопрос. Будем и надо искать исправлять ошибки свои, или будем шуметь и петлять так на авось из ничего, будем умничать. Марксисты школы создали свои, однако не замечали притеснений закрепощенный властью, умственный труд. Не создали по существу, творческий принцип социализма, коллективных решений с отбором не средних а лучших решений. Не понимали, без духовного фактора, без подхвата новаторства, трудовые силы не полноценны слабы. Диктатура полезная в нужное время, стала глупой дубиной, слепой поводырь. И времени было в достатке, до развала страны, но эти прохвосты, и сегодня не понимают куда Марксизм развивать. А как можно не понимать, не нужен эгоист бизнесмен, нужен инженер единой команды. Не научимся коллективно решать, в труде, в науке, в стране, грош нам цена. Здесь лишь начало расклада, но надо и дальше понять, что наука не имея порядка в себе, не способна коллективно решать, из чего и получили трудовой и духовный тупик. Даже задним числом далеко, не способна дать оценку прошедших событий. С такою наукой, нам смерть. А посему, науку ждёт парадигма реформа Томаса Куна, новая форма, порядок другой и новый учёт, как в религии новый завет. С получением третей силы, помимо денег и власти, от науки коллективного Я. Прибавлю ещё, если наука из многих вопросов не способна выделить главный, и его развивать, значит нет у неё здравомыслия, значит нет и науки самой. Есть пардон, толпа или сброд эгоистов, такими академиками и докторами, легко будут править не то криминал и предатели всякие, но даже чужие рабы. И ещё, сегодня наука стоит на подхвате, на посылке у бизнесмена барыги, в реверансе глубоком у банкира ростовщика, ждёт приема у двери начальника, руку держит под козырек, ожидая пенок или под дых, и всё ругает пассивный народ. Что умственный труд не устроили, что не занимались устройством страны. Не трудно понять, не начальник, проходимец и временщик, должен заниматься устройством страны, а понятно наука. Но у науки пока, нет ума своего, нет опыта жизни, а знания это не ум. А начальник не может устроить научно справедливо и правильно, но против себя любимого. Пардон пенсионер Владимир.

спасибо

Классный дядька , спасибо за возможность услышать здравые суждения . Особенно выделил для себя мысль об объективных условиях краха социализма , да ! именно разделение труда не дало шагнуть нам в светлое будущее . Думаю это первое с чего нужно будет начинать при строительстве коммунистического общества . Я всё думаю , а что если заставить работать физически всех трудоспособных по три часа в день хотя бы ?))) Ина́че зачем человеку руки с пятью пальцами и строением скилета что бы лучше держать в руках палку , лопату? 😊 Такая форма скилета обсалютно бесполезна в офисной управленческой работе , годы эволюции коту под хвост )) . А если серьёзно , то работа умственная должна идти в связке с работой физической , тогда толк будет . Например три часа у станка и три часа в кабинете это следующий процесс общественного бытия , представляю как запищат фитоняшки с Инстаграмма 😂 или академики белоручки псевдонаучники . 😊

❤

❤

Охранитель под маской марксизма. Это не ново.

Ельцынская помойка. Смотрите проф.Попова. А здесь -изучение ходьбы на лыжах в противогазе на песчаном пляже

Опять Вы!

На каком основании можно выделить бюрократию в отдельный класс? И почему ее нельзя выделить в класс для капитализма 19го века?

Норм

Вижу Алексея - ставлю лайк!

Спасибо за интервью! Ждем продолжения!

За Коряковцева лайк

СПАСИБО!!!

Марксизм, он один, "неправильный", это у антимарксистов, идеалистов

Сейчас жириновского из себя строит)

И какой процент таких "золотых" трудящихся ? А дальше что ?!

Да-да, за великое государство, против классовых интересов пролетариата !)))

Откуда вы, этого мракобеса-охранителя вытащили ?)

Да-а-а, этому "марксисту", больше не наливать...

Это было великолепно

"Ошибки" то когда начались, уж не с момента ли появления контрреволюционеров в высших эшелонах власти ?!

Ну.. Если бойтесь ахейцев, дары приносящих, то.. Пята геркулесова. А из-за того что Одиссей придумал полого коня, теперь пол есть у всех коней, не только деревянных.

Привет....

Какие же это революции, базис и собственность остались неизменными ?

А готторб-голштинские россией владели

Доброго вечера всем присутствующим!)

На пряжках фашистов была надпись,, Got mit uns ", однако Бох помог коммунистам победить в Великой Отечественной войне 🚩👍

📣Учение Маркса всесильно потому что оно верно! 👍🚩

Никогда бы не подумала, что изучать историю может быть настолько интересно!😊 Оказывается, что нужно было просто её грамотно подать. Большое спасибо Вам за Вашу работу!!! Теперь устраняю пробелы (хотя скорее ямы😂) в знаниях истории

Данные лекци-это клад.

В видео ошибка - "Греческие колонии на территории Украины", не россии.

Алексей Гончаров, учусь по вашим лекциям и, лично для меня, вы лучший историк, который учил меня! Большое вам спасибо!

ОГЭ через полторы недели Помогите....

Огромная Вам благодарность за такой труд! Почти год назад я дала себе обещание посмотреть все Ваши лекции, ибо в школе я не интересовалась историей, но со временем поняла необходимость её изучения. И вот теперь мне даже грустно, что этот цикл лекций закончен, и хочется начать смотреть заново) Спасибо за очень интересное изложение материала и пусть Ваш проект принесёт Вам очень хорошую отдачу! Ваши лекции хочется по наследству детям и внукам передать, чтобы им проще было изучать историю))

Большое спасибо за Вашу работу! Очень интересные лекции😊 Если бы так преподавали в нашей школе, история была бы моим любимым предметом