3D_ch

8:01

チェビシェフリンクを使用した歩行装置の製作

2 сағат бұрын

1:00

ポースリエ機構を使用した歩行装置の製作

14 сағат бұрын

0:56

羽ばたき機改造

19 сағат бұрын

0:54

Bambu Lab A1 mini フィラメントスプールカラー(スリーブ)の変更

14 күн бұрын

3:17

スクリュージャッキの製作

21 күн бұрын

0:31

エキセントリックチェンテンショナ

21 күн бұрын

0:25

スクリュージャッキ

28 күн бұрын

3:52

Bambu Lab A1 mini 多色印刷簡易化

Ай бұрын

1:11

Bambu Lab A1 mini 円柱の印刷について

Ай бұрын

0:43

Bambu Lab A1 mini の保証について

Ай бұрын

0:43

Bambu Studio 印刷品質のアイロンについて

Ай бұрын

1:55

PLA vs PLA+ 強度対決！！

Ай бұрын

0:31

データの配布について

Ай бұрын

1:36

Bambu Lab A1 miniで印刷した昇降装置をリミットスイッチで制御

Ай бұрын

1:09

Bambu Lab A1 mini のケーブル処理がお粗末な件。

Ай бұрын

0:29

Bambu Studio エクスプローラでプレビューが可能になった。

Ай бұрын

2:35

Bambu Lab A1 miniでプラチェンコンベアを製作してみた。

Ай бұрын

4:14

Bambu Lab A1 miniでプロペラは印刷は可能なのか検証してみた。

Ай бұрын

1:56

Bambu Lab A1 miniで長方形断面バネの印刷をしてみた。

Ай бұрын

8:51

Bambu Lab A1 miniでボルトナットは印刷可能なのか検証してみた。

Ай бұрын

4:40

Bambu Lab A1 mini サポートの設定について

Ай бұрын

3:57

Bambu Lab A1 miniでランタン(行燈)を製作してみた。

Ай бұрын

7:52

Bambu Lab A1 miniでばねの印刷は可能なのか検証してみた。

2 ай бұрын

2:25

緊急特別企画！！カッターのツマミを製作せよ！！

2 ай бұрын

8:35

Bambu Lab A1 miniでリンクを使用した昇降装置の製作 2 (印刷から組立)

2 ай бұрын

2:05

リンクを使用した昇降装置の製作 1 (モデリング)

2 ай бұрын

1:45

スピードコントローラのテストベンチを製作した。

2 ай бұрын

7:09

Bambu Lab A1 miniで羽ばたき機構の製作 4 (完成！？)

2 ай бұрын

0:59

羽ばたき機構の製作 3 (2回目のモデリング)

2 ай бұрын

Пікірлер

@user-dl5hl8uw2e 24 күн бұрын

カワサキか．．．

@3d_ch 24 күн бұрын

コメントありがとうございます。よくご存じですね。今は知りませんが昔カワサキの単車で採用されていたのを記憶しています。

@nk4548 Ай бұрын

強度比較ではなく剛性比較ですね。

@3d_ch Ай бұрын

コメントありがとうございます。お詳しいですね。今回、変形しても元に戻る度合いも確認出来ましたし破断も期待していましたので強度とさせて頂きました。

@user-wk6nd2ok9g Ай бұрын

マジでありがとうございます！おうちで遊ばさせていただきます☺

@3d_ch Ай бұрын

お役に立てて何よりです。

@user-ke5my1zp1v Ай бұрын

機会がありましたら、Banbu Labの水溶性サポート材を使ってみてください。

@3d_ch Ай бұрын

コメントありがとうございます。そんな製品があるのですね。AMSがないと辛いのかも知れませんが、煩わしいサポートの除去から解放される訳ですね。

@linosuazorojas6841 Ай бұрын

crea un robot saltador con fibra de carbono y con un sistema de gancho con motor reductor para liberar la elasticidad y lo empuje hacia arriba

@user-hi1ov8sd4s Ай бұрын

旋回するように尾翼を傾ける事があります。大昔の子供の時、科学と学習の付録でありました。

@3d_ch Ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。おっしゃる通りで、このまま飛ばすと余計な労力が必要となりますね。

@axxx300 Ай бұрын

自分は板バネ、トーションバーとして制作、利用したことはありますが、コイルばねでやったことはないですね。

@3d_ch Ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。コイルバネの印刷が出来れば3Dプリンタの可能性が広がると思いテストしてみました。印刷出来るか否かと問われれば．．．"〇" と答えても良いと感じました。ストロークは望めませんが板バネは大きな力を得ることが出来そうで良さそうですね。

@geekarmadillo Ай бұрын

バネの形をしてるだけのオプジェにしかならなそう

@3d_ch Ай бұрын

コメントありがとうございます。おっしゃる通りで PLAで線径2mmでは限界が．．．只、オーバーハングだらけの形状のバネが印刷出来たのは少々驚きでした。

@ausawahiji5577 Ай бұрын

この形状のばねにこだわる必要はないと思いますよ。例えば、ひし形を重ねたようなばねにしてもいいですし、ダブルヘリカルギアのようなばねにしてもいいと思う。

@3d_ch Ай бұрын

コメントありがとうございます。実はミスミ様から長方形断面のバネをダウンロードして試してみまして、PLAでもバネとして機能する感触がありました。またアップしようと思います。

@user-yd2li3dh8n Ай бұрын

形は出来てもバネとしての機能はないな。

@3d_ch Ай бұрын

コメントありがとうございます。おっしゃる通りで、一度密着させると自由長が短縮します。それでも、長く性能を発揮することは難しいでしょうが、非力ながらバネとして機能しています。真夏は無理かな？？

@Kei-IWA_Siliconated Ай бұрын

両手の間に渡して、行き来させるカラースプリングのおもちゃになら…

@3d_ch Ай бұрын

そんなレベルです。(笑)

@Osushi3260 Ай бұрын

モデリングソフトが知りたいです！

@3d_ch Ай бұрын

コメントありがとうございます。ソフトはAutodesk Inventor 2021 を使用しております。

@Osushi3260 Ай бұрын

@@3d_ch ありがとうございます！

@user-sk3ep2ee6u Ай бұрын

画面比率4:3だと…！？

@3d_ch Ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。すみません、人間が古いものでして．．．そんな比率が多いかも知れません。m(_ _)m

@kw8736 Ай бұрын

丸棒出力してお湯につけながら曲げたほうがマシそう

@3d_ch Ай бұрын

コメントありがとうございます。なるほど、その手がありましたか。サポート除去の手間が省けますね。

@sinjuku24 Ай бұрын

それを言うならステンをバネに加工する方法の方が速いと思うバネよりスペース作って蛇腹埋め込む方が現実的ですけどね樹脂プリンターだと

@3d_ch Ай бұрын

貴重なご意見をありがとうございます。おっしゃる通り金属でバネが製作出来れば性能は安定してグッドですね。

@user-wk6nd2ok9g 2 ай бұрын

初見のものですが、このアームのstlファイルの配布等はしていただけるでしょうか？

@3d_ch 2 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。ご期待に沿えず申し訳ございませんが現在はデータの配布を考えておりません。何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます。

@user-wk6nd2ok9g 2 ай бұрын

@@3d_ch わざわざ申し訳ございません。

@3d_ch 2 ай бұрын

いいえこちらこそ、恐縮でございます。現状のデータをそのままお出しすることが出来ませんのでお許しください。時期は未定ですがデータの配布も検討しておりますのでよろしくお願い申し上げます。

@user-wk6nd2ok9g 2 ай бұрын

@@3d_ch まったくとんでもないです、今後もいろいろな機構を楽しみにしております

@user-akimo 3 ай бұрын

ノズルの径は何㎜でしょうか？🤔

@3d_ch 3 ай бұрын

コメントありがとうございます。ノズル径は 0.4mm です。

@3dseri8 3 ай бұрын

Hey i like your works can you tell us what software do you use ?

@3d_ch 3 ай бұрын

Thank you for your kind words.I am using Autodesk Inventor .

@3dseri8 3 ай бұрын

@@3d_ch thank you 🙏

@naoaki6598 3 ай бұрын

とても興味深いです! 自分は凍傷で人差指第2関節上部を欠損しています。義指を自作したいと思いこの動画に辿り着きました。こういった機構に全くの素人質問で申し訳ありません、各部の寸法を出すには計算式があるのでしょうか? 動作の開始（言葉が分からず申し訳ありません。）最初の力を押し出しではなく、リンクを下げる?曲げることでスタート出来るのではと思ってます。なにかアドバイスがあればお願いします。勝手な不作法な質問で申し訳ありません。

@3d_ch 3 ай бұрын

コメントありがとうございます。これを作成した時の寸法は適当です。似たようにすれば何となくそうなると思います。しかし、機構としてこのまま使用出来るものでは御座いませんので何かしら手を加えなくては実用化することは難しいと思います。今は仕事が忙しくてスグには難しいのですが 3Dプリンタで実機を作成しようと思っています。何卒よろしくお願い申し上げます。

@naoaki6598 3 ай бұрын

返信ありがとうございます! 「Como Hacer Extension de Dedos Articulado Paletas / Articulated finger extensions / See how it works」というタイトルの動画の機構を探していました。3Dプリント楽しみにしています!

@sugarshi 3 ай бұрын

質問失礼します。 Inventer2020をつかっているのですが、ケーブル&ハーネスにてケーブルの長さ指定はできるのでしょうか？

@3d_ch 3 ай бұрын

コメントありがとうございます。当方はケーブル&ハーネスを使用したことがございません。お役に立てず申し訳ございません。

@sugarshi 3 ай бұрын

@@3d_ch 返信ありがとうございます！承知いたしました！

@V8- 4 ай бұрын

so special

@3d_ch 4 ай бұрын

thank you very much. It's encouraging.

@user-gl7vt7wf7c 4 ай бұрын

これを探してました、ありがとうございます

@3d_ch 4 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。嬉しいお言葉で励みになります。

@Brometheus8861 5 ай бұрын

Moonwalk linkage

@3d_ch 5 ай бұрын

Thank you for watching. That's a nice name. thank you.

@user-xo1ie3ui3j 6 ай бұрын

何故かオススメに出てきて100万回再生行きそうな動画

@3d_ch 6 ай бұрын

ご視聴ありがとうございました。偶発的にこうなってしまいましたが、面白いのでアップしました。100万回は夢のまた夢です。

@shiganeko-KP 9 ай бұрын

これ下がってから上げるの結構パワーいるな

@3d_ch 9 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。動画は便宜上片持ちのクランクアームで駆動しているので嫌な感じがしますよね。両持ちにすれば多少印象が変わるかもしれません。とは言え、軽荷重でゆっくり動かすことが条件になりそうです。

@shiganeko-KP 9 ай бұрын

もしくは上から軽めの力で引っ張るなどの解決策もありそうですね

@bean_soups6407 10 ай бұрын

Lowest torque linear actuator ever invented

@3d_ch 10 ай бұрын

Thank you for watching. As you say, the structure shown in the video cannot carry any load. If you change the drive shaft from one-sided to two-sided, it will be possible to handle a corresponding load. In any case, you can't expect speed. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ご視聴ありがとうございます。おっしゃる通り、動画のような構造では荷重は望めません。駆動軸の片持ちを両持ちにすれば相応の荷重は可能でしょう。いずれにせよ、スピードは望めませんね。

@bean_soups6407 9 ай бұрын

@@3d_ch thank you for the response I like the idea

@user-wo1eq8pg6z Жыл бұрын

قوه وانا فدالك

@3d_ch Жыл бұрын

شكرا لك على المشاهدة. أدعو الله أن تنتهي كل النزاعات في العالم.

@user-wo1eq8pg6z Жыл бұрын

@@3d_ch ربنا يتقبل منك

@pedrofranciscomoralesriver6470 Жыл бұрын

Ese objeto mecánico, tiene movimiento, como de pasos.

@3d_ch Жыл бұрын

Gracias por ver Me gustaría hacer uno con una impresora 3D algún día.

@FernandoGonzales-cz8kr Жыл бұрын

Nice video, how do you simulate the movement of the chain in Inventor Dynamic simulation?

@3d_ch Жыл бұрын

Thank you for watching. I can't promise when it will be, but I will upload an explanation video, so please take care of it

@FernandoGonzales-cz8kr Жыл бұрын

@@3d_ch look forward to that tutorial¡

@agustinuswidyanto3898 Жыл бұрын

hai sir can you sent tutorial for me

@3d_ch Жыл бұрын

I'm sorry but I didn't do that

@user-ng8ox8ey3o 2 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/mM16aqlkkprShWw.html

@user-dk7xq4gm5v 2 жыл бұрын

Школьники знают, что механизм показанный на видеоролике не работоспособный. РОДОВРАЩАТЕЛЬ-(гравитационный двигатель), работоспособный. Узел обладает потенциальной энергией-(энергия покоя) и кинетической энергией-(энергия вращения). В узле 2 рычага-(ноги) с меньшим весом, имеют потенциальную энергию, поднимают рычаг-(руку) с большим весом на больший угол, получил кинетическую энергию. Благодаря четырёхступенчатому планетарному механизму, который выигрывает в СИЛЕ, выигрывает в РАССТОЯНИИ на малом пути 2х рычагов-(ног), создаёт в рычаге-(руке) кинетическую энергию. 8 узлов, создают М кр. на валу гравитационного двигателя, который выполняет полезную работу, не загрязняет природу. КПД>1. Выдан патент. Изготовил один узел, подтверждает то, что я написал выше. Специалисты, присоединяйтесь к изготовлению гравитационных двигателей, улучшим экологию на Земле.

@3d_ch 2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр. Вы с ним знакомы. Будет полезно. Большое тебе спасибо.

@user-rw4hb2no7f 2 жыл бұрын

🌽

@3d_ch 2 жыл бұрын

Thank you for watching.

@kaderbasha2762 2 жыл бұрын

It should turn to the right side as per the weight, instead of the left side. I am sure there is a motor attached to it as it turns against the theory of natural perpetual law.

@3d_ch 2 жыл бұрын

As you said, the motor is installed on the back side.

@user-mq1sx9gi8y 2 жыл бұрын

👍👍👍👍

@3d_ch 2 жыл бұрын

Thank you very much.

@naokiandou6930 2 жыл бұрын

ホース配管の動的駆動で使えそう。 inventorでできるとは😱 ICADでも開発中と言われたw

@3d_ch 2 жыл бұрын

コメントありがとうございます。重力と摩擦だけ与えただけで色々面白いので一時ハマっていました。

@naokiandou6930 2 жыл бұрын

ケーブルベアの動的シミュレーションってできるんですか？設計的に意味はないけど、動きは欲しい。ただ横置きのxy平面を自由に動かす場合であれば、欲しいなと。

@3d_ch 2 жыл бұрын

ご視聴ありがとうございます。ケーブルベアの動的シュミレーションは出来ると思います。しかし、おっしゃる通り通常の業務では必要ないと言い切っても良いと感じます。アニメーションの作成をするのであれば必須テクニックですが、当方では図面を提出することが目的ですので、やった事はありません。

@01omr_sr_56 2 жыл бұрын

なんかめっちゃ重くね？

@3d_ch 2 жыл бұрын

ご視聴ありがとうございました。ご指摘の通り、一番長い振り子が約32Kg でございます。

@michaelpugliese2715 3 жыл бұрын

Whoever invented that has real balls

@3d_ch 3 жыл бұрын

Thank you for watching. It seems difficult to adjust the length of the pendulum, As you said, I think you can do anything with a ball.

@vultschlange 3 жыл бұрын

面白いですね。interesting

@3d_ch 3 жыл бұрын

Thank you for watching. It would be more interesting if you actually make it.

@andymachala999 3 жыл бұрын

It would also work with balls of different masses.

@3d_ch 3 жыл бұрын

Thank you for watching. A larger and heavier sphere seems to be powerful.

@andymachala999 3 жыл бұрын

@@3d_ch But the period of oscillation would be the same as long as the center of gravity is the same. Another interesting demonstration.

@3d_ch 3 жыл бұрын

You're right. If you make the pendulum cycle faster and trickier It might be interesting.

@andymachala999 3 жыл бұрын

@@3d_ch It will not cycle faster. The frequency is determined only by the length of the pendulum.

@3d_ch 3 жыл бұрын

That's right. With a super short pendulum With an unbalanced weight, It will be a very pleasant move. It's just a simulation of midrange CAD, so It will be difficult to convey that.