2 жыл бұрын
Пікірлер
@user-wt2nt4nt7g 3 күн бұрын
Большое спасибо за интересный рассказ! Чтобы здоровье поправилось обязательно надо двигаться и желательно на свежем воздухе - поправляйтесь! Также обязательно делайте гимнастику Шишонина для шеи. Вообще существует всего навсего два способа оздоровления оздоровления - это очищение организма и улучшение кровоснабжения.
@MrPestwargos 9 күн бұрын
я даже сначала не понял сто чел из Полякии- а когда обязательно вкинул кусок политики в обзор))) как там- БОБРА КУРВА?))))))))
@user-ni2lf6qx5t 19 күн бұрын
Добрый вечер!Посоветуйте дилетанту скопившему чуть средств,компакт с макс матрицей,который будет меня радовать в путешествиях.В идеале со стабилизацией для плохих дорог!И чтобы к нему ручку-треножку можно было купить.За совет буду признателен,подскажете куда.
@anatolbojczukphoto7056 19 күн бұрын
Добрый вечер. Sony RX100 Mark VI или Mark VII Наверное, лучший компакт на рынке для путешествий. Сам себе хочу. Но имейте в виду, что если камера нужна преимущественно для видео - самая лучшая стабилизация будет только на экшн-камерах.
@user-ni2lf6qx5t 19 күн бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 Благодарю!Я не очень разбираюсь в подобных устройствах,как думаете после мобильника я без углубленного изучения получу результат,оправдывающий вложенные средства?
@Northman_Geor 26 күн бұрын
У неё есть версия от Лейки, у меня как раз такая, Leica C-Lux, бешеная камера!
@user-xk4vf5ls8v Ай бұрын
ОДна из лучших камер у кэнон и в apsc формате
@user-fe1nw6ou1r Ай бұрын
Камера смартфона из бюджетного сегмента снимает всегда хуже чем зеркалка за 5т.р с бу рынка. Это речь о дешманкой зеркалке которой 10+ лет.
@user-fr9fr4sf5b Ай бұрын
Я новичок в съемке ) Подскажите, G7X Mark III Лучший в плане фото, чем марк 2 ? Пишут что в 3 нет видоискателя, то есть будет видимость через экран ?)
@anatolbojczukphoto7056 Ай бұрын
Ну так и в марк 2 тоже нет видоискателя. В Марк 3 лучше качество обработки JPEG за счет нового процессора, но в целом, по фото, они очень схожи. Ощутимую разницу Вы получите. купив Canon G5X Mark II - там и видоискатель есть, и объектив получше в плане резкости, фокусного и минимальной дистанции фокусировки. Но он и дороже. Я бы брал Canon G7X Mk II или бы уже доложил до Canon G5X Mark II. Canon G7X Mark III - ни туда, ни сюда.
@user-wm5eg8pn8o Ай бұрын
Чёткий обзор!👍
@artiombeknazaryan7542 Ай бұрын
Фото отличные. Посмотришь другие обзоры и там фото мерзкие, по ощущениям что текстура, детализация хуже чем на каком-нибудь топовом смартфоне самсунга. Почеему такая разница, не очень понятно.
@anatolbojczukphoto7056 Ай бұрын
Если что, все фото в обзорах аутентичные, сделанные мной на указанную технику без обработки ИИ. Только возможности аппарата + Lightroom, если работал с равами
@artiombeknazaryan7542 Ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 меня просто убивает то, что сейчас топовые смарты уничтожили рынок компактных камер. И большинство обзоров с совершенно ужасными фото это доказывают. У того же топтыгина смотрел обзоры и на сотку и на двухсотку. Все референсы которые он кидал в описании просто ужасны, у меня Galaxy S21 Ultra лучше дал бы кадр. Но мне хочется нормальную компактную камеру. И тут я впервые вижу обзор с хорошими фото.
@anatolbojczukphoto7056 Ай бұрын
У меня сейчас на руках Sony ZV-1. Брал для съемки занятий для детей онлайн (для маминой работы). Отличный компакт. Шикарные фото на автомате. На широком углу сложно отличить от APS-C. На теле - картинка более плоская, что-то в стиле 18-55 на кроме по объему. Шикарный ДД как для дюйма. Смотрел фото на ИСО 2000+. Не сильно отстаёт от моего давнего Canon M6. Если грамотно снимать в JPEG, можно забыт про работу с RAW. Очень хорошо работает расширитель ДД. В общем - будет обзор. С меню разобрался за 2 для. Ничего там страшного нет (как пугают некоторые блогеры). Дэ факто - похоже на меню Canon, с которым его, как правило, сравнивают. В общем, поработав с этой камерой, навсегда перехотелось возвращаться на системные камеры (разве что только ФФ). Ещё бы взять RX100 VI или VII для путешествий, и вопрос закрыт.
@anatolbojczukphoto7056 Ай бұрын
У Топтыгина шикарные студийные фото. Я не умею работать со светом, интерьером и никогда бы так не смог снять модель. Но вот остальное да, не впечетляет.
@artiombeknazaryan7542 Ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 да я видел его студийки. Они хорошие. Но фото соборов камеры они как антиреклама. TZ200 в его обзоре (причём сам обзор комплиментарный) были ужасны. По ощущениям любой новый смартфон на свою микро матрицу больше деталей выдаёт. Моя последняя системная камера была NEX6. Я не зарабатываю на фотографии деньги. Критерии которые мне важны это большой диапазон фокусных, компактность, достаточная светосила, нормальная батарея и главное качество, чтоб в целом было выше чем у смартфонов в плане текстуры и детализации. Ну понятно, чтоб за вменяемую цену, потому что RX100 Mark7 это оверпрайс. Просто камера для казуальной туристической фотографии, командировок и прогулок по трейлинговым тропам.
@WebLand100 2 ай бұрын
Экран откланялся вверх на 90° или всё же на 180???
@anatolbojczukphoto7056 2 ай бұрын
На 180 в режим селфи и на 45 градусов вниз
@olgol13 2 ай бұрын
Для тех кто уже имеет парк оптики EF-M, эта камера будет лучшим решением. Через переходники можно поставить кучу объективов, начиная с EF, заканчивая мануальными FD, FL,OM, L39, M42 которые стоят очень дешево.
@romanchumak6275 2 ай бұрын
Непонравилось то, что много слов паразитов, часто повторяющихся. Концепция, концепция, концпция окей, окей , концепция, окей, концепция ,окей,окей. Еще оин микола вересень. Одни амереканцы, окей,окей,окей.
@user-qp2vr7cm9r 2 ай бұрын
Самое лаконичное и главное актуальное видео по этой тематике👍
@ppvaldan5018 2 ай бұрын
Скажите , для фото с рук на камере m6 mark 2 (без стабилизатора изображения) есть смысл использовать данный объектив?
@anatolbojczukphoto7056 2 ай бұрын
Да, у меня не было проблем со смазами. Объектив очень светосильный. Если будете снимать на открытой - то и так на коротких выдержках.
@ppvaldan5018 2 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 Спасибо огромное за ответ.
@Sekobus 2 ай бұрын
Конечно есть он же светосильный 1.4, т.е. на открытой диафрагмы (если конечно это уместно) есть возможность сделать адекватную выдержку (чтобы тряска не оказывала сильное влияние) и не поднимать ИСО. И картинка будет топ, даже на 1.4 все резко и четко.
@ppvaldan5018 2 ай бұрын
@@Sekobus Спасибо. Фото без размытия заднего фона возможно?
@Sekobus 2 ай бұрын
@@ppvaldan5018 Конечно, просто диафрагму поджимай. И фокусируемый объект надо подальше держать
@sbl4mouse 2 ай бұрын
Смартфон это перочинный ножик, может все, и довольно неплохо. Но узкоспециализированными инструментами все получится лучше.
@oleksmak6832 2 ай бұрын
А що скажете за Canon PowerShot SX740 HS та Sony Cyber-Shot DSC-HX99 як альтернативи до нього ? Як раз вибираю зараз собі такий формфактор і буде цікава ваша думка :) Чи найближча альтернатива буде tz100, і не треба нічого видумивати. Дякую
@anatolbojczukphoto7056 2 ай бұрын
Не беріть камери, де матриця менша за 1". Буде погана якість фото. У цієї камери тільки дві альтернативи - TZ100 і Sony Rx 100 VI або VII. Також вважаю, що TZ 100 навіть в чомусь краща. 250 мм більш ніж достатньо, а об'єктив світліший. 360 мм, загалом, потрібно більше для зйомки диких тварин крупним планом з середньої відстані
@Li_yulya_eliza 2 ай бұрын
Canon PowerShot G7 X Mark III подойдет для фотосьемки? Стоит брать такой ? Исключительно для фото. Подскажите пожалуйста
@anatolbojczukphoto7056 2 ай бұрын
Исключительно для фото да, но я бы советовал G5X Mark II. Там объектив поинтереснее
@moshka2472 3 ай бұрын
в тенях засвет, в белых пересвет, пипец
@idi777 3 ай бұрын
Очень классный фотоаппарат, заказывал ещё в 2017 году из Германии за 400евро, в России он еще не вышел тогда, более 10к фото на нем сделал уже за эти годы! Еще к нему приблуда есть, фальшивый аккумулятор с питанием по юсб, подключив его к повербанку можно пользоваться фотоаппаратом практически бесконечно!
@caesarfelixrusii 10 күн бұрын
Звук... Ааа
@alerop9019 3 ай бұрын
любой смарфон отсосет,пока у него не будет оптика как фотоапарат
@Meow-sf2ye 3 ай бұрын
Подскажите, есть ли значительная разница между g7x mark 2? Сейчас эта камера стала популярна, но g9x бюджетнее, склоняюсь к ней. Нравятся «мыльные» фотографии на g7, боюсь что такие на эту камеру не получатся. Хотя по характеристикам почти одинаковые. Спасибо
@anatolbojczukphoto7056 3 ай бұрын
Как мне кажется, на G7X Mark IІ немного другой цвет, фото не такие резкие на открытой диафрагме, и получше отрабатывает оптический стаб на максимальных фокусных.
@Darius_2204 Ай бұрын
Какую вы выбрали?)
@anatolbojczukphoto7056 Ай бұрын
@@Darius_2204 Как по мне - G7X Mk II лучший выбор, чем девятка
@Meow-sf2ye Ай бұрын
@@Darius_2204 раскошелилась и взяла g7x mark 2 :)
@olgol13 4 ай бұрын
Этот объектив шел сразу с первыми EOS M и использовался как основной, в то время как 18-55 люди откладывали в сторону, не вынимая из из сумки. Потом докупил 15-45, но тот выбесил тем что у него есть "рабочее" и "походное" положения. 55-200 тоже как-то не часто использовал, потому что на дальнем конце там мыльновато, больше понравился EF-S 55-250. 11-22 прям темный совсем, брал скорее для коллекции. Жаль что система закончилась на M6 mark II и M50, так и не получив более ни одного приличного обьектива, если не считать 22мм и 32мм, причем последний стоит столько, что имеет смысл уже смотреть на другую систему типа R, а не заниматься некрофилией.
@user-dc6kp7gw9p 4 ай бұрын
На втором видео по подбору фотоаппарата картинка была самая лучшая и четкая, чем можете объяснить?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Освещение плохо выставлено, слишком высокое ISO
@dimychk5137 4 ай бұрын
Был такой 18-55 тоже самое, левая часть мыло но в целом резкость норм) 15-45 все хотел попробовать да нет уже эмки. 15-45 интересен именно соими 15мм, это очеь большая разница между 18. А вот на длинном конце 45 и 55 хрен отличишь. У них есть еще 11-18 но это другая история и деньги) Жаль что систему М убили. Могли бы ее оставить как доступный бзк сегмент для любителей.
@alexwarms8465 4 ай бұрын
Анатолий, когда нам ждать обзор на Sony rx100 m7?) Очень интересно услышать ваше мнение об этом топ компакте. Кстати я подал м6 м2 с парком оптики и вернулся на м7. Компактность и технологичность выигрывает у более крупной матрицы
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Хотел эту камеру приобрести, но сейчас не до фотографии. Так что пока обзоров не будет.
@alexwarms8465 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 в любом случае ждем.
@user-oc6dg6rw4w 4 ай бұрын
Видел сравнение 20 летней crop 10.8mpx зеркалки nikon d200,и топого goodle pixel 8 ,и фотик не сильно но все таки уделал телефон!
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
Самый большой + смартфона он всегда с тобой. Моменты жизни можно запечатлить сразу, и это ОГРОМНЫЙ + потом таких моментов не будет. А фотоаппарат конечно он лучше, но такое разнообразие сюжетов он не даст. Просто он не всегда с тобой.
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
Google pixel заточен под сьемку портретов. Пользуюсь и советую )
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
У товарища Pixel 7. Для просмотра фото с телефона или для фото при плохих условиях освещенности - вполне себе. Картинка чистая. Видна работа интеллектуального шумодава. Однако, если нужна картинка, максимально приближенная к реальности (для души) - фотоаппарат даст более "живую" картинку
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056это бесспорно ) фотоаппарат лучше снимает чем самый крутой смарт ) но в жизни бывают моменты которые нужно заснять моментально, здесь и сейчас. Вот тут смартфон всегда с тобой ) спасибо за ответ, жму руку ) а сам пользуюсь pixel 4. На днях купил g3x canon для съёмки природы. Но чёт пишут отзывы не очень о нем. Буду пробовать. Спасибо.
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое. Ответ очень важен для меня. Лайк и подписка)
@alex_okun 4 ай бұрын
Можно ли у вас уточнить, рационально ли вешать через переходник на Canon eos r10 стекло sigma 18-35 1.8? Для фото мероприятий, свадеб и индивидуальных съёмок
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
А почему нет. Светосила хорошая, фокусные в районе 18-55 мм. Для съёмки в помещении должно хватить. Однако конструкция будет громоздкой, возможен дисбаланс по весу.
@alex_okun 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
@alex_okun 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056а проблем с автофокусом не будет, если на r10 через переходник нацепить sigma 18-35 1.8?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
@@alex_okun нет, так как там тот же принцип работы протокола фокусировки
@alex_okun 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056спасибо!
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
G3x Canon светосила, портрет получше чем у TZ-200 ?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Не снимал, но однозначно портрет будет лучше из-за более широкой диафрагмы
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое! Мне это очень важно! Жму руку. )
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое мне это очень важно )
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
G3x Canon мой первый фотоаппарат. Подскажите пожалуйста хороший ли он для начала ? Чет пишут , что он не очень. Хотел его для туризма использовать.А многие пишут, что аппарат не удачный. А я пока не очень то и разбираюсь, только учится хочу. Спасибо.
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Не снимал на него, сложно сказать. Не думаю, что фотоаппарат плохой. Матрица там хорошая. Светосила хорошая. Зум отличный. Само собой, могут быть проблемы со стабилизацией и резкостью на большом зуме, но это нормально для техники подобного типа
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое за ответ. А то я уж поник. Отлично тогда, буду изучать и пользоваться, спасибо ещё раз жму руку )
@user-dg3ik2ty4c 4 ай бұрын
G3x Canon приобрел такой аппарат, а пишут, что он фуфловый. Я просто первый фотик приобрел. Как он, что скажете ?
@user-bo4bx9le1e 4 ай бұрын
24:20 - великолепный снимок - как в техническом плане, так и в психологическом (сумел подготовить и довести до "нужной кондиции" модель) ! Как говорится: снимаю шляпу. Насчет данного обзора - все толково и по делу. От меня Вам лайк и подписка.
@user-yi3fd9wg2u 4 ай бұрын
отличный фотоаппарат не одного промаха в резкости , крутая вспышка в темноте, помещается в карман , сьемка видео на одном аккумуляторе до 3часов❤
@user-rp8ts2mj7o 4 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли снимать на эту камеру в ноутбук? есть какие т о особенности?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Добрый день, не в курсе
@vborisov1986 4 ай бұрын
Добрый день! У меня такой! Снимаю видео на нем, при движении картинка размывается... как можно улучшить? стабилизатор аппаратный поможет?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Отключить цифровой стаб и пользоваться внешним стабилизатором. Камера маленькая, стаб для смартфона вполне сойдёт. Ну и снимать в 50/60 кадров в секунду, чтоб избежать строба
@user-nub8 4 ай бұрын
Объектив отличный. Угол на кропе соответствует полтиннику. Светлый, позволяет достичь резкого изображения при f 2.0.
@Vadiar 4 ай бұрын
Canon m6 mark ii камера огонь. В наличии к ней sigma 16 mm 1.4 и sigma 56 mm 1.4. Качество фото и видео на высоте. В наличии есть еще canon 5dm3, canon r6 - сравнить есть с чем. Кенон сделали слишком хорошую камеру и вообще всю серию М , поэтому и закрыли выпуск этой серии
@user-qn7lo8lr3u 4 ай бұрын
Кстати панасоники вечером хуже снимают ,чем этот малыш?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
LX15 лучше, за счет диафрагмы 1.4. Но только на широком углу, само собой. В целом, рабочие ИСО очень похожи - где-то до 800 картинка хорошая
@user-qn7lo8lr3u 4 ай бұрын
Доброго дня! Анатолий,а не подскажете что лучше выбрать для уличного фото?Этот аппарат или все-таки lumix 15?Важна компакность ,чтобы снимал быстро портреты людей ,было хорошее макро .Из видео двух пересмотренных больше фото портретов понравились на Люми 15 ,особенно ваше соместное селфи ,четкость просто поражает как и детализация.Я вообще смотрел в сторону ricoh gr 3 ,но цена убила ,приятель скинул рейтинг де марк и там была Люми 15 ,только нигде не было такого классного обзора на этот фотик .Был у россиянина обзор ,но фотографии те что у него получились обнять и плакать) Посмотрев же ваш обзор понял ,что хочу панасоник только какой не знаю)Хотелось бы чтобы фото можно было конечно постить в инстаграм.У кенона костыли с этим делом ,Сони и Фуджи дорогие,про лейку 7 ую вообще молчу,хотя у леек магия цветов.Я так подумал что раз мне хватало качества фото с google pixel ,то меня устроит и качество panasonic.Да и спасибо за ваши обзоры ,просты понятны и смотрится на одном дыхании.Думаю следующее видео которое бы хотел увидеть от вас это обзор ricon gr 3 ,а то очень уж хвалят его стрит фотографы.Может еще и его найду по хорошей цене в ЕС ,тогда готов предоставить на обзор и для сравнения с панасоник.Так как на работу все -равно езжу через Польшу)
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Скажу из личного опыта - Panasonic TZ200 + LX 15 - идеальное комбо для стрит фото. Уж очень разные у них объективы. Я сейчас продал LX15, пользуюсь только TZ200. Нужны были деньги, а для путешествий, все-таки, TZ200 поудобнее будет, из-за зума. Да и хват у него получше, а в горах это важно, чтоб не дай Бог камеру не упустить. Однако, самое компромиссное решение - TZ100. 250 мм фокусного и так за глаза для стрита, а объектив там все-таки посветлее будет. Хороший вариант, если нужно иметь одну камеру. К тому же, и у TZ100/200, и у LX15 батарея на 7,2 вольта, а не на 3,6, как у всех остальных дюймовочек. По факту - при тех же миллиамперах, батарея держит в два раза дольше. Такие батареи стоят в младших зеркалках и беззеркалках. Еще можно поискать Sony RX100 VI, иногда их продают по хорошей цене. так как это, по сути, кастрированная версия марка VII, но для стрита - более чем. И объектив там самый светлый в классе. Моя мечта - Ricoh GR3X. Базовая версия для меня широковата. Для меня если фикс, то в районе 35-40 мм эквивалетна.
@Vladimir_Korotkov. 4 ай бұрын
На экшен камеру поездку на велике в каком разрешении и с какой частотой кадров лучше снимать?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Я на DJI Osmo Action всегда снимал в 2.7 К 50 кадров
@Vladimir_Korotkov. 4 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 🤝
@infinity-w 4 ай бұрын
На фотоаппаратах, особенно с небольшой матрицей, можно получить большое оптическое увеличение для съемки удаленных объектов. Можно установить широкоугольный объектив с очень большим углом обзора и при этом с хорошим качеством и минимумом искажений. Для фотиков есть огромное разнообразие оптики под любую задачу. А также фотоаппараты позволяют работать со вспышками и со студийным светом.
@andrewzarechniy3987 4 ай бұрын
По всем настройкам меню камер lumix - вообще влогов нигде не видел! Попробывать не хотите?
@anatolbojczukphoto7056 4 ай бұрын
Хорошая идея, меню не сложное, но со своими особенностями
@pruzhinkin 5 ай бұрын
Звуки можно отключить, чтоб снимать бесшумно?
@anatolbojczukphoto7056 5 ай бұрын
Что Вы имеете в виду ? Камера и так снимает бесшумно. Если Вы про сам звук запуска съемки, фокусировки и т. д. то да, можно отключить. Есть электронный затвор, на котором камера будет 100% бесшумной
@pruzhinkin 5 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 Это отлично
@rakovod6546 5 ай бұрын
клевый звук в левом ухе
@user-io7vg3tj2k 5 ай бұрын
Еду в путешествие , бюджет ограничен поэтому думаю продать 22 мм . И купить на замену 11-22 , будет ли это верным решением? Еще есть 18-150 . Или оставить 22 и 18-150?
@anatolbojczukphoto7056 5 ай бұрын
Я бы оставил 22 + 18-150 Лучше остаться без ультраширика, чем без светосильного универсала. А 18 мм в большинстве сцен будет достаточно
@user-io7vg3tj2k 5 ай бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 спасибо ! Вот я и думаю , может и не так нужна мне светосила если в основном фотать буду днем и на улице . 18-150 кстати купила по вашей рекомендации , спасибо ☺️
@deadplayer8554 5 ай бұрын
что за бред он несет ? ... он из 1990 года ? смешно видить картинки с инета . и еще говорить что айфон делает класную картинку .. ну ну ...
@user-zs7gm8df5e 5 ай бұрын
Во второй версии попадание пыли в объектив устранили?
@anatolbojczukphoto7056 5 ай бұрын
Нет, так как объектив тот же
@user-px9rc4ji4q 3 ай бұрын
Подскажите что делать чтобы пыль не попадала? Всегда в сумке держать вариант?
@anatolbojczukphoto7056 3 ай бұрын
@@user-px9rc4ji4q да, любой неиспользуемый компакт с выдвижным объективом должен лежать в сумке.
@lexass77 5 ай бұрын
формула проста фотоапарат для художников всем остальным за глаза смартфон ,для фото жирной жены на пляже не нужна камера за оверпрайс и фото сейчас стали мусором в глазах обывателя,ну не занимаетесь вы художественой фотографией не мучайте жопу это как 3D графика вы не сможете что то создать не обладая художественным мозгом у вас просто фантазии не хватит,художественое фото это искуство ,а профан с дорогим фотоапаратом это порнография
@sergeybogdanov7687 5 ай бұрын
мне понравилось то,что здесь я услышал фразу: Физику не обманешь!!!... остальное - это для тех,кто мало что понимает в фотографии,как в исскусстве! ....фотограф- то своего рода художник в первую очередь,...