Причинно следственное мышление у вас четкое. Раз на соборе нашли формулировку, то так тому и быть? Не думаю, что идущее от людей вечно
@user-sc7ue1zi5d6 күн бұрын
Вы не ответили на вопрос. Утверждаете, не доказываете. Зачем читать то символ веры, его люди приняли. Тоже не доказательство.
@Eugn638 күн бұрын
Арий «текстов» не читал 😂 он их писал
@Eugn638 күн бұрын
Тексты, текст, текст… иностранцы😂
@mihaild504517 күн бұрын
Глинтвейн? о Боже...а у Вас в церкви нет сухого закона? У нас пастор сказал что кто пьет алкоголь тот не христианин((
@viazovski17 күн бұрын
@@mihaild5045 в нашей церкви алкоголь не запрещен. Иначе пришлось бы запретить Иисуса, который обеспечил вином целую свадьбу в Кане.
@user-ek9ju2go8y23 күн бұрын
Братья, спасибо за разъяснение темы союза со Христом. В связи с этим есть один вопрос: Если все благословенния спасения мы обретаем в Нем, то когда мы становимся избранными - прежде создания мира или же когда соеденились с Ним верой? В послании к Ефесянам сказано: Он избрал нас в Нем прежде создания мира... Если Он избрал нас "в Нем", то мы не были во Христе прежде создания мира, мы стали в Нем когда уверовали, следовательно избрание так же становится реальным тогда, когда мы уверовали.
@viazovski23 күн бұрын
@@user-ek9ju2go8y спасибо за отзыв и хороший вопрос. Мы избраны прежде создания мира. Но союз с Христом возникает только во времени, когда мы соединяемся с Христом верой. «В Нем» означает две вещи: что сам Христос избран Богом быть нашим Искупителем и что Бог избрал спасти нас посредством союза с Ним (который осуществится посредством веры).
@user-ek9ju2go8y23 күн бұрын
@@viazovski Не следует ли из этого, что Бог предузнав нас в союзе со Христом, а затем избрал прежде создания мира? Или Бог избрал нас, чтобы мы были в союзе со Христом? Или юридически Бог мыслил о нас как находящихся во Христе прежде создания мира и осуществил это фактически в момент обращения?
@viazovski23 күн бұрын
@@user-ek9ju2go8y мне больше нравится второй вариант: избрал, чтобы мы уверовали и соединились с Христом верой.
@user-ek9ju2go8y23 күн бұрын
@@viazovski Кажется Роберт Летем в книге "Дело Христа" критикует эту точку зрения, котрой кстати придерживаются Беркхов и Ходж. "Оба автора считали союз со Христом целью избрания. Они ограничили союз со Христом прижизненным союзом, заключаемым через веру в ходе нашей жизненной истории" Стр. 102
@viazovski23 күн бұрын
@@user-ek9ju2go8y возможно, зато такова позиция Кальвина. Кальвин мне ближе)
@lebenswortАй бұрын
У Синклера Фергюсон-Святой Дух, очень хорошо описано искушение Христа, и об Его победе над сатаной 💪
@viazovskiАй бұрын
@@lebenswort да, Фергюсон - продолжатель дела Воса!
@user-ug4lr8kt8qАй бұрын
Спасибо за запись Особенно побуждает к размышлениям фон с игрушками Это семинаристы приносят с собой для отдыха?)
@viazovskiАй бұрын
семинаристы - они же как дети!)
@brajevgАй бұрын
Так Иисус ни разу не учил поклоняться Ему! Он учил "умолите Отца и Я вам дам" по памяти цитирую.
@viazovskiАй бұрын
Я тоже по памяти процитирую: Отец отдал весь суд Отцу, чтобы все чтили Сына, как Отца; кто не чтит Сына, то не чтит и Отца, Ев. от Иоанна 5 глава
@brajevgАй бұрын
@@viazovski не вижу здесь противоречия. Мы же Сына чтим и Отца чтим!
@viazovskiАй бұрын
@@brajevg если мы не поклоняемся Сыну как Отцу, то мы и не чтим Его как Отца.
@viazovskiАй бұрын
Приносим извинения за качество изображения.
@newmandrewАй бұрын
Хорошие курсы по фотографии в Минске, недорого
@viazovskiАй бұрын
@@newmandrew карина не могла быть в тот день, перепоручила кому-то))
@newmandrewАй бұрын
@@viazovski кому-то нужно на моё курс))
@user-lb4hl9kw9e2 ай бұрын
Да в прологе заложено основание это верно. И в Иоанна 1:1 сказано, что вначале было Слово. Здесь ясны две вещи 1) у Иисуса было начало, а значит он и есть первое творение Бога. 2) не существовало времени когда не было Слова(Логос). Иисус появился вместе со временем. А а сам Бог всемогущий от времени не зависит. И то что слово называют Богом или сыном Бога, не указывает на то ,что он всемогущий, т.к. например Адам тоже , в Библии, называется сыном Бога, израильские судьи называются богами, Аарон называется богом, и даже сатана называется бог. И много кто ещё. Т.е. слово бог не всегда обозначает всемогущего бога творца, но просто возвышенное положение по отношению к кому-то или чему-то.
@user-um6vt8rj6y2 ай бұрын
Крутой разбор темы! Все в ад - это точно.
@viazovski2 ай бұрын
Спасибо!
@user-lw2iu7ih5l2 ай бұрын
Когда-нибудь католики (и протестанты) поймут, что Бог с необходимостью непознаваем, иначе это не Бог, но, видимо, не сегодня
@user-yx7wb8ne5i3 ай бұрын
Вот что Ап. Павел написал ; "Так и вы: если языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер."1. Кор. 14 : 9 вы молитесь вразумительно или невразумительно ? Богу или на ветер вы молитесь ?
@user-ft2kb4nr1m3 ай бұрын
Однобоко и неубедительно
@eshua73 ай бұрын
Еретик! Да будешь проклят!
@user-ku2dh5dp6z3 ай бұрын
Брати дякую, цікавий матеріал, все доступно та зрозуміло! Нехай Господь Благословить це служіння!❤
@user-ne1ey5rw3b3 ай бұрын
Отличный ролик. Хотелось бы также добавить больше предпосылок к филиокве в Писании. == Лук 24.49: «И Я пошлю обетование Отца Моего на вас; вы же оставайтесь в городе Иерусалиме, доколе не облечетесь силою свыше.» == // Обетование, это Дух, который и сошел в Деян. 2.1-2 == Ин 4.14: «а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную.» == // В христианской традиции Дух понимается как вода жизни, здесь же Спаситель "дает" воду текущую в жизнь вечную. == Ин 16.7: «Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то ПОШЛЮ Его к вам,» == == Ин 20.22: «Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святого.» == == Деян 2.16-18: «но это есть предреченное пророком Иоилем: «И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут. И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать.» == // Во время проповеди Петр ссылается к Иоил. 2.28, где Бог обещает излить Духа, но посылает Духа Иисус (Деян. 2.1-2). То есть это ещё одно подтверждение Иисуса как Бога, между прочим и пример посылания Духа Сыном как и Отцом и так считал апостол. == Деян 5.32: «Свидетели Ему в сем мы и Дух Святый, Которого Бог ДАЛ повинующимся Ему.» == // Отсылка к Ин. 15.26, также есть в Деян. 15.8. == Рим 8.9: «Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.» == // В Писании встречается места, где Дух называется Христовым. Но не только Его, а и по происхождению, как показывает данный стих, где четко разграничивается "Дух Божий" и "Дух Христовый". Между прочим подобные упоминания есть в Деян. 16.7, 2Кор. 3.17-18, Гал. 4.6, Флп. 1.19, 1Тим. 3.16, 1Пет. 1.11, 1Ин. 4.13 и т.д. == Евр 2.4: «при засвидетельствовании от Бога знамениями и чудесами, и различными силами, и раздаянием Духа Святого по ЕГО воле?» == == Откр 22.1: «И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.» == // Более очевидного подтверждения филиокве ещё не найти) Одним словом, учение о исхождении Духа от Отца и Сына имеет весомые и очевидные основания в Библии, а не только абстрактные размышления)
@user-ic3pi5yc4f3 ай бұрын
Аплодую!!!
@user-rq2iw1tt4w3 ай бұрын
Никаких троиц, никаких триединых богов в природе не существует. А существует Единый истинный Бог Яхве и нет иного бога.
@user-rq2iw1tt4w3 ай бұрын
Иисус Христос не является ни творцом ни со-творцом, Он всего-навсего виновник торжества. Творцом является только Бог Отец. Не фантазируйте. Единый истинный Бог есть Яхве и нет иного бога. Триединый лжебог это языческий вымысел язычников никейцев валаамитов изобретение языческое выдумка человеческая мерзость пред Яхве. Иисус учил: слушай Израиль, Господь Бог наш есть Господь единый. И нигде не учил Иисус: слушай Израиль, а Господь то Бог наш есть Господь триединый.
@Dendrocoposmajor4 ай бұрын
Мы все сыны Божии, потому что внутри каждого из нас живет Дух, который нас оживотворяет. Нет ничего противоречивого в том, что Иешуа- Сын Бога и то что все человечество имеет в себе искоу жизни - дух Божий. Все эти споры не имеют смысла. Смысл просто в любви к ближнему.
@user-rq2iw1tt4w4 ай бұрын
Арий во многом был прав. За что же вы его убили, человекоубийцы, сыны человекоубийцы от начала?
@user-wd9id8vm4g4 ай бұрын
Как мне книгу Воса заказать в Украину?
@viazovski4 ай бұрын
К сожалению, это невозможно
@user-wd9id8vm4g4 ай бұрын
Вау. Как красиво звучит: пророки писали послание в будущее
@user-wd9id8vm4g4 ай бұрын
А мне нравиться слово прфетизм или профетикос
@user-oh9pp5bc2k4 ай бұрын
Эй! Почему только в Самаре?! Обидно, в самом деле!.. Но, тема серьëзная. Из правктики скажу, что лучше оставаться с баптистами, за причастием обращаться к методистам, а крестить детей в других городах, у реформатов. Мы из Томска и нам довелось найти церкви и в Омске и в Москве, переписываясь с кальвинистами из Новосибирска.
@user-lq3by1so3c4 ай бұрын
Подскажите пожалуйста,как зовут ведущего брата и какое служение у него в церкви
@ijihgyguijkojihugygy4 ай бұрын
Людмила Датская с какой целью вы интересуетесь и зачем вам это???успокойтесь........-блестящий завет вам в помощь датская вы не наша)))
@user-lq3by1so3c4 ай бұрын
@@ijihgyguijkojihugygy А кто ваши?
@user-du6ke3qw8n4 ай бұрын
В связи с тем, что возникновение пророков связано с царством, возникает вопрос: повлияло разделение царства при Ровоаме, Иеровааме на институт пророков? И как?
@user-ug4lr8kt8q4 ай бұрын
Спасибо за объяснения, а за дискуссии особая благодарность 😊
@user-tq4zt9ox9f4 ай бұрын
Ярослав , доброго времени суток. Скажите сколько идет посылка из Беларуси в США . Хотел заказать у вас книги…
@viazovski4 ай бұрын
Мы можем послать книги в США. Свяжитесь с нашим менеджером Александром, его контакты есть на нашем сайте epbook.by
@user-ug4lr8kt8q4 ай бұрын
Сногсшибательные мысли Спасибо! С Пасхой не до конца понятно Это и есть умилостивление? Или это лишь знак завета и памятование об исходе?
@viazovski4 ай бұрын
Хороший вопрос. И то, и другое. Пасха имеет форму умилостивления и мирной жертвы и благодаря такой форме служит знаком завета и памятованием об исходе. И как было сказано, Пасха - необходимый момент искупления из Египта, т.к. евреям надо было не только освобождение из рабства, но и покрытие из грехов. Таким покрытием и была пасхальная жертва.
@user-ug4lr8kt8q4 ай бұрын
@@viazovski Спасибо, стало понятнее
@user-ug4lr8kt8q4 ай бұрын
@@viazovski Остаётся непонятным про пасхального агнца. Он же указывает на жертву Христа. Пасха наша Христос, который заклан за нас. Как будто это знак, а не искупительное событие. Или я что-то недопонимаю?
@viazovski4 ай бұрын
Конечно, жертва животного не была реальным умилостивлением, а как и все жертвы - символом и тенью Христа
@user-ug4lr8kt8q4 ай бұрын
@@viazovski Спасибо за разъяснение
@user-ug4lr8kt8q4 ай бұрын
Новый урок! 😊 Наконец-то... Ждали с нетерпением 😁
@viazovski4 ай бұрын
Кстати, довольно интересно получилось
@user-lq3by1so3c4 ай бұрын
Скажите пожалуйста, а когда будет 9/Г ? Очень ждём!!!
@viazovski4 ай бұрын
Постараемся на этой неделе. Вы быстро читаете!)
@user-rn6hh5mj6i4 ай бұрын
может это сложно воспринять православным, но арианство звучит с ваших слов логичней
@user-ch9pu2cb1f4 ай бұрын
очень ценю... и не один... глубины и кладезь познания и погружения в писания.мало русскоязычных источников, которые восхищались бы своей шахтёрской работой,по извлечению вкуснейших истин, из писания. многим из малого остатка необходимо это духовное глубокое погружение. благословения у вас есть. слава Господу!
@viazovski4 ай бұрын
Спасибо!
@user-pc1jz8dx3p4 ай бұрын
Ответьте мне пожалуйста на один вопрос: Иисус является первородным между многими братьями, справедливо ли будет сказать что мой брат - это Бог. Просто я иду за Иисусом туда де куда и Он, если Бог, то и я , если Он человек, то и я, если Он Богочеловек, то и я тоже. Иначе я могу Ему быть только братом меньшим(как собака человеку), но по всему видно что это не так, и такая постановка унижает, не только Его первородство, но и Отца, который так задумал еще до создания мира
@viazovski4 ай бұрын
Иисус является первородным среди братьев как человек. У Бога нет братьев. У Бога только сыновья и дочери. Бог наш Отец, а Иисус - наш старший брат.
@christianityonetruth4 ай бұрын
Отец Сын (Иисус Христос) Дух Святой - Бог Единственный, Всемогущий Триединый. Всегда так было Есть и будет во веки и после. Аминь. Только во Христе Спасение. Он Истинно Сын Бога, Истинно Бог, Истинно человек непогрешимый. Он был Есть и будет Богом всегда. Иисус Христос - Бог Вечный, ставший человеком. Отдавший Себя в Жертву ради нашего искупления. Но воскресший на третий день. Аминь вся слава Богу Триединому! другого нет и не было и не будет! Аминь
@viazovski4 ай бұрын
Аминь!
@user-fe1er6gp6w4 ай бұрын
А является ли испытание Адама заветом дел?
@viazovski4 ай бұрын
Да, испытание Адама в соответствии с Вестминстерским исповеданием веры является заветом делом. Но не в том смысле, что Адам мог что-либо заслужить своим послушанием. Завет с Адамом все равно был благодатным (не в смысле искупающим от греха, т.к. греха не было, а в смысле незаслуженности обещания о вечной жизни). В связи с этим современные реформатские богословы предпочитают вместо выражения "завет дел" использовать "завет творения" или "завет жизни".
@udgineudgine91784 ай бұрын
У католиков и протестантов все хорошо, никакой ереси... Взорнул
@viazovski4 ай бұрын
А какая именно у нас (протестантов) ересь? Список может быть большим, а понимаю, но хотя бы одну-две назовите, чтобы можно было по существу ответить.
@user-lq3by1so3c4 ай бұрын
С каждым занятием все интереснее.Спасибо вам! Пожалуйста продолжайте! Только надо то делать с залом. Почти ничего не слышно.А ведь мысли ценные
@viazovski4 ай бұрын
Спасибо! Пока не можем технически решить вопрос с залом.
@user-lq3by1so3c4 ай бұрын
Очень интересно и познавательно!!!
@viazovski4 ай бұрын
Спасибо!
@490Virsave5 ай бұрын
А католики и православные,эти еретики?? Бог Есть Дух,не надо делат образи Бога,Ангелов,что думаете,я не знаю единственики,
@ii-rm5fi5 ай бұрын
Зал не сльішно,половина вникуда
@viazovski5 ай бұрын
есть такая проблема
@natalaqwerty53845 ай бұрын
Мир вам, Друзья 1. БОГ ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ никому НЕ ДАВАЛ Своей ипостаси быть Богом вторым, третьим.. Исх 20 :2,3! 2. БОГА во плоти НЕ СУЩЕСТВУЕТ ❗ вообще, Друзья.. 3. Вы впрямую препираетесь со Словом Еф 4:5-6 1Кор8 :6 - а у вас ❓😪
@viazovski5 ай бұрын
1. Действительно, вторым Богом никто никому не давал быть. Бог один. Но Отец вечно рождает Сына, который и сам Бог, что совершенно ясно следует из Ин. 1:18. 2. Бог во плоти, конечно же, есть, потому что Иоанн так и пишет: "Слово было Бог... Слово стало плотью" (Ин. 1:1, 14). 3. Мы утверждаем, что Бог один, нет двух Богов, нет трех Богов. Есть только один Бог. Поэтому мы полностью принимаем учение Писание о том, что Бог один.
@user-ch9pu2cb1f5 ай бұрын
хороший не чуждый огонь
@user-jf5ue5wh9d5 ай бұрын
Чытаеце яго пад час набажэнства?
@viazovski5 ай бұрын
Да, конечно. Всей общиной, точно так же как и Апостольский символ веры.
@user-tq4zt9ox9f5 ай бұрын
Ярослав , меня интересует вопрос вознесения церкви, а именно, как его понимают исторические премилеонисты . Подскажите , что можно почитать по этому теме. Благодарю за ответ!