Podrías decirnos quien trajo esas enfermedades al nuevo mundo?

@@Ex-Tempora cualquier cosa te puede traer una pandemia, se pegan por el aire o el contacto

Mmmmmmm, Interesante su comentario. Siempre me he preguntado como es que fueron tan "avanzados", claro, como civilización. Aún cometiendo tantos sacrificios humanos, pues incluso los Españoles se sorprendieron de ver tal Civilización, al igual de ver tales sacrificios. Me pregunto como sería de esos pueblos hoy en Día, sin la intervención de los Españoles. ¿ sería como China, O Japón, que por siglos se han mantenido igual ( sin fusión cultural con otros pueblos ). Saludos !.

Gracias por tu comentario. La información difundida se basa en el libro "La vida cotidiana de los habitantes de Tenochtitlan" de Mtra. Bertha Dimas Huacuz Coordinadora General de Patrimonio Cultural y Educación Indígena de Mexico. Te invito a que consultes tus fuentes nuevamente. Ahora bien, respecto a los sacrificios, resulta ingenuo juzgar con los valores del presente el significado que para los indígenas tenía el sacrificio. Es totalmente a-histórico pretender determinar el grado de desarrollo de una civilización basándose únicamente en conceptos e ideas exógenas al sujeto de estudio, en este caso, los aztecas.

@@josea.martinez9072 Muy buena tu observación. Pero yo diría que compararlos con los chinos o japoneses no sería justo desde el punto de vista antropológico. Que es lo que determina el desarrollo de una civilización? Compárala con otra claro está, pero utilizando los parámetros que creemos adecuados para ese fin. Incluso hoy en día con tanta globalización tenemos territorios más atarazados que otros. (Bueno según quien lo diga). Las civilizaciones no se han desarrollado todas de la misma manera al mismo tiemp. Por ejemplo en América no existía la rueda, si la rueda. Yo diría que es algo básico en la modernización de un pueblo. Es una frase acuñada hace tiempo “Los españoles se sorprendieron por lo avanzado que estaban” Siempre se toma esa frase como que estuvieran más avanzados que los europeos. Totalmente falso. Mesoamérica y el imperio Inca eran si claro los más avanzados en toda América. Pero aún seguían en la edad de bronce. A la hora que llegaron los españoles siglo XV Europa había dejado la edad de bronce hacia ya 2700 años atrás. No hay que sentir vergüenza por si eran o no atarazados. Lo horroroso es que se siga diciendo: que por contexto cultural, que por su religión o cuantos disparates más se justifiquen sacrificios humanos y canibalismo ritual. Todos eran seres humanos. Al sacrificado nadie le creería que estaba encantado por ser ejecutado o comido en un ritual. Si seguimos así tendríamos que justificar la esclavitud. Una cosa es entender el mecanismo de una mente asesina y otra cosa es justificarla.

@@Ex-Tempora No me asusta el hecho de que la señora Bertha Dimas Huacuz sea Coordinadora General de Patrimonio Cultural y Educación Indígena de Mexico. Caemos en la falacia (magister dixit) si se emplea su puesto como garante y autoridad en el tema. Ademas que por supuesto ella va a ser pro-Aztecas porque tiene que justificar su sueldo. Su nombre “Bertha” es de origen alemán y “Dimas” es español, tomando también en cuenta que San Dimas es de la religión de los conquistadores. Que contradictorio 🤔 Por supuesto que no los eligió ella. Pero esto muestra su mestizaje que le permitió sobrevivir al asedio Azteca. Dices eso de los sacrificios porque no tuviste que ser tú quien acostado boca arriba sobre un altar, un sacerdote te arrancara el corazón de tu pecho con un hacha para dárselo luego a un dios sediento de sangre. No es ingenuo juzgar con los valores del presente. Desde el momento en que una civilización crea sus propios dioses y toda clase de deidades ya se está custodiando su propia existencia. Por consiguiente tiene plena conciencia de que matar a un semejante es algo malo. No se sacrificaban así mismos, eran los otros quienes debían morir por un dios diríamos así (Diabólico). No es que sea un problema cultural, es que se escapa al sentido común. Un dios o dioses que necesiten para estar tranquilos y no enojarse, que sus propias criaturas se maten entre sí mmmhh??? esos no son dioses creadores son demonios. Nadie tendría hijos para después esperar que se masacraran entre sí. Incluso en esa época.!!!! Nada de lo expuesto en la 1ra publicación se escapa del margen histórico comprobable y con datos registrados. Como escribió otro internauta en que: “si se podría comparar a los aztecas con los chinos o japoneses” yo diría que es injusto por motivos sentimentales subyacentes a mi condición de latinoamericano. Pero te equivocas al decir que “Es totalmente a-histórico pretender determinar el grado de desarrollo de una civilización basándose únicamente en conceptos e ideas exógenas al sujeto de estudio, en este caso, los aztecas” Para poder determinar si algo es así o asá. lamentablemente tenemos que recurrir a la comparación. Es tener parámetros de estudio. La historia es una ciencia. Si quisieras saber sobre una manzana (ósea estudiarla) es ineludible recurrir a compararla con otra. No podrías estudiarla y dar un veredicto sin conocer más manzanas. Dirías es dulce, según que? Es roja o verde, según que? Es grande o chica según que? Una cultura es tal y cual según que? y así sucesivamente. Gracias por contestar con altura.

Gracias por compartir esa opinión tan importante.

Que interesante. Tienes más información al respecto?

Que no anunciaron ningun descubrimiento ellos estaban trabajando en pandemia limpiando la ciudad creo que por eso el chico tomo el poncho y se lo llevo no se sabe nada de el hasta ahora, vivo cerca @@Ex-Tempora

Con mucho gusto

Y entonces es menos importante?

Lo que sabemos es que el cura Domingo hizo un diccionario quechua, pero de ahí a decir que él estudió el sistema de Quipus como sistema de escritura es otra cosa. Gracias por tu comentario.

Así es

Gracias por tu comentario. EL que ya se sepa lo hace menos importante acaso?

En la investigación que hizo mi equipo encontramos lo contrario. Nosotros encontramos que los cronistas refieren el hecho de que los Incas no conocieron la escritura. En palabras del padre José Acosta (1979 [1590]): “los Indios del Perú, antes de venir los españoles, ningún género de escritura tuvo, ni por letras, ni por caracteres, o cifras o figurillas, como los de la China y los de México”. Pero estos mismos cronistas describen formas geométricas decoraban soportes materiales diferentes por los Incas para fijar sus conocimientos. Tienes las fuentes para contrastar datos? ¿Tal vez un comentario más preciso?

La categoría de América Latina no viene de Francia, fue creada, de hecho, por un colombiano: el político José María Torres Caicedo, quien desde el siglo XIX comenzó a llamar a Suramérica, América Latina. Esto, para crear una narrativa de diferenciación con el norte de América, la América anglosajona, la América de herencia "bárbara". En ese entonces EEUU -y aun en día- era percibida como el germen del imperialismo, y Suramérica, en guerra ideológica con el norte, comenzó auto percibirse como heredera de lo latino, en contraposición a la América anglosajona.

no hay nada que podamos hacer :(

Gracias por tu comentario!!

Gracias por tu comentario !!

¡Así es! ¿quién lo iba a pensar no? Gracias por tu comentario.

A la orden

Wtf con tu comentario fuera de lugar 😂

Hola, gracias por tu comentario. ¡Así es! la diversidad sexual es un aspecto único de los seres humanos, y ha estado presente en todas las épocas y en todas las culturas.

"Es un final y basta"- Los Simpson. Gracias por tu comentario

México le debe una disculpa y una indemnización a los pueblos indígenas y afrodescendientes por tanta opresión y discriminación

Vicente Guerrero no era negro al menos según el historiador Eric G Cárdenas . Era mulato pero rico empresario que trasportaba mercancías ente Acapulco y ciudad de México. Una muestra de que como sostiene Pilar Gonzalbo Historiadora de la Universidad de México La sociedad Virreinal "nunca fue una sociedad de castas" Viva la Hispanidad, Abajo el velo de la Leyenda Negra o del poso que ha dejado en la mente de al menos todos los hispanos o su mayoría

Cuando uno mira la Historia moderna de América Latina, se da cuenta que así como los españoles en el siglo XVI, las nuevas republicas americanas también persiguieron y exterminaron indígenas. Caso de Chile, Colombia, Argentina o EEUU, por ejemplo.

Qué interesante tu precisión, no conocía ese dato sobre Vicente Guerrero.

@@Ex-Tempora Puede mirar en el canal de KZfaq de México antes de México, que lleva el mentado don Eric

Lo tendremos en cuenta. Lo vamos a anotar en nuestra sección de cosas importantes.

Se sabe que llegó como hombre libre

Hola, gracias por tu comentario. Según la investigación que hicimos, en el libro "Conquistadores e indios" del etno-historiador Carl Langebaek, se cuenta que llegó como hombre libre. Te invitamos a ojear el libro si quieres ampliar la información.

En la Florida española todos los esclavos que podían HUIR de las colonias inglesas eran aceptados como ESPAÑOLES . ¿ lo sabías ? Pues ya lo sabes . Un saludo muy cordial. Amigo !!!

@@manuelmartino8099 Sí, también si llegaban a la Canadá inglesa

@@UnOsoRojoPE Canadá era fundamentalmente francesa . Hoy en día ...está muy extendido el término FRANCÉS de ser latinoamericano . Quebec es francés por cultura . Y por lo tanto , también Latinoamérica. Yo ...sin embargo , soy hispanoamericano . ( cultura hispana o lo que es lo mismo, española )

Gracias por tu comentario. No entiendo a qué te refieres con "no sabemos". ¿Podrías profundizar en tu respuesta? Todos los aportes son muy importantes para nosotros.

Pese a todo, sabemos que logró escapar de la "noche triste". Gracias por tu comentario.

@@Ex-Tempora Fue un placer