Мяу

Спасибо гениальной Н.В. Зубаревич! Как географ испытываю невероятное уважение и любовь. Как всегда точно, четко, ценно и великолепно. И Шанинке спасибо за великолепного гостя. Слушаю и читаю ее выступления по учебе, работе и для общего развития. Наталья Васильевна - ученый с большой буквы и популяризатор науки для нас, простых людей, к тому же советник в высоких кабинетах, как понял. P.S. некоторые зрители возбудились по поводу того, что иногда НВ включает "лекторский тон". Прошу прощения, "нежные зумеры", а вы в универе вообще по сторонам смотрите? Это как раз тот тип научрука, который поругает тебя, но поможет и объяснит, добившись качественно выполненной работы. Никогда же на оскорбления и унижения не переходит, или у вас от строгости инфаркт случиться может? "Она (Чувашия) требует" - Что имеете в виду под "она требует". Уточнила, без соплей,чтобы дать конкретный ответ. Тут даже скорее не про СЭГ, как дисциплину и требование знать ее всех и каждого, а про умение аж целого философа формулировать фразы. НВ дипломатична, если просто по человечески не тупить. Вместе с тем, в последнее время бывает строга, и можно только пожелать, чтобы она проявляла еще большее понимание к тем, кто далек от темы. Выступление супер! Спасибо за лекцию!

Даша из Шанинки ❤❤

.!

Спасибо выпускникам Шанинки за создание такой замечательной традиции!

Нужен подробный туториал на тему «как перевестись в Шанинку»!

кому же достанется главный приз в што тысяч рублей???

Даша из Шанинки - настоящий человек! 😱

мама я в телике!!!!

Следите за новостями и полезными материалами от Шанинки: t.me/shaninkaonair Поступить в Шанинку: msses.ru/abitur/

Всë давно прочитано и воплощается

Очень интересная лекция

Выступление Марии Штейман забавное. Местами интересное. Особенно там, где про оксфордских мифологов говорится. У них бывали порой про миф провидческие прозрения. Как и положено таким исследователям и поэтам. Однако в отношении Барта Штейман совсем не критична. А зря. Барт правильно увидел в рекламе и прочей лабудени вокруг нас современную мифологию и увязал её с семиологией. В том его заслуга. Но в оценке и описании мифов он явно не разобрался. Жаль, что его глупости порой повторяют как истину до сих пор. Например, он считал, что контрреволюция порождает мифологию, а революция - нет: "Миф и Революция исключают друг друга", потому, что миф аполитичен и внеполитичен, он есть "деполитизированное слово". Тогда как миф работает со всем, что значимо. И в политике мифов хватает. И Штейман это прекрасно знает. Впрочем, это типичные заблуждения для тех, кто занимается какими-то конкретными мифами, например, политическими, не вникая в мифологическую онтологию. Для тех, кто этим интересуется, рекомендую сборники конференции "Миф в истории, политике, культуре": sev.msu.ru/mif-v-istorii-politike-kul-ture/ Их здесь 6. Жаль, что Филиал МГУ больше эти конференции не проводит. Боится. Но начал выходить журнал Мифологос, где первый номер каждого года посвящён онтологии целиком: mythologos.ru/журналы/ Рекомендую. Штейнман - тоже. Г

😮 Я как будто на парах своего преподавателя побывал, очень качественная и познавательная лекция. Спасибо. Видеть бы по чаще.

Хорошая полезная лекция, но совсем ничего не разобрать. Только текст.

Вижу Ланькова - ставлю лайк! Адекватище)

Вы чо - я присутствовала при ТАКОЙ отпадной защите диссертации в одном западном университете. Охренительно было смешно. Мало того, что не было ни одной публикации, так ещё, результаты охрененно поставленных задач ни один эксперимент не дал никакого результата, с никаким смыслом. Говорить, что получил отрицательный результат - было бы большим комплиментом. руководитель был совсем некомпетентный ученый, который в своё время защитился по той же схеме. А оппоненты были тоже как-то так тоже специфически вовлечены к рассмотрению таких диссертаций. Да, и оппонент одобрил диссертацию! А какой был там потом охренительный банкет, где открылось в хвалебных и театрализованных речах, что новоиспечённый учёный и в жизни-то нахрен ничего не умел. А в рабочие часы он напару с руководителем как время препровождал? Бабок щупали! Понятно, что студенток и аспиранток не пощупаешь - это опасно в западе, сами знаете. А тёток из обслуживающего персонала, кто жаждет мужу изменить - то самый смак! И весело так живут, и денежку получают. Иногда даже весомые.

Зубаревич так понесло после основной лекции, такое бестактное и самодовольное поведение её не красит.Уже не первый раз замечаю это на её публичном выступлении.

Россия проводит выравнивающюю политику для Запада. За счёт ресурсов России Запад выравнивается экономически.

Развиваем лидеров - вырастает хвост аутсайдеров. Развиваем аутсайдеров - замедление экономического роста. Может приоритеты изменить? Сделать ставку не на экономику, а на благополучие населения.

Чем дальше смотришь Н. Зубаревич, тем больше видишь в ней токсичности и агрессии к аудитории. С чего-то слушатели должны быть подготовлены и "знать матчасть"? Не думаю, что Шанинка запрещала подключение сторонним участникам, очень странное отношение профессора (она упомянула свой статус - "я профессор, я понимаю", как будто кто-то ее звание оспаривает?). Какие-то ангажированные суждения о политической философии, при этом "я ничего не знала об этом". Какое-то стремление к превосходству и доминированию, но зачем? Показать, что ты круче студентов? Это и так известно исходя из статусов и возраста. Показать, что круче оторванных от реальности политических философов? Но если вы разберетесь в доминирующих теориях, тогда увидите связку с социальной политикой. "Мы дрессируем студентов" - а на парах что тогда происходит? Экспертность, конечно, экспертностью, но кто отменял базовые этические правила коммуникации? Не первое выступление профессора уже такое, портит общее впечатление.

Всей стране рассказывает и не сбываются предсказания. Это уровень преподавания.

Со спутника,видите ли,увидели,что разгружают китай ские корабли.

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

КРААААШ

Станислав Александрович наш слоняра 🐘🐘🐘

лучшее место для набора самых базовых навыков для повышенной конкурентоспособности на рынке труда 🔥🔥🔥

словом, программа мечты 💛💜

Лучшая программа 💛 Лучший руководитель 💜

Подробнее о программе: www.msses.ru/bakalavriat/mirovaya-politika/ Следите за новостями и полезными материалами от Шанинки: t.me/shaninkaonair Поступить в Шанинку: msses.ru/abitur/

Как у них дела с "пищевыми собаками"? До сих пор нахожусь под впечатлением от этого термина из другого ролика Андрея Ланькова🐕

Спасибо!

Ведущие, молодые социалисты, сделали мой день 😂

Лекцию нужно в топ. Очень интересно.

Зубаревич жжет - «я и не такое видала» 💪💪💪💪🤔

Отберите микрофон от «полит- философски» - время жрет

Девушка-«политфилософ» (🙈🤣) - ну такой …. Политфилософ 🤣🤣🤣🤣. Лучше б она молчала 🙈🙈🙈🙈

Спасибо, это очень интересно🎉

На политфилософа зря наехала. Девочка задала простой вопрос "а можно ли развить депрессивные регионы, или так и будет всегда?"

"Это - не лозунгавая история. Тут надо думать головой." Господи Боже, как же я обожаю Наталью Васильевну. ❤

С Натальей Васильевной как ни с кем нужно быть одной весовой категории 😊 удалила молодёжь)) Лекция отличная!

Чото все взбесили. Экающий ведущий, полит философы не могущие защититься и профессоре злобно отвечающий из своего угла. Тема интересная го реализация атас вообще.

Спасибо за прекрасного гостя. Наталью Васильевну всегда интересно послушать.

Так я не понял неравенство регионов никак не выровнять? О'кей даём деньги проедают, на что тогда давать деньги чтобы выровнять неравенство? Надо создать конкурентное преимущество?

То есть увеличение разницы между регионами говорит о развитии. Интересно.

Спасибо большое за приглашённую гостью и крутую лекцию. Жаль только, что табличку с регионами было плохо видно - кто в аутсайдерах и тд. Наталья Васильевна как всегда прекрасна и беспощадна))

Очень интересная лекция, спасибо!

Чет некрасиво госпожа Зубаревич себя ведёт. Увы. :(

Слушатели пришли совершенно не подготовленные

ну да,в воображаемом марксизме-ленинизме антисоветчиц диалектики нет. но и "женщина-философ - не женщина и не философ"(с)