345 м/с скорость пули из пистолета???? вы серьезно ))) на хрогографе режим fps наверное забыли поменять на метры в секунду 😂
@user-wj8im5dg4r2 ай бұрын
Скорость данной стрелы 86 м/с почему вы вес данной стрелы не указываете... охотничей стрелой весом 42 грамма ваш 60 фунтовый блочный лук никогда в жизни не выдаст такую скорость...
@MrDmitchel5 ай бұрын
Из лука попал в верхнюю часть ведра, там песка почти не было. Сократите дистанцию стрельбы и стреляйте строго в центр, и результат будет объективней.
@MrDmitchel5 ай бұрын
А про вес стрелы совсем забыли. При одинаковом усилили лука, тяжёлая стрела полетит медленнее, но у лёгкой и у тяжёлой стрелы энергия будет одинаковой.
@user-lq3ds1ix7o6 ай бұрын
👍👍👍
@user-ms9rm9gr2b7 ай бұрын
Очень заманчивая охота ,но у нас нет такой возможности,только тир
@paulmichaelis55488 ай бұрын
Стрелять надо в плоское ведро т. К. Вхождение стрелы под углом стрела начинает делать большее колебание и поэтому она протискиваеся глубже чем под прямым углом
@user-gg2rp9fe7r Жыл бұрын
С арбалета стреляет по низу ведра а с лука по самому верху
@user-wj6rv7nl7r Жыл бұрын
Какой же это бред. Взял бы туши свинные, вот и была бы чистота ЭСКРИМЕНТА.
@Kerjjuz Жыл бұрын
Ну дурак,?? ,,, нашел чего сравнивать, похоже совсем не шарит.
@user-zx5ed4jw4q Жыл бұрын
*Сам не знает что говорит стрела на выходе вышла и стрела пробила в отличии от пули потому что наконечник острый*
@user-uj5vb5vv4i Жыл бұрын
Всетаки за10 лет сильные отличия внешние .
@user-uj5vb5vv4i Жыл бұрын
Старое смотреть здорово .
@user-uj5vb5vv4i Жыл бұрын
Алексей какой молодой .
@Mega_penetrator228UltraPower Жыл бұрын
Зато пуля пробивает деревья, коих в природе больше, чем ведер с песком. А вот стрела даже с доской не справится.
@user-zx5ed4jw4q Жыл бұрын
Зачем на деревья охотиться?
@alekceicaxa43812 жыл бұрын
Просто энергия лучной стрелы больше чем у арбалетной...вес разный...этож теория...поэтому и с рекурсивного лука пробивает полностью...плюс жёсткость стрелы...
@user-ml8cw7lm9k2 жыл бұрын
А если вас кто то так с рельнет?
@roslanmoratov42142 жыл бұрын
форма клинка самая рабочая!удобная при ошкуривании,разделки любого оленя и при готовке пищи
@user-br9iy4hd3s2 жыл бұрын
Во-первых, арбалетная стрела, входила снизу ведра, где давление было большИм, во-вторых, видно, что диаметр стрелы арбалета больше, следовательно больше сопротивление песка...
@user-td9fp6xt1y2 жыл бұрын
Нормальный обзор
@Strateg_9x192 жыл бұрын
Дилетанты! Толщина и длинна стрел не учитывается у вас? А то, что арбалетная стрела прилетела ниже лучной по ведру с песком, это наверное тоже нее важно?
@Bydyrman3 жыл бұрын
Какой бред. Во-первых сравнивать не имеет смысла хоть лук хоть арбалета проиграл уже войну на выживание Во вторых проверять на приливную способность пистолет главная задача которого не пробить и притормозить? Серьезно?!
@A1T03 жыл бұрын
Тут имеет важную роль и масса стрелы
@ua78333 жыл бұрын
Даже наконечники одинаковые не удосужился поставить, для сравнительного теста на пробитие... О чем тут еще можно говорить..?
@321321873 жыл бұрын
у края ведра песок не плотный , стрела ушла вверх , где сопротивления песка нет
@user-en7ic1uj2k3 жыл бұрын
сразу видно с дерева стрелял
@AlexGubskij3 жыл бұрын
От этого видео - говной воняет.
@user-in8je3jr2o3 жыл бұрын
Да забейте вы на это сравнение. Надо понять одно из этого видео. Что и с лука/арбалета можно отлично поохотиться что с нарезным. И лук/арбалет надо уважать, ибо энергии в нем ого-го.
@user-kd7hk9ws2c4 жыл бұрын
Да вы шкуру лося прострелите с лопаткой, мясо я и вилкой проткну, лечят чё попало, я детским арболетом мк 80 пл замароженную курицу пробивает, а в оперенье хуй.
@user-nr2sn3di9e4 жыл бұрын
тол1лл1дщщ1оош1шлппеса0а
@user-nn2kw6yf2z4 жыл бұрын
👍👍👍😉
@Imam_hero4 жыл бұрын
спасибо за обзор
@user-pn5wb5ft8w4 жыл бұрын
Убивать ради развлечения - так делают нелюди.
@user-zb7wi9jy7o4 жыл бұрын
Идиотское видео у пистолета нет задачи пробивать насквозь потому и пули тупые в отличие от винтовочных остроконечных.
@user-gg6tu3rp6x4 жыл бұрын
для пули к цели преград в отличие от стрелы нет. да и звук лось услышит уже после того как пулю словит
@Shad0wMaster4 жыл бұрын
*9:47** хрень, попал выше чем был выстрел с пистолета.. то есть на стрелу давило меньшее количество песка (давление и сопративление было на стрелу меньше) .. ну тут **10:35** верю)*
@user-rj9py5nn3q4 жыл бұрын
Кто тут дурак - охотник или переводчик?На гурана с рогами говорит - "это оленуха")))))
@corboniqwerty59934 жыл бұрын
нахрен мне ваша музыка
@sanfis76724 жыл бұрын
Пиздец баллистики, на дне ведра плотность песка больше, а с верху меньше, да и толщина пластика в ведре с большой вероятностью с низу толще, но не факт. Зачем стрелять с арбалета ниже, а с лука выше? Чё, мозгов не хватает, баллистики бля
@user-eq2rx4xj6l4 жыл бұрын
я думаю не зря винтовки придумали луки это не о чем уже
@user-er6ep2gw7q4 жыл бұрын
спаин стрелы лука и арбалета разные
@sksasovo20334 жыл бұрын
А почему не замерили вес стрел и болтов и пуль? В страйкболе например чем легче шар тем больше скорость, но чем тяжелее шар тем дальше он летит и скорость его падает медленнее. Так и здесь пуля легче чем стрела, пуля летит быстрее и энерция у нее меньше чем у стрелы. Возьмите копье и сравните со стрелой, у копья будет скорость меньше, а пробивная сила больше чем у стрелы
@TheSidhan4 жыл бұрын
Отверстие, наверное, а не дырка... ))
@arunas30264 жыл бұрын
Eto takoi stobi bili komentariji marketing, pri zvieshivanija specialno zdielani oshibki?
@user-mj3lf8qx2u4 жыл бұрын
давайте выйдем на поле, я со своим любимым МР-153, а вы с луком дистанция 100 метров ) охотники херовы луковые, я сколько подранков видел от таких горе охотников, да порез, да сильный, но вы зверя не доберёте, если ещё попадёте, а у вас наверно зверь выходит и стоит ждёт пока вы тетиву натяните) удачи на лесных тропах Робин Гуды)))
@user-mj3lf8qx2u4 жыл бұрын
@@user-hn1zn4vz3e на озере Шалахово, вышли смешные с луками да арбалетами