No entendí? Atacar con tanques y avanzar con caballos? Los americanos y soviéticos no usaron pobres caballos, sólo máquinas.
@alesanteorias4647 сағат бұрын
Que hubiera pasado si un país como Venezuela le vendía petróleo a Japón en la segunda guerra mundial?
@emmp989 сағат бұрын
El Girls und Panzer original 😮
@ricardoaguilar54217 сағат бұрын
Hola don Victor por casualidad sepa somos familiares?😅😊
@nelsonhenriquez855017 сағат бұрын
Hola...Me parece no creìble, el desconocimiento tan grande, de parte de Stalin, respecto a las intenciones alemanas, las concentraciones de tropas, en las cercanìas de las fronteras rusas...De muchas fuentes, le estaban avisando a Rusia, el desplazamiento, de la divisiones gemanas,,,,En la pàg. 253 de sus Memorias y Meditaciones, el mariscal Zhukov, relata que el mismìsimo Stalin, le comentò.."Una persona nos trasmite informes muy importantes, sobre las intenciones del gobierno hitleriano, pero, tenemos algunas dudas"...Stalin no podìa ignorar, el propòsito de los paìses occidentales, en incentivar a Alemania, a atacar a Rusia, para que se despedazaran mutuamente...Por sus mismas doctrinas, tenìan que chocar fatalmente...En los diarios chilenos, del 1941, circula una caricatura, en la cual se mostraban un soldado ruso y a otro alemàn,,abrazados y sonrientes, y cada uno, le tenìa puesta una pistola en la cabeza, al otro...Lo vi en la biblioteca nacional de Chile, de fecha pasadito el 22 de junio de 1941....( yo no estaba en 1941)...Lo què sì puedo decir, es que tanto Hitler como Stalin, eran buenos y terribles polìticos, pero ambos no tenìan preparaciòn militar... Hitler, de una manera incompresible, se lanzò, contra una imperio, cuyos territorios, en aquellos años, eran de unos, 22, 4 millones de kmts cuadrados..La logistica, imposible de sostenerla, y en la retaguardia, tenìa una guerra incompleta....Ademàs, por culpa de Mussulini, retrazò la invasiòn, al menos en un mes....No,obstante, ni tomando Moscù. Hitler no tenìa la guerra ganada...Luego, de nuevo Hitler, le declara la guerra a USA...el gigante industrial màs grande del mundo, e inalcanzable, para la aviaciòn germana....Asì, que lo que pudo hacer, en los primeros meses, fue lanzar sus submarinos, hundiendo unos 600 buques del tìo Sam...Pero las nuevas tecnologìas de detecciòn, redujeron muy pronto la eficacia de los Botes U...Insisto, no soy experto, pero en mi modesta opiniòn, considero imposible, que Stalin, no supiera o supiera muy poco, respecto a la inminente invasiòn alemana.
@felixvalle6644Күн бұрын
Hizo lo que tenia que hacer , lo mismo hizo bolivar con la navidad negra de pasto
Күн бұрын
Me parece que los drones ya llegaron a su limite , la carrera hoy es la IA , ya que convierte un dron en una arma independiente , una arma con una mision . El dron solo seria el vehiculo , la IA es la clave , ya que dependiendo de su capacidad y su flexibilidad , podria llegar a ser mas peligrosa que cualquier otra arma. Bien podria haber drones con IA que esten programados para cazar otros drones , ya sea estallando cerca o con algun artilugio mecanico..la gran ventaja de la IA es que no se cansa y se equivoca mucho menos que un operador humano.
@norbertopineda1167Күн бұрын
Soviéticos pierden una batalla...."perdimos" Anglosajones pierden una batalla "ganamos experiencia y el sacrificio sirvió a la victoria final"
@charlymaggiКүн бұрын
Que aviones son los que se muestran en el minuto 1:45 ?
@JorgeLuisCastanolirianoКүн бұрын
Arfinal perfieron los panser y los slemanes la guerra
@gustavoaguilar4601Күн бұрын
👏👍🖖👌✊️👋👏😊
@gustavoaguilar4601Күн бұрын
👏👋✌️✊️🤙👌🖖👍👏😊
@mollequispejhonny4439Күн бұрын
PARECE NARRADO POR UN ÑATO PARAGUAYO 😂😂😂😂
@gustavoaguilar4601Күн бұрын
Imprecionante👏👏👏👏👏👏👏
@user-id5yn3nx6s2 күн бұрын
Por supuesto, la malvada unión soviética andaba pensando en atacar por sorpresa a los pacíficos nazis. El occidente colectivo globalista blanqueando al fascismo que, al fin y al cabo, es a donde nos quieren llevar. El mundo conocerá la paz cuando los globalistas sean destruidos.
@CarlosNarvate2 күн бұрын
😂😂😂😂😂....ahora no es Kurst la batalla más grande de tanques...todo porque ahí gano la URSS....ahora es Brody...donde gano los alemanes 😂😂😂😂
@Dario_Walter_Scavuzzo2 күн бұрын
como les gusta a los germanófilos boquear la palabra PANZER ... porque no dicen unidades de tanques como dirían de cualquier otro ejercito... nadie pronuncia el termino en el idioma del país aludido respectivamente... yo creo que guardan la inconsciente ilusión que por repetir frases en alemán se van a ir destiñendo o se les va ir pegando las virtudes q le atribuyen e imaginan de los alemanes
@celinreyes19832 күн бұрын
Kursk?
@psicologiaen5minutosconell7642 күн бұрын
Excelente análisis Lic Aguilar Chan! Una duda: cómo funcionaba la táctica blindada alemana en el '41 antes de la llegada de los grandes felinos? Con los Panzer 1-2 y los 38? Saludos desde Argentina.
@user-dr3tn6gd8d2 күн бұрын
La táctica blindada alemana eta penetrar en cuña con los mejores delante abril una brecha y avanzar rápido, detrás iban eliminando lo que quedaba .esa táctica la usaban antes del 41.
@leonardoandresfacello39413 күн бұрын
Victor: extraño los mapas...
@santiagopena33813 күн бұрын
fascinante
@Choybalsan3 күн бұрын
jaja y dicen la propaganda de la otan que la la operacion barbarroja fue un paseo nasi en rusia
@isaacmontoyasalamo56493 күн бұрын
¿Que es eso de "Panzerwaffen"? Su nombre real es Panzerkampfwagen I, II, III y IV. Un poco de rigurosidad, por favor.
@julioalbertoherrera13392 күн бұрын
Existe la palabra *"Panzewaffe",* que significa _"Arma Acorazada,"_ y se refiere en general a la rama de carros de combate de las fuerzas armadas. Aunque si te refieres a un tanque o carro de combate, entonces el término que mencionas es el correcto. Carro de combate acorazado.
@isaacmontoyasalamo5649Күн бұрын
@@julioalbertoherrera1339 En efecto a eso me refería, no hay más que ver el vídeo para darse cuenta, ya que nombra los modelos concretos como Panzewaffe I, II III y IV.
@josefliguer27763 күн бұрын
Porque fueron derrotados los alemanes
@user-dr3tn6gd8dКүн бұрын
@@josefliguer2776 varios factores determinaron el fracaso .incluso antes de empezar ya se veían condenados .desde las estructuras de sus ejércitos hasta las acciones de operaciones militares q resultaron fracasos .además los soviest se reagrupan,organizan y llevan a su mando principal a los comandantes q estaban presos o fuera del servicio por x motivos .también tuvieron una producción mayor y resistir ,,como le dije errores del alto mando alemán influyeron también, como la arrogancia , prepotencia y subestimar al rival y no tener en cuenta criterios de sus generales , Hubo de parte y parte para la derrota de los alemanes .muy larga la lista .aunque llegaron a estar muy cerca de las ciudades o estar en ella no pudieron tomarlas totalmente .x ejemplo un amplio frente de combate más de 2mil km no era bueno ,.dividir fuerzas tampoco y una logistica pésima como tampoco las reservas de tropas.ect ECT. Saludos .
@edgarandresgomezcandia97393 күн бұрын
Los soviéticos en realidad al parecer jamas creyeron en el pacto de no agresión Ambos alemanes y sovieticos sabian que se enfrentarian en algún momento La sorpresa total me parece una exageración
@kraisedent57873 күн бұрын
Y los mapas, como se puede seguir una batalla sin un mapa?
@julioalbertoherrera13392 күн бұрын
Con Waze 🚘💭
@javiermp66083 күн бұрын
Gracias , gracias , mil gracias…. Sigo muchos canales de historia y creo que eres el primero que le dedica un vídeo a esta batalla! Gracias por tu labor. Sería genial un vídeo con detalles a nivel de batallón o divisiones de las batallas del saliente de rzhev, otro gran desconocida del frente oriental. 👋👌😊👍🏻
@mrcem37833 күн бұрын
Los sovieticos siempre recurrieron a los ataques frontales masivos. Segun documentos desclasificados a partir de 2004 perdieron 95.000 tanques y cazacarros, de todos los modelos. Contra los 12.000 que perdieron los alemanes combatiendo desde 1939 en todos los frentes. Lo que es coherente con los 15 millones de soldados regulares, y 10 millones de partisanos, milicianos y tropas irregulares de chechenos, cosacos, yaks y buriatos, que perdio la URSS hasta 1945.
@MrSpringheel3 күн бұрын
Pero les tocó enfrentar al más formidable oponente: el General Invierno.
@user-dr3tn6gd8d2 күн бұрын
Les tocó una mala organización.comunicacion . Operaciones acertadas y un lider arrogante y subestimar al rival. Esos errores más la astucia y un mando superior a partir del 42 conllevó al fracaso de Alemania .el clima es neutro no escoge rivales .
@Joseph_Comunista3 күн бұрын
Como historiador con 15 años de experiencia viniendo de experiencia con una mesa de historiadores de diversos datos e ideologias que llegan a tener 40 años de experiencia, solo puedo decir que este video hara bastante daño a la comunidad de aficionados a la historia.
@Sgtprz3 күн бұрын
Te lo dire en corto, si quiero ver el mismo metraje en bucle con alguien explicando como se llevo a cabo una batalla, veré un video de entre bombas y trincheras. La escencia del canal son las explicaciones meticulosas con mapas que expliquen mejor las diferentes situaciones que se dan en la batalla (valga la redundancia)
@mike-alpha19423 күн бұрын
Búsquese otro canal entonces
@kyriostesasias16863 күн бұрын
@@mike-alpha1942 Lo dice porque este ese era ese "otro canal" que explica con claridad, y muestra la evolución de la línea de batalla.
@pacof77683 күн бұрын
Se afirma que los sovieticos habian sido tomados por sorpresa , esto solamente es una excusa para justificar el desastre de la mayor operacion de la historia, el inmenso cotraataqque preparado por el estado mayor sovietico, que pretendia rodear y destruir al ejercito aleman, el fracaso se debio a la superioridad de la lutwaffe , de las comunicaciones y de la confianza de los invasores en su organizacion militar, decir que los rusos organizaron inmensos contraataques en 24 horas, es un absurdo, sino estaban preparados.
@rafaelaraujo34243 күн бұрын
Bem, e se o conflito tivesse começado entre Japão e URSS em 1939 ??? Como deveria ter se desenrolado 🤔🤔🤔
@alfonsomartin93923 күн бұрын
Me parece un vídeo decepcionante. Ofreces un guión trabajado sin ahogar en datos. Narras una gigantesca batalla de movimientos de dos grandes ejércitos.... y no hay un sólo mapa que permita situarse en el antes y después de la batalla. Eso sería lo mínimo. Si añades varios sobre el desarrollo de la batalla sería de 10. Ni si quiera un mapa de donde fue la batalla actualmente. Es un demoledor fallo de muchísimos vídeos sobre batallas. Es humillante que alguien de tu nivel no ofrezca esta parte importante en la narración.
@juliojosegarciagarcia96373 күн бұрын
Tu "argumento", para afirmar que la batalla de Kursk no fue la mayor batalla de carros de la Historia, pese a participar en ella casi el doble de blindados, es sencillamente RIDICULA.
@kyriostesasias16863 күн бұрын
En ese punto tiene razón. En ningún punto de Kursk senfrentaron más blindados al mismo tiempo que esta batalla.
@juliojosegarciagarcia96373 күн бұрын
@@kyriostesasias1686 Una batalla no es un evento de un momento en concreto. Pueden durar semanas o meses y los datos son los datos. Kursk sigue siendo con diferencia la batalla donde mas tanques han participado. Como afirman TODOS los historiadores militares.
@galdalet57253 күн бұрын
Los sovieticos sabian que la guerra con Alemania era inevitable. Firmaron el pacto solo para ganar tiempo y poder rearmarse, ademas de ganar mejor posicion geografica en Europa oriental para (en el futuro) proyectado ataque a Europa. Los sovieticos recien estarian listos en el 42 o el 43. El ataque de Junio del 41, les tomó por sorpresa y sin la preparacion adecuada, por ello las masivas perdidas. Cordial saludo.
@ocelotify4 күн бұрын
Lo que es innegable es que stalin y sus mariachis tenían un olímpico desprecio por la vida de cualquiera ,menos la suya propia
@ocelotify4 күн бұрын
Excelente trabajo
@ocelotify4 күн бұрын
Siempre se comenta que la mayoría de los carros soviéticos eran t26 y bt7 que empezaban a ser obsoletos ,pero nunca comentan que los panzer l ,panzer ll panzer 37t y panzer 38t eran mucho más obsoletos que los anteriores
@tk15002 күн бұрын
En verdad, el Panzer 1 y 2 no servían para el frente de batalla, eran para funciones casi policiales. Mientras el 38t era un tanque liviano que funcionaba muy bien pero era eso: Un tanque liviano no un medio y mucho menos uno pesado para usar de punta de lanza. Al inicio de la guerra era de lo mejor, luego empezó a ser superado pero en modo alguno era obsoleto.
@robertocarlos18654 күн бұрын
Esta batalla confirma la teoría de que los rusos iban atacar Alemania pero AH se les adelantó. ¿De donde reuniría Stalin mas de 3 mil tanques en un punto? Salvo que Stalin ya los tuviera ahí, en la frontera. Reunir semejante fuerza le hubiera tomado semanas. Sera por esta razón que casi nadie menciona esta batalla.
@josemariagarciahdez88884 күн бұрын
Pero como vez, no estaban organizados y la mayoría eran vehículos ligeros ya superados, solo los medios y pesados eran una amenaza real, los cuales eran pocos. Además, como dijo el video se fueron reuniendo, estaban estacionados en sectores alejados y ahí se reunieron.
@niocalsgreogiro4 күн бұрын
Me recuerda a la entrevista de H1 tler con Mannerheim, donde precisamente mencionan eso
@andrescanterogonzalez81744 күн бұрын
Los sovieticos fueron a la batalla sin todas las tribulaciones de los tanques, proyectiles o gasolina, no estaban preparados para atacar o defenderse tal vez si hubieran atacado en el año 1942 hubiera pasado otra cosa ,
@robertocarlos18653 күн бұрын
Los alemanes tampoco tenian gran cosa. El grueso de vehiculos eran T38 ,el panzer 35 y panzer III. Tanques que no le podian hacer frente a los blindados rusos. La diferencia era la tactica.
@fernandoalvarez60194 күн бұрын
Hola Victor. Esas batallas del Frente del Este debían ser impresionantes. No soy capaz de imaginar el tamaño de esos ejércitos; de esas columnas de blindados interminables; de gran cantidad de divisiones de infantería, y de todas las unidades de apoyo que requerían. El terreno era muy adecuado para desplegar unidades de tanques, y así lo hicieron ambos bandos. Me llama la atención que la inteligencia soviética, que era de las mejores del mundo, no se hubiera percatado de las intenciones alemanas, más allá del pacto de no agresión que habían firmado. Creo que esta batalla demuestra la importancia de tener la iniciativa. Alemania, tenía claro el plan de batalla, y lo llevó adelante; plasmó en él toda la experiencia ganada en campañas anteriores, y sacó todo el provecho posible de su táctica de armas combinadas. Mientras que la Unión Soviética respondió por reacción, y no como la puesta en marcha de un plan defensivo coherente y pensado. En estas batallas enormes en todo sentido, el mando y control es fundamental. Se puede tener muchos medios a disposición, pero si no se los usa sabiamente, esa superioridad numérica se diluye en los distintos combates parciales, que pueden perderse sistemáticamente, hasta la derrota. Muy buen video. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
@publiocornelioescipion88034 күн бұрын
Se supone que la union sovietica sabia que alemania los atacaria pero no esperaban que fuera tan pronto.
@nicolasalanis59954 күн бұрын
Muchas gracias por este documental, espero que algún día hagas uno de la batalla de prokhorovka pero con mapas por favor
@danibarra79464 күн бұрын
Magnífico documental que recupera para la Historia los sucesos de esta realmente inmensa batalla blindada donde los cuerpos panzer 3o, 14o y 48o con una fuerza de 700 tanques, se encontraron con el contraataque de seis cuerpos mecanizados 4o, 8o, 9o, 15o, 19o y 22o con una fuerza de más de 3500 tanques, batalla que tuvo lugar dentro de un área en forma de triángulo entre las ciudades de Lutsk, Dubno y Brody. Información relevante se puede encontrar en autores como David Glantz, quien tuvo acceso a los archivos de la ex- URSS y otros documentos que se han venido desclacificando desde la déacada de 1990 en adelante, así como del ruso Víctor Suvorov, antiguo agente del GRU (Inteligencia Militar Soviética), quien en su obra "Rompehielos", sostiene la tésis del ataque preventivo por parte de Alemania, que se adelantó en tres semanas al ataque que preparaba la Unión Soviética sobre Europa para sovietizarla el 6 de Julio de 1941, como se desprende de las instrucciones del Jefe del personal soviético Kirill Merezcov, donde se revela el código de la "Operación Trueno". Aspectos que demuestran que todavía no se ha dicho la última palabra sobre la Segunda Guerra Mundial.
@mrcem37833 күн бұрын
No creo que el ataque ruso se hubiera llevado a cabo en 3 semanas. Pero llama la atencion la gran acumulacion de material de la URSS en la frontera. Es muy probable que el ataque fuese a fines de 1941 o principios de 1942. Cuando estuviera mas avanzada la produccion de los T-34 y KV1
@IvanMoralesgt4 күн бұрын
Buen video y muy buena información, únicamente que siento que faltaron los mapas, y diagramas, para tener una mejor vista de la batalla.
@dantesarti43514 күн бұрын
Impresiona ver con que ''tanquecitos'' empezaron los Alemanes la operación barbarroja, incluso los modernos panzer III Y IV no eran rival para los t-34 y Kv, es innegable que hizo falta preparación y planificación pero sobre todo tiempo, la decisión de atacar fue definitivamente muy apresurada, basta ver las armas contracarro en ese momento eran fatales, cañoncitos de 37mm y algunos de 50mm paracia que todavía estaban en la 1era guerra mundial, lamentablemente aún no se usaban los panzerfaust que podrían haber sido de inapreciable ayuda, un saludo Victor.
@DonZenso4 күн бұрын
Tengo que decir que para mi gusto, las nuevas formas de representación de los videos, sin mapas y solo poniendo un video de fondo, le quita la esencia de lo que era este canal, debo decir que la calidad de los programas ha bajado, y yo por lo menos extraño los formatos de los videos del año pasado.
@franciscodiaz75574 күн бұрын
Si, faltan los mapas
@fastolfblack4 күн бұрын
Completamente de acuerdo, además del sesgo pro occidental y ukro, también se ha" hamburguesado" el hombre este.
@alfonsomartin93923 күн бұрын
Sin mapas queda una muy bonita narración. Si no hay mapas para orientarse, cómo situar lo que sucede. De dónde partieron, por donde batallaron y donde acabaron.
@alexjavierpajoy16213 күн бұрын
Totalmente de acuerdo.
@Sgtprz3 күн бұрын
De todos los idiomas, tenías que hablar con la verdad
@lparra71904 күн бұрын
Siempre quise escuchar este capitulo, aquí las ideas de tujacheski se undieron
@carlos12634 күн бұрын
Que buen video vaya 😮
@Fernando_Jimenez24 күн бұрын
No sabia que era esta batalla mas grande que la de Kurks
@jandrocartagenaalca78344 күн бұрын
reescribiendo la historia
@andrescanterogonzalez81744 күн бұрын
Esto fue la batalla más grande de tanques, lo que pasa es que muchos tanques sovieticos fueron a la batalla sin preparación, como no tener toda la tripulación, o sin gasolina,o proyectiles , comida ect ect un desastre
@mike-alpha19423 күн бұрын
Somos dos... quizá la de Brody fue un enfrentamiento único, mientras que en Kursk fue una serie de combates enmarcados en la operación Ciudadela... nose solo quiza
@andrescanterogonzalez81743 күн бұрын
Si quieres saber mas de la batalla de brody hay un youtuber !! Enemigo a las puertas !! Que los informes son directos de archivos del ejército Rojo y de alemán ,
@pablocesaralmeidavalenzuel25183 күн бұрын
Es cuestión de opiniones y gustos de los autores. Para mí, la batalla más espectacular fue KURSK.
@Zordrak2.04 күн бұрын
Parece hasta infantil tener que hacer este comentario xq después de haber leído durante más de 30 años y escuchar y ver horas de videos documentales, solo uno dijo lo que tenía que decir. Que les pasa señores?. Tienen miedo a decir la justa o les pagan por esto??. La operación Citadelle no era perfecta pero menos lo fueron muchas contraofensivas aliadas basadas en la simple y contundente superioridad numérica y armamentistica. Fuerza bruta y poderío militar. La clave de la derrota alemana fue un soplo oportuno de la inteligencia británica a los soviéticos antes de la ofensiva alemana (cosa inusual porque los ingleses odiaban/an a los rusos), porque sus “inteligencias” lograban descifrar Enigma y por lo tanto saber de antemano muchas cosas. Es muy fácil descifrar cosas con la máquina intacta en tus manos…. Pero en fin, la historia la cuentan los vencedores y la reafirman los ensobrados de turno.