Пікірлер
@avtojizn 20 сағат бұрын
вы все наступаете на одни и те же грабли - это не дебаты! Если интервью слабое значит это журналист слабый. Если боксер пригласил меня на шашлыки я не должен готовиться к бою на ринге.
@OlgaReinholdt85 12 сағат бұрын
я согласна, что по сути это не дебаты. И даже не интервью. Но этот фарс позиционировался как дискуссия, что мы и обсуждаем.
@paulmalys 2 күн бұрын
Мне кажется вы даже усложнили происходящее. Наверное потому что смотрели с точки зрения психолога. На самом же деле все еще проще, Лебедев пришел на "интервью", а Дудь на "дебаты". Фишка в том, что дебаты подразумевают равные условия для противоборствующих сторон, а также наличие фасилитатора. В случае с Дудем, он был в заведомо более выигрышной позиции, так как в формате интервью, интервьювер всегда имеет инициативу, а также больше инструментов управления процессом. Фактически Дудь позвал Лебедева на дебаты, в которых он одновременно был и дебатером и фасилитатором, что явное жульничество.
@ilya18bystr 2 күн бұрын
Фишка в том что повторное интервью не может использовать материал первого интервью, в таком втором интервью нет смысла. И если бы хоть чуточку владели материалом то заметили бы что если даются два интервью в короткий срок, то обсуждается в них то что произошло за этот период. Так что вы придумали не плохую отмазку, но она отмазка. В конце концов Лебедев бы заявил что его не для этого пригласили, да еще бы и скрины приложил.А он вроде о теме не заикался. Так что , то это выглядело как допрос только потому что Лебедев привык пускать много фейков и до конца не углубляться сильно в тему. Перед зеркалом как говорится легче всего спорится.
@paulmalys 2 күн бұрын
@@ilya18bystr извините, вы вообще на мой комментарий отвечаете? Если да, то совершенно не понятно на какую его часть, про какое-то «второе интервью в короткий срок» идет речь и каким именно материалом я не владею. Такое ощущение что это вы не владеете никаким вообще материалом, потому что если вы так криво-косо пытаетесь сказать, что это уже второе интервью Дудя с Лебедевым и поэтому интервью уже не могло получиться как именно интервью, то это не так. Прошлое интервью было 6-7 лет назад, а это огромный срок, чтобы в жизни интервьюируемого появились новые мысли и события, которые могли бы быть интересны интервьюеру и которые он бы хотел узнать и раскрыть. Что же мы видим тут? Крутой пример интервьюера: «так заткнись, я уже тыщу раз слышал эти твои доводы в других интервью и мне это не интересно» - фактически это говорил Юра несколько раз на этом видео. Если вам кажется что жанр интервью должен выглядеть именно так, то я с вами не согласен категорически. Да и вообще почему Дудь решил что интервью с человеком обязательно должно быть про войну и политику и полностью состоять из попыток «подловить» собеседника на его словах и высказываниях за огромный срок - не понятно. Подобного подхода НЕ наблюдается в интервью Дудя с другими, более близкими ему собеседниками, даже если это было не первое их интервью. Двойные стандарты на лицо и на лицо что это никакое не интервью, а дебаты или как вы выразились - допрос. Вопрос только в том, был ли Артемий предупрежден что идет к «товарищу майору».
@OlgaReinholdt85 12 сағат бұрын
да. с одной стороны вроде как игра, в которой Дудь и Лебедев оппоненты. С другой - условия игры явно неравные.
@user-xi1sq5pr1h 3 күн бұрын
Лебедев всегда спокойно относится к своим оппонентам. И ему наплевать, что о нем думают люди. Дудь подготовился к интервью с Лебедевым. Но Дудь и облажался с этим интервью: он показал именно то за что его и критиковали - - он пропагандист-манипулятор.
@OlgaReinholdt85 12 сағат бұрын
а это очень интересная мысль, и вполне годный вариант объяснения, почему Лебедев так легко сдавал позиции. Спасибо!
@user-od8pc6nf9z 4 күн бұрын
Вы написали, что Ги*лер хороший человек почему Вы так решили, а он мне машину помог починь. М-да... Вам хоть стыдно? Путин Международным уголовным судом обявлен в РОЗЫСК за похищение детей!!! Он преступник скрывающийся от суда!!! Он убил Навального, Пригожина, Немцова и других. Смотрите расследования Христо Грозева. Это вы манипулятор!
@victorianikitina1016 3 күн бұрын
🤯 Вы чего с больной головы на здоровую? Идите лесом до психиатра!Психолог вам уже не поможет!
@user-kj7oi8ms8c 4 күн бұрын
Большего бреда не слышал, «софистика»🤦♂️ - «аргументируйте пожалуйста что небо голубое, у вас есть документы характеризующую цвет неба?»
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
ну вообще то "большего бреда не слышал" это уже софистика )))) если разобраться. если вы претендуете на осмысленную дискуссию, конечно.
@victorianikitina1016 3 күн бұрын
Кстати, очень легко можно аргументировать, даже с доказательными документами, что небо голубое! А у вас сейчас хватит духа сказать, что вы «жидко обосрались»?
@victorianikitina1016 4 күн бұрын
Спасибо, Ольга! В очередной раз я восхищаюсь моим любимчиком, бесконечно честным и оптимистичным Темой Лебедевым! Прямо и честно говорит, где «жидко обосрался», и на все вопросы дает логические ответы! А Вдуть профессиональная мерзость, делает как бы закрепки для своей аудитории, на моментах, где как кажется ему ( Дуду), что он белее, чем вся либиростисеская свора, что бы после смаковать это и загребать славу! А с Лебедева, как с гуся вода! Браво! Равняйтесь на веселых и честных людей, как Артемий! Здесь, как нельзя ближе подходит цитата Раневской: «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.»
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
похоже на то, что Раневская опять права. Интересно, сколько было вырезано и осталось за кадром. Почти каждый спор там заканчивается обрезом.
@victorianikitina1016 3 күн бұрын
@@OlgaReinholdt85 останется загадкой! Но одно ясно, время подгоняли под число Пи 3.14 ( обратите внимание)
@user-yr3rr8sv8y 4 күн бұрын
Деньги! Все дело в деньгах!
@teodoremilian7487 4 күн бұрын
Aaaaaa можно без Ааааааа
@olgareinholdt3733 4 күн бұрын
@@teodoremilian7487 очевидно же, что нельзя. Если вы смогли услышать только "аааааа", то проблемы у вас, а не у меня.
@user-lt6pf1xp9w 3 күн бұрын
Аааааа
@user-pq6nm3lb7b 4 күн бұрын
Ольга, у меня такой вопрос. Как в США в образовательной среде и среде психологический относятся к трудам Льва Семёновича Выготского? В своё время, он впечатлил меня своей теорией. Интересно, берут ли в расчёт в Америке то, что он выдвинул?
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
в расчет берут, преподают на курсах по детской и возрастной психологии, ставят его периодизацию и теории наряду с Пиаже и Эриксоном. Но дают в очень пережеванном виде, куце, кто читал и понял его в оригинале из авторов учебников - непонятно (из преподавателей похоже, что никто). А вот Леонтьева, Гальперина, Лурию, Анохина, Рубинштейна не дают совсем, и это огромное упущение.
@nata-zh2pi 4 күн бұрын
Учитывая то, что это не первое интервью Лебедева Дудю, он точно знает его методы работы И вы не привели ни одного примера по тексту интервью, где уточнение не было связано с вопросом
@olgareinholdt3733 4 күн бұрын
@@nata-zh2pi примеры по тексту интервью можно посмотреть в самом интервью. Почему я привела отвлечённый пример, я объяснила в видео.
@nata-zh2pi 4 күн бұрын
@@olgareinholdt3733 я посмотрела. Вы необъективны. Как и я в чём-то, наверное. Но если вы транслируете это на аудиторию, фильтр восприятия стоит снимать
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
я думаю, что ваши принципы трансляции чего-то на аудиторию, вы можете применить к себе. и транслировать так, как считаете нужным. я работаю так, как считаю нужным работать я. и мы в этом можем расходиться, ничего страшного.
@gfnhbjn1982 4 күн бұрын
Дядя Ваня плохой не потому что ест пельмени той фирмы, которая издевается над животными. Дядя Ваня плохой, потому что убил сотни тысяч русских и украинцев. И тезис с аргументацией тут абсолютно НЕ нарушается.
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
сюжетная линии Дяди Вани обретает резкий поворот. Ваш тезис - дядя Ваня плохой. Ваш аргумент - Дядя Ваня кого-то убил в тысячах. Этот аргумент - произвольный, и это нарушение логики. Имейте труд доказать, что Дядя Ваня кого-то убил в тысячах. А то вы приплели какой-то левый свой тезис к разговору о пельменях, так вас еще и логика устраивает.
@gfnhbjn1982 4 күн бұрын
"Дмитрий будет дуть. Дуть, будет Дмитрий." (c)
@olgareinholdt3733 4 күн бұрын
Это что-то на фанатском сейчас было? 😅
@gfnhbjn1982 4 күн бұрын
@@olgareinholdt3733 Чессгря да)
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
ну что ж, у каждого есть свои герои :) к моим Дудь не относится, поэтому я имя не запомнила.
@user-pq6nm3lb7b 4 күн бұрын
Наша восхитительная Оля! ❤️ очень приятно вас слушать.
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
спасибо!
@user-pq6nm3lb7b 4 күн бұрын
Спасибо,Оля! ❤️
@OlgaReinholdt85 3 күн бұрын
и вам спасибо, за поддержку и интерес
@GenaTolik 4 күн бұрын
Вы точно психолог? Или просто дурилка
@irich3430 4 күн бұрын
А теперь давайте на конкретном примере из интервью) Получится?)
@olgareinholdt3733 4 күн бұрын
@@irich3430 а вы с какого перепугу музыку заказываете? Тут не концерт по заявкам, я составляю свои видео так, как считаю нужным.
@user-qr8zq8dt6d 4 күн бұрын
Здорово, какой хороший разбор, понимал, что Дудь манипулирует, но теперь разложилось по полочкам как он это делает.
@olgareinholdt3733 4 күн бұрын
@@user-qr8zq8dt6d такие вещи обычно интуитивно заметны, да. Добавить чуть теории и структуры, и манипуляции становятся очевидными
@user-qi3go1yh7b 4 күн бұрын
Браво автору за тонкий троллинг неумной части своей аудитории! Для объяснения "софизма" Дудя использовать такой же софизм и проверить, как на него отреагируют зрители ))) Т.е. вместо разбора конкретных слов героев разбора, рассказать полностью вымышленный диалог о "пельмешках", приписав героям ровно те слова и смыслы, которые будет удобно раскритиковать ))) Надеюсь, автор это сделала, хотя бы, не за деньги. Хотя исключать этого, к сожалению, не могу
@olgareinholdt3733 4 күн бұрын
Моя аудитория прекрасно понимает, что такое софизмы, почему пример был приведен отвлечённый, и как мой разбор проверить. А неумный/ая тут очевидно только вы.
@user-wh7nt1cw5g 4 күн бұрын
Моей мамочки уже нет, к сожалению , столько обвинений я вываливала на нее😢
@samtakot 4 күн бұрын
Да, Дмитрий Дудь))))
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
Уже написали, что Юрий. Не суть.
@RitaSergienko 4 күн бұрын
Множество детей сейчас терроризируют своих родителем, будучи "наученными" этими недопсихологами. Вы подняли очень важную тему. Спасибо за видео!
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
к сожалению да. И родителей, и себя одновременно терроризируют. Это очень печальная и очень постыдная ситуация в профессии.
@svetlanazaharova3995 4 күн бұрын
То что хотелось услышать🙏🏻 Благодарю
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
❤️ рада, когда мысли и позиции совпадают
@not_popular3690 4 күн бұрын
Спасибо за разбор, доводилось видеть ваши беседы в чат-рулетке. Мне очень понравилось Еле-еле досмотрела само интервью, у меня шло ощущения, что Лебедева пытаются поймать и расквитаться, а не узнать его мнение (при том, что тезисы у Лебедева плюс-минус одни и те же). Повод посмотреть Дудя с Кучерой, Цыгановыми, с единомышленниками он не так общается. Не очень похоже на интервью, в паре моментов нейтральных общение совершенно по-другому выглядело, не бо и земля.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
Я тоже подумала, что там не просто на интервью позвали. Было много комментариев от других публичных лиц, что мол Дудь боится говорить с реальными оппонентами. Я думаю, что этот фарс разыграли в ответ именно на эти комментарии. И опять же - изучили Лебедева, разработали схему манипуляций под него, и она сработала.
@user-lt6pf1xp9w 3 күн бұрын
@@OlgaReinholdt85Гуд афтенун, подскажите пожалуйста в какой сексшоп вы всё таки ходите закупаться, заранее огромное спасибо 🥰
@OlgaReinholdt85 12 сағат бұрын
@@user-lt6pf1xp9w я очень сочувствую тому, что у вас проблемы в сексуальной сфере, но вы ошиблись адресом: я вам с решениями не помогу.
@user-pq6nm3lb7b 5 күн бұрын
Спасибо,Оля, очень интересно было послушать. Я с такой агрессией столкнулась когда дети становились подростками. Со старшим воевала и пыталась присечь, мне это казалось наглым и неуважительным, со средним уже стала понимать эту закономерность, а с младшим было совсем просто, я просто поняла, что это какой -то этап взросления, где они пытаются доказать свою «взрослость». Позволила этому быть и оно само собой сошло на нет.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
да, у подростков это особенно ярко проявляется. Ну вообще агрессия (и пассивная тоже) у ребенка - это всегда просьба. Я так понимаю, у вас уже этот вопрос закрыт, но в целом, усматривать в агрессии ребенка просьбу - помогает.
@user-pq6nm3lb7b 4 күн бұрын
Благодарю за ответ. С такой позиции ( просьба) ещё не смотрела никогда на этот вопрос.🤔 благодарю за разъяснения.
@PashtetSeversk 5 күн бұрын
Дудь лебиральный жулик
@user-yo7ke6fp3d 5 күн бұрын
Добрый день. На 14 минуте вы говорите "Не знает как утроена дискуссия... нужно почитать, изучить" посоветуйте пожалуйста что почитать? Спасибо.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
Здравствуйте. Могу посоветовать "Учебник логики" Челпанова, "Логика. Учебник для средней школы" Виноградова (это не ирония, действительно очень хороший учебник и для взрослых тоже), и Поварнин "Искусство спора". Ну и "Психологическое айкидо" Литвака можно почитать в дополнение (но там не база)
@user-po9nq4cy3n 5 күн бұрын
Спасибо,Ольга! Именно в таком ключе стали развиваться отношения со взрослой дочерью...Виновата во всём я и дальше лишь новые конфликты, особенно разгораются страсти на территории родительской во время приездов на отдых
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
очень сочувствую вам, этот психологический миф разрушителен для отношений. тут получается, что дочь еще и пытается бабушку с дедушкой привлечь в союзники. очень помогает помнить, что теперь это взаимоотношения двух взрослых людей. И даже если она этого не помнит, то вам эта позиции поможет снизить остроту конфликта.
@user-us5rx7kl4z 5 күн бұрын
Видел вас в разговорах со многими нашими ребятами. Рад что нашел и вашу страницу! Манера ваша ведения разговора очень подходит мне-понятна, легка восприятию. Формат отличный, многое обьясняете! 🌹
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо большое! Приятно :) ну будем тогда развивать и такой формат.
@EvgeniaEvgenia-sj1kw 5 күн бұрын
Спасибо, интересно было послушать) Я все интервью сидела и надеялась что Лебедев сам, наконец-то, вДудя за слова притянет...но увы
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
я тоже. возможно потому и записала видео, что это вот "ну что же ты тезис не возвращаешь" прямо в горле застряло :)
@EvgeniaEvgenia-sj1kw 4 күн бұрын
@@OlgaReinholdt85 да в принципе сложновато вести диалог с человеком, который тебя не хочет услышать, да ещё и не свободно ведёт диалог, а как дятел долбит одно и то же читая с телефона(
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
@@EvgeniaEvgenia-sj1kw конечно. видео Дудя это совсем-совсем не диалог и не дискуссия. это такой вызов на выдержку психологического давления и манипуляций (если собеседник оппонирует).
@user-pq6nm3lb7b 5 күн бұрын
Интресны такие разборы, пожалуйста, продолжайте!❤️
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо!!!
@user-pq6nm3lb7b 5 күн бұрын
Дорогая Оля, если бы не чат Рулетка, я бы никогда о вас не узнала!! Вы умница и красавица!❤️❤️❤️❤️❤️
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо большое! приятно :)
@sergionodesguru1736 5 күн бұрын
Вы прям на серьезе разбираете Тёмку с методичкой (в которую, конечно, сам не верит) и обычного чувака с не-людоедской позицией. Некорректное сравнение вообще
@EvgeniaEvgenia-sj1kw 5 күн бұрын
Это только ваше мнение( Очень странное и однобокое, конечно, но мнение😅
@sergionodesguru1736 5 күн бұрын
@@EvgeniaEvgenia-sj1kw я ортемку читаю с 2003 года, и там все максимально понятно с ним, его позицией и в какой конкретно момент он решил сделать денюшку на пропаганде. Ну и что не верит ни секунды в эту дичь он сам, естественно, тоже понятно - всё-таки с головой он дружит
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
Оставайтесь на связи, ваше мнение очень важно для нас :)
@user-xi1sq5pr1h 3 күн бұрын
Для убедительности своих утверждений попытайтесь хоть немного показать объективность: потому что называть Дудя "обычным чуваком с не-людоедской позиции" - - показатель отсутствия объективности. Это манипуляция, хорошо используется пропагандистами.
@dim-mim 5 күн бұрын
Интересно и полезно, с удовольствием просмотрел.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо!
@oksanarybina6722 5 күн бұрын
Как непрофессионально) Лебедев облажался, потому что он врал, нет у него логики, он уворачивался, не отвечал на вопросы. Тупейшее видео, когда-то станет стыдно за него. Хотя, вот клиентам хорошая подсказка. Барышня как психолог необъективна, глуповата, будет придумывать небылицы, лишь бы оправдать того кто ей симпатичный. Тьфу.
@EvgeniaEvgenia-sj1kw 5 күн бұрын
Так это вам Лебедев не нравится и вы пытаетесь перевернуть все сказанное в свою пользу, в подтверждение своей неприязни😅 Разбор абсолютно правильный и непредвзятый
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
Ой, сколько эмоций и сплошной негатив. Пока стыдно только за вас.
@GenaTolik 4 күн бұрын
@@OlgaReinholdt85 глупая женщина не психолог точно
@user-xi1sq5pr1h 3 күн бұрын
Аргументируйте. Но на такой длинный комментарий ни одного аргумента.
@trabloid 5 күн бұрын
Не думаю, что был глубокий анализ. Это вы раскладываете все психологически. Дудь работает на свою аудиторию, а она не логикой оперирует, а вот этими вот "размотал" и прочими эмоциями. Им важна видимость. А так да, сплошная манипуляция. Как болельщик на футболе с фейспалмом сидел - ну кто так играет то, чо ж ты не показываешь ему на это?! Татьяныч старенький уже, мягкий, не привык к агрессии оппонента, не привык сам нападать. Я то уверен, что и муха не случайно летала - Дудь говорил, что она и по нему ползает, но ни одного кадра с этим не вошло. Это приемы пропаганды, манипуляции. Не удивлюсь, если Юра репеллентом намазался) Но это шутка. Я нормально относился к Дудю до этого, но теперь вижу шизанутую белочку, готовую на все ради своих навязанных пропагандой идей. Юра разочаровал дико.
@sergionodesguru1736 5 күн бұрын
Первый раз слышу, что дудь что-то там пропагандирует. А вот Ортёмка - он же прям дословно на зарплате у вконтакте, как в 14 году решил продаться, то и не изменяет этому. Но, мое мнение, сам, без сомнений, в это чепуху не верит
@trabloid 5 күн бұрын
@@sergionodesguru1736 То есть интервью его вы не смотрите? Подсказка - они манипулятивные не только тут. Гости, вопросы, набор тем - есть пропаганда поумнее телевизионной. Сюрприз.
@trabloid 5 күн бұрын
@@sergionodesguru1736 Интересно, куда мой ответ делся... Ну, напишу еще раз. Пропаганда бывает хитрее, чем вы думаете. Дудь подбирает темы, гостей и вопросы рисуя собственную картину. Не нужно быть ни у кого на зарплате, это давно не так работает. Это просто убеждения, которые возникают после определенной обработки. От нормальных отличие в основном, что они сформированы враньем и в чьих-то интересах. На дурака не нужен нож) Дурак может стать прекрасным ретранслятором, очень самостоятельным и абсолютно добровольно. Вы лучше подумайте, добром от Дудя веяло или ненавистью. Когда убеждения оправдывают собственные мерзкие поступки, в них точно есть проблема, даже если не разбираться в их источниках.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
я честно говоря изначально примерно никак отношусь и к Лебедеву, и к Дудю. Они для меня публичные "персоны", а значит играют роль. А вот когда у мастера роль не удалась, стало интересно понять - почему это так. Но тем интереснее разбирать, когда нет естественной ангажированности. А постановка интервью - да, сплошные манипуляции и психологические махинации, неприкрытые. Насчет глубины разбора - ну я все таки считаю, что чтобы шоу состоялось, к нему надо подготовиться. Там была задача показать, что "Дудь может раскусить и сильных оппонентов". Но во-первых, не Дудь, а вся его команда, в которой 100% есть специалисты психологи. А во вторых "раскусили" все таки софизмами, а это никому чести не делает. Но я согласна, аудитории Дудя этого достаточно, они хотят эмоций, эмоции они получили.
@Baron_Munghausen 5 күн бұрын
Странно слышать такое от профессионального психолога. Артемий типичный психопат. Но Вам нравится Артемий и вы готовы ему все простить. Ваш "логичный лебедь" - это ничто иное, как: "Отсутствие эмпатии. Эгоцентричность. Отсутствие сожаления. Поверхностность эмоций. Коварство. Часто дополнятся полным отсутствием эмпатии, не способность представить состояние и чувства другого человека. Они не могут войти в чьё то положение. Чувства других людей психопатов не волнует. В какой то степени они напоминают бездушных андроидов, - персонажей научной фантастики, которым не дано испытать то, что чувствует живой человек". Лишенные совести. Пугающий мир психопатов. Роберт Д. Хаэр
@tanjatrifonova840 5 күн бұрын
Интересная мысль! Отчасти (изрядно) соглашусь с оценкой личности Лебедева, с эмпатией у него и правда не очень. У Дудя, возможно, намного лучше с эмпатией, тут не знаю, не изучала его личность, уж очень он мне не нравится, такой гибкий. Но что это доказывает?
@trabloid 5 күн бұрын
О да, такое отсутствие эмпатии, что аж заплакал, когда на шоу девушка сказала парню что ждет ребенка... С чутьем у вас не очень.
@EvgeniaEvgenia-sj1kw 5 күн бұрын
А вы, видимо, психиатр? Тогда попробуйте все это к вДудю отнести- как под него писали!
@Baron_Munghausen 5 күн бұрын
@@tanjatrifonova840 Ангелов Я не ищу. Но вероятность подлости со стороны человека с меньшей эмпатией на порядок выше, чем от человека с сердцем. Людям с эмпатией и, соответственно, совестью присущ здравый смысл в поступках. Они могут ошибаться, но до них есть шанс достучаться, чего не скажешь о людях без морального камертона. Они любые обстоятельства трактуют только в свою угоду.
@carina980 4 күн бұрын
А вам нравится ваш психопатичный Юрка)))
@borislav-history 5 күн бұрын
Дудя зовут Юрий, а не Дмитрий!
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
точно. спасибо!
@user-xi1sq5pr1h 3 күн бұрын
Дудя зовут Дудь.
@user-kx8yv8gb6o 5 күн бұрын
Дудь чистый иноагент. Спасибо за разбор, но и так понятно что он мудак
@user-lk9xy4fc7b 5 күн бұрын
Очень интересно! Да ещё и на примере! Класс
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо! без примера было бы не торт
@user-yj8dm4jo4y 5 күн бұрын
Отлично, спасибо!
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо!
@Friskyjournal 5 күн бұрын
Юрий Дудь.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
точно. ну не суть :)
@mishkasyuga 5 күн бұрын
Тема не иссекаемая. Дураков много, на долго хватит.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
ну, дураков не интересно :)
@arinako9208 5 күн бұрын
очень интересно ❤
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо!
@orentil7903 5 күн бұрын
Видеокомментарии в таком формате весьма интересны и практичны🧠🔥👍
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
супер, спасибо!
@user-eo2zb6lj7o 5 күн бұрын
Получился очень интересный разбор.🤗👍💯👍 Спасибо.
@OlgaReinholdt85 4 күн бұрын
спасибо!
@user-nv3ov9gn8r 7 күн бұрын
Спасибо, очень интересно. А вот мама мне всю жизнь твердит, что я её не люблю. Хотя я всё для неё делаю. Это пассивная агрессия?
@OlgaReinholdt85 5 күн бұрын
очень вероятно, что да, пассивная агрессия - она самая.
@victorianikitina1016 8 күн бұрын
Спасибо, Ольга! 🌸💕 Очень актуально в моем случае!
@OlgaReinholdt85 5 күн бұрын
🥰 стараюсь подбирать актуальные темы :)
@orentil7903 8 күн бұрын
Спасибо за это видео❤
@OlgaReinholdt85 5 күн бұрын
спасибо вам за просмотр и за комментарий ❤️
@humanplus536 14 күн бұрын
Благодарю, полезное видео ❤
@OlgaReinholdt85 5 күн бұрын
спасибо!
@Blablablablo 14 күн бұрын
Так что делать то если близкий так себя ведет? На мои слова мол «мне жаль что ты обиделся» он ответит, я не обиделся!
@OlgaReinholdt85 5 күн бұрын
ну разобрать каждый сценарий то вряд ли получится, тут надо понимать все нюансы. Например, может быть такое что он и правда не обиделся. Может быть такое, что вот та самая общая цель вам в моменте не очевидна, и тогда можно перевести внимание на нее. Некоторым людям нужно просто дать время "выдохнуть пар". И так далее, сценариев много.