@@istorii-pro-istoriyu Добрый день. Если отталкиваться от местоимения, а каждый из нас, естественно, находится в центре вселенной, своей, то я считаю себя большим любителем истории. Прочитав и просмотрев довольно большое количество различных материалов разных авторов приходишь к выводу, что всё это только определенные умозаключения отдельных лиц либо заинтересованных групп, являющиеся в силу различных причин предпочтитеными, но далеко не являющихся истиной. Ведь каждый из авторов диаметрально противоположных точек зрения ссылается на какие то документы, факты и аргументы. Если же ссылки это ещё постоянно "крутить" по TV, то фильмы типа "Александр Невский" возводятся в ранг документальных. Но, может быть вы согласитесь, что в действительности всё было совершено не так, как на самом деле. А посему, лично я и воспринимаю все эти материалы как сказки. Однако, когда отдельные, далеко не соответствующие истине версии, возводятся в ранг базовых и на их основе строится государственная политика с вытекающими последствиями, то это уже не сказка. Спасибо.
@istorii-pro-istoriyuКүн бұрын
Вы так и не ответили на мой вопрос, что именно из сказанного мной в выпуске является "сказкой".
@ymalayaa2 күн бұрын
Вторая. Подкаст - отвал бошки!
@istorii-pro-istoriyu2 күн бұрын
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@lifemalaya9882 күн бұрын
Первая! Подскаст потрясный!
@istorii-pro-istoriyu2 күн бұрын
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@oddmoonmutant375920 күн бұрын
"текстА" -- с удовольствием минуснул и дальше слушать не стал.
@istorii-pro-istoriyu19 күн бұрын
Как скажете.
@oddmoonmutant375920 күн бұрын
"...важными текстАми..." -- серьёзно? текстАми...
@istorii-pro-istoriyu19 күн бұрын
Одна ошибка Вас так отталкивает? А Вы сами общаетесь исключительно правильно?
@oddmoonmutant375919 күн бұрын
@@istorii-pro-istoriyu по крайней мере я не веду канал. А сколько там дальше ошибок я не стал выяснять. Если работаешь балаболом -- речь должна быть правильной и грамотной, как минимум.
@oddmoonmutant375919 күн бұрын
@@istorii-pro-istoriyu сссцк, подкаст о культуре...
@istorii-pro-istoriyu19 күн бұрын
К сожалению или счастью "балаболом" я не работаю, однако спасибо большое за ваше мнение. Оно мне очень важно. Но, не очень то и нужно.
Монголы просто развалились, москва ни как не могла дать сдачи.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Не могу согласиться. Мы говорим о несколько разных временных промежутках.
@user-ec9zz7yv9iАй бұрын
Бред какой-то. Займись чем нибудь другим. Не позорься...
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Поясните, пожалуйста, что именно из этого бред?
@user-ec9zz7yv9iАй бұрын
@@istorii-pro-istoriyu Начните с начала. А именно, что называлось Русью, что называлось Залесьем, что называлось землёй Новгородской. Что из себя представляло Великое княжество литовское, русское и жемайтское и т.д. Об окончательном разгроме монголов?!!!...Каких монголов? это бред какой-то
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Сколько слов и нет смысла)
@gregauman96Ай бұрын
Какой хан узбек 😂🤣 тюрки это цихане кочевники родом из китая. До 16 века нмкаких узбек не было.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Хан Узбек - монгольский хан. Узбек - его имя. И кочевники не были родом из Китая, с Китаем у них как раз были "терки".
@gregauman96Ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu Генетические исследования монгольской царской семьи и их родство с чингисханом, на английском. Гены R1a, R1b. Пост и скрины у меня здесь на канале. А так же практически все кочевные народы имеют родственные гены с китайцами, и якуты, и казахи , и каракиргизы итд.
@gregauman96Ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu к тому времени, была Тартария. А из старых книг: в древние времена Тартария называлась Скифия. Скифы гравюры, европейцы, Атилла гравюры, европеец. В Эрмитаже находится большая картина 1673 года под названием Пленение шэхзадэ Баязида Тамерланом, европеец.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Интересный поток мыслей)
@gregauman96Ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu у вас конечно, существенных фактов же нету.))
Moskovija eta moskovija i tam zili i zivjut moskalji, eta nekakaja Rus.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Здравствуйте, Вы не правы. В определенный момент времени Русь называлась как Московской Русью, так и Московией. Московией ее называли за пределами Руси.
@mariapietron9389Ай бұрын
как бы там не было система не смогла или ей этого не было нужно развить уважение у народа к государству
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Здравствуйте, мы говорим о совсем другом промежутке времени и судить о том, какое было отношение народа к государству тогда довольно проблематично.
@mariapietron9389Ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu были разные символы например князь или царь но суть таже.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
@@mariapietron9389 Вообще не понял сейчас, что Вы имели в виду и как это связано с отношением народа к государству.
@mariapietron9389Ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu как сейчас так и исторически русские не любят и не любили своё государство видя в нём источник насилия и бед. Что тут не понятно? Где живёте?
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
@@mariapietron9389 Какие-то свидетельства того, что исторически русские не любят свое государство приведете? В России живу.
@user-sl6de5wq2nАй бұрын
Псевдоисторические суррогаты, которыми пропитаны подобные плебеи, были придуманы такими немецкими историками как Байер, Миллер, Шлёцер работающими на немецких самозванцев Гольдштейн-Готторпов (лжеромановых). Монголы же (Царские скифы) спасли Русь от поглощения греками, создали Россию и дали ей настоящих Царей. В сознание плебеев историки Гольдштейн-Готторпов вместо ариев Монголов вложили дикарей калмыков, возникших лишь в 15 веке.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
И снова то же самое) И снова без доказательств.
@user-sl6de5wq2nАй бұрын
@@istorii-pro-istoriyu Олигофрен сначала удаляет посты с источниками и затем снова просит доказательств. Какая прелесть.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Жду подтверждение моего диагноза это во первых. Во вторых, да кому ты нужен, чтобы твои комментарии удалять, шиз)
@user-fv8qn6if8cАй бұрын
Откуда в русской истории вообще монголы? Нет их ни в письменных,ни в устных источниках. Татары есть, монголов нет. Нет бы признать это, приплели монголов. Уверяю вас,не было тогда Монголии,значит и монголов. Врвли и до сих пор врут ,,учёные ". Поубивал бы за многовековой обман.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Здравствуйте, а на что ссылаетесь Вы, когда утверждаете, что монголов не было, а были именно татары? Может приведете какие-то источники?
@user-sl6de5wq2nАй бұрын
Монголы основатели России. В сознание плебеев историки незаконных Гольдштейн-Готторпов (лжеромановых) вместо ариев Монголов вложили дикарей калмыков, возникших лишь в 15 веке. Вас одурачили совсем в другом месте.
07:00 - произнеся про 1317 год, я подумал, что сейчас "историк" начнёт рассказывать про "Великую Октябрьскую", а не про преддверие Куликовской битвы 1380 года! 😅
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Здравствуйте, а почему у Вас сложилось впечатление, что я начну рассказывать про революцию 1917 года?
@tarapunkarealist1083Ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu Просто эта оговорка про "17-й год" обычно с Революцией ассоциируется;)
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Понял Вас, спасибо за информацию! А как Вам в целом видео? ";)
@user-qz8bp1ko8pАй бұрын
Болтун.Андерсен.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Поясните? Или стабильно голословно?
@Dmitrii_KonstantinovichАй бұрын
Не, без видео не катит. Я на ютуб зашёл, а не на радио.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Добрый день, аудиоряд сопровождается картинками! Более того, Вы можете слушать видео на фоне, пока занимаетесь своими делами, попробуйте ;)
@Dmitrii_KonstantinovichАй бұрын
@@istorii-pro-istoriyu я очень дотошный человек, должен не просто слушать, а слышать -анализировать. Я перематываю фильмы назад, если пропустил хотя бы одну реплику, возможно, в ней суть. Посмотрел ваш видеоряд -хорошо, но не надо принижать князей. Более официальное обращение, мне кажется, будет лучше. Удачи и всех благ.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Спасибо, обязательно учту! Желаю и Вам всего наилучшего!
@nuclearroverАй бұрын
Я твой первый и единственный подписчик, в будущем я буду писать тебе с тысяч аккаунтов но пока напишу с этого. Подача неплохая, дикция тоже. Ты все сможешь.
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Благодарю за поддержку!
@user-py4rt5fq7cАй бұрын
Стукачество это одна из скреп россиян
@istorii-pro-istoriyuАй бұрын
Почему Вы так думаете?
@user-bl7ci1cx8l2 ай бұрын
Руские спали в сарае в перемешку со свиньями, монголы виноваты.
Проект конституции 1936 года предусматривал выброность большинства должностей.а многие госчиновник и пришли к власти через революционную борьбу.они понимали что не усидят на местах изза безграмотности.они и запустили поток доносов. С другой стороны с внутренними врагами было покончено.а что делать с гигантским репрессивным аппаратом?никто не хочет терять власть . Вот и раскрутили маховик когда хватали по любым самым абсурдным доносам.
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
В то же время важно отметить, что в начале 20 века далеко не по каждому доносу лиц привлекали к ответственности. Более того, практика привлечения за ложный донос была весьма распространена.
@user-qr2ei2uc8i2 ай бұрын
Мне кажется для победы над тевтонским и ливонским орденом с запада а с востока с золотоордынцами у Руси не было достаточных сил. Здесь им помогла смекалка и дальновидность Александра невского как военного стратега. А так- же вооружение русских вопинов. И применив военно- тактический маневр завлек в ловушку то есть окружив со всех сторон
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Добрый день, такая теория имеет место. Спасибо за мнение и фидбек!
@1975vlad12 ай бұрын
Чушь
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Добрый вечер, почему Вы так считаете?
@user-db9un4gf3w2 ай бұрын
Что такое мерзко и тошнотворно мелькает?
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
К сожалению это не очень удачный опыт с переходами между картинками. Было исправлено в следующих видеороликах на канале! Проносим свои искренние извинения!
@svyatosha59242 ай бұрын
Правильно, надо сделать универсальное приложение "Мой донос". У меня много доносов.
@Viktor-ot2 ай бұрын
А не боитесь что те на кого собираетесь написать донос обгонят вас?
@haevenbound2 ай бұрын
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
((
@BARETSCKEY2 ай бұрын
Очень интересно
@BARETSCKEY2 ай бұрын
Заснул под ваши подкасты вчера
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Считать это комплиментом или нет? ;)
@BARETSCKEY2 ай бұрын
Оо, Юля малая
@user-sl6de5wq2n2 ай бұрын
Псевдоисторические суррогаты, которыми пропитаны подобные лекторы, были придуманы такими немецкими историками как Байер, Миллер, Шлёцер работающими на немецких самозванцев Гольдштейн-Готторпов (лжеромановых). Монголы же (Царские скифы) спасли Русь от поглощения греками, создали Россию и дали ей настоящих Царей. В сознание плебеев историки Гольдштейн-Готторпов вместо ариев Монголов вложили дикарей калмыков, возникших лишь в 15 веке.
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
По моему мы уже по этому поводу разговаривали под видео, нет? ;)
@user-sl6de5wq2n2 ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu И что? Вы начали читать книги? Сомневаюсь.
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Не сомневайтесь в моих способностях. Но все же не понимаю, зачем дублируете, если мы с Вами закончили диалог на Вашем из него "сливе"?
@user-sl6de5wq2n2 ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu Слив в том, что болван не в состоянии прочесть тексты? Это проблемы скорее ваших родителей.
Псевдоисторические суррогаты, которыми пропитаны подобные лекторы, были придуманы такими немецкими историками как Байер, Миллер, Шлёцер работающими на немецких самозванцев Гольдштейн-Готторпов (лжеромановых). Монголы же (Царские скифы) спасли Русь от поглощения греками, создали Россию и дали ей настоящих Царей. В сознание плебеев историки Гольдштейн-Готторпов вместо ариев Монголов вложили дикарей калмыков, возникших лишь в 15 веке. А термин "золотая орда" возник намного позже, когда подобные лекторы стали натягивать на калмыков Белую и Синюю арийские орды (order, ordung - порядок).
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
kzfaq.infomIUdWTtyYu4
@user-sl6de5wq2n2 ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu Хороший ролик. Показывает реакцию эрзац-историков на историческую правду. Правда, эти болваны книг очевидно не читали и используют все те же псевдоисторические суррогаты как подтверждение своей зашоренности.
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Вот даже интересно, а какие книги посоветуете почитать, чтобы узнать эту "историческую правду"?
@user-sl6de5wq2n2 ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu Скифийскую историю Лызлова, Монголы и Русь Носонова, исторические свидетельства современников, много источников, которые болваны не читают. За правду же не платят. А пропаганда активно финансируется негодяями.
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Возникают логичные вопросы, исходя из Ваших тезисов, какая угроза исходила от греческого государства для Руси, если оно переживало атаки различных халифатов? Какие факторы экономической, политической стабильности греческого государства способствовали возможности отправить войска на Русь?
Добрый день! На канале уже есть видео с видеорядом. Это автоматически добавляющийся подкаст. Посмотрите видеоматериал на канале с таким же названием, там есть видеоряд!
Я немного другое имел ввиду) в любом случае желаю только успехов , подача интересная, слушать приятно!)
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Спасибо за пожелания! А что именно Вы имели в виду?
@RamiMitsu2 ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu чтобы не просто картинка была , а полноценный слайд шоу хотя бы)
@MishaG_852 ай бұрын
а как же англо-саксы - исторические враги? иль нам врут?
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Здравствуйте, не совсем понял, причем англо-саксы к теме монгольского вторжения на Русь в XIII веке?
@avbykovsky2 ай бұрын
Офигенно! Так держать!
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Большое спасибо за отзыв! Стараемся для Вас! ;)
@user-kr2dz3sc2e2 ай бұрын
Нету диких или домашних пчел , они все дикие
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Здравствуйте! Речь идет именно о том, что этих пчел никто не выращивал в ульях и не заботился о них, как это происходит в современном пчеловодстве на пасеках, а все отдавалось на откуп природе, однако спасибо за замечание!
@user-kr2dz3sc2e2 ай бұрын
@@istorii-pro-istoriyu извините , сам не заметил
@istorii-pro-istoriyu2 ай бұрын
Ничего, спасибо за комментарий! Крайне рекомендую посмотреть полный выпуск "Так зарождалась Русь", чтобы детальней погрузиться в тему! ;)