Bonjour, Il m'est impossible de donner des avis personnalisés via KZfaq. De manière générale, il est capital d'éviter de réaliser des scanners pour rien, ou simplement "pour voir". Vos médecins sont les mieux à même de pouvoir juger de la pertinence de ces examens. De manière plus spécifique, c'est n'est probablement pas deux scanners cérébraux qui risquent d'avoir une conséquence significative (d'après la littérature et comme expliqué dans la vidéo, si conséquence il y a elle est à la marge de la marge). Donc à votre place je serai aucunement inquiet.

Bonjour, Il m'est évidemment impossible de répondre sur votre cas précis via KZfaq... En général, il y a l'irradiation liée aux examens de médecine nucléaire (qui expliquent le caractère irradiant de l'urine) et l'irradiation liée aux scanners. La première va généralement affecter le corps dans son ensemble, la seconde uniquement la zone imagée. Si vous avez eu des doses aussi significatives, c'est très possiblement car à visée de traitement, auquel cas évidemment les effets bénéfiques immédiats dépassent de très loin les.potentiels effets néfastes à moyen et long terme

Micro nodule = nodule de moins de 3mm de diamètre Sous pleural antérieur = description de la localisation du nodule

Merci il fait 5mm il est sur le lobe superieur gauche esce cela peut être un début de cancer pulmonaire? Peut til être là cause de mes gene respiratoire ?

@@laurabreton6702 Je ne peux évidemment donner d'avis via KZfaq. Globalement un nodule est quasi toujours asymptomatique = ne cause pas de gène

Le problème c'est quond n'a fait un scaner car j'ai des grosses difficultés respiratoire malheureusement

Bonjour, merci beaucoup pour votre commentaire très sympathique et dans un français parfait, bravo ! Ici il n'y a quasiment pas d'utilisation de l'ETO dans le cadre du sizing avant TAVI. A bientôt !

On avait fait un poster ECR sur le sujet il y a longtemps... epos.myesr.org/poster/esr/ecr2015/C-2534 Pas sûr de pouvoir faire une update, même si c'est une bonne suggestion !

On sait qu'avoir beaucoup de fibrose est un facteur de mauvais pronostic, et pas que pour les sportifs. Mais cela dépend aussi de la localisation de cette fibrose...

Voyez vous une augmentation du nombre de myocardites plusieurs années après le vaccin ? Il semblerait que ça puisse être silencieux

@@moovik1020 non, clairement pas sur les données IRM

Non malheureusement, mais effectivement déjà arriver à faire le différence Bénin vs Malin ça reste le plus important

Effectivement, c’est probablement (à juste titre) la principale préoccupation et interrogation du patient !

Bonjour, merci pour ces remarques ! Je pense que le caractère "fixé" en anapath doit jouer, il existe une variation modeste mais significative du volume des nodules entre inspiration et expiration profonde. Après effectivement en 3 mois sur une tumeur les choses peuvent aller vite... Pour la non évolutivité sur 1 ou 2 ans : c'est très en faveur du caractère bénin, mais ça n'est pas du 100% comme vous dîtes !

Bonsoir, Merci pour votre retour suite à mon post. Je n’ai pas précisé une chose : il s’agissait de la surveillance d’un nodule solide du pôle inférieur du rein gauche cortical antérieur, donc peut être que les phases d’inspiration/d’expiration impactent moins sur la taille de la lésion qu’avec un nodule pulmonaire ? Devant la stabilité de la lésion, l’urologue a décidé de maintenir une surveillance, et envisager un nouveau contrôle dans 6 mois. Compte-tenu que l’urologue n’a pas souhaité réaliser de biopsie, le patient a changer de médecin et d’hôpital où le nouvel urologue a estimé, devant les mêmes images qu’il y avait 80% de probabilité qu’il soit cancéreux. En effet : à temps artériel tardif : l’indice de prise de contraste était assez marqué (48 contre un indice assez faible sans contraste), et forme hétérogène du nodule. L’urologue, qui est le chef de service de ce nouvel hopital et chirurgien, propose au patient : soit une chirurgie d’emblée puis biopsie, soit biopsie et revoit le patient dans 15j. Le patient décide la chirurgie, où l’anapath révèle un carcinome rénale à cellules claires de 2.4 cm de grade nucléaire 3, marge saine, stade pt1a. Le patient sera revu dans 6 mois pour un scanner de surveillance, puis chaque année. À présent, le suivi scanner est tous les deux ans, après 4 ans de surveillance après chirurgie. Comme quoi, deux avis peuvent diverger complètement pour des images strictement identiques..

Le patient (qui avait 34 ans lors du diagnostic/chirurgie et qui en a 39 à présent), c’est moi :)

Merci pour votre témoignage, et ravi de savoir que vous allez bien maintenant !

C'est pourtant fun et intéressant !

Looollll

100% d'accord sur la réaction prématurée comme vous dîtes 😉 ! Merci

Dur de tirer des informations sur des cas isolés...

Le sans injevtion était suffisant !

Tout à fait ! Même positif un coroscanner reste très utile (ce n'est pas que du "rule out" !)

Merci pour votre témoignage... C'est très rare mais malheureusement tour peut se voir en médecine... Bon rétablissement !

Merci

Bonjour, si examen indispensable, dans tous les cas le bénéfice est très largement supérieur au potentiel risque. Pour le coroscanner : cette dose est dans la moyenne haute, probablement car protocole rétrospectif (peut être lié à un rythme cardiaque levé). La dose pour le scanner abdomino-pelvien est par contre très basse.

Comme tout examen pu toute chose en médecine, évidemment... Après cela reste dans l'ensemble un examen plutôt fiable

Il n'y a pas vraiment de consensus sur la question... La logique voudrait que des alterations minimes sont réparées, et donc qu'il n'y ai pas d'accumulation des effets sur des doses faibles.

Bonjour, Il n'y a absolument aucun risque pour les radios des membres. D'ailleurs la mention de la dosimzteie n'est même pas légalement obligatoire pour ce type d'examen, c'est dire !

Pas dispo (encore) sur notre machine. Après d'expérience avoir une acquisition "large" type 30-80% permet d'obtenir une bonne phase dans 90-95% des cas !