Secondo me la signora buzzone dovrebbe prima fare i conti con il proprio passato, perché a mio avviso proietta molto di sé e il suo senso di vendetta inespresso

Le scarpe esaminate proprio da chi le costruisce dice testualmente che le scarpe non potrebbero mai essere così integrali esperti disposto pure a venire a testimoniare dagli stati uniti

Sono arrivato al minuti 7.37 e fino a qui queste due persone hanno....mentito. Continuano a sottolineare che il video del furgone NON è falso, mentre lo ha ammesso lo stesso maresciallo che ha fatto il video, il quale ha detto che ha preso un fotogramma di UNA SOLA videocamera, e non di più videocamere, ne ha fatto un montaggio che lui definisce "verosimile" in cui si vede un fugrone SIMILE ma NON UGUALE a quello dell'imputato, e lo ha dato in pasto ai giornali solo per allentare le pressioni che gli venivano fatte. Perché queste due ragazze non dicono questi "sottili" dettagli? Mi viene già voglia di non proseguire la visione, perché immagino che sarà farcito di stupidaggini, se tanto mi da tanto. Ma lo vedrò fino in fondo perché è proprio ascoltando attentamente queste persone che capisci quanto insignificanti siano i dati su cui hanno emesso le sentenze, ed anche perché attraverso loro posso capire quanto marcio sia il nostro sistema giudiziario.

A quell'epoca nessuno ha parlato di patriarcato e femminicidio si è parlato scendendo in piazza dopo quasi 20 anni poi incredibilmente nessun ergastolo al colpevole e tutti siamo stati tutti zitti????

mancava proprio il libro di colpevolezza del Bossetti..e di un giusto processo....siamo tutti Bossetti se questa è la giustizia......chi sa perchè la procura e stata INDAGATA PER DEPISTAGGIO...SPERO VOI LO SPIGATE....

Cominciare discutendo dei kit scaduti fa già capire il livello della Bruzzone. Discorso inutile e banale.... Certo che le date di scadenza sono indicative, ma lei al supermercato compra le cose che scadono "domani" o guarda la scadenza? Quindi dopo un minuto, basta, non vale neanche la pena continuare. Ma poi solo che la PM Ruggeri è indagata vuol dire che a qualcuno il " ragionevole dubbio" è venuto.

FREEEEE BOSSETTIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Forse non è chiaro quello che dice...lei non sta dicendo che non si può rifare la prova del DNA sta dicendo che per chiedere una nuova perizia bisogna dimostrare che quanto fatto prima è stato fatto male o ha delle anomalie. La difesa pur avendo i dati grezzi di DNA non ha scritto nemmeno mezza riga per controbattere...per dimostrare che quell'esame è errato o anomalo o qualsiasi altra cosa La procedura è questa...

Queste due sono svendute e vendute

In diritto, il DNA sul cadavere non è la prova regina per collocare il colpevole sul luogo del delitto. In diritto, è l'accusa che deve dimostrare come il DNA di Bossetti sia finito sul corpo della vittima. Se non si ha nulla da nascondere, da temere e si è animati da onestà e verità, e si vuole trovare il colpevole, e non un colpevole, non avrebbero dovuto permettere il controesame del DNA di ignoto uno? Per la scienza di tutto il mondo, il DNA di ignoto uno è marziano, non esiste in natura, cioè non esiste un DNA nucleare senza il DNA mitocondriale, che è più resistente alle intemperie (per logica nell'anomalia inspiegabile dal punto di vista scientifico si doveva trovare il DNA mitocondriale). Secondo me la domanda che dovremmo porci è la seguente: Vorrei essere giudicato senza potermi difendere, senza poter accedere ai reperti che l'accusa sostiene che sono quelli che mi inchiodano? Quindi, perché non hanno permesso il controesame del DNA di ignoto uno con la difesa, e tanto più che vi sono stati centinaia di errori, e alcune anomalie inspiegabili come le provette che lievitano? Perché dopo 10 anni hanno distrutto volontariamente la possibilità di fare un controesame del DNA di ignoto uno? Perché la difesa dopo 10 anni può solo visualizzare i reperti e per giunta non tutti? In diritto, la difesa non dovrebbe mettere a disposizione tutti i reperti prima del processo, e tanto più che non vi sono testimoni che hanno visto l'accusato che si è sempre dichiarato innocente, con la vittima? "Pertanto, tutte le cose che volete che gli uomini facciano a voi, anche voi dovete farle a loro". Nel lasso di tempo interessato, lo Stato ha sborsato quasi un miliardo di euro, 932.937.000 per l'esattezza. Nel solo 2022, 539 persone sono state incarcerate innocenti, per una cifra di 27 milioni 378 mila euro per indennizzi liquidati. Alcuni suggerimenti per non diventare il possibile mostro di turno. Avere un diario e scrivere ogni giorno dove ci troviamo, cosa facciamo e con chi siamo. Essere ripresi da una video-telecamera 24 ore su 24 ore (preservare tutti i video sino alla morte). Quando andiamo in giro indossare i guanti e non gettare via i fazzoletti di carta e altri effetti personali. Mi dispiace per la povera Yara e la sua famiglia, ma mi dispiace anche chi è in carcere perché non gli hanno permesso di difendersi. Se hanno messo a morte in un processo farsa colui che non ha commesso un solo peccato in tutta la sua vita, perché meravigliarsi se anche oggi vi sono le indagini e i processi farsa?

Quanto bisogna essere stupide o in malafede per confondere i kit scaduti usati per esaminare il DNA di ignoto 1 sugli effetti personali di Yara con l'esame del DNA fatto a Bossetti dai carabinieri o per suo conto? Imbarazzante

Metterete il vostro libro su audible? Sarebbe una bella notizia

Vattene ignorante

È un grandissimo GOMBLODDO su Bossetti...colpandei poteri forti, bildeberg e new world order in combutta coi rettiliani...ma è chiarissimo e ci credete stupidi! Ormainle vostre scie chimike non cinfanno piu nulla! Sappiamo la verità! Bossetti è innocente!!

Come si fa a fare certe cattiverie!!

Ma cosa cavolo sta dicendo... Praticamente una INSALATA,!

Sono stato condannato 6 volte innocente su 8 reati contestati. Gli altri 2 reati perpetrati lo commessi perché arrabbiato per le condanne da innocente. Come a dire dopo essere stato in galera innocente senza che nessuno mi ha ascoltato o è intervenuto cosa aspettavate che facevo? Rimane il fatto che ho incontrato nel mio caso carabinieri, poliziotti, giudici e avvocati uno più ritardato dell'altro. Ebbene a causa di queste disgrazie so riconoscere chi è colpevole o innocente. Bossetti è colpevole, ma non dirò mai come ho fatto a capirlo, primo perché non sono un ritardato come tanti che raccontano le cose e poi i delinquenti diventano più professionali. Da innocente non puoi mai avere le reazioni che ha Bossetti. La mai rabbia è vedere un avvocato che lo difende a spada tratta pur essendo colpevole e io ho trovato solo avvocati ritardati e disonesti che per il solo gratuito patrocinio non si attivavano in modo corretto. Sarei curioso di avere una consulenza tecnica della Bruzzone per capire la sua professionalità fino a che punto è affidabile.

C'è anche tanta bella gente ma purtroppo non se ne parla mai..

Signora Bruzzone ,gli italiani ormai hanno capito che è stata una grande farsa .Una farsa però che tiene dietro le sbarre un uomo innocente .L’ opinione pubblica vi condanna ,condanna lei che dall’ alto del suo podio fa finta di non vedere gli orrori commessi ,condanna quell’ altra signora che ha voluto rovinare la vita ad un uomo che con la povera tara non c’ entra nulla ,condanna tutte le forze dell’ ordine che hanno partecipato a questo delirio ,non rendendosi conto che le incongruenze e gli orrori ,li chiamo io,di questa vicenda sono più grandi dei personaggi che vi gravitano .Le telecamere hanno visto il furgone passare ,che poi è uscito fuori che non era di Bassetti ,ma non hanno visto l’ uscita di yara da quella palestra .Sevondo la maggioranza degli italiani non è mai uscita .Signora si ritiri in sordina e si metta una mano sulla coscienza .un caro saluto da un italiana che non crede più alla giustizia italiana

Nessuno parla delle scarpe?

Grande la mia dottoressa.

Mi ero fatto un idea di questa sapientona ma l'ho dovuta cambiare!! In peggio ovviamente... In peggio del peggio proprio, perché noi le idee siamo pronti a rivederle e cambiarle se serve...

Un contenuto prezioso nella modalità, nel contenuto, nella caratura dei partecipanti alla discussione. Un contenuto interessantissimo che non sarebbe fruibile se non avessimo accesso al multimediale...croce e delizia. Grazie a tutti per l'impegno e la passione...e per le spiegazioni alla portata anche dei profani. Una finestra sulla mente umana con guida multimediale. Grazie.

Mamma mia che polverone ragazze! 😢

Basta cazzate Abruzzo e, non devi difendere per forza l'indifendibile...!

Sinceramente la live di Buga e le sue opinioni sul caso Bossetti mi sono sembrate più credibili...

Certo che se cresci una mamma bugiarda e sessualmente promiscua è difficile essere in equilibrio e scegliere una donna diversa come moglie. Non per giustificare i comportamenti, ma per capirne la natura.

Fatti nuovi ce ne sono... kzfaq.info/get/bejne/aal-ZKdjmpm4m4k.htmlsi=K42gr2EfpFWzX2BK Lei è troppo di parte, e non si capisce perché. Fra l'altro quei campioni erano proprietà dei genitori, di Yara, che non hanno dato l'autorizzazione alla dustruxione: di questo risponderà la pm

Roberta un giorno dovrai chiedere scusa.

Verissimo, già provato sulla mia pelle. Grazie prof.❤❤❤❤❤❤❤❤❤

BRUZZUNE, FAI SILENZIO HAI CANNATO!!!

Ma non è vero niente, ah già, deve supportare il libro!

Quel modo in cui dici MUTANDE MUTANDE Grazie e Eeeee che ci hai detto cosa sono gli slip , apprendiamo dalla scrittrice che gli slip sono le mutande.

Buona sera Premetto di aver visto la serie e trovo davvero scorretto nei confronti della povera Yara e della famiglia il modo in cui è stata raccontata la vicenda...

Ore, e ore a parlare del nulla e pochi secondi per dire che gli altri non c'entrano 😂 Vuol dire che l inghippo sta proprio la, Omertà

Scaricatevi la sentenza gratis 😂 Altro che libro

Ma quali pugni? Gli hanno sferrato un colpo di un oggetto contundente alla testa, per continuare a stordirla mentre era legata, per poterle infliggere dolore durante un rituale. Si nota dai segni sui polsi e sulle caviglie. Tra l'altro la X che ha dietro la schiena ne è un chiaro simbolo (lo dicono anche Carpeoro e Di Salvo). Ma chi è che durante una collutazione occasionale sprecherebbe tempo per fare simboli rituali sul corpo di una bambina? Nessuno. È stata legata e seviziata per diverso tempo al chiuso in un luogo ben preciso, e Bossetti tutto questo chiaramente non poteva farlo a casa sua. E neppure nel cantiere di Mapello. Sarebbe stato scoperto. Il corpo è stato poi accuratamente sistemato (coperto apposta) tra le fronde di quell'area dove è stato trovato, parecci mesi dopo. Oltretutto è stata stordita e prelevata dentro la palestra. Non fuori col furgone. Non c'è nulla che lo provi(neanche i filmati fatti apposta e taroccati per darli in pasto ai media in quel periodo, parole del comandanti dei Ris che se ne occupò). Mentre è provato invece che Yara nessuno l'ha mai vista uscire dalla palestra sulle sue gambe.

Io ricordo il brivido gelido che mi è corso giù per la schiena quando ho ascoltato la sua prima intervista... Di solito una persona che piange e soffre mi provoca sofferenza e, di riflesso, viene da piangere anche a me. Invece ricordo che provai un orrido senso di repulsione e di angoscia vedendo i suoi occhi. Dissi al mio compagno: è stata lei (non era ancora stata indagata)

se dovessero fare un processo a te, ti andrebbe bene che utilizzano kit scaduti o chiederesti di rifarlo? sempre facile parlare per gli altri

quante stronzate

Gosto muito do caso do monstro de Florença, e com todo o respeito por todos, a teoria de que os crimes eram executados por um grupo não cabe na cabeça de ninguém. A dinâmica do crime de Baccaiano prova a tese de um assassino. É impossível que fossem várias pessoas.

Eppure mi fa più schifo il marito.

Grazie dottoressa.

Sei davvero brava!

Si boseti e innocente il.pm lo sa ma havuluto salvare il.colpevole della palestra cke c'erano tropi indici

Maaa come nooo che nemmeno il DNA corrisponde!!! Il DNA mitocondriale non corrisponde ma di cazzo parla questa??? Perché non hanno mai fatto analizzare il campione alla difesa?? Prima era abbondante e poi non ce n'era più!!!!? Ma di che stiamo parlando???

IL CORPO È STATO PORTATO LA PERCHÉ AVEVA UN BRACCIO MUMMIFICATO E L'ALTRO NO PERCIÒ NON PUÒ ESSERE RIMASTA LA

Figli vergognosi suoceri vergognosi praticamente tutta la famiglia

Ma la richiesta di rifare il test riguarda il materiale genetico trovato sugli indumenti della povera Yara, non su quello di Bossetti. Poi è corretto che la ricerca sulla popolazione sia stato fatto comparando il DNA di Yara e solo successivamente, accorgendosi dell'errore, sono stati fatti comparando quello di Ignoto1. Lecito pensare che possano essere stati commessi altri pasticci, e uso questo vocabolo con intenzione.

Gusti sessuali compatibili?? Ancora?? Ma veramente?? Ancora con queste falsità smentite dalle stesse autorità? E come mai non c'erano segni di violenza sessuale sulla povera Yara? Cos'è, gli era passato l'appetito sulla statale? Che pena per le povere vittime di questa vicenda e per Bossetti. Che pena per chi si ritrova ad essere investito da una giustizia fuori di testa con tutta la banda dei media mainstream che mangiano le carcasse di ciò che resta! Shame on you!