2024년 탄소중립 K-Tech 포럼
2:01:18
Пікірлер
@user-cu2dx7bc2m
@user-cu2dx7bc2m 2 күн бұрын
다른건모르겠고 뉴로메카는안된다
@junsoohan70
@junsoohan70 7 күн бұрын
멋지십니다
@chl2779
@chl2779 Ай бұрын
두산에게 권고 두산은 거대 식당이나 학교 급식실 같은 곳에서 많은 양의 음식재료와 대형 요리기구를 사용하는데 최적의 제품을 생산하는 모양이던데요. 로봇 작업 범위에 사람이 들어오면 다치거나 죽게 하지 않도록 작업을 중단하고 경고를 하고 마무리가 된 후에야 작업을 재개할 수
@user-oe2si4zl8n
@user-oe2si4zl8n 2 ай бұрын
배당좀...
@ButterflyEffect_STO
@ButterflyEffect_STO 2 ай бұрын
이 포럼에서 발표 된 ... 장표, 특히 소풍밴처스, 텐스트 사단법인 등 장표를 공유 받았으면 좋겠습니다. 아니면 .. 상세 내용 부분에 링크라도 연결해서 다운 받을 수 있게 해 주시던지 ... 너무 좋은 내용 감사합니다. 연관 산업에서 ... 겨우 명맥 유지하고 있는 입장에서는 현장에서 느낀점이 이렇게 공론화 되어 나온거만으로도 .. 환영입니다. 이런 포럼으로 형식으로만 그치지 않았으면 하는 바람입니다.
@jhkimsr
@jhkimsr 2 ай бұрын
탄소중립을 위해서는 재생에너지만으로는 가능하지 않다는 것이 이미 판명되었다. EP(유럽의회)에서도 2023년 7월 원자력, 천연가스추가에 대한 보완위임법률에 빈대하지 않기로 결정함으로서 원자력에 대한 길을 열어 놓았다. 특히 우리나라와 같은 좁은 국토를 가진 국가애서는 더더욱 신재생에너지만으로는 탄소중립이 불가능하므로 탄소저감이 가능한 모든 형태의 1차 에너지를 개발하고 이를 사용하는 것을 전 세계를 상대로 설득해 나가야 한다.
@user-ko1um8ty8g
@user-ko1um8ty8g 2 ай бұрын
2050 탄소중립에는 간접 배출이 포함된다. 전기를 쓰기만 하면 탄소 배출한 건으로 간주한다. 그 전기가 태양광이건 화력이건 원자력이건 상관하지 않는다. 기존 방법으로는 안된다. 지금 시점에서는 태양광, 풍력이나 석탄화력이나 마찬가지 결과를 가져온다. 다 같이 죽자는 것이나 다름없다. 사기꾼들은 자기들이 사기치는 줄도 모르면서 사기를 치고 있다.
@user-zr1ex8hq6c
@user-zr1ex8hq6c 2 ай бұрын
온통 장미빛 전망만 가득하군요..
@user-bh1vk8yo9t
@user-bh1vk8yo9t 3 ай бұрын
핵재처리 추출 해서 플로토늄 을 원료 로 전기 생산을 안정적으로 생산 하는 기술 개발 하길 바래여 .
@sangwonson5666
@sangwonson5666 3 ай бұрын
연구비 예산 계속확보를 위한 사기아님? 미, 일, 영, 프 다 실패했다는데...
@hooponopono7942
@hooponopono7942 3 ай бұрын
섹터커플링 P2X의 일환으로 (非계통접속 단독운전)🔴🟣수소생산 전용 원자로의 역할이 아니라면(SFR이든 VHTR이든)💬 고도압축성장기의 주역으로서 🎖명예로운 은퇴 준비를 차차 해야합니다, 수고하셨습니다👏
@mrq290
@mrq290 4 ай бұрын
우리나라가 인공지능 시대를 선도하길 기대해 봅니다!
@KZ-xs8tv
@KZ-xs8tv 5 ай бұрын
심사평가기준 최악이던데 ㅋㅋ
@KZ-xs8tv
@KZ-xs8tv 5 ай бұрын
순 사기꾼 XX들ㅋㅋ 이 제도 폐지해라 ㅋㅋ
@user-tl6rd9hr6n
@user-tl6rd9hr6n 6 ай бұрын
醫藥品 製形 変化 経口 →>> 注射
@user-lv9ox9fo9b
@user-lv9ox9fo9b 6 ай бұрын
실제 사례에 대한 화면이 있으면 이해하는데 도움이 될거 같네요. 글 자막뿐이라 화면을 보는 의미가 크게 없어요
@gijunlee7556
@gijunlee7556 6 ай бұрын
회사랑 주식 투자자의 괴리가 어마무시 큰 기업.ㅠㅠㅠ 회사 믿고 투자한 수십만 주주들 고생 고생 입니다.ㅠㅠㅠ
@user-pt7dc7hs1n
@user-pt7dc7hs1n 6 ай бұрын
비상하라 셀트리온! 평단21만원 이긴하나 하나도 걱정도 두렵지도 않습니다.
@user-fx1yn6gi2z
@user-fx1yn6gi2z 6 ай бұрын
감사합니다 😊
@user-le6pq4lu9g
@user-le6pq4lu9g 7 ай бұрын
ㅠ 8년차 나도 보상 받고 싶네
@jjchang2000
@jjchang2000 7 ай бұрын
내 장기 연금...꼭 성공하리라!
@lIi0oOIlIl
@lIi0oOIlIl 7 ай бұрын
이건 정말 대단한거임.
@user-vm5gh1js6l
@user-vm5gh1js6l 7 ай бұрын
최고의 기업 응원합니다 세계 빅 파마로 우뚝설 기업으로 믿습니다 홀딩스의 낙스닥 상장까지 거침없는 전진을 기대합니다
@user-ok9nh2fo4s
@user-ok9nh2fo4s 7 ай бұрын
셀트리온 응원합니다.
@user-fu3wq7qw6d
@user-fu3wq7qw6d 7 ай бұрын
💙💙💙
@user-bw2xo5tb1h
@user-bw2xo5tb1h 7 ай бұрын
이제좀 가자 ㅠㅠ 마이 아프다 ㅠㅠ
@chocoholic5645
@chocoholic5645 7 ай бұрын
셀트리온이 국뽕이다.
@user-hg3sj7uw7n
@user-hg3sj7uw7n 7 ай бұрын
감사합니다 셀트리온 필승
@user-je2mv4wd2y
@user-je2mv4wd2y 7 ай бұрын
그래 이제 좀 가자
@user-le4gq8yc7l
@user-le4gq8yc7l 7 ай бұрын
반가워요...셀트리온 통크게 투자만 하세요. CDMO 공장을 100만 리터까지 증설해서 EPS을 올려 주세요
@user-vw8xl4tl1y
@user-vw8xl4tl1y 7 ай бұрын
고맙습니다😊
@user-lb6fu3qk6r
@user-lb6fu3qk6r 7 ай бұрын
고맙습니다
@kunwoolee6790
@kunwoolee6790 8 ай бұрын
산업화는 몰랐고 정보화는 따라왔는데 녹색화는 처지고 있다
@user-uj5lf7zu2c
@user-uj5lf7zu2c 8 ай бұрын
전기 생산 인공위성들. 1.석탄과 석유로 전기를 생산하는 경우에 이산화탄소가 발생하고 온난화가 된다고 한다. 2.그렇다면 우주공간에 태양열 발전 전기의 인공 위성으로 전력을 생산하고 그 전기를 ESS로 저장해서 지구로 보내거나 태양열 발전의 전기를 전선을 인공위성에서 지구까지 이어서 전력을 공급하는 방안을 생각해볼수 있다. 3.그럴수 없다면 인공위성에 거울을 달아서 우주의 태양 빛을 반사해서 지구 표면의 태양열 발전기의 패널에 직접 태양 빛을 쏘아주어서 야간이나 흐린 날에도 계속 전력을 생산할수 있게 만들면 된다. 4.성층권을 지나서 우주에 화력 발전소를 인공위성에 설치해서 이산화탄소가 지구표면층에서 벗어나서 전기를 생산하고 지구로 전력을 공급하면 된다. 5.우주에서 화력 발전소를 돌리면 이산화탄소가 우주공간으로 날아갈것이다. 김도헌 올림. P.S.수소의 생산도 우주공간에 많이 있는 수소를 지구로 끌어와서 사용하면 됩니다.암모니아에서 수소를 생산하거나 물을 전기로 분해해서 생산하거나 석유화학 공정에서 수소를 생산하거나 하는 방식은 환경오염에 주로 영향을 끼치지만 우주공간에 지천으로 깔린 수소를 포집해서 수소가스 수송관으로 지구로 연결해서 내려보내면 됩니다.
@user-uj5lf7zu2c
@user-uj5lf7zu2c 8 ай бұрын
오가노이드의 일정한 크기와 벼룩. 벼룩은 땅에서 천장까지 뛸수 있다. 그러나 작은 상자나 유리천장이 있는 곳에 넣어서 2.3일 동안 넣어놓으면 그곳의 크기밖에는 뛰지 못한다. 오가노이드도 벼룩처럼 만들면 일정한 크기가 된다. 김도헌 올림.
@user-uj5lf7zu2c
@user-uj5lf7zu2c 8 ай бұрын
암의 치료의 비닐 하우스 공법. 암 세포 자체에 비닐 하우스를 씌워서 암이 더이상 성장하지 못하게하고 비닐하우스를 덮어서 암이 전이가 안되게 하면 어떻습니까? 김도헌 올림.
@user-uj5lf7zu2c
@user-uj5lf7zu2c 8 ай бұрын
수출 목표를 정하고 과학 기술 개발을 해야만 지속적인 과학 기술 자금을 투입할 수 있다. 1.수출 100억불을 달성하기 위해서 중화학 공업과 방위산업들로 했듯이 수출 목표를 먼저 정하고 수출 목표에 따라서 과학 기술들을 개발해야 합니다. 2.아무리 과학기술이 좋고 뛰어나도 팔리지 않는 과학기술은 쓸모없고 예산인 세금만 낭비되기 마련입니다. 3.최첨단 산업들을 육성하고 발전하는 것은 좋지만 그 과학기술을 상업화하는 과정에서 발생할 오폐수 문제나 그 심각한 공해 유발 물질들을 처리하고 정화하는 과학기술과 예산은 전혀 고려대상이 되지 못하는데 이것은 실수 입니다. 4.돈 때문에 응용기술 분야에만 투자하는 것은 거시적 관점이나 중장기적 관점에서 보면 그 한계가 드러나는데 기초과학에 대한 투자도 꾸준히 늘려야 합니다. 5.기초 과학 투자는 자금 마련을 위해서 유튜브나 티브이에 슈퍼챗이나 ARS로 또는 문자 메세지 요금등등의 방안을 마련해서 시행하는 것이 좋습니다. 6.누구나 자신이 티브이에 나오고 싶어하고 자신의 글이 티브이에 나오기를 바라는데 문자 메서지 요금으로 시청자들이 문자메시지를 티브이 보내고 약 100원의 요금을 받는데 한번 방송에 1억원을 넘긴 경우도 있습니다. 7.이런식으로 기초과학기술 연구를 위한 자금을 마련하는 것이 반드시 선행 되어야 합니다. 김도헌 올림.
@user-uj5lf7zu2c
@user-uj5lf7zu2c 8 ай бұрын
최첨단 산업들과 전략 기술은 다 좋으나 그것들을 유지하고 개발하기 위해서는 에너지가 많이 듭니다. 에너지 수급 계획이 있는지 궁금하고 에너지 산업은 왜 전략 산업에서 없는지도 궁금합니다. 그리고 아무리 최첨단 산업들과 전략 산업들을 육성 개발하는것은 좋지만 이러한 산업들에는 사람들이 해야 하는데 이러한 산업에 필수적인 인력 수급 계획들이 반드시 수립되어야하는데 교육과 훈련 계획 그리고 인재들의 수급계획이 안세워져 있다면 그냥 몽상적 계획에 머물게 될것입니다. 김도헌 올림.
@user-xd8pk8ty1b
@user-xd8pk8ty1b 8 ай бұрын
아주 멋지고 좋네요.
@JS-kz4wi
@JS-kz4wi 8 ай бұрын
좋아유
@user-ko1um8ty8g
@user-ko1um8ty8g 9 ай бұрын
여러분 HRE120 이라는 것을 하면 모든 문제가 해결됩니다. kzfaq.info/get/bejne/brWEiLOH056dnKs.htmlsi=0hQeKqlx81G5ofmg
@user-mb1xe9wl5h
@user-mb1xe9wl5h 9 ай бұрын
프로펠러에서 벗어나지 못하는 이상 혁신은 없다
@user-et4cr3wv5l
@user-et4cr3wv5l 9 ай бұрын
한화시스템이 미래다
@user-br9vj4ky1z
@user-br9vj4ky1z 9 ай бұрын
피할수없는 지구 환경문제 기술혁신 가능합니다 대자연 위력은 엄청난 에너지를 보내고있읍니다 미숙한 기술부죽으로 환경문제를 개선 못하고 있죠 기회가 주어진다면 기술공개 할수있읍니다 조력 파력 수압 기술가능합니다 국가의 미래가 좌우돼고 후손들의 희망을 줄수있죠
@sugeunkim1974
@sugeunkim1974 10 ай бұрын
이렇게 설명해주는 영상 너무 좋습니다, 감사합니다.
@powelkang
@powelkang 10 ай бұрын
코이타 산기협 파이팅
@user-yw5oc9kw8j
@user-yw5oc9kw8j 10 ай бұрын
운블리❤여전히최고셔요❤
@user-yw5oc9kw8j
@user-yw5oc9kw8j 10 ай бұрын
운블리❤❤
@user-yw5oc9kw8j
@user-yw5oc9kw8j 10 ай бұрын
정다운아나운서 ❤❤
@user-br9vj4ky1z
@user-br9vj4ky1z 11 ай бұрын
탄소중립은 신기술혁신으로 가능합니다 에너지전환 대안으로 혁신가능합니다 본인은 수십년동안 연구한 신기술을 공개하고싶어요